Bloodflower schrieb:
Zeelich schrieb:
Die Xbox hat sich eher in den Markt eingekauft, als etabliert.
Und wo ist da, vom Ergebnis her, der Unterschied? Mal abgesehen, dass Nintendo Mitte der 80er das gleiche getan hat!
Tja mit nem Unterschied: Nintendo hatte es nicht nötig Unsummen in Werbung und Bundles zu stecken um erfolgreich zu werden, sie haben einen wesentlich wirtschaftlicheren, clevereren[wenn auch keineswegs "ehrenhafteren"] Weg gewählt

.
El Barto schrieb:
Das ist halt Markwirtschaft
Ihr mögt euch dumm und dämlich freuen, dass MS gleichzieht[oder von mir aus überholt? -egal.] mit Nintendo, dennoch, wenn du grade Marktwirtschaft ansprichst, was MS mit der Xbox an Verlusten einheimst würd ich nichtmehr als wirtschaftlich bezeichnen, du etwa?!
Letztenendes sind die Platzierungen tatsächlich ABSOLUT unrelevant. Wer zweiter, erster oder letzter ist, spielt genausowenig eine Rolle. Das wichtigste ist noch immer, schwarze Zahlen, statt rote zu schreiben.
MS als Ganzes kann freilich nicht über Finanzprobleme klagen, die Xbox-Sparte hingegen schon, mittlerweile reißt die xbox ja sogar den ganzen Entertainment Bereich in eine tiefe Grube, obwohl MS mit PC Games weiß Gott nicht unerfolgreich ist[Dungeon Siege, Freelancer,..].
Also bevor ihr alle MS die Arme schüttelt, für die unglaubliche[LOL] Leistung die sie vollbracht haben, bedenkt, dass es die Firmen im Prinzip NICHT intressiert ob sie erster oder zweiter sind, das erwähnen sie zwar gerne, dann kommt das aber von der PR-Abteilung und sicher nicht von der Finanzabteilung.
WENN Jemand wirklich Respekt dafür verdient Nintendo geschlagen zu haben, dann ist es Sony und NIEMAND sonst!