Film Marvel Cinematic Universe - Phase 5 (inkl. Disney+ Serien)

[Mort]

Die neue Drinker Analyse ist da:

Und egal was man von ihm halten mag, hat er schon Recht damit, dass es Doomsday an einem Aufbau fehlt wie damals vor dem ersten Avengerfilm und der Eindruck besteht, dass möglichst viele klingende Namen gecastet wurden, aber kein dringendes Narrativ mehr besteht, dass das Post-Endgame MCU noch groß trägt.

 

[Eleak]

Die neue Drinker Analyse ist da:

Und egal was man von ihm halten mag, hat er schon Recht damit, dass es Doomsday an einem Aufbau fehlt wie damals vor dem ersten Avengerfilm und der Eindruck besteht, dass möglichst viele klingende Namen gecastet wurden, aber kein dringendes Narrativ mehr besteht, dass das Post-Endgame MCU noch groß trägt.

Mit F4 wird Dr. Doom schon seinen Aufbau bekommen (und das wäre 1 Jahr vor Doomsday), aber ja, kein Vergleich zu "bauen wir Thanos als Last Minute Sequenz ein und ziehen dass dann durch".

Wobei da ja eh noch ein paar andere Filme und Serien kommen und bis Secret Wars sind es noch 2 Jahre.

 

[ChoosenOne]

Die neue Drinker Analyse ist da:

Und egal was man von ihm halten mag, hat er schon Recht damit, dass es Doomsday an einem Aufbau fehlt wie damals vor dem ersten Avengerfilm und der Eindruck besteht, dass möglichst viele klingende Namen gecastet wurden, aber kein dringendes Narrativ mehr besteht, dass das Post-Endgame MCU noch groß trägt.

Und als nächstes willst du uns erzählen, das all diese Namen keine bereits etablierten Figuren sind, die ohne Aufbau nicht funktionieren also please ...

 

[Haru]

Mit am interessantesten ist für mich einfach das Konzept aus den Comics das eine Erde geopfert werden muss um die eigene zu retten, das wird eine moralische Achterbahn Fahrt

 

[KoenigVonBayern]

Und als nächstes willst du uns erzählen, das all diese Namen keine bereits etablierten Figuren sind, die ohne Aufbau nicht funktionieren also please ...

Video angesehen? Letztlich geht es ja darum, dass es im Gegensatz zu den bisherigen Avenger-Filmen keinen erzählerischen Vorbau gibt, der sich in einem großen Finale entladen soll, stattdessen wird hier mit Nostalgie geworben.

 

[Xyleph]

Video angesehen? Letztlich geht es ja darum, dass es im Gegensatz zu den bisherigen Avenger-Filmen keinen erzählerischen Vorbau gab, der sich in einem großen Finale entladen soll, stattdessen wird hier mit Nostalgie geworben.

Jo, davon kann man ausgehen. Hat ja schon mehrfach funktioniert (Spiderman NWH, Deadpool vs Wolverine) und wird hier halt aufs Maximum getrieben. Und je nachdem, wem man bekommen hat, baute man die Geschichte des Plots, der Charaktere und ihrer Konstellation drumherum.

 

[ChoosenOne]

Video angesehen? Letztlich geht es ja darum, dass es im Gegensatz zu den bisherigen Avenger-Filmen keinen erzählerischen Vorbau gibt, der sich in einem großen Finale entladen soll, stattdessen wird hier mit Nostalgie geworben.

Nö, wußte daher nicht das cultural Drinker den Film bereits gesehn hat

 

[KoenigVonBayern]

Nö, wußte daher nicht das cultural Drinker den Film bereits gesehn hat

Hat auch niei jemand behauptet. Vielleicht solltest du hingegen mal an deiner Diskussionskultur arbeiten, da ist dir der Drinker meilenweit voraus.

Jo, davon kann man ausgehen. Hat ja schon mehrfach funktioniert (Spiderman NWH, Deadpool vs Wolverine)

Es ist halt immer immer problematisch, wenn solche Filme um ein Gimmick herum aufgebaut werden, Warum man aber z.B. keine Zeit fand, dass Tobey Maguire nochmals auf Willem Dafoe treffen kann in Homecoming, wissen allein die Marvel Studios.

 

[ChoosenOne]

Hat auch niei jemand behauptet. Vielleicht solltest du hingegen mal an deiner Diskussionskultur arbeiten, da ist dir der Drinker meilenweit voraus.

Über 3/4 des Casts von AVANGER Endgame kam nur im großen Finale vor und hatten davor genau 0 Sec Screentime.
Da staunst du, wa?

 

[KoenigVonBayern]

Über 3/4 des Casts von AVANGER Endgame kam nur im großen Finale vor und hatten davor genau 0 Sec Screentime.
Da staunst du, wa?

Video angesehen? Letztlich geht es ja darum, dass es im Gegensatz zu den bisherigen Avenger-Filmen keinen erzählerischen Vorbau gibt, der sich in einem großen Finale entladen soll, stattdessen wird hier mit Nostalgie geworben.

AVENGERS übrigens.

 

[ChoosenOne]

AVENGERS übrigens.

Und die Aussage bleibt und ist trotzdem falsch. Alle vorherigen Filme vor Doomsday dienen dem erzählerischen Aufbau wie alle vorherigen Filme es bei AVENGER IW & EG getan haben. Alle Figuren sind bereits bekannt und etabliert #DealDamit

 

[Devil]

Es hätte ja einen Vorlauf gegeben, wenn Jonathan Majors nicht wegen häuslicher Gewalt untragbar geworden und Kang damit ersetzt werden musste. Recast fände ich hier auch schwierig, obwohl ich bei Tchalla zB eher für einen Recast war.

Ich würde sogar behaupten Kang hatte zig mal mehr Aufbau bekommen als alles was in Avengers 1 und 2 passiert ist. Bei Thanos wurde auch immer so getan, als hätte der zig Filme mit Screentime gehabt vor Avengers 3, dabei ging es vorher meist nur um die Steine, die am Ende in A3 aber jeweils eigentlich nur noch als Dragon Balls ohne "Charakter" hergehalten haben, die Thanos dann im Speedrun sammelt... Anstatt dass man zB Film nach Film jeweils einen Stein an ihn verloren hätte. Son richtig geiler Spannungsbögen über mehrere Filme war das nun wirklich auch nicht. Und wie gesagt, A1 und erstrecht A2 sogar noch weniger.

Das ist jetzt mal unabhängig von der subjektiven Qualität der Filme und nur auf den Punkt Aufbau bezogen. Finde da wird einiges von früher durch eine rosarote Brille gesehen, weil es sich generell so neu angefühlt hat, dass alle Filme im selben Universum spielten. So irre verknüpft war das auch nicht. Oft nur über Aftercredits oder wenige Sätze.

Edit:
Und ich will noch ergänzen, dass das auch ganz gut so ist, wenn man nicht alle Filme wirklich noch im Kopf haben muss, um den nächsten zu verstehen. Das ist ja sogar einer der Kritikpunkte an den neueren Filmen, dass es teilweise zu verwirrend war mit Kang zwischen den Serien und Filmen.

 

[Mort]

@Devil thanos tauchte zunächst im ersten Avenger sogar nur für Sekunden in den Postcredits auf. Und war trotzdem - oder vielleicht gerade deswegen - ein gelungenerer Schurke als alles was mit dem faden 08/15 Kang und seinen Multiversendoppelgängern stattfand. Auch ohne die Hauptdarstellermisere wäre daraus nie ein geiler Arc mit vergleichbarer Kumulation wie in Infinity War und Endgame geworden. Dazu wurde er in Loki viel zu merkwürdig undurchsichtig eingeführt und Ant man Quantumania war ja dann ohnehin ein kompletter Reinfall.

 

[Haru]

Ist halt auch alles Quatsch weil Disney in der letzten Phase komplett der rote Faden gefehlt hat und das spürt man bis heute, deswegen wurden nach der Umstrukturierung auch so viele Projekte verworfen, die aktuelle Entwicklung ist nur der Versuch alles wieder in eine Bahn zu lenken was zum Glück auch langsam Früchte trägt.

 

[ChoosenOne]

Ist halt auch alles Quatsch weil Disney in der letzten Phase komplett der rote Faden gefehlt hat und das spürt man bis heute, deswegen wurden nach der Umstrukturierung auch so viele Projekte verworfen, die aktuelle Entwicklung ist nur der Versuch alles wieder in eine Bahn zu lenken was zum Glück auch langsam Früchte trägt.

Tatsächlich bin ich mal ziemlich deiner Meinung und das scheint sich genau in dem Film zu projizieren.
Alles was noch Rang und Namen hat findet sich ein, dazu die alten Multiverse Figuren + den "neuen" FV. Und dann der Name Doomsday ... Endgame.

Das könnte eine Art Reboot werden.
Ob gut oder schlecht wird zeigen.

 

[Eleak]

@Devil thanos tauchte zunächst im ersten Avenger sogar nur für Sekunden in den Postcredits auf.

Ursprünglich war das ja sowieso eine do or die-Sache. Es stand sogar ein Recast im Raum, weil der Schauspieler eigentlich nur für diesen einen Shot gebucht war.
Vorlage von Feige war: ein Alien soll der Oberschurke sein, wer ist mir egal, also mach mal. Also hat Whedon einfach Thanos eingebaut, hätte auch gut ein Super Skrull sein können

 

[UchihaSasuke]

Die neue daredevil Folge war richtig gut, wie daredevil und kingpin ausrasten

 

[ChoosenOne]

Ursprünglich war das ja sowieso eine do or die-Sache. Es stand sogar ein Recast im Raum, weil der Schauspieler eigentlich nur für diesen einen Shot gebucht war.
Vorlage von Feige war: ein Alien soll der Oberschurke sein, wer ist mir egal, also mach mal. Also hat Whedon einfach Thanos eingebaut, hätte auch gut ein Super Skrull sein können

Hmm, dafür das alles so random war wie von dir behauptet hat man aber von anfang an konsequent den Infinty War Ark aus den Comics verfolgt.

 

[Eleak]

Hmm, dafür das alles so random war wie von dir behauptet hat man aber von anfang an konsequent den Infinty War Ark aus den Comics verfolgt.

Schau dir halt Inside Marvel an, wenn du es nicht glaubst
Oh, selbst im Wiki steht, dass Feige es zu Avengers 1 egal war.

 

[ChoosenOne]

Schau dir halt Inside Marvel an, wenn du es nicht glaubst
Oh, selbst im Wiki steht, dass Feige es zu Avengers 1 egal war.

Hab nicht gesagt das ich dir nicht glaube. Nur das es halt überraschend ist. Ich hatte zB noch nix davon gehört