wie wäre esmit beides ? warum sollte man auf etwas verzichten an was man sich gewöhnt hat. das ist das gleiche wie bei den von mir gern hochgelobten co-op mode. je mehr möglichkeiten umso besser.
Anmelden
?
KRIEG der (Ego-)SHOOTER
- Thread-Ersteller geloescht8883
- Erstellungsdatum
wie wäre esmit beides ? warum sollte man auf etwas verzichten an was man sich gewöhnt hat. das ist das gleiche wie bei den von mir gern hochgelobten co-op mode. je mehr möglichkeiten umso besser.
BigBoy
Gesperrt
- Seit
- 21 Mai 2002
- Beiträge
- 11.586
Auf PSN kann ich auch quatschen, mit nem ordentlichemn Blutooth Headset.. es ist ja nicht aus der Welt..
Und sorry, an die wenigen Live Features werde ich mich sicherlich nichtmehr gewöhnen, der Rückschritt zu Live ist mir viel zu groß, da schluck ich lieber den nicht spieleübergreifenden Chat!
DeinVater
L20: Enlightened
da hat sich ein fehler eingschlichen 
resistance 2 60 players nicht 64 players
imo wäre die beste lösung ne mischung von beiden!
wäre wünschenswert wenn die multigames der nächsten gen sogar cross gaming erlauben würde, sprich xbox user gegen playstation user :o :o :o
was wäre das geil
resistance 2 60 players nicht 64 players
imo wäre die beste lösung ne mischung von beiden!
wäre wünschenswert wenn die multigames der nächsten gen sogar cross gaming erlauben würde, sprich xbox user gegen playstation user :o :o :o
was wäre das geil
Auf PSN kann ich auch quatschen, mit nem ordentlichemn Blutooth Headset.. es ist ja nicht aus der Welt..
Und sorry, an die wenigen Live Features werde ich mich sicherlich nichtmehr gewöhnen, der Rückschritt zu Live ist mir viel zu groß, da schluck ich lieber den nicht spieleübergreifenden Chat!
mach nur.
ich habe endlich meine truppe zusammen auf die ich ungern verzichten würde. alternativen habe ich aber nicht. das sind alles SIM -Fans . ISt sooo geil wenn sich alle verstehen.
DeinVater
L20: Enlightened
dafür das es die am popo vorbei geht schreibst du aber ziemlich oft mit
sogar ahnungslos irrst du herum
Rocky
L16: Sensei
- Seit
- 23 Feb 2008
- Beiträge
- 10.812
da hat sich ein fehler eingschlichen
resistance 2 60 players nicht 64 players
imo wäre die beste lösung ne mischung von beiden!
wäre wünschenswert wenn die multigames der nächsten gen sogar cross gaming erlauben würde, sprich xbox user gegen playstation user :o :o :o
was wäre das geil
Dann würde es aber keinen Forum-War mehr geben, weil sich alle in den Games "bekriegen" würden.
BigBoy
Gesperrt
- Seit
- 21 Mai 2002
- Beiträge
- 11.586
Ja... es ist auch nicht so schwer 3 Freunde bei Live zu finden um nen Spiel zu füllen!
Sorry, aber der musste sein..
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.310
Also Moment mal, die Möglichkeiten sind bei LIVE immernoch größer ! Die Tatsache das es bei PSN einige Games mit Dedicated Server gibt ist doch keine Möglichkeit sondern eher eine Maßnahme um überhaupt die große Spieleranzahl zu ermöglichen ähnlich wie bei Frontline auf LIVE!
Ich zocke verdammt viel Online aber so dermaßen viele Probleme habe ich eigentlich nicht!
Klar kommt es auch vor das es lagt oder das der Host abgebrochen hat aber das liegt doch in erster Linie nicht an Live.
Wenn ich mit Kumpels zusammen zocke haben wir meißtens auch keine Probleme und switchen gemeinsam sogar von verschiedenen Modis hin und her oder auch von Game zu Game ! Diese Möglichkeit habe ich bei PSN nicht!
Und in Anbetracht dessen das man oft wirklich gegen die ganze Welt zockt und nicht nur auf EU/US/JP Servern konzentriert läuft es bei Live meißtens verdammt gut!
EvilRadianc3
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2008
- Beiträge
- 6.632
BigBoy
Gesperrt
- Seit
- 21 Mai 2002
- Beiträge
- 11.586
Also bis auf die höhere Spieleranzahl in Games ist es eher umgekehrt
Damit stehste so ziemlich alleine da. Und hey.. Spieleranzahl, Server usw.. sind ja auch so unwichtig bei einem Onlineservice.
Ja... es ist auch nicht so schwer 3 Freunde bei Live zu finden um nen Spiel zu füllen!
könnte jetzt kontern das dies selbst auf PSN schwer werden würde wenn doch alle arcade-fans sind. lassen wir das mal lieber. du spielst ja auch lieber PGR als Forza oder RacePro
BigBoy
Gesperrt
- Seit
- 21 Mai 2002
- Beiträge
- 11.586
habe eben nen Mindestanspruch was Technik angeht. Und hier sind Forza2 und racepro so verhunzt.. aber naja.. lassen wir das, ist ja hier der EgoShooter Thread.
btw...halo3 ist aus gameplay technischer sicht auf 16mann beschränkt >_>
zumindest, wenn man das balancing und die größe der map sieht, dann wird ganz klar das mehr spieler = mehr chaos bedeuten.....
wo kommt den schon nen taktisches spiel mit mehr als 5 mann pro seite zu stande?
i like my halo
zumindest, wenn man das balancing und die größe der map sieht, dann wird ganz klar das mehr spieler = mehr chaos bedeuten.....
wo kommt den schon nen taktisches spiel mit mehr als 5 mann pro seite zu stande?
i like my halo
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.310
Damit stehste so ziemlich alleine da. Und hey.. Spieleranzahl, Server usw.. sind ja auch so unwichtig bei einem Onlineservice.
Die Spieleranzahl sagt erstmal wirklich nix aus ;-)
Das wäre ja noch schöner ^^
Ein Spiel mit Hoher Spieleranzahl muss auch Clever gemacht sein damit es nicht nur ständig in Chaos ausartet! Die respawnpunkte und Maps müssen weitaus eher stimmen als bei geringerer Spieleranzahl und das Game sowie die Modi selbstverständlich auch!
Wer das nicht weiß, der hat auch beim Onlinegamen kein Plan! Nicht umsonst sind die meißten Clanspiele immer auf niedrige Spieleranzahl getrimmt!
BigBoy
Gesperrt
- Seit
- 21 Mai 2002
- Beiträge
- 11.586
naja, die Maps usw.. sind ja auch deutlich besser als z.B. bei Halo. Wie gesagt, dass kann man nicht vergleichen, live ist hier einfach ein Witz!
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.310
EvilRadianc3
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2008
- Beiträge
- 6.632
Hä ? Was ist denn das für eine Antwort auf meiner Aussage!
So argumentiert Zocker eben. Für die Maps von Spielen sind halt nicht die Entwickler verantwortlich sondern XBL. Ist doch ganz logisch
Das Problem bei eigenen Servern:
Wenn das Spiel mal eingestellt wird und die Server vom netz gehen hat man halt Probleme.
Werde mal die Tage mich mit PSN beschäftigen, bis jetzt scheint es ganz cool zu sein.
Live ist mir aber so vom Aufbau aber bis jetzt noch lieber.
Wenn das Spiel mal eingestellt wird und die Server vom netz gehen hat man halt Probleme.
Werde mal die Tage mich mit PSN beschäftigen, bis jetzt scheint es ganz cool zu sein.
Live ist mir aber so vom Aufbau aber bis jetzt noch lieber.
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 22.310
So argumentiert Zocker eben. Für die Maps von Spielen sind halt nicht die Entwickler verantwortlich sondern XBL. Ist doch ganz logisch
Achso stimmt, Random Maps created by Live
Dennoch gibt es einige Dinge die gerne wieder hätte!
Mehr Games mit Filterung bei Sprachen (was aber das Matchmakingsystem erschweren würde, wenn man ein einbauen will)
und die Möglichkeit selbst als Dedicated Server zu stehen!