KINO 05

Becks schrieb:
Sollte nicht nächstes Jahr noch ein neuer Indiana Jones kommen?

Soweit ich weiß,sind die Dreharbeiten jetzt definitv für nächstes Jahr angesetzt worden.
Wird auch allmählich Zeit,sonst gibts nur noch "Rollstuhl-Jones und die sprechende Urne"....da ist dann nämlich Connery drin.
 
Oliboli schrieb:
Das mit sinnloser Action war auch nicht ganz ernst gemeint!
Aber Szenen in Asiatischer Umgebung und Samurai-SChwertkampf verbinde ich persönlich nicht mit Batman, und ist wie ich finde nur aus Trendgründen im Film,....hätten sie ja einen anderen Protagonisten nehmen können

Das ist 100% Batman, würdest du die Comics kennen, wüsstest du das dies kein Trend ist, sondern die Entstehung von Batman schildert. Seinen Martial Arts Kampfstil hat er jedenfalls nicht beim Judoka um die Ecke gelernt ;)
Ras Al Ghul ist nunmal Batmans Lehrmeister und späterer Gegner.

Ich freue mich auf den Film. Erstklassische Besetzung, der perfekte Regisseur dafür, und endlich ein Ambiente, welches Batman richtig in Szene setzt. Teil 3+4 waren echt peinlich.

Und das sage ich als alter US-Comic Batmanleser dazu ;)
 
neben den großen sachen wie batman begins, house of flying daggers und king kong, freu ich mich besonders auf the aviator, sideways und ray.
 
mich werden dieses jahr (wie immer) nicht die filme ins kinomatografen theater locken, sondern meine freunde.
den einzigen film den ich aus freien stücken sehen möchte ist

RING 2
 
http://filmforce.ign.com/articles/577/577263p1.html

Ich empfehle JEDEM sich die High Res Version des Trailers zu saugen!

Dieser Film hat Aufmerksamkeit verdient, besonders weil 3 Meister Regie führen:

Frank Miller - Autor und Zeichner des Comics (Soll sogar am Set geheult haben weil der Film EXAKT so ist wie er sich die Comics im Kopf vorgestellt hat)

Robert Rodriguez - Sehr talentierter Typ, hat bereits bei Klassikern wie El Mariachi und From Dusk Till Dwan Regie geführt.

Quentin Tarantino - Übernimmt die Regie für ein komplettes Segement des Films.

*sabber*
 
Ich freue mich am meisten dieses jahr auf star wars episode 3....
Weiss jemand was über die spielfilmlänge von ep.3??
Ich denke es müssten schon 3 stunden sein um den spannungsfaktor zu erleben ! also ich meine dass es dann spannend ist ! mir geht es so man kann sich nicht entscheiden auf welcher seite man ist ... letzendlich steht es zwar fest dass die meisten jedi sterben aber naja ... ich bin ein yoda fan und mal schauen was der so macht im dritten teil !
 
ICh war gestern in House of Flying Daggers. Sehr schöne Tanz- und Kampfeinlagen. Ein Tiger and Dragon mit mehr und komplexerer Handlung und etwas realistischeren Kämpfen. Auch wenn Zhang Ziyi wieder einmal für eine Sexszene herhalten musste.
 
Basstard schrieb:
ICh war gestern in House of Flying Daggers. Sehr schöne Tanz- und Kampfeinlagen. Ein Tiger and Dragon mit mehr und komplexerer Handlung und etwas realistischeren Kämpfen. Auch wenn Zhang Ziyi wieder einmal für eine Sexszene herhalten musste.

OMG Wie furchtbar!


;)
 
Also der Sin City Trailer ist ja mal Hammer. Ich konnte mir vorher nie was drunter vorstellen. Der Titel klingt nach einem Woody Allen Film find ich. Naja ich freu mich nun tierisch drauf. Wann läuft er den an?

Auf Constantine freu ich mich auch schon. Blade und Batman werden bestimmt wieder so lala.
 
The House of the flying daggers muss ich auch unbedingt noch schaun gehen, denn ich fand schon Crouching Tiger Hidden Dragon und Hero absolut sehenswert! Das geislte an diesen Filmen ist einfach die ästhetik und das zusammenspiel von Kampf und Farben und der Umgebung! Echt schön!
 
Blade Trinity und Star Wars Episode III werd ich mir auf jeden Fall ansehen.
Sin City würde mich auch noch interessieren. Ansonsten wüsste ich jetzt nichts, was mich noch ins Kino locken könnte. Aber wie ich mich kenne werde ich mir dann trotzdem den ein oder anderen Film anschauen, der mich eigentlich weniger interessiert.
Edit: Ich hab ja Howl's Moving Castle ganz vergessen. Den werde ich mir auch noch anschauen!
 
Ich hab mir heute Hautnah angeguckt und bin richtig begeistert. Der Film hat mich schon gereizt, hätte aber nicht erwartet, dass er wirklich gut ist. Hautnah ist total direkt. Schonunglose und kompromisslose Dialoge. Starke Charaktere. Wirklich ansehnlich. Der wahre Held im Film ist der vermeindliche Nobody "König Arthur" (ich weiß garnicht wie der heißt) :). Der Typ ist total klasse. Unter den ganzen heftigen und vermeindlich starken Charakteren bewahrt er immer Oberwasser. Anfangs wirkt es etwas lächerlich. Im Verlauf des Filmes wurde aber immer symphatischer. Er zeigt jeden wo der Frosch die Locken hat. Hätte ich niemals gedacht, von der Flachbirne die in King Arthur so schluchig durch die Steppe geritten ist.

Hautnah wurde von den Regiesseuren echt gut in Szene gesetzt. Kein übertriebenen Kamerafahrten oder so... nein in der Schlichtheit liegt die Kunst. Feste Kameraperspektiven und eingentlich wenige verschiedene Schauplätze. Interessante Dialoge, Witz und wie gesagt absolute Ehrlichkeit. Sogar Julia Roberts hat mir mal in einem Film gefallen. Und Natalie Portman ist garnicht wieder zu erkennen. Guter Film. :)
 
SW3 könnte laut Georg Lucas ein Flop werden. Die Story sei zu düster. Tja, mal sehen. Es ist auch schwierig die Verbindung zum SW IV herzustellen. Ich hoffe nur das er besser als Episode I & II ist.
 
dajshin schrieb:
SW3 könnte laut Georg Lucas ein Flop werden. Die Story sei zu düster. Tja, mal sehen. Es ist auch schwierig die Verbindung zum SW IV herzustellen. Ich hoffe nur das er besser als Episode I & II ist.

zu düster ??????

Episode I & II waren ja eher auf Teletubbie fans ausgelegt, vlt wird dieser mal nen Erfolg.

Dieser drecks YaYa Bings
 
Episode 3 wird ein Erfolg, wie die Vorgänger auch. Das er düster wird, erwarten alle, alles andere wäre eine Enttäuschung.
 
Ich hab mir gestern um 23 Uhr noch Blade 3 angesehen und jeder der den Film noch nicht gesehen hat, sollte ab hier nicht weiterlesen, denn ich werde ziemlich spoilern.



Von allen 3 Blade Filmen ist dieser Teil sicher der schlechteste, wenn aber auch gleichzeitig der lustigste, das muss man ihm lassen. Der Film ist leider voll unlogischer Szenen. Klar, es handelt sich hierbei um eine Comic-Verfilmung, also sind gewisse Freiheiten erlaubt, aber man hat hier einfach übertrieben.

1. Der Licht-Bogen von Abbi. Laut ihrer Aussage hat er einen UV-Strahl (ähnlich wie ein Lichtschwert und das Gerät sieht aus wie ein zusammenfaltbares klingonisches Bathleth), der halb so heiß ist wie die Sonne. Häh? Nehmen wir an auf der Sonne ist es 1 Million Grad Celsius heiß, was bedeutet, dass der Bogen 0,5 Mio C° heiß ist. Alles im Umkreis von mehreren km würde verbrennen durch die Hitzeabstrahlung! Einfach totaler Schwachsinn.

2. Der gute alte Dracula (Drake) kann sein Aussehen verändern. Er verwandelt sich in Whistler, ohne diesen je gesehen zu haben, da Whistler schon lange vorher Tod ist. Wie hat er das gemacht? Haben etwa die Vampire ihm einfach ein Foto gezeigt?

3. Welchen Grund hatte Abbi ihrem Vater nachzueifern und auch Vampirjägerin zu werden? Nur weil er ihr von seiner Familie erzählt hat? Auch ein etwas schwacher Grund.

4. Die deutschen Synchronstimmen waren sauschlecht aufgenommen. Aber auch die Auswahl der Synchronsprecher war alles andere als glaubwürdig. Lediglich Hannibal King hat gepasst und Blade - sofern es der gleichen Sprecher wie bei Teil 1 und 2 war - war dann wohl nur schlecht aufgenommen. Das hört sich teilweise an, als hätte ich an meinem PC ein einfaches Mikro angeschlossen und hätte es selbst synchronisiert.

5. Die Kampfszenen waren alle übertrieben mit Special Effekts ausgestattet. Und dabei meine ich nicht Explosionen etc. sondern einfach die Geschwindigkeit. In jedem Kampf hat man das Gefühl, dass hier die Fast Forward Taste gedrückt wurde, nur um es schneller und "cooler" aussehen zu lassen. Vampire bewegen sich sicher schneller als normale Menschen, aber trotzdem sollte man die Martial Arts Szenen genießen und sie wären noch immer schnell genug.

6. Das Vampirvirus war ja auch total schwachsinnig. Zuerst wird gesagt, dass man das Blut von Dracula braucht, da seines als einziges rein genug ist, um es für alle Vampire tötlich zu machen. Und dann wird am Ende einfach die einzige Kapsel, die mit dem Virus noch vorhanden war, eben für diesen verwendet? Entweder haben die Übersetzer Mist gebaut, oder...ich weiß nicht.

7. Blade bekommt am Anfang des Films ein Beruhigungsmittel verabreicht und kurz darauf kommt Hannibal und rettet ihn. Er gibt ihm einen Inhalationsspray, der ihn wieder fit machen sollte. Woher wusste er welchen Spray er mitnehmen musste? Außerdem was war in dem Spray drinnen, denn den gleichen verwendet er, um seinen Blutdurst zu stillen.

8. Die Vampire, die Dracula wiedererweckten und Blades Feinde darstellen sollen waren ja wirklich ein Witz. Wo hat man diese "Schauspieler" aufgegabelt? Hat der gute Wesley Snipes so viel Gage verlangt, dass kein Geld mehr für richtige Schauspieler da war? Das waren keine furchterregenden, oder stylischen Vampire, das waren einfach Witzfiguren.

9. So ich glaub jetzt bin ich im Großen und Ganzen durch. Positiv anzumerken bleibt übrig, dass Jessica Biel wirklich einen tollen flachen Bauch hat und sonst auch wirklich gut aussieht *lechz*, Hannibal wirklich eine gute und erfrischende Addition zu Blade ist und Blade an sich sowieso ruled. Ein typisches Popcorn Kino mit einem ziemlich faden Nachgeschmack.
 
Ich freu mich schon auf Harry Potter 4 :D

Hoffe der 6. Band kommt noch dieses Jahr nach Deutschland. Die Engländer bekommen ihn ja schon bald.
 
Frenck schrieb:
Basstard schrieb:
ICh war gestern in House of Flying Daggers. Sehr schöne Tanz- und Kampfeinlagen. Ein Tiger and Dragon mit mehr und komplexerer Handlung und etwas realistischeren Kämpfen. Auch wenn Zhang Ziyi wieder einmal für eine Sexszene herhalten musste.

OMG Wie furchtbar!


;)
Ich finde das ja auch nicht furchtbar, ganz im Gegenteil, es ist bloß auffällig, dass es in jedem Film sie trifft ;)
 
Zurück
Top Bottom