Anmelden
?

Film Iron Man 3

ENTErTheHell schrieb:
Hab mir den Film auch eher wegen der Unterhaltung her angesehen, aber man wird sich im nachhinein doch wohl um die mögliche Technik dahinter unterhalten dürfen. Manche interessieren sich eben mehr für Iron Man als andere.

Wem der Film, als solches, gereicht hat, sollte halt die Unterhaltung ignorieren, die wir unter anderem sogar in einem Spoiler geführt haben. Keine Ahnung, wo also das Problem liegt. Unter anderem bin ich mir sicher, dass wenn ich bzw. vielleicht sogar andere auch, "Fehler" finden würden, der Film uns dadurch trotzdem noch immer genau so gut, wenn nicht sogar mehr, gefällt als den anderen normalen Kinogehern.
Klicken, um alles anzuzeigen...

mir geht diese neue mode auf den sack, das die filme alles logisch erklären müssen und wegen viele kleinigkeiten was irrelevant sind regelrecht schlechtgeredet werden.
noch letztens habe ich mit einem eine unterhaltung gehabt, er meinte knallhart das dark knight rises ein schlechtes film wär, weil es keine erklärung gab wie der fernseher ins knast kommt :ugly:

diese mode geht mir halt zur zeit etwas auf den keks.
viele spielen den technikheini oder logikexperten und geilen sich an kleine sachen auf.
ich glaube manchmal echt das die leute im kino sitzen und sich eher auf fehler konzentrieren statt den film zu genießen und spaß daran zu haben.

OldSnake schrieb:
Ist der Psychiater am Ende nach dem Abspann eigentlich Bruce Banner? Wenn ja ist eine neuer Hulk Film geplant?
Klicken, um alles anzuzeigen...
ja das ist er.
also bei diesen event wurde er nicht gezeigt.
wahrscheinlich erst avengers 2 dann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Inception schrieb:
mir geht diese neue mode auf den sack, das die filme alles logisch erklären müssen und wegen viele kleinigkeiten was irrelevant sind regelrecht schlechtgeredet werden.
noch letztens habe ich mit einem eine unterhaltung gehabt, er meinte knallhart das dark knight rises ein schlechtes film wär, weil es keine erklärung gab wie der fernseher ins knast kommt :ugly:

diese mode geht mir halt zur zeit etwas auf den keks.
viele spielen den technikheini oder logikexperten und geilen sich an kleine sachen auf.
ich glaube manchmal echt das die leute im kino sitzen und sich eher auf fehler konzentrieren statt den film zu genießen und spaß daran zu haben.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nur such ich nicht im Kino beim Filmschauen nach deinen sog. Fehlern sondern interessiere mich NACH dem Film für die Technik!
Weiß jetzt weiterhin nicht was daran falsch ist?

Ich such mir hier ja keinen Vorwand oder Ausrede den Film schlechtzureden oder schlechter darzustellen als er ist.
Sollte ich halt etwas finden, was grad nicht passt, hör ich eben auf und es ist Movie-Magic und geb mich damit dann zufrieden.

TL;DR:
Ich sah den Film (sogar in OV), hatte meinen Spaß/meine Unterhaltung damit und hätte Lust/wäre dabei bzw. kann mit anderen über die mögliche Technik! im Film reden. Ich such da direkt nicht nach Fehlern.

Es ist mehr ein Gespräch/eine Unterhaltung mit anderen dieser Art:

[video=youtube;ycY6PpS7vfA]http://www.youtube.com/watch?v=ycY6PpS7vfA[/video]
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Humor von dem Film ist ja mal klasse, vorallem wenn er nicht in der Suit steckt xD
Die Acten war...da, aber nix besonderes.
Nettes Popcorn Kino aber immernoch schwächer als 1
 
Den Film schlecht reden :ugly:? Srly??
Ich saß ganz sicher nicht da und habe "Fehler" gesucht. Das war einfach ein Humorvoll angehauchter Kommentar. So von Nerd zu Nerd :neutral: Jezz
 
Also ich weiß nicht wieso aber mir hat er nicht so sehr gefallen. Er war gut (und nein ich habe keine erwartungen gehabt)

nur hat mich diese eine szene
Das der Mandarin nur eine Marionette ist und Kingsley nen volltrottel spielt so genervt...
so enttäuscht,dass der rest der films mich nur noch aufgeregt hat und ich mir dachte

WIESO!?

Dann hat Iron man meiner Meinung nach viel zu viel eingesteckt. Aber schlechter oder besser als den 2er sehe ich ihn nicht.

Abspann hocken hat sich imo sowas von nicht gelohnt.
 
IM3 war super! jetzt fehlt nur noch Thor 2 und The Avangers2
Capt. America hatte mir nicht so gefallen
 
Gestern Iron Man 3 mit Freunden gesehen :)

Der Film hat sehr gut unterhalten. Es gab wieder viele tolle Tony Stark-Momente, viel Action und eine Story, die sogar einen netten Twist bereit hält (wenn man sich im Vorfeld nicht spoilern lässt, versteht sich...)

Gefallen hat mir, dass Tony Stark nicht ständig in seinem Anzug zu sehen war und das es auch handgreifliche Action gab.

Das Sitzenbleiben lohnt sich auch definitiv, die Schlussszene am Ende lohnt sich sowas von :D
 
Urban schrieb:
Also ich weiß nicht wieso aber mir hat er nicht so sehr gefallen. Er war gut (und nein ich habe keine erwartungen gehabt)

nur hat mich diese eine szene
Das der Mandarin nur eine Marionette ist und Kingsley nen volltrottel spielt so genervt...
so enttäuscht,dass der rest der films mich nur noch aufgeregt hat und ich mir dachte

WIESO!?

Dann hat Iron man meiner Meinung nach viel zu viel eingesteckt. Aber schlechter oder besser als den 2er sehe ich ihn nicht.

Abspann hocken hat sich imo sowas von nicht gelohnt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Bei uns im Kino hat mir keiner geglaubt
das das am Ende Hulk ist, dann habe ich selbst gezweifelt :ugly:

was ich bei Iron Man nicht mehr so toll finde ist
das er 100.000 Anzüge hat, einer ist kaputt! Wayne! Da kommt Anzug Nummer 54.654 macht das irgendwie langweilig
 
OldSnake schrieb:
was ich bei Iron Man nicht mehr so toll finde ist
das er 100.000 Anzüge hat, einer ist kaputt! Wayne! Da kommt Anzug Nummer 54.654 macht das irgendwie langweilig
Klicken, um alles anzuzeigen...

Er ist sowas wie der Batman im Marvel Universum, indem er mehrere Anzüge für/gegen mehrere Freunde, Feinde und Situationen hat. Es mag in der Szene so aussehen als
wär jeder Anzug ersetzbar, dass liegt aber auch daran, dass der Kampf an der Stelle nichts besonderes ist bzw. keinen besonderen Anzug benötigt.

Batman hat ja auch tausende Werk- , Fahr- und Flugzeuge, höre aber keinen Beschweren. :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe Hulk ehrlichgesagt auch nicht erkannt und war ein wenig enttäuscht.
Ansonsten fand ich den Film ziemlich gut. Vielleicht sogar besser als Teil 1, auch wenn mich ein paar Dinge ein wenig gestört haben.
Und die Actionszenen mit Platrow am Ende des Films...:love4: Chris Martin, you lucky sonofabitch. Der Mandarin/Trevor war auch genial. Zumindest auf Englisch war er sehr amüsant. xD
 
Halk trat gar zweimal auf, einmal in normaler Form nach dem Abspann, sichtlich zugenommen, und einmal als Nachbau als Anzug ^^
 
wurde eigentlich irgenwo erklärt warum die terroristen aus teil 1 auch das symbol des mandarin bzw der 10 ringe benutzt haben, wenn der mandarin als solcher eigentlich nie existierte?
 
Kamikazejoe schrieb:
wurde eigentlich irgenwo erklärt warum die terroristen aus teil 1 auch das symbol des mandarin bzw der 10 ringe benutzt haben, wenn der mandarin als solcher eigentlich nie existierte?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ehrlich gesagt nein!

ich würde eher sagen, dass der Bösewicht, die symbolik ausgeborgt hat! Mandarin exisiterte ja nie wirklich. Die Terroristen aus Teil 1 gabs ja nicht mehr! Der Kopf der Bande wurde ja in Teil 1 erschossen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie mich das mit dem Mandarin nervt. Er war sowas wie der Erzfeind von Ironman. Jetzt nur eine Witzfigur. Ich hatte die Hoffnung, dass man am Ende noch eine Gestalt in den Schatten zeigt, dessen Ringe plötzlich glühen, BAM Ironman 4 aber nein... Der Umgang mit Extremis war auch beschissen. Also Comic Fan war ich mit der Neuinterpretation der Dinge nicht zufrieden. Der Film an sich war in Ordnung.
 
das war wirklich der mieseste twist in der filmgeschichte, zum glück wars relativ in der mitte, das ende hats dann wieder rausgerissen, zumindest der endkampf war der beste der 3 filme

Yamcha schrieb:
Wie mich das mit dem Mandarin nervt. Er war sowas wie der Erzfeind von Ironman. Jetzt nur eine Witzfigur. Ich hatte die Hoffnung, dass man am Ende noch eine Gestalt in den Schatten zeigt, dessen Ringe plötzlich glühen, BAM Ironman 4 aber nein...
Klicken, um alles anzuzeigen...

killian war doch der 'echte' mandarin (drachentatoos usw), gut er hatte nicht die ringe (noch nicht?) und den dämlichen bart, aber zumindest kann er sowas wie ein erzfeind werden, tot ist er bestimmt nicht

was ich noch blöd fand war die stelle mit der air force one

er rettet die 13 die rausgefallen sind und dann sieht man wie das tiel im hintergrund explodiert und hunderte menschen sterben? warum hat er den schweinepriester (geniale wortwahl im deutschen btw) nicht vorher aus demflugzeug gekickt?
 
Killian hat sich zwar Mandarin genannt aber es entspricht nun mal nicht den Comics. Killian ist in den
Comics einer der Extremis mitentwickelt hat. Er wollte die Sache verkaufen, was ja im Film auch so gezeigt wurde aber in
den Comics hat der nicht so ne gr0ße Rolle. Er stirbt da auch recht unspektakulär und hatte auch keine Kräfte wenn ich mich nicht falsch erinnere. :ugly: Ich verstehe nun mal nicht wieso man einen unbedeuteden Charakter aus den Comics nimmt und aus dem den Main Villian macht bzw ihn als Mandarin darstellt :ugly:
Also den als Mandarin zu sehen ist so wrong. Das ist wie, als das man weiß, dass Bruce Wayne Batman ist aber
bei der nächsten Verfilmung einfach nen anderen Charakter nimmt und sagt: Thats Batman :ugly: Das ist schon
ne Nummer beschissener als wenn man einfach mal die Hautfarbe von Chrakteren wie beim Kingpin
oder Alicia Masters ändert :ugly: Iam a nerd i know :nerd:
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom