Fußball Europameisterschaft 2024 in Deutschland (14.6. - 14.7.)

Wer holt den Titel?

  • Ungarn

    Stimmen: 0 0,0%
  • Kroatien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Slowenien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Dänemark

    Stimmen: 0 0,0%
  • Serbien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Polen

    Stimmen: 0 0,0%
  • Belgien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Slowakei

    Stimmen: 0 0,0%
  • Rumänien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ukraine

    Stimmen: 0 0,0%
  • Türkei

    Stimmen: 0 0,0%
  • Georgien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Portugal

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tschechien

    Stimmen: 0 0,0%

  • Stimmen insgesamt
    56
  • Poll closed .
In his pre-tournament briefing, Roberto Rosetti, UEFA's head of referees, gave specific examples of handball penalties -- for and against. Rosetti showed a clip of the ball hitting a defender's arm from a shot on goal. The arm was in a vertical position, close to the body.

Rosetti said: "Not every touch of arm, hand is a penalty. We want to consider the movement of the players. Biomechanical movements. You know, this is a clear situation. This is never a penalty."

The example given was very close to the Cucurella incident.

So UEFA says that a defender in a standing position when the ball hits their arm at or close to their side, in position vertically, and/or with the arm behind the line of the body, it should not be punished. That Cucurella was bringing his arm in is a factor, as that's deemed to be removing a possible barrier (though you could be deemed to be doing that in a deliberate handball action.)

The problem? The ball hitting the arm of Andersen from fairly close range, with minimal contact, when in a running motion, seems less acceptable than giving a penalty against Cucurella for stopping a shot on goal.

But, like it or not, in both instances the decision has been given as UEFA expects.

Quelle: https://www.espn.com/soccer/story/_/id/40501722/var-review-why-was-andersen-handball-cucurella-not




Die UEFA wollte das so! Die Schiedsrichter haben genau nach den Vorgaben der UEFA gehandelt! Es ist völlig egal was die UEFA danach erzählt und wem sie die Schuld in die Schuhe schieben möchte, denn es ist Fakt, dass die UEFA vor dem Turnier nun mal ganz andere Vorgaben geschaffen hat!
 
Er hat sich explizit nur auf Klopp bezogen. Du machst daraus etwas viel größeres.





Vor der EM hat die UEFA den Schiedsrichtern Videos gezeigt was sie wann wie pfeifen sollen und da gab es einen ganz ähnlichen Fall und die UEFA wollte nicht, dass dies gepfiffen wird. Der Fall ist also alles andere als klar, weil die UEFA selbst keine klare Linie gezogen hat.





@UchihaSasuke hat sich mal wieder an einer Unwahrheit aufgegeilt? Das wäre ja keine Neuigkeit mehr bei ihm. Dem ist nur wichtig gegen seine Lieblingsfeinde zu schießen, völlig egal was wahr ist und was nicht.



Dann darfst du die UEFA selbst ausladen. Die haben das Problem doch selbst geschaffen. Keine klare Regel geschaffen und dann noch vor der EM mit einer Schulung genau das bewirkt was letztendlich gepfiffen wurde.





Ich habe ausdrücklich geschrieben, dass das nicht unbedingt toll ist, aber das hat mit dem Spiel und seiner Tätigkeit nun mal wenig zu tun. Alkohol ist auch eine Droge und da macht keiner so ein Drama, obwohl bestimmt genug Schiedsrichter schon ordentlich betrunken waren. Das hier ist einfach ganz großes und armes Geheule. Man ist eben ein schlechter Verlierer.
Wäre das an klopp gerichtet, hätte er ihn auch einfach fotze nennen können, hat er aber nicht, sondern noch deutsche davor gesetzt also ist das schon rassistisch, so einfach ist das :nix:
 
Wäre das an klopp gerichtet, hätte er ihn auch einfach fotze nennen können, hat er aber nicht, sondern noch deutsche davor gesetzt also ist das schon rassistisch, so einfach ist das :nix:

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Du solltest dann also ganz ruhig sein, schließlich bist du kein Stück besser und nach deiner eigenen Logik bist du dann mindestens genauso rassistisch. So einfach ist das.
 
Er hat sich explizit nur auf Klopp bezogen. Du machst daraus etwas viel größeres.





Vor der EM hat die UEFA den Schiedsrichtern Videos gezeigt was sie wann wie pfeifen sollen und da gab es einen ganz ähnlichen Fall und die UEFA wollte nicht, dass dies gepfiffen wird. Der Fall ist also alles andere als klar, weil die UEFA selbst keine klare Linie gezogen hat.





@UchihaSasuke hat sich mal wieder an einer Unwahrheit aufgegeilt? Das wäre ja keine Neuigkeit mehr bei ihm. Dem ist nur wichtig gegen seine Lieblingsfeinde zu schießen, völlig egal was wahr ist und was nicht.



Dann darfst du die UEFA selbst ausladen. Die haben das Problem doch selbst geschaffen. Keine klare Regel geschaffen und dann noch vor der EM mit einer Schulung genau das bewirkt was letztendlich gepfiffen wurde.





Ich habe ausdrücklich geschrieben, dass das nicht unbedingt toll ist, aber das hat mit dem Spiel und seiner Tätigkeit nun mal wenig zu tun. Alkohol ist auch eine Droge und da macht keiner so ein Drama, obwohl bestimmt genug Schiedsrichter schon ordentlich betrunken waren. Das hier ist einfach ganz großes und armes Geheule. Man ist eben ein schlechter Verlierer.

Natürlich hats die UEFA verkackt und zu verantworten.
Ändert nix daran das es eine klare Fehlentscheidung war.
Siehe Hand Elfmeter bei Dänemark #NeueRegel #UEFEA

Das ist schon eine Leistung, dass noch zu verteidigen...

Wir wurden verarscht, in diesem Turnier.

Quatsch, natürlich nicht.
Ist halt ne Fehlentscheidung die im Fussball dauernd vorkommt. Natürlich komisch das daran der VAR nichts geändert hat aber das betrifft ha trotzdem alle Teams.

Und Deutschland hatte es durchaus in der Hand das Spiel trotzdem zu gewinnen, seine Chancen aber nicht genutzt.

Bitter aber das ist halt Fussball
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich komisch das daran der VAR nichts geändert hat aber das betrifft ha trotzdem alle Teams.

Das ist nicht komisch, weil der VAR da gar nicht reagieren kann. Der Schiedsrichter hat nach den Wünschen der UEFA gehandelt und somit einen laut UEFA nicht zu gebenden Elfmeter korrekterweise nicht gegeben. Der VAR kann doch nicht einfach so eingreifen. Da muss schon eine klare Fehlentscheidung vorliegen, aber laut den Vorgaben der UEFA gab es ja noch nicht mal eine Fehlentscheidung. Von einer klaren Fehlentscheidung müssen wir ja noch nicht mal reden.

Ich kann den Frust der deutschen Fans nachvollziehen, weil Deutschland evtl. ansonsten sogar das Turnier gewonnen hätte, aber bedanken darf man sich einzig und alleine bei der UEFA. Die haben all das von Anfang an so in die Wege geleitet. Die diesjährige EM hin oder her, die Handspielregel wird wohl so oder so auf ewig ein heikles Thema bleiben. Damit müssen wir uns einfach abfinden.
 
Jetzt wo auch noch Drogen im Spiel sind, steht für mich endgültig fest, dass wir um den Titel betrogen wurden.
 
Jetzt wo auch noch Drogen im Spiel sind, steht für mich endgültig fest, dass wir um den Titel betrogen wurden.

Offensichtlich (ich habe allerdings keine Ahnung ob das stimmt oder nicht) war er doch gar nicht beim Deutschland vs Spanien Spiel involviert, sondern bei einem ganz anderen Spiel. Wie können er und die Drogen dann Einfluss auf das Deutschland vs Spanien Spiel gehabt haben? Besitzt er wohl jetzt noch sein eigenes Drogenkartell und hat die UEFA im Vorfeld mit all seinem Geld bestochen, die Regeln genau so auszulegen, dass Wochen später Deutschland einen Elfmeter nicht zugesprochen bekommen wird?
 
Zurück
Top Bottom