Fußball Europameisterschaft 2024 in Deutschland (14.6. - 14.7.)

Wer holt den Titel?

  • Ungarn

    Stimmen: 0 0,0%
  • Kroatien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Slowenien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Dänemark

    Stimmen: 0 0,0%
  • Serbien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Polen

    Stimmen: 0 0,0%
  • Belgien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Slowakei

    Stimmen: 0 0,0%
  • Rumänien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ukraine

    Stimmen: 0 0,0%
  • Türkei

    Stimmen: 0 0,0%
  • Georgien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Portugal

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tschechien

    Stimmen: 0 0,0%

  • Stimmen insgesamt
    56
  • Poll closed .
Aber es ist ja schon schön, dass Du hierzulande davon ausgehen kannst, dass die Leute dort freiwillig sind und nicht von irgendeinem Regime dazu verdonnert wurden :)

Dann würden wir das Regime in die Luft jagen mit selbstgebauten Bomben.


England-Fan Dan: Brite zieht Deutschland-Fazit nach EM-Tour:
Jede Stadt ist die Crackhead-Zentrale
https://www.focus.de/260075423

Deutsche Städte versinken im Dreck, aber uns fällt es nicht mehr auf, nur wenn die anderen was sagen.
 
Ich poste das mal hier:

Ja, der Modus ist Mist und hätte nie eingeführt werden sollen. 16 Mannschaften haben meiner Meinung nach völlig gereicht aber die Turniere müssen ja immer mehr aufgebläht werden.

Durch die vielen Mannschaften ist die Quali quasi für die Katz, weil die großen Mannschaften sich schon kolossal dumm anstellen müssen, um sich nicht zu qualifizieren (Die Niederlande hat es 2016 ja trotzdem geschafft).

Das Ausscheiden für die Großen in der Vorrunde wird auch zur Kunst, nicht nur durch die erhöhte Anzahl an Mannschaften, wodurch man eher auf schwächere Gegner trifft, auch, dass die vier besten Gruppendritten weiterkommen, sorgt dafür, dass nur acht Mannschaften ausscheiden, was gerade einmal ein Dritte des Starterfeldes ist (wie du richtig gesagt hast).

Dazu kommt, dass die Gruppendritten abhängig davon sind, was in anderen Gruppen passiert. Darauf haben sie überhaupt keinen Einfluss und das finde ich dann auch sportlich echt fragwürdig. Es ist im aktuellen Gruppenformat ja auch schon so, dass man theoretisch mit zwei Punkten weiterkommen aber auch mit sechs Punkten ausscheiden kann. Da hat man aber wenigstens durch die eigenen Spiele noch einen starken Einfluss.

Gut finde ich auch nicht, dass vor dem Turnier manuell und willkürlich festgelegt wird, welche Gruppensieger auf einen Gruppendritten und welche auf einen Gruppenzweiten stoßen. Spanien bekommt im Achtelfinale quasi ein Freilos über einen Gruppendritten, wohingegen Deutschland und der Sieger der Gruppe E auf einen Gruppenzweiten treffen. Ist das fair?

Zu guter Letzt müssen die Gruppendritten der ersten Gruppen elendig lange warten, bis sie Gewissheit haben, ob sie ausgeschieden sind oder nicht.

Man hätte entweder bei 16 bleiben oder gleich auf 32 hochgehen sollen. Bei 32 hätte man sich dann aber etwas für die Quali überlegen müssen.

Bei der WM bekommen wir den Mist ja jetzt auch für drei oder vier Weltmeisterschaften, bis man hier endlich hochgeht auf 48 Mannschaften. Die Turniere können dann vermutlich organisatorisch nur noch auf einem ganzen Kontinent ausgetragen werden.

Ich hätte es unter diesen Umständen wirklich besser gefunden, man hätte einfach, wie beim neuen CL-Modus, die gelosten Spiele so gelassen und einfach alle Mannschaften in eine gemeinsame Tabelle gepackt. Der Tabellenerste nach drei Spielen spielt gegen den 16., der zweite gegen den 15. etc. Dann kämen zwar immer noch 16 von 24 Mannschaften weiter aber immerhin auch wirklich die 16, die in den drei Spielen die meisten Punkte geholt haben.
 
Wieso hat man nicht einfach 4 Gruppen mit jeweils 6 Mannschaften und die ersten beiden kommen weiter gemacht.
Achtelfinale dafür streichen, da es sonst zu viele Spiele werden.
Aber vermutlich wären das dann zu wenig KO Spiele, die wahrscheinlich für die Masse attraktiver sind.
Fair ist derzeitige Methodik sicher nicht, da wie schon richtig geschrieben wurde manche Tabellenerste gegen zweite und andere wiederum gegen dritte spielen.
 
Wieso hat man nicht einfach 4 Gruppen mit jeweils 6 Mannschaften und die ersten beiden kommen weiter gemacht.
Achtelfinale dafür streichen, da es sonst zu viele Spiele werden.
Aber vermutlich wären das dann zu wenig KO Spiele, die wahrscheinlich für die Masse attraktiver sind.
Fair ist derzeitige Methodik sicher nicht, da wie schon richtig geschrieben wurde manche Tabellenerste gegen zweite und andere wiederum gegen dritte spielen.
Bei dem Modus hättest du insgesamt mehr Spiele.
4 Gruppen a 6 Mannschaften
Heißt
5 Spieltage mit jeweils 3 Spielen in 4 Gruppen.
Macht insgesamt 60 Vorrunden Spiele

Im jetzigen System sind es
3 Spieltagen mit jeweils 2 Spielen und 6 Gruppen.
Macht insgesamt 36 Vorrunden Spiele.

Man würde zwar die 8 Achtelfinal Spiele einsparen, hätte in der Summe trotzdem deutlich mehr Spiele.
 
Zurück
Top Bottom