Formel 1 Saison 2013

gratz an nico, und auch an hamilton der sich noch richtig dick nach vorne geschoben hat nach seinem reifenplatzer.

und bitte kimi, geh nächstes jahr zu red bull. tue dir die lotus blüten nicht mehr an.
 
Rosberg hatte zu dem Zeitpunkt auch die bessere Pace. Es ist nicht sicher, ob Vettel das Rennen gewonnen hätte.

Vettel hat doch nicht Vollgas gegeben. Vettel ist ein kluger Kopf, der weiß ganz genau, dass er nicht ständig pushen muss. Ich bin mir sicher, dass Vettel zumindest noch lange vor Rosberg geblieben wäre. Langfristig weiß ich nicht, ob der RB evtl. ein wenig eingebrochen wäre, aber zu dem Zeitpunkt hatte Vettel meiner Meinung nach alles unter Kontrolle.
 
Es ist traurig was Lotus veranstaltet: Lassen Räikkönnen einfach weiterfahren und verschenken den hart erkämpften 2. Platz. Sogar Kimi hat sich schon während der Saftycarphase über diese Entscheidung gewundert. Dann auch noch die Antwort auf Kimis Frage wie zur Hölle das passieren kann, antwortet Mark Slade mit " I don´t know Kimi, its too late now." :fp:

Und solche komischen Fehlentscheidungen treffen die am laufenden Band...

Kimi soll diese möchtegern WM-Truppe schnellst möglich verlassen und zu Red Bull wechseln...
 
Wobei das Problem doch ist, dass Lotus damals mit Kimi zaubern konnte, die hatten die Reifen um ein Vielfaches besser im Griff. Mercedes im Gegensatz dazu, hatte teilweise enorme Probleme. Heute hatten Kimi und Lewis beide nur 2 Stops und Lewis musste von Platz 18 sich bis auf Platz 4 vorfahren und konnte am Ende noch gut pushen. Ich denke mal, dass Lotus sich selbst einfach deutlich stärker eingeschätzt hat und nach den ersten Erfolg ist das auch irgendwie verständlich. Lotus war heute bzgl. dem Umgang mit den Reifen absoluter Durchschnitt und selbst Mercedes scheint es heute besser hinbekommen zu haben. Natürlich extrem ärgerlich für Kimi und Lotus, aber irgendwie auch verwunderlich wie heute der Lotus mit den Reifen umging.
 
Lotus war einfach dumm...selbst mit Boxenstopp wären sie direkt vor Webber gelegen, und somit auf der sicheren Seite. So aber lag erpraktisch direkt vor Webber mit alten Reifen, also war die Entscheidung so, oder so falsch, egal wie gut sich Lotus eingeschätzt hat... zumal Kimi schon während der SF gesagt hat: "how the hell did we not see the sc light go on?!"
 
Lotus war einfach dumm...selbst mit Boxenstopp wären sie direkt vor Webber gelegen, und somit auf der sicheren Seite. So aber lag erpraktisch direkt vor Webber mit alten Reifen, also war die Entscheidung so, oder so falsch, egal wie gut sich Lotus eingeschätzt hat... zumal Kimi schon während der SF gesagt hat: "how the hell did we not see the sc light go on?!"

Wie mich das auch aufregt. So dumm. Armer Kimi :(
 
An die Tatsache, wo Lotus heuer ohne Kimi stehen würde, möchte ich erst gar nicht denken. Dann wird aus dem Geheimfavorit ganz schnell ein Hinterbänklerteam.
 
Da muss man dem Lauda schon recht geben. Bei zich geplatzten Reifen pro rennen hört der Spaß auf. Hier gehts um Menschenleben
 
Da muss man dem Lauda schon recht geben. Bei zich geplatzten Reifen pro rennen hört der Spaß auf. Hier gehts um Menschenleben

Mit etwas Pech hätten es sogar noch mehr Fahrer erwischen können. Das was da heute passiert ist, das ist einfach wirklich nicht mehr akzeptabel. Das muss Konsequenzen haben.
 
KR:" I asked during safety car if I can pit, we had over half a lap to make decision. We have 10 guys looking monitors. I cannot understand how they got this so wrong. We lost easy second position today.. You must ask team why"

KR :" I am really disappointed, because we had pace today. I would have pitted earlier, but you believe that professionals doing this for living, make right decisions. But what can I/you do. Disappointed to loose so many important points like this "
 
Mit etwas Pech hätten es sogar noch mehr Fahrer erwischen können. Das was da heute passiert ist, das ist einfach wirklich nicht mehr akzeptabel. Das muss Konsequenzen haben.

Jup. Wenn der Reifen in der Kurve platzt hat der Fahrer keine Chance. Von dem Risiko von anderen Fahrern von Teilen getroffen zu werden nicht zu reden.
 
Endlich hat Vettel auch mal ein wenig Pech. Die anderen Teams hat es ja vorher mehrmals erwischt. So wird die WM zumindest ein wenig spannender. Wobei ich aber denke, dass Red Bull dennoch zu stark für die anderen Teams ist.
 
Wo sind die Reifenprobleme von Mercedes? Auch die Vorteile von Lotus und Ferrari im Vergleich zu RB sind in der Hinsicht weg.
Interessant.
 
Wo sind die Reifenprobleme von Mercedes? Auch die Vorteile von Lotus und Ferrari im Vergleich zu RB sind in der Hinsicht weg.
Interessant.

Dafür gibt es durchaus "normale" Gründe.
Zum einen ist Silverstone keine reifenmordende Strecke. Dann war es mit 22° recht kühl und zu guter letzt fuhr man ja mit den härtesten Mischungen.
Außerdem darf man nicht vergessen, dass auch in den letzten Jahren ab Saisonmitte viele ihre Probleme in den Griff bekommen haben.
Ferrari und Lotus hatten auch noch immer eine gute Rennpace und Red Bull war im Rennen auch wieder etwas schneller als der Mercedes. Etwas von der alten Ordnung ist also noch immer da.
 
Dafür gibt es durchaus "normale" Gründe.
Zum einen ist Silverstone keine reifenmordende Strecke. Dann war es mit 22° recht kühl und zu guter letzt fuhr man ja mit den härtesten Mischungen.
Außerdem darf man nicht vergessen, dass auch in den letzten Jahren ab Saisonmitte viele ihre Probleme in den Griff bekommen haben.
Ferrari und Lotus hatten auch noch immer eine gute Rennpace und Red Bull war im Rennen auch wieder etwas schneller als der Mercedes. Etwas von der alten Ordnung ist also noch immer da.

Reifenmordend ist egal - wir hatten in jedem Rennen in der Hinsicht große Unterschiede. In Barcelona hatten Lotus und Ferrari noch große Vorteile. Seit dem Reifentest von Pirelli und Mercedes funktioniert nicht nur der Mercedes besser, sondern der Reifenabbau spielt allgemein bei allen Teams eine kleinere Rolle.
Mercedes hatte häufig gerade mit den härteren Reifen Probleme beim Abbau. Man erinnere sich an den ersten Stint von Rosberg in Barcelona (ich glaube es war Barcelona), als er auf der weicheren Mischung noch halbwegs mithalten konnte und dann auf der härteren hoffnungslos unterlegen war und extreme Probleme hatte.

Im letzten Jahr haben auch nicht alle Teams gleichzeitig Fortschritte gemacht, wie das in dieser Saison der Fall zu sein scheint. Noch dazu hatte manch Team bis zum Ende der Saison Probleme. Eine kleine Ausnahme stellte Austin dar, wo Pirelli konservativ zu harte Reifen für den Asphalt und die Strecke mitbrachte, was zu Problemen beim Aufwärmen führte. Der Grand Prix wurde auch als Grund angegeben warum Pirelli zu Beginn des Jahres wieder aggressivere Reifen brachte, die mehr abbauten.
Man denke hier aber auch an Rennen wie Abu Dhabi, wo Alonso im letzten Stint zunächst seine Reifen schonte um dann fast noch Kimi den Sieg streitig zu machen. Man denke weiters an Korea, wo Massa angewiesen wurde Alonso nicht anzugreifen damit dieser in Ruhe seine Reifen schonen konnte um dann eventuell doch noch Webber etwas unter Druck zu setzen. Man denke auch an Monza und die Perez-Show. Noch dazu gab es im Laufe der Saison keine plötzlichen Umschwünge im Kräfteverhältnis wenn es ums schonen der Reifen ging. Ferrari und Alonso hatten hier das ganze Jahr über einen Vorteil.

Wir haben in Kanada einen großen Sprung bei Mercedes gesehen was den Umgang mit den Reifen betrifft im Vergleich zum restlichen Feld. Auch RB hat seit Barca kein Problem. Hier hatten nun Ferrari und Lotus überhaupt keinen Vorteil mehr - im Gegenteil, Hamilton greift mit älteren Reifen am Ende des Rennens gar noch Alonso an und fährt in Runde 51 seine schnellste Rennrunde...

Das sind nur Vermutungen und die Zusammenhänge sind nur schwer zu begreifen, aber man sollte sich nicht wundern, wenn man zweifelt.
 
Gut, man sollte sich dennoch zuerst das Verhältniss Qualifing/Rennen betrachten.
Hamilton konnte auf Alonso aufschließen, aber der Mercedes war ja laut Qualifikation 1,4s schneller als der Ferrari.
Ferrari und Lotus holen im Rennen noch immer mehr auf im Vergleich zur Konkurrenz.

Das diese beiden Teams jetzt Probleme haben liegt für mich eindeutig daran, dass sie insgesamt an Speed verloren haben.

Das Mercedes vom Reifentest profitiert hat ist natürlich inzwischen sehr wahrscheinlich, aber darum wurden sie ja bestraft und vor dem Young-Drivers-Test haben sie eben noch den zusätzlichen Vorteil. Danach muss man mal sehen, ob sie wieder den Anschluss etwas verlieren.
 
Gut, man sollte sich dennoch zuerst das Verhältniss Qualifing/Rennen betrachten.
Hamilton konnte auf Alonso aufschließen, aber der Mercedes war ja laut Qualifikation 1,4s schneller als der Ferrari.
Ferrari und Lotus sind im Rennen noch immer schneller im Vergleich zu Konkurrenz.

Man war auch in Barcelona 5 Zehntel schneller als Alonso um dann von einen Alonso der voll fährt überrundet zu werden.
Nicht, dass das eine Rolle spielen würde, denn in den Rundenzeiten hier war kein Abbau beim Mercedes zu erkennen. Es geht hier auch um das Niveau der Rundenzeiten. Das hat sich komplett verschoben.

Das diese beiden Teams jetzt Probleme haben liegt für mich eindeutig daran, dass sie insgesamt an Speed verloren haben.
Das Mercedes vom Reifentest profitiert hat ist natürlich inzwischen sehr wahrscheinlich, aber darm wurden sie ja bestraft und vor dem Young-Drivers-Test haben sie eben noch den zusätzlichen Vorteil. Danach muss man mal sehen, ob sie wieder den Anschluss etwas verlieren.

Ja..."bestraft".
Ich würde langsam auch die Frage in den Raum stellen, was der Test für Pirelli und nicht nur was er für Mercedes bedeutet hat.
 
Zurück
Top Bottom