Ideen zur Verbesserung:
1. Aggressiveres Marketing. Durch "Im-Laden-Rumliegen" und "In-Fachzeitschriften-Werben" macht keine DVD einen Stich. Fernsehsender sollten häufiger Animes zur Primetime bringen, anstatt nachmittags oder nachts. Auch sollte das Werben auf Zeitschriften wie den Stern ausgeweitet werden.
Das ist relativ. Es kamen und kommen schon oft genug sehr gute Sachen im Free-TV. Ghost in the Shell, Grave of the Fireflies, Prinzessin Mononoke, etc. Nur leider auf "Nischensendern" wie 3sat oder arte. Das wissen wissen dann auch wieder nur die Fans. Und von denen dann auch nur wieder die gutinformierten. Mal ganz erlich, wie oft schaut der gemeine deutsche TV Konsument in seine Programmzeitschrift und guckt, was auf o.g. Sendern läuft.? Na?
a) müssten dann in den größeren TV-Zeitschriften (mit Tagestipps auf mehrern Seiten)
Hinweißkästen sind mit Fazits die o.g. Klientel dazu bringen wenigtens dazu brinen könnte mal reinzuzappen. Das wär ja zumindest mal ein Fortschritt. Nehmen wir mal GitS als Beispiel für nen film und, was weiß ich, die TV Spielfilm als Beispiel für ne TV Zeitschrift.
"Ghost in the Shell - Animationsfilm, J 1995
<Kurzzusammenfassung>
Fazit: Gelungener Zeichentrickthriller der kritisch und manchmal philosopisch mit unserer Informations-Gesellschaft abrechnet. Ein anspruchsvolles fernöstliches Animationsmeisterwek für Erwachsene.
Spannung: [****] I Anspruch: [***-] I Humor: [*---] I Erotik [----] I <Daumen nach oben> Wertung"
Was nutzt es wenn in irgend ner 08/15 TV Zeitschrift ohne Zusammenfassung oder Tip einfach nur in einer Zeile dasteht "23:15 Ghost in the Shell (Animation, J 1995)"
Da denken sich "Hinz und Kunz von nebenan" (wenn sie überhaupt dahinsehen, Stichwort Nischensender) doch auch nur. "Bah, des kenn' I ned. Schissdreck" und gleich was anderes angucken??? Genau, Null.
b) Die richtigen Sender müssten die richtigen (ihrem Konzept entsprechend) Sendern laufen. Kein Witz, aber weißt du was ich für den Idealfall halte. Wenn mal soetwas wie "Monster" läuft in der ARD oder im ZDF. So nach dem Motto "Hm, davon hab ich zwar noch nie gehört. Aber wenns da läuft, dann muss es ganz gut sein. Was steht den in meinem Fernsehheftle? Ach, eine Zeichentrickserie? Oh, aber hört sich spannend an, das guck ich mir mal an". Oder "Neon Genesis Evangelion" bzw. "Full Metal Alchemist" im Rahmen des "Mystery Montag" auf Pro Sieben. Oder gute Spielfilme wie "Tokyo Godfathers", "Perfect Blue", "Akira" oder "Jin Roh" mal auf RTL. Bzw. eine Serie wie "Paranoia Agent" oder so. Zum Schema von Pro Sieben wurde auch was comedymäßiges passes. "Love Hina" oder "Great Teacher Onizuka".
Aber du weißt wohl so gut wie ich, dass so etwa SEHR utopische Vorstellunen sind. Leider.
c)Werbung würde in solchen Magazinen gar nix bringen. Gut recherchierte Artikel schon mehr. Eben genau das Gegenteil vom o. g. "Negativbeispiel"
2. Bessere dt. Synchronisation. Klingt dämlich, aber viele Zuschauer können sich nur selten mit O-Ton anfreunden. Grade bei asiatischen Sprachen. Eine passendere dt. Synchro ist Gold wert (Und es gibt auch Animes, bei denen ich die dt. Spur bevorzuge)
Auch wieder relativ. Nur absolute, unverbesserliche Hardliner verurteilen dt. Synchros immer noch bzw lehnen diese komplett ab. Vergleichbar mit unverbesserlichen <hierPlattformname>-Fanboys hier auf der Site.
Die Qualität von Synchros (was auch die Qualität der Sprecher mit einschliest) hat sich in den letzten Jahren wirklich SEHR gesteigert.
Allgemein gilt: Weg vom "Nerdhaften"! Videospiele haben das auch bereits geschafft, wieso sollten Animes das nicht schaffen.
Sobald die von mir genannten Gründe a-c mal eintreffen würden, und wenn nur teilweiße...
Und durch das Lizensieren durch einen Fernsehsender (FreeTV, nicht im PayTV!!) werden auch recht gute Einnahmen gemacht => Preissenkung wird realistischer.
Na supi. Was hat ein Anime Publisher bitte von den Werbeeinnahmen eines TV Senders?
Nicht viel würde ich behaupten. Klar können beide Parteien kooperieren. Nur bezweifle ich mal stark, ob das dauerhaft und allgemeingültig zu günstigeren Preisen führen wurde. Zumindest nicht in den ersten Jahren (wieder die Punkte a - c von oben)
;-)