Anmelden
?

F1 2018

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller NATHAN
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
UchihaSasuke schrieb:
Den Spruch hätte sich Hamilton sparen können, ein schlechter Verlierer
Klicken, um alles anzuzeigen...

Eher das Theater was einige Medien wegen dem Wort veranstalten und du machst natürlich, ohne mal zu hinterfragen, sofort mit. Seit wann ist denn ein Trick (stets) illegal? Hamilton hat auch klargestellt, dass dies in keinsterweise auf eine illegale Handlung bezogen war und alle Teams ihre Tricks haben. Ich persönlich finde es schon hart, dass selbst so ein Wort wie Trick nun schon völlig verdreht dargestellt werden muss, um die Stimmung anzuheizen.

Ich weiß auch gar nicht wer alles auf den dämlichen Zug aufgesprungen ist, aber RTL war zumindest mal wieder sofort dabei. Für die ist ein Kampf um eine Platzierung auch deutlich weniger martialisch als ein „battle“. Worüber ich bis heute noch den Kopf schütteln muss... :uglygw:
 
Haus schrieb:
Eher das Theater was einige Medien wegen dem Wort veranstalten und du machst natürlich, ohne mal zu hinterfragen, sofort mit. Seit wann ist denn ein Trick (stets) illegal? Hamilton hat auch klargestellt, dass dies in keinsterweise auf eine illegale Handlung bezogen war und alle Teams ihre Tricks haben. Ich persönlich finde es schon hart, dass selbst so ein Wort wie Trick nun schon völlig verdreht dargestellt werden muss, um die Stimmung anzuheizen.

Ich weiß auch gar nicht wer alles auf den dämlichen Zug aufgesprungen ist, aber RTL war zumindest mal wieder sofort dabei. Für die ist ein Kampf um eine Platzierung auch deutlich weniger martialisch als ein „battle“. Worüber ich bis heute noch den Kopf schütteln muss... :uglygw:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Genau alles so nicht gemeint :lol:
 
https://twitter.com/x/status/1033992974814904320

Meine Frau hat aber auch immer Probleme damit, das Amis oder Engländer oft wörte nutzen, die man in gewissen Situationen andere Bedeutungen haben ;)

Edit:
20180826_120359ozerf.jpg

Da war Marc Gene bei uns im Bereich (Vettel kam ja leider nicht)

Auf den meisten anderen guten Bildern ist Meine Frau oder ich mit drauf und die möchte ich nicht Posten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja wenn das Ding auch nur einem Fahrer das Leben rettet bzw. einen Fahrer davor schützt für den rest seines Lebens im Rollstuhl zu verbringen ist es ja schon gerechtfertigt. Vielleicht wäre Leclerc in Spa so ein Fall geworden, man sieht ja wie Alonsos Auto bzw. Reifen an dem Ding anschlägt.

Ich kann verstehen wenn man das Ding hässlich findet, aber wenn ich sehe wie einige behaupten von wegen "OMG sind die Fahrer Weicheier!! Warum nicht gleich nur mit Tempolimit 150 fahren?" dann fasse ich mir schon echt an den Kopf wie blöd manch Einer sein kann. Die F1 hat dieses Jahr trotz Halo die schnellsten Autos aller Zeiten, es werden andauernd neue Rundenrekorde aufgestellt und gleichzeitig ist man dabei auch noch so sicher wie niemals zuvor.

Aber der Witz ist ja: Selbst wenn die Autos 3 Sekunden langsamer wären, als Zuschauer fällt einem das überhaupt nicht auf. Mir würds besser gefallen wenn die Autos etwas langsamer sind und man stattdessen auch direkt im Heck des vorherigen Fahrer sein kann. Vielleicht bringt die neue Flügelregelung 2019 ja etwas.

Nix ist schlimmer als so ein langweiliges Rennen wie in Spa, hoffe das wiederholt sich nicht am Sonntag.
 
Kimi mal wieder mit einem kleinen Lichtblick, aber Vettel-Runde war auch einfach nicht zu 100 % perfekt.

Bottas ist einfach eine Flasche.

Morgen im Rennen wird Ferrari schneller sein und Vettel wird auf die Distanz eh keine Probleme mit RAI haben.
 
Mercedes kann froh sein jetzt HAM zu haben bei der Ferrari Power, da geb ich ROS mal ausnahmsweise recht, das nur HAM trotz schwächerem Auto da mit halten kann.
BOT zeigt da eher was ein normaler Fahrer hinten dran ist im Moment.
 
Ich weiß garnicht warum VET so enttäuscht macht, er wird eh vor gelassen, alles andere wäre ja fail von Ferrari. Das BOT und Kimi jetzt nur noch ihre Aufgaben zu erfüllen haben, sollte ja jedem klar sein ;)
Nur wenn HAM zwischen beide rutscht, kann Kimi gewinnen.
 
Con$olef@natic schrieb:
Ich weiß garnicht warum VET so enttäuscht macht, er wird eh vor gelassen, alles andere wäre ja fail von Ferrari. Das BOT und Kimi jetzt nur noch ihre Aufgaben zu erfüllen haben, sollte ja jedem klar sein ;)
Nur wenn HAM zwischen beide rutscht, kann Kimi gewinnen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Naja vllt weil er den anspruch hat besser zu sein??
 
Vettel ist enttäuscht weil er die letzte Runde nicht optimal erwischt hat aber im Grunde kann er froh sein, dass er vor Hamilton steht, denn sein Vorsprung beträgt ja nur ein paar Tausendstel.

Ich glaube wenn Kimi den Start gut hinbekommt und nicht gleich in den ersten 1 - 2 Runden hinter Vettel zurückfällt dann darf er auch gewinnen.
 
Mischler schrieb:
Ich glaube wenn Kimi den Start gut hinbekommt und nicht gleich in den ersten 1 - 2 Runden hinter Vettel zurückfällt dann darf er auch gewinnen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das wäre taktisch ziemlich unklug von Ferrari. Selbst wenn Kimi jetzt alle 8 ausstehenden Rennen gewinnt, Vettel immer zweiter wird und Hamilton immer nur dritter, würde Kimi in der WM nur auf Platz 3 landen.
 
Mischler schrieb:
Ich glaube wenn Kimi den Start gut hinbekommt und nicht gleich in den ersten 1 - 2 Runden hinter Vettel zurückfällt dann darf er auch gewinnen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Vettel hat doch schon angefangen interne Klärungsgespräche zu starten. Falls sich zwischen den beiden Ferrari am Start einer schiebt, dann hat er eine Chance zu siegen. Falls das allerdings nicht passiert, dann wird Vettel ganz schnell vorne stehen. Spätestens nach dem ersten Reifenwechsel.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom