Elektro vs. Verbrenner Thread

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Jobs82
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Was präferieren die User von consolewars aktuell?


  • Stimmen insgesamt
    90
Ganz ohne Verbrenner wird es nicht gehen, Nutzfahrzeuge, Baumaschinen, Bahnverkehr und Luftfahrt brauchen nach wie vor Diesel und Benzin, auch im militärischen Bereich abgesehen von Drohnen, wird Diesel benötigt! Aber im Privaten Bereich wird es sich langfristig wenn die Politik nicht versagt, das E-Auto durchsetzen, zumindest werden die Chinesen uns mit E-Autos überfluten.
 
Ganz ohne Verbrenner wird es nicht gehen, Nutzfahrzeuge, Baumaschinen, Bahnverkehr und Luftfahrt brauchen nach wie vor Diesel und Benzin, auch im militärischen Bereich abgesehen von Drohnen, wird Diesel benötigt! Aber im Privaten Bereich wird es sich langfristig wenn die Politik nicht versagt, das E-Auto durchsetzen, zumindest werden die Chinesen uns mit E-Autos überfluten.
Die werden langfristig durch Wasserstoff ersetzt. Wird dann der nächste grosse Schritt. Industrie und Langstreckenverkehr.
 
Ja aber man braucht trotzdem einen Elektromotor!
Zumindest bei den Brennstoffzellenfagrzeugen + einen kleinen Akku als Pufferspeicher.

Was er meint ist ein H2 Verbrenner, was bereits in Baumaschinen und LKWs getestet wird. Aber das ist nicht komplett schadstofffrei da bei der Verbrennung Stickoxide entstehen und weiterhin die mech. Teile durch Öl geschmiert werden müssen. Dadurch kommt es weiterhin zu einem geringen Anteil an Verbrennung von Öl. Problem auch hier der geringe Wirkungsgrad von knapp 40%.
 

Man setzt halt doch lieber auf Technik von Xpeng und Co a
Das würde heißen, das kleine US und Kanada Volumen über Rivian und Rest der Welt Xpeng Software, die nachgewiesen fortschrittlicher und robuster ist. Von VW, Audi, Porsche etc. bleibt nur noch die "dumme" mechanische Hardware wie Body also Blech übrig. Schon krass wie man sich technologisch zum Zwerg degradiert hat.
 
Auch wenn die Meldung schon von Mai ist, aber gerade auch gelesen, dass BMW für Ende 28 wohl ein kompakter E-1er kommen soll.
Ja, die haben ihre Batteriefabrik in Bayern erst letzten Monat eröffnet, okay. Trotzdem sehr spät, imho.
 
Das würde heißen, das kleine US und Kanada Volumen über Rivian und Rest der Welt Xpeng Software, die nachgewiesen fortschrittlicher und robuster ist. Von VW, Audi, Porsche etc. bleibt nur noch die "dumme" mechanische Hardware wie Body also Blech übrig. Schon krass wie man sich technologisch zum Zwerg degradiert hat.
Und das beim einst größten Autohersteller der Welt... So macht man sich noch mehr abhängig...
 
Ja, ich denke VW solle einfach das gleiche machen was die Chinesen vorher bei den deutschen Herstellern über die Jahre gemacht hat. Sich deren Technologie ansehen, diese kopieren und nachbauen.

Am Ende wird das so oder so von allen gemacht. Irgendein Hersteller hat was besseres neues erfunden und kurze Zeit später haben es eh alle anderen. Als die ersten Teslas rauskamen kann man 100% sicher sein, alle Autohersteller haben ein paar Dutzend gekauft und bis zur letzten Schraube zerlegt um zu sehen was die so machen.

Das kann man am Ende auch nicht verhindern.
 
Alternativ es dauert noch Jahre bis neue Plattformen kommen oder das Software definierte Auto
Das Problem ist ja, VW könnte schon lange viel weiter sein. Die Personalanzahl im Softwarebereich (vor allem CARIAD) war und ist trotz Abbau noch immer ziemlich groß... wieso sie es dennoch nicht geschafft haben? Keine Ahnung...
 
Hier wirds genauer erklärt.


Die chinesischen Entwickler sind 1/4 günstiger als die Amerikaner. Die China Architektur kommt mit weniger Elektronik Komponenten aus weil sie zentralisierter ist, dadurch günstiger. Das ist am Ende auch nicht zwingend etwas das man schon vorher wissen kann. Man kann ja nicht unbedingt immer wissen welche Leute dort beschäftigt sind und wie gut die sind.
 
Hier wirds genauer erklärt.


Die chinesischen Entwickler sind 1/4 günstiger als die Amerikaner. Die China Architektur kommt mit weniger Elektronik Komponenten aus weil sie zentralisierter ist, dadurch günstiger. Das ist am Ende auch nicht zwingend etwas das man schon vorher wissen kann. Man kann ja nicht unbedingt immer wissen welche Leute dort beschäftigt sind und wie gut die sind.
Nicht 1/4 günstiger sondern kosten die Entwickler in China nur 1/4 eines Entwicklers im Rivian Joint Venture. Also eine Ersparnis von 3/4 der Entwicklungskosten.
 
Ist ja nicht so das in Rivian nicht schon Milliarden reingesteckt wurde.

Wieviele Fehlentscheidungen kann man als VW treffen?
 
Ist ja nicht so das in Rivian nicht schon Milliarden reingesteckt wurde.

Wieviele Fehlentscheidungen kann man als VW treffen?
Nun ja sagen wir es so, sie haben inzwischen vieles versucht. 15Mrd. haben sie bereits in Summe seit 2020 bereits verbrannt. Die China Strategie scheint der letzte Strohhalm zu sein. Wenn das nicht klappt dann muss VW Audi verkaufen.
 


Anderes Thema

Witzig das die deutschen immer auf dem falschen Fuß erwischt werden. Erst zu Beginn verpennt dann zuviel gemacht ohne das die Nachfrage so krass gestiegen wird. Jetzt ist wieder der Hype da und man muss 1 Jahr auf BMW VW und Co warten

Tesla und die Chinesen freuen sich die haben bessere Lieferzeiten
 
Zurück
Top Bottom