Serie Dschungelcamp 2014 - Wir sind dabei!

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Olilol
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Wer wird Dschungelkönig?


  • Stimmen insgesamt
    48
  • Poll closed .
Jeder hat seine Rolle, tanja schumann bekam zum beispiel "die atmende" als rolle zugeteilt.

Natürlich. Da ist ja niemand ohne Kalkül vorausgewählt worden.

- der alte Nörgler
- der billige Pornostar
- das nervige Model
- der divenhafte Schlagerstar
...

Manchmal merkt man ihnen die Schauspielerei aber einfach zu sehr an.
 
Natürlich. Da ist ja niemand ohne Kalkül vorausgewählt worden.

- der alte Nörgler
- der billige Pornostar
- das nervige Model
- der divenhafte Schlagerstar
...

Manchmal merkt man ihnen die Schauspielerei aber einfach zu sehr an.

dennoch stechen glatzecker und marolt sehr heraus, gerade letztere brennt im acting wirklich nen feuerwerk ab. Selten bis gar nicht erlebt sowas bisher. Die sache mit dem Wendler diente nur glaube ich für die plakate im vorfeld die die sendung bewerben sollte.
 
Ja, wie der Berger beim letzten mal halt.

Schlimm finde ich es nur, wenn mir die Medien verkaufen wollen, dass diese "jetzt will er wieder rein" Geschichte, irgendwie echt gewesen wäre. Ich lass mich ja gern berieseln, wenn sich fernsehgeile Menschen wortwörtlich teeren und federn lassen, aber man muss nicht das Publikum für dumm verkaufen.
 
Schlimm finde ich es nur, wenn mir die Medien verkaufen wollen, dass diese "jetzt will er wieder rein" Geschichte, irgendwie echt gewesen wäre. Ich lass mich ja gern berieseln, wenn sich fernsehgeile Menschen wortwörtlich teeren und federn lassen, aber man muss nicht das Publikum für dumm verkaufen.


Das Gespräch mit seinem Agenten(?) nach dem Auszug war doch toll :awesome:
Wobei ich dem Wendler auch durchaus zutraue, dass das alles "echt" ist, also echt in seiner eigenen Wahrnemung :ugly:
 
Das Gespräch mit seinem Agenten(?) nach dem Auszug war doch toll :awesome:
Wobei ich dem Wendler auch durchaus zutraue, dass das alles "echt" ist, also echt in seiner eigenen Wahrnemung :ugly:

Ja, extrem glaubwürdige Szene. Oder auch wie er im Liegestuhl nochmal schnell ein Lied zum Camp komponiert. :ugly:

Was ich diesmal ganz interessant finde ist, dass die "Promis" sich nicht mehr mit irgendeiner "Selbsterfahrung" herausreden, sondern ganz ungeniert vor der Kamera darüber reden, wieviel Prozent ihrer Gage flöten geht, wenn sie hinschmeißen.
 
Ist es denn erwiesenermaßen geschauspielert? Ich hätte eher gedacht, dass sich die Redaktion bewusst Stereotypen raussucht, die dann automatisch ihre Rolle spielen. Der Rest ist dann gute Regiearbeit. Wenn 20 Stunden am Tag nichts passiert, sucht man sich eben sie 4 Stunden raus, in denen was passiert oder es Krach gibt. So wir dann ein gewisses narrativ bewirkt.

Man sucht sich doch extra die verrückten Promis aus. Der Wendler ist ja wirklich so ein selbstverliebter Typ. Kann mir gut vorstellen, dass das 100 Prozent authentisch ist.
 
Das Gespräch mit dem Agenten vom "Wendler" war nicht echt und auch sein dummer Einzugsversuch war übel schlecht gespielt. Der ganze Typ hat übel schlecht gespielt von wegen wäre ich drin geblieben hätte ich eh die Krone bekommen :lol: Ganz ehrlich nach der Folge war ich auch etwas abgeturnt. Leider ist das Format trotzdem saunterhaltsam und ich freu mich immer auf die neuen Folgen. Arte sollen die anderen gucken:scan:
Gleich mal die Folge von gestern gucken,Nachtschicht sei dank ist nichts mit Einschaltquoten unterstützen. Der Glatzenpeter ist auch richtig krass. Etwas aufgesetzt wirkt jetzt allerdings auch die Sache mit Gabby und Marco. Beim "ersten" Treffen knapp vorm Einzug hatten sie doch auch nen Einspieler das Marco auf Gabby steht und so also alles schon ganz gut eingeleitet.
 
Ist es denn erwiesenermaßen geschauspielert? Ich hätte eher gedacht, dass sich die Redaktion bewusst Stereotypen raussucht, die dann automatisch ihre Rolle spielen. Der Rest ist dann gute Regiearbeit. Wenn 20 Stunden am Tag nichts passiert, sucht man sich eben sie 4 Stunden raus, in denen was passiert oder es Krach gibt. So wir dann ein gewisses narrativ bewirkt.

Man sucht sich doch extra die verrückten Promis aus. Der Wendler ist ja wirklich so ein selbstverliebter Typ. Kann mir gut vorstellen, dass das 100 Prozent authentisch ist.

was man sieht, ist mir beweis genug. was soll denn da authentisch sein?

ein wendler, der trocken weint und wahnsinnig schlecht gespielt mit seinem agenten redet?

eine melanie, die angeblich weg will vom schmuddelimage, aber gleichzeitig mit dem
namen dschungel-melanie eine pornoseite und einen youporn-channel füllt und immer
nur ganz zufällig in jedem format nackt gezeigt wird?

eine gabby, die medienwirksam lauthals über eine affäre mit sido und beinahe-sex mit
justin bieber redet und überhaupt eine furchtbar schlimme zeit hatte?

ein gealterter theaterschauspieler, der ständig von einem stimmungsextrem ins andere wechselt?

ein ex DSDS kandidat, der sich aussuchen kann, ob mit welcher der jungen damen er anbändeln darf?

eine ex-frau von jürgen drews, die ungeniert aber bildzeitungsgerecht über familiäre probleme berichtet?

eine ex GNTM kandidatin, die sich bei allen nervenzusammenbrüchen das grinsen manchmal nicht verkneifen kann, die theatralisch die arme ausbreitet und ständig frag "was erwartet's ihr denn?", die mit ihrem verhalten und den geschichten über ihren hausburschen engelbert alles raushaut, was es braucht, um anti-österreischiche ressentiments zu schüren?

ein betont tuntiger (mir bis dato vollkommen unbekannter) modedesigner aus berlin?

dann gibt's und gab's da noch so ein paar ruhigere kandidaten, die man weitestgehend als authentisch bezeichnen könnte, weil sie eben ruhig sind. dummerweise sind das immer die ersten die gehen. :)

ich meine ja nicht, dass die show komplett durchinszeniert ist. für mich ist das improvisationstheater mit vordefinierten rollen.
 
was man sieht, ist mir beweis genug. was soll denn da authentisch sein?

ein wendler, der trocken weint und wahnsinnig schlecht gespielt mit seinem agenten redet?

Wendler ist doch bekann dafür, dass er unter realitatsverlust leider. Gibt doch tausende Geschichten dazu, dass er eigene Fans anzeigt und sich als Opfer darstellt. Würde es mich wundern, wenn sein Manager genauso realitaätsfern drauf wäre? Nein. Wenn du mal ein bisschen mit solchen Stars abhängst, merkst du, dass viele wirklich so verrückt drauf sind.

eine melanie, die angeblich weg will vom schmuddelimage, aber gleichzeitig mit dem
namen dschungel-melanie eine pornoseite und einen youporn-channel füllt und immer
nur ganz zufällig in jedem format nackt gezeigt wird?
Macht halt Geld mit Sex und eigenem Sexshop. Aus reiner business-Sicht ein nachvollziehbarer move, ins Dschungelcamp zu gehen. Bringt doch viel Aufmerksamkeit. :nix:

ein gealterter theaterschauspieler, der ständig von einem stimmungsextrem ins andere wechselt?
Bei einem Theaterschauspieler würde es mich wunden, wenn er das NICHT täte.

eine ex-frau von jürgen drews, die ungeniert aber bildzeitungsgerecht über familiäre probleme berichtet?
Ich geh mal davon aus, dass sie mit Jürgen drews nicht gut steht. Ist doch eine prima Gelegenheit, ihm eins auszuwischen. Kenne genügend exfrauen, die am laufenden Band über ihre exmänner lästern.

eine ex GNTM kandidatin, die sich bei allen nervenzusammenbrüchen das grinsen manchmal nicht verkneifen kann, die theatralisch die arme ausbreitet und ständig frag "was erwartet's ihr denn?", die mit ihrem verhalten und den geschichten über ihren hausburschen engelbert alles raushaut, was es braucht, um anti-österreischiche ressentiments zu schüren?
Ist halt ein verrücktes Model. Keine Ahnung ob du Models kennst (ich ein paar ;) ) und kann dir sagen dass schwierige Persönlichkeiten da oft vertreten sind. Ich kenn nicht GNTM aber bin mir sicher, dass die Redaktion sich bewusst so ein "schwieriges" Model ausgesucht hat.

ein betont tuntiger (mir bis dato vollkommen unbekannter) modedesigner aus berlin?
Auch hier: 90% aller Modedesigner sind so.


Ich bleibe dabei, die Redaktion sucht sich geschickt stereotypen aus und auch schwierige, sodass Probleme vorprogrammiert sind. Dazu eben noch heisses Klima und wenig bis kein essen auf engstem Raum und du siehst einfach immer die "schlechtesten Seiten" der Menschen rauskommen. IMO deutlich weniger aufwändig, als irgendwas zu schauspielern.
 
naja, ich komme vielleicht nicht so in promikreisen herum wie du, aber ich erkenne schlechtes schauspiel. :-P

es mag eine mischung sein, von extremen typen, die sich irgendwie auch selbst spielen.

trotzdem gibt es da zuviel gemachte situationen, wie z.b. der versuch in jeder staffel irgendeine romanze anzuzetteln. ich warte eigentlich auf die obligatorische übernachtungs challenge. ich sehe da auch nicht unbedingt einen widerspruch zu mir in deinen erläuterungen, nur hat das alles für mich eben nichts mit authentizität zu tun.

wie sich jemand vermarktet, sagt ja nicht unbedingt etwas darüber aus, wie er ist.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
könnten leute die die show als 'müll' empfinden nicht einfach draußen bleiben? es ist wirklich anstrengend. ^^ die show ist wie Wiesenlooser schon sagte aus psychologischer sicht super interessant und auch einfach unterhaltsam. ich weiß nicht warum das dschungelcamp immer in einen topf geschmissen wird mit tatsächlichem müll wie dsds, popstars oder diese furchtbaren sitcoms und animes die überall laufen... die wahrscheinlich von den meisten hier sogar geguckt werden.

zu sagen es ist alles geschauspielert grenzt imo auch einfach nur an dummheit. jeder mensch der halbwegs bei verstand ist dürfte sofort merken dass absolut alles autark und eben echt ist, dafür muss man kein super menschenkenner sein, das merkt man einfach.

@Bills

Ich glaube du hast die letzten 2 Folgen nicht geguckt oder?

Lies dir das mal durch und guck dir das kurze Video dazu an: http://www.rtl.de/cms/sendungen/ich...seine-maske-fallen-36de6-7c29-17-1778266.html

Der Typ ist ein Arschloch oder zumindest benimmt er sich so. Wahrscheinlich auch nur eine Masche um Aufmerksamkeit zu bekommen...

ich frage mich eher was die leute gucken die in letzter zeit so tun als hätte larissa sich so toll gesteigert und mola wäre ein unmensch. ^^ weil er die prüfung abgebrochen hat? vollkommen verständlich. hätte ich auch getan, larissa hätte sowieso keinen weiteren stern mehr geholt so ungeschickt wie die sich angestellt hat und er hätte nur unnötig weiter drunter leiden müssen. sie hat sich absolut keine mühe gegeben, schau dir die prüfung einfach noch einmal an. ich kann nur nicht verstehn warum mola das so nicht auch als argument verwendet um sich für die entscheidung zu erklären. anfangs tat er das zwar, inzwischen aber überhaupt nicht mehr. dabei hätte er damit völlig recht und jeder hätte verständnis für ihn. damit verdient er es eigentlich auch wieder ein bisschen dass er jetzt so unbeliebt ist.

larissa ist einfach nur ein furchtbarer mensch, ich finde es schade dass das in den letzten tagen so runtergespielt wird und jetzt mola als unmensch dargestellt wird. das ist so falsch.
 
ich frage mich eher was die leute gucken die in letzter zeit so tun als hätte larissa sich so toll gesteigert und mola wäre ein unmensch. ^^ weil er die prüfung abgebrochen hat? vollkommen verständlich. hätte ich auch getan, larissa hätte sowieso keinen weiteren stern mehr geholt so ungeschickt wie die sich angestellt hat und er hätte nur unnötig weiter drunter leiden müssen.

Weil sie so alles verloren hatten 1 (oder 2?) Sterne hatten sie ja und am Ende kam nochmal ne leichte Stange, die andern hätte man ja ganz schnell überspringen können, 2 kurze Stromstöße und weiter zur nächsten, einfachen.
Es wirkte halt in dem Zusammenhang mit dem Tag davor "Ich habe 8 Sterne geholt, Larissa musste nur werfen" etwas peinlich wenn man danach aufgibt weil man von Krabbeltieren gezwickt wird. ;)


könnten leute die die show als 'müll' empfinden nicht einfach draußen bleiben?
Ich empfehle SPON

1. Sind die Zusammenfassungen von Frau Rützel, super
2. Die "Wie kann man so nen Scheiß nur gucken" Kommentare sind da noch besser wie hier :v:
http://www.spiegel.de/thema/rtl/
 
Zuletzt bearbeitet:
Larissa ist sicher ein anstrengender Mensch aber das Wort furchtbar ist hier nun wirklich übertrieben benutzt.
ADHS Kinder sind ja auch keine furchtbaren Kinder sie sind nur anders.


Vor allem hat sich Mola nach der Prüfung davor aufgespielt als wäre er derjenige gewesen der auf Larissa so stark einwirken konnte das sie die Prüfung gut gemacht hat.

und dann als es wirklich darauf ankam hat er wie ein trotziges kleines Mädchen aufgegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
naja, ich komme vielleicht nicht so in promikreisen herum wie du, aber ich erkenne schlechtes schauspiel. :-P

es mag eine mischung sein, von extremen typen, die sich irgendwie auch selbst spielen.

trotzdem gibt es da zuviel gemachte situationen, wie z.b. der versuch in jeder staffel irgendeine romanze anzuzetteln. ich warte eigentlich auf die obligatorische übernachtungs challenge. ich sehe da auch nicht unbedingt einen widerspruch zu mir in deinen erläuterungen, nur hat das alles für mich eben nichts mit authentizität zu tun.

wie sich jemand vermarktet, sagt ja nicht unbedingt etwas darüber aus, wie er ist.

Was heißt denn authentisch. Sobald die Kameras auf einen zeigen ist man eh nicht mehr authentisch.

Trotzdem bezweifle ich , dass da irgendetwas geschauspielert ist. Ich Verkehr jetzt nicht Mega in Promilreisen, aber kenne zufällig ein paar Schauspieler und hab auch Kontakt zur Modebranche und kann dir sagen, dass die dort einfach nicht "normal" ticken. Von den zwei drei Folgen die ich da gesehen habe, kann ich eigentlich behaupten, dass die sich alle ihrem soziotop entsprechend normal benehmen. Und ja, ich behaupte wenn du da zwei Wochen Leute auf engstem Raum zusammensteckst und darunter attraktive Leute im selben Alter sich befinden, dass die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass da auch sexuell was läuft. Wo hast du denn sonst im normalen Leben die Möglichkeit, dich zwei Wochen mit einem Mädchen auf engem Raum zu beschäftigen und das rund um die Uhr. Ähnlich ist es doch nur im Urlaub und auch da hat bestimmt jeder normale Mensch mindestens eine "Urlaubsromanze" gehabt.


Wie gesagt die Sendung ist ganz lustig aus psychologischer Sicht. Man darf aber nicht den Fehler machen, dort was reinzuinterpretieren. Das Format ist ganz sicher keine "Kunst", sondern selbstverständlich trash-Tv. Wenn ich so eine Statistik-Box von der GEZ hätte, würde ich um solche Sendungen einen großen Bogen machen. Da es aber eh egal ist, weil ich sowas nicht schaue und auch nie anrufe, kann ich mir angucken, was ich will, da meine Einschaltquote eh nie erfasst wird. Was nicht heißt, dass ich solche Formate gucke.

Trotz allem sollten sich die Teilnehmer eher schämen da mitzumachen, oder zumindest offen sagen, dass sie es nur wegen des Geldes machen.
 
gott... leute... ^^ sie hat stetig alle im camp im stich gelassen, hat es nicht einmal versucht, kam dauernd mit vielleicht 1-3 sternen zurück, das generve im tv ging schon los bevor sie überhaupt für die erste prüfung nominiert war, nein, bevor sie überhaupt alle im dschungel waren, nein, noch als sie bei germany's next topmodel war. das schlimmste war wie sie die melanie hat alles essen lassen, während sie es nicht einmal probiert hat. und um ihr gewissen zu erleichtern wiederholte sie gefülte hundertmal 'ihr könnt mein essen haben' was natürlich totaler quatsch ist weil es auch nur eine mahlzeit ist und ihr sicherlich niemand das essen vorenthalten würde. dieser mensch ist imo absolut grausam, in jeder hinsicht. und ich bin mir sicher dass molas rumgeschreie bei der prüfung mit dem balancieren geholfen hat, hätte er nicht so ein stress gemacht wäre sie garantiert sehr schnell wieder in ihr muster zurückgefallen und hätte es gar nicht versucht. dass er später sagte dass sie den ersten stern hat fallen lassen aus irgendeinem grund, stimmt ja auch. sie war nicht bei der sache, hat sich blöd angestellt und ihn fallen lassen, dass die leute im camp hungern war ihr in der sekunde egal. für diesen menschen habe ich keine schönen worte übrig. ^^ dass mola die zweite prüfung mit ihr abgebrochen hat ist wie gesagt völlig verständlich. sie hatten nur einen stern, davon wird keiner satt, nicht einmal annähernd und sie hätte höchst wahrscheinlich keinen weiteren mehr gekriegt, da hätte ich mir auch nicht weiterhin die blöße gegeben, vor allem wenn er sagt dass ihm viecher ins ohr reinkrochen, womit wirklich nicht zu spaßen ist, während dieses merkwürdige subjekt von mensch dort hängt und sich null konzentriert. am lustigsten war darauf aber larissas rechtfertigung als sie erklärte wie schwach mola doch ist und wie toll sie ist weil sie das jeden tag seit dem einzug macht ohne den satz gesagt zu haben... als hätte sie sich je verausgabt... oder als würde sie die prüfungen freiwillig machen. ^^

ich finde es sehr traurig und unverständlich wie plötzlich mola als unmensch dasteht und larissa tatsächlich als sympathieträger geht und alles vergessen ist was sie getan hat.
 
Wie gesagt die Sendung ist ganz lustig aus psychologischer Sicht. Man darf aber nicht den Fehler machen, dort was reinzuinterpretieren. Das Format ist ganz sicher keine "Kunst", sondern selbstverständlich trash-Tv. Wenn ich so eine Statistik-Box von der GEZ hätte, würde ich um solche Sendungen einen großen Bogen machen. Da es aber eh egal ist, weil ich sowas nicht schaue und auch nie anrufe, kann ich mir angucken, was ich will, da meine Einschaltquote eh nie erfasst wird. Was nicht heißt, dass ich solche Formate gucke.
Du schaust es gerne willst aber nicht das es erfolgreich ist? :v:
ich finde es sehr traurig und unverständlich wie plötzlich mola als unmensch dasteht und larissa tatsächlich als sympathieträger geht und alles vergessen ist was sie getan hat.
In diesen Unmensch Kategorien denke ich nicht. Das scheint mehr dein Ding zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom