Donnie Darko - Theorien, Interpretationen, Mutmaßungen

Cubestar2003

L14: Freak
Thread-Ersteller
Seit
11 Apr 2003
Beiträge
5.851
Xbox Live
steu0r
Steam
steuerkreuz
quirl schrieb:
donnie-darko-poster02.jpg


Eigentlich ein guter Film... aber ich kapier das Ende irgendwie nicht :-?

Sehr schön quirl. Hab diesen Film auch erst Sonntag gesehen, aber er hat sich trotzdem schon zu einem meiner Lieblingsfilme gemausert. (Denn seitdem hab ihn dreimal gesehen. :D )

Das Ende... nunja... es gibt viele Theorien für den Film. Hier mal meine zusammengeschusterte, wobei ich selbst noch nich so weit bin alles zu verstehen.

Der Film spielt quasi in einer Art Tangentenuniversum, wie es in Fachkreisen gern genannt wird. Dieses Tangentenuniversum entsteht dadurch, dass es am Ende des Films durch das so genannte Wurmloch (Bezeichnung für dieses Portal zwischen Tangenuniversum und Primäruniversum zu einer Zeitreise der Turbine kommt, die in Donnys Zimmer landet. Ebenfalls am Ende des Films stirbt Frank, der Freund von Donnies Schwester im Hasenkostüm. Laut diesem Time Travel Buch von Roberta Sparrow, gibt es im Falle der Entstehung eines solchen Tangentenuniversum immer einen Auserwählten, der dieses Tor schließen soll (Donnie), einige Manipulierenden Lebenden, die seine Aktionen in die Richtung der Erfüllung seiner Aufgabe lenken (Roberta Sparrow, die die Lehrerin "Cellar Door", Gretchen etc.pp) und Manipulierende Tote (in erster Linie Frank und mit Abstrichen auch Gretchen. Frank dient als quasi als eine Art Regisseur des Tangentenuniversums, denn er greift aktiv in Donnies "Leben" ein, im Gegensatz zu den Manipulierenden Lebenden, die mehr oder weniger unwissend ihrer Bestimmung folgen. Am Ende siehst du wie Donnie durch den Einschlag der Turbine in seinem Zimmer stirbt. Damit dies geschieht, muss aber erstmal die Turbine durch das Wurmloch in der Zeit zurückreisen. Damit jenes geschieht, muss laut dem P.O.T.T (Roberta Sparrows Buch) aber erst Auserwählte "Donnie" durch seine Handlungen das Wurmloch öffnen. Dazu zählt auch der Tod Franks, der ohne Gretchens Tod, das Verreisen der Mutter und die darauffolgende Party mit Donnies Trauma bzgl. des Wortes "Cellar Door", in Verbindung mit Roberta Sparrows Kellertür, nie eingetreten wäre. Wäre also die Turbine in Donnies Zimmer eingeschlagen, während er dort schliefe, wäre er getötet worden und hätte Frank niemals erschießen können. Das Wurmloch hätte sich nicht geöffnet und auch die Turbine wäre niemals abgestürzt und in der Zeit zurückgereist. Frank sucht Donnie also zu Beginn des Films heim, um dafür zu sorgen, dass sein Tod überhaupt mit einem logischen Zusammenhang passiert. Dabei ist er nicht der Frank auf der Party im Tangentenuniversum, da dieser die Kugel erst im Auge hat, nachdem Donnie ihn abknallt. Donnies Traum-Frank hat diese aber schon im Kino... Das lässt vermuten, dass sich der ganzen PU-TU Kreislauf immer und immer wieder abspielte. Wie es nun zu einem Ende kam, konnte ich selbst noch nicht deuten. Frank lockt Donnie nicht aus seinem Bett, weil er vermutlich im TU vom "Auserwählten" Donnie getötet wurde, so schätze ich das mal. Dieser realisiert in der Handlung nach und nach seine Rolle wozu er laut P.O.T.T. auch in der Lage ist. ( Im Gespräch mit Gretchen auf dem Heimweg von der Schule zu Beginn des Films, mutmaßt sie, dass er ein Superheld sein könnte und er antwortet, wer denn behaupte, dass er keiner sei.) Dies erklärt auch, warum er die Wurmlöcher sieht bzw, sie durch seine Verhaltensweise im TU beeinflussen kann. Nach Gretchens Tod, dem bevorstehenden Tod seiner Mutter un seiner kleinen Schwester etc.pp, erinnert er sich an Gretchens Worte "Wie wäre es, wenn du die dunklen Seiten deines Lebens durch etwas Gutes ersetzen könntest?") und opfert sich im Grunde selbst für ein besseres Primäruniversum, in dem Gretchen ihn gar nicht erst kennenlernt, Donnie seine Lehrerin nicht beleidigt, diese nicht zu seiner Mutter wegen der Tanzgruppe betteln kommt ("Sie wären sicherlich die letzte Mutterm die ich fragen würde") und daraufhin in den Flieger steigt um zusammen mit der kleinen Schwester Donnies, zu sterben.
Fraglich nur, ob er der von Frank prophezeite Untergang der Welt durch das Schließen des Tangenuiversums aufgehalten wurde, wenn die Turbine Donnie doch tötet, als die Zeit wieder in das Primäruniversum umschwenkt.

Verwirrend nicht wahr? Es lässt sich noch so vieles in dem Film deuten, anhand einzelner Szenen, der Mimik Donnies am Anfang und am Schluss des Film, sowie das Winken Gretchens am Schluss des Film, welches sowohl als auch darauf hinweisen könnte, dass sich die Beteiligten dunkel an das im TU Geschehene erinnern können bzw. eine Art Déjà-Vu haben, welches sie sich selbst nich erklären können.
Dieser Cunningham tötet sich im Primäuniversum im Oktober ja auch selbst, obwohl Donnie, der dort ja tot ist, seine Bude nicht abfackelt und sein Kinderporno-Geheimnis nicht an die Öffentlichkeit kommt. Vielleicht hat auch er sich wage erinnert und Angst bekommen, weil er nicht mehr zwischen dem Erlebten im PU und im TU unterscheiden konnte.

Die Frage, die ich mir einfach stelle ist, wie das TU entstehen konnte. Ohne Frank wäre es nicht entstanden und Frank wäre nicht getötet worden, wenn es nicht entstanden wäre, so what?


Würde mich freuen, das weiterdiskutieren zu können. Daher der extra Thread und kein Antwortpost im "Welche DVD habt ihr zuletzt gesehen?" Thread.
 
Die ganze Sache mit Frank ist mir sowieso sowas von Schleierhaft.

Konnte jetzt nur Donnie ihn sehen(was ja durch Szenen wie z.B. als Frank in dem Spiegel zu ihm spricht nur logisch wäre)? Aber wie sollte Frank in Donies Gedanken zu ihm sprechen?
 
Frank kontaktiert ihn wohl traumatisch. Ich sprach ja von den übermenschlichen Fähigkeiten des "Auserwählten". Wegen Frank ist Donnie afaik auch in Behandlung beim Psycho-Doc. Nur er sieht ihn.
 
Ne Donnie ist schon vorher in psychologischer Behandlung. Er sagt ja: "Ich habe einen neuen Freund" und sie fragt ob er diesmal denn echt sei. Das lässt darauf schliessen das er schon vorher bei ihr in Behandlung war.
 
Der Film bietet schon viel Platz für eigene Interpretationen. Und die sollte imho auch jeder für sich machen.

Trotzdem gibts für den Film auch eine "Drehbuch" Lösung, die man verstehen kann wenn man den Inhalt des Buches "Philosophie des Zeitreisens" kennt.
In der Special Edition DVD liegt das "Buch" bei, und beim directors Cut des Films werden die einzelnen Textpassagen sogar gleich zur passenden Szene eingeblendet.

http://www.onma.net/darko/philosophy_of_time_travel.htm
Hier gibts die für den Film relevanten Kapitel des Buches.
 
"Dieser Cunningham tötet sich im Primäuniversum im Oktober ja auch selbst"

öh nee. der sitzt doch am ende nur heulend auf dem bett :-?
 
machito schrieb:
"Dieser Cunningham tötet sich im Primäuniversum im Oktober ja auch selbst"

öh nee. der sitzt doch am ende nur heulend auf dem bett :-?

Ich kenne den Film schon seit Monaten und habe ihn 3 mal geguckt und werde ihn noch öfters gucken^^

Also,soweit ich den Film gedeutet habe,ist das ja alles wirklich passiert.Donnie kann Frank nur sehen und ist deshalb auch weiter in Behandlung^^ Er hat ja den ganzen Scheiß gelesen von Zeit-Reisen und als am Ende seine Freundin gestorben ist und er zurück gereist ist in die Vergangenheit,hat er sich entschlossen,im Bett liegen zu bleiben und so niemals mit der Freundin zusammen zu kommen damit niemanden was passiert...Aber die ganzen anderen wissen das auch,deswegen liegen die am Schluß auch so traurig im Bett,weil die das auch alle wissen...Die Freundin winkt ja der Mutter zu,obwohl sie sich ja noch gar nicht kannten...

Also,so sehe ich das^^
 
finde die interpretation weiter oben sehr gelungen, deckt sich auch ziemlich mit meiner eigenen.
Aber dass Cunningham sich umbringt sieht man doch nicht O.o
oder evtl. sieht mans nur im directors cut, kA.


Was ich mich nur frage...warum hat Frank Donnie ursprünglich denn aus seniem Zimmer gerufen und gerettet, wenn ihn ein späterer Donnie dann im tu erschießt?

Wäre Donnie beim ersten mal gestorben, hätte er Frank ja nie getroffen, also warum tut Frank das.

Das ist eigentlich imo das einzig nicht ganz schlüssige an dem Film.

Aber was imo außer Frage steht...absolut genialer Film, wer hätte denn bitte z.B. am Anfang gedacht, dass dieser Hase ein späterer Halloween Besucher ist, der von Donnie erschossen wird? Ich glaub niemand...
 
Also mir is das alles zu hoch... hab eigentlich nur eine frage die auch net sehr komplex ist...

Donnie und sein Lehrer reden doch über Zeitreisen/Wurmlöcher, der Lehrer beendet aber dann das gespräch mit der begründung dass er seinen Job verlieren könnte, weshalb würde er den Job verlieren?
 
jungs... kauft die sammel edition der dvd, die es bereits seit jahren zu kaufen gibt, setzt die zusatz dvd ein, und ihr kriegt ne lückenlose erklärung.

kleiner tip: wasser :-D

aber an sich ist die erklärung sowieso egal. der film ist so konzipiert, dass etliche theorien aufgehen und jeder seine "eigene" version haben kann die funktioniert.

ps. schade das manche solche meisterwerke erst per zufall im tv entdecken. solche filme müssten unterstützt werden.
 
Das Ende des Films mit "Mad World" als Musik im Hintergrund ist für mich das beste und emotionalste Ende der Filmgeschichte.
 
guter film-aber mit komplizierter handlung......ich hasse es einen film zu sehen den ich nicht komplett verstehe :rolleyes:
 
Der Film ist so konzipiert das man mehr versteht wenn man Film, Buch und Webseite kennt. Daraus kann man dann seine eigenen Schlußfolgerungen ziehen.

Man sollte auch die Extras auf der DVD anschauen, vor allem die Kommentare des Regisseurs!

Auf Wikipedia wird das ganze schon sehr gut erklärt, inkl. Interpretationsansätze.
 
sebi88 schrieb:
finde die interpretation weiter oben sehr gelungen, deckt sich auch ziemlich mit meiner eigenen.
Aber dass Cunningham sich umbringt sieht man doch nicht O.o
oder evtl. sieht mans nur im directors cut, kA.


Was ich mich nur frage...warum hat Frank Donnie ursprünglich denn aus seniem Zimmer gerufen und gerettet, wenn ihn ein späterer Donnie dann im tu erschießt?

Wäre Donnie beim ersten mal gestorben, hätte er Frank ja nie getroffen, also warum tut Frank das.

Das ist eigentlich imo das einzig nicht ganz schlüssige an dem Film.

Aber was imo außer Frage steht...absolut genialer Film, wer hätte denn bitte z.B. am Anfang gedacht, dass dieser Hase ein späterer Halloween Besucher ist, der von Donnie erschossen wird? Ich glaub niemand...

Ich werds mal nach der Drehbuchlösung erklären :)
http://www.onma.net/darko/philosophy_of_time_travel.htm

Donnie ist der in Kapitel 6 beschriebene lebende Empfänger. Frank der manipulierte Tote aus Kapitel 10. Da es Franks Aufgabe ist, dafür zu sorgen dass Donnie am Schluss des Films die Turbine zurückschickt, um das Tangentenuniversum (Kapitel1) zu schliessen, bleibt ihm nichts anderes übrig als ihn vor der Turbine (die gleichzeitig das in Kapitel4 beschriebene Artefakt darstellt) zu retten.
 
machito schrieb:
"Dieser Cunningham tötet sich im Primäuniversum im Oktober ja auch selbst"

öh nee. der sitzt doch am ende nur heulend auf dem bett :-?


Müsste auf der Website gestanden haben. Kann mich auch getäuscht haben, aber ausgedacht hab ichs mir sicher nicht. Vielleicht sieht mans auch im Director's Cut. hab heut die Collector's Edition bekommen. Mal sehn was sich daraus so aufsaugen lässt. ;)
 
Er bringt sich selber um weil er ein schlechtes Gewissen hat.
Ich meine das wurde auch im Audiokommentar vom Regisseur gesagt.
 
Ernsthaft,dann solltet ihr wirklich mal "Lost Highway" schauen.
Dagegen ist DArko ein Traum von "klar strukturierter" Handlung.

Ohne DD damit abwerten zu wollen. :)
 
KlapTrap schrieb:
Ernsthaft,dann solltet ihr wirklich mal "Lost Highway" schauen.
Dagegen ist DArko ein Traum von "klar strukturierter" Handlung.

Ohne DD damit abwerten zu wollen. :)

Das selbe mit Mulholland Drive.
Lynch kapiert seine Filme ja selber nicht :D

Sind halt Filme in die man halt selber alles reininterpretieren muss, und zu denen es auch keine "Drehbuch-Lösung" gibt.
Aber eine "komplizierte" Story is eh ein relativer Begriff. Ich kenn Leute denen war schon die Story von Fluch der Karibik2 zu hoch, geschweige denn von nem Film wie Memento oder Butterfly Effect.^^
 
Also wenn man den Film sieht MUSS man ihn unbedingt in der Directors Cut Version sehen. Nicht nur weil der Typ der de nFilm gemacht hat, da endlich das Geld für die Musik zusammenhatte die er eigendlich im Film haben wollte sondern auch weil da noch ziemlich viel gezeigt wird was man zum besseren Verständniß dient.

Es sei denn man schaut sich im Netz das Büchlein "philosophy of time travel" an. Dann brauch man den Directors Cut eigendlich auch nicht mehr.

Naja, schon ein sehr kuhler Film wobei es aber bessere "mindfuck"-Filme gibt....finde ich...

EDIT: Aber zum eigendlcihen Thema wollt ich auch noch was sagen xD:

[ACHTUNG SPOILER ;)]

Also der Frank, den Donnie sieht der muss ja irgendwie aus der Zukunft sein weil er ja das Hasenkostüm hat und ihm sein Auge auch schon fehlt was er ja erst zum Schluß passiert.

Aber meine Theorie ist einfach das es(am Anfang) mal wieder von vorne losgeht und Donnie diesen Frank noch irgendwie im Unterbewusst sein hat und ihn halt sieht. Dann merkt er wie sinnlos das ist und lässt sich beabsichtigt von der Turbine (schreibt man das so o.0?) töten.

Aber was ich ncht so recht verstanden hab ist warum die ihm nur Placebos gegeben hat...!? Ich hab den Film schon lang nciht mehr gesehen. Weil ich glaube sie hatte ihm die gegeben um die Eltern zu beruhigen. Aber dann muss sie ja gewusst haben das an seiner Story was drann ist o.0... Ich muss mir den Film nochmal anschauen xD.
 
Zurück
Top Bottom