Die Weltrangliste der Spielbewertungen !!

[GameDude]

kein einziger xbox titel ?

 

[kiffi]

Es kommt mir echt nicht darrauf an ob ein Spiel damals besser war mir kommt aufs heute an.Ausserdem fand ich allein RE2 Soul Blade oderFF7
besser.Link hatte echt den Hype und Zeldabonus.Ich jedenfalls bin für
die lange Wartezeit enttäuscht worden.Diese Spiele waren von der Story
besser.Zelda war nämlich fast genauso wie a Link to the past.Schlechte vorgerenderte Hintergründe.Die von RE2 und FF7 waren um einiges besser.
Extrem wenig sich wiederholende und nicht immer optimal eingespielte
Sprachausgabe die fast nur aus Geschrei und Hello besteht.Ausserdem
hat der Erwachsene Link wenn er auf einen Gegner mit den Enterhaken schoß wie als Kind geschrien was mich deshalb gestört hat weil ich diese
Aktion sehr oft machen musste.Die Oberwelt war mir auch zu klein und kaum Interaktiv.Híer höre ich mit der Kritik auf da es sonst zu lang wird.

 

[Zeelich]

Meine Fresse, Nintendo muss dir echt was Schlimmes angetan haben.

 

[Ramirez]

Endlich wird die DC mal wieder gewürdigt :happy3:

 

[Ramirez]

kein einziger xbox titel ?

Was und das von Gamedude??

 

[Fellion]

Wieso sollten damals Games vom "gefloppten" N64 gehypt werden? :-?

 

[Becks]

Es kommt mir echt nicht darrauf an ob ein Spiel damals besser war mir kommt aufs heute an.Ausserdem fand ich allein RE2 Soul Blade oderFF7
besser.Link hatte echt den Hype und Zeldabonus.Ich jedenfalls bin für
die lange Wartezeit enttäuscht worden.Diese Spiele waren von der Story
besser.Zelda war nämlich fast genauso wie a Link to the past.Schlechte vorgerenderte Hintergründe.Die von RE2 und FF7 waren um einiges besser.

Was is los!? Zelda war ein Echtzeit 3D Spiel, hatte nur an einigen wenigen Stellen vorgerenderte Hintergründe.

Extrem wenig sich wiederholende und nicht immer optimal eingespielte
Sprachausgabe die fast nur aus Geschrei und Hello besteht.

Stimmt zwar, aber dafür war die Hintergrundmusik sehr gut!

Ausserdem hat der Erwachsene Link wenn er auf einen Gegner mit den Enterhaken schoß wie als Kind geschrien was mich deshalb gestört hat weil ich diese
Aktion sehr oft machen musste.

Das is doch lächerlich....da versuckt einer krampfhaft Argumente zu finden... :-?

Die Oberwelt war mir auch zu klein und kaum Interaktiv.Híer höre ich mit der Kritik auf da es sonst zu lang wird.

Langsam glaube ich, dass du das Spiel nie gespielt hast...das Spiel war dir also zu klein? Wahrscheinlich hats dir gefallen für ein Spiel 100 DM auszugeben, und dann nur 3 Stunden dran zu spielen!

 

[kiffi]

Es gab Hyrule, Kokiri ,die Wüste, den Wald und die Steppe.Ich mag dir vielleicht engstirnig erscheinen. Aber wenn ihr Zelda so hoch bewertet muss es perfekt sein.Und es ist lange nicht so gut wie ihr es sagt.Ich sage nicht das Zelda schlecht war ich hätte dem Spiel durchaus 83% gegeben.
Nur das ihr ihm den Thron zusagt kann ich nicht verstehn.Auch hat Nintendo mit den Welten die 7Jahre auseinnander liegen sich nicht viel Mühe gegeben.Allein Hyrule sieht anders aus Der Rest ist ausser ein paar
älteren oder toten Menschen und fliegenden Pflanzen nicht anders.Da wär echt mehr angesagt gewesen.7Jahren nach Ganons terrorherrschaft hätte mehr passieren müssen.Das Spiel hatte ich auch in weniger als 30Stunden
durchgehappt.Und die meiste Zeit war Elend langes Suchen.Ich meine im Vergleich zu FF7 Tiefgang war das doch nichts.Viele Städte und Geheimnisse die es zu entdecken gab wunderschöne Hintergründe und
Zwischensequenzen.Viele tiefe Charaktere die man erstmal kennen lernen
muss.Was weiß man über Zelda z.B.Im Vergleich zu Cloud ist das doch nichts.Und ich habe das Spiel gespielt.Und zwar die englische Version.Ich
habe sie mir von einem Freund geliehen.Mich regt nur auf das alle dieses
Spiel als Referenz ansehen.Und das Nintendo mich für ein nur gutes Spiel
warten ließen.

 

[Fellion]

Wieso vergleichst du FF mit Zelda? Ist Zelda ein RPG oder was?

 

[kiffi]

Diesen Vergleich bezog ich eher auf die Charts den ich vermisse FF7 oder
wenigstens ein anderes gutes RPG wie Secret of Mana oder Chrono Trigger
.Ausserdem haben FF und Zelda schon Ähnlichkeiten.In Zelda bestand der
Anreiz die Welt zu erforschen die Story kann es schon mal gar nicht sein
da diese nicht sehr fesselnd war.Und dieser Aspekt wird in FF7 weitausbesser befriedigt als bei Zelda.

 

[DJDREAM]

Problemkind Gamecube??

Die Konsole verkauft sich ziemlich gut (wenn man bedenkt, das PS2 und XBox markttechnisch und zeitlich einen ziemlichen Vorsprung haben).

"gefloppt" ist in meinen Augen übrigens keine Konsole. Nur das N64 und das Dreamcast blieben hinter den Erwartungen zurück. Aber beide Konsolen wurden weltweit jeweils über 10 Mio mal verkauft (Flop??)

Das N64 hat sich 34 Mio. mal verkauft für mich ist das kein Flop aber auch kein Top.

 

[El Barto]

Vieleicht weil es damals noch kein Internet gab?

Achja, ich dachte du hattest nur 2N64 Games? Wie willst dann Goldeneye und Zelda gezockt haben?

Vielleicht sind das aber nicht nur Websites, sondern auch Magazine
Und ich nur weil ich nur 2 N64-Module besass, heisst es nicht, ich hätte nur 2 gespielt, Schlauberger.
Man kann sich auch sehr gut Spiele ausleihen. Besonders, wenn der Bruder der eigenen Freundin ein N64-Fan war und etliche N64-Toptitel dieser Zeit sein eigen nennt.

 

[Fellion]

Wers glaubt

 

[El Barto]

Wer´s nicht glaubt
Hm. Ziemlich sinnfreier Post, Killy. Äh Silence.

 

[Becks]

@kiffi

...ob du es glaubst oder nicht, FF7 würde bei mir auf Platz 2 kommen!

 

[James Bond]

Alle Final Fantasy Teile sind absolut klasse

 

[Belphegor666]

Alle Final Fantasy Teile sind absolut klasse

Gemessen an den RPG's die bei uns erscheinen magst du recht haben. Jedoch wenn man die Spiele, welche Square dem europäischen Markt vorenthält mitzählt kommt IMHO die FF Reihe nach dem 7. Teil nur auf den 2. oder 3. Platz. Denn z.b. Chrono Chross und Xenogears sind ja bei uns nie erschienen. Und nur Square scheint zu wissen warum . Denn beide Spiele hätten auch bei uns große Chancen gehabt.

Nur leider setzt sich diese Tendenz auf der PS2 fort. Das Erscheinen von Suikoden 3, Xenosaga, Chrono Break, Unlimited SaGa bei uns ist garnicht mal soooo sicher. Nur ist das letztendlich nicht nur Square anzulasten, denn auch die anderen Hersteller scheinen ihrem Beispiel zu folgen.

 

[Zeelich]

Es gab Hyrule, Kokiri ,die Wüste, den Wald und die Steppe.Ich mag dir vielleicht engstirnig erscheinen. Aber wenn ihr Zelda so hoch bewertet muss es perfekt sein.Und es ist lange nicht so gut wie ihr es sagt.Ich sage nicht das Zelda schlecht war ich hätte dem Spiel durchaus 83% gegeben.
Nur das ihr ihm den Thron zusagt kann ich nicht verstehn.Auch hat Nintendo mit den Welten die 7Jahre auseinnander liegen sich nicht viel Mühe gegeben.Allein Hyrule sieht anders aus Der Rest ist ausser ein paar
älteren oder toten Menschen und fliegenden Pflanzen nicht anders.Da wär echt mehr angesagt gewesen.7Jahren nach Ganons terrorherrschaft hätte mehr passieren müssen.Das Spiel hatte ich auch in weniger als 30Stunden
durchgehappt.Und die meiste Zeit war Elend langes Suchen.Ich meine im Vergleich zu FF7 Tiefgang war das doch nichts.Viele Städte und Geheimnisse die es zu entdecken gab wunderschöne Hintergründe und
Zwischensequenzen.Viele tiefe Charaktere die man erstmal kennen lernen
muss.Was weiß man über Zelda z.B.Im Vergleich zu Cloud ist das doch nichts.Und ich habe das Spiel gespielt.Und zwar die englische Version.Ich
habe sie mir von einem Freund geliehen.Mich regt nur auf das alle dieses
Spiel als Referenz ansehen.Und das Nintendo mich für ein nur gutes Spiel
warten ließen.

Blub, blub, blub. Nintendo hat alle Zeitschriften geschmiert, damit die OoT gute Wertungen geben und alle Spieler bedroht, damit die das Spiel gut finden.
Find dich damit ab, das it ein klasse Spiel und nur weil du es nicht magst nennst du uns engstirnig..?

 

[Ramirez]

Alle Final Fantasy Teile sind absolut klasse

Jep

 

[kairi]

Alle Final Fantasy Teile sind absolut klasse

...Denn z.b. Chrono Chross und Xenogears sind ja bei uns nie erschienen. Und nur Square scheint zu wissen warum ...

die übersetzung soll zu schwer gewesen sein