Die Offroad Racer, Motostorm vs Excite Trucks

Welches Game ist besser?

  • Excite Trucks

    Stimmen: 0 0,0%
  • Motorstorm

    Stimmen: 0 0,0%
  • Die Vor-/Nachteile gleichen sich aus

    Stimmen: 0 0,0%
  • Beide sind scheisse

    Stimmen: 0 0,0%

  • Stimmen insgesamt
    0
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Sardello schrieb:
todde schrieb:
Dass sich solche Spiele mit Scheiss-Physik immer noch verkaufen - ich kann es nicht verstehen.
Tut mir leid, das muss dann wohl an mir liegen. Spiele lieber Quake als Counterstrike, wenn ich nicht mindestens 100 Meter fallen kann ohne Schmerzen und nicht mal eine kleine Atombombe überlebe dann macht das Spiel doch keinen Spaß :P .

Ich dachte man erkennt die Ironie. :rolleyes:

PS: Counter-Strike als "Realismus"-Beispiel ist total vergriffen. :lol:
 
AllesBa$h0r schrieb:
Hm, schwierig. Auf der einen Seite haben wir ein Spiel mit einer tollen Steuerung, innovativem Gameplay und einer Technik, die wohl mehr als nur ihren Zweck erfüllt. Kurzum ein unkompliziertes Spiel, das einfach Laune macht. Und auf der anderen Seite haben wir Excite Truck ...

:lol: Wie geil, so müssen bashes aussehen.

@Frames60

Manche Nintendo sind leider einfach fehlinformiert, besonders was PS3 Software angeht. :D
 
AllesBa$h0r schrieb:
Hm, schwierig. Auf der einen Seite haben wir ein Spiel mit einer tollen Steuerung, innovativem Gameplay und einer Technik, die wohl mehr als nur ihren Zweck erfüllt. Kurzum ein unkompliziertes Spiel, das einfach Laune macht. Und auf der anderen Seite haben wir Excite Truck ...

Naja ET sieht imo nach mehr Fun aus - da kann die Technik bei MS noch 10mal besser sein - das ist zweitrangig. Zumal man auch keine 600 zahlen muss um ET zu zocken.

Bitte nicht auf den letzen Satz eingehen -danke...
 
todde schrieb:
Sardello schrieb:
todde schrieb:
Dass sich solche Spiele mit Scheiss-Physik immer noch verkaufen - ich kann es nicht verstehen.
Tut mir leid, das muss dann wohl an mir liegen. Spiele lieber Quake als Counterstrike, wenn ich nicht mindestens 100 Meter fallen kann ohne Schmerzen und nicht mal eine kleine Atombombe überlebe dann macht das Spiel doch keinen Spaß :P .

Ich dachte man erkennt die Ironie. :rolleyes:

PS: Counter-Strike als "Realismus"-Beispiel ist total vergriffen. :lol:
Was Ironie? Ups...
Stimmt schon das Counter-Strike nicht realistisch ist aber zumindenst Pseudo-Realistisch. Mir geht z.B. total aufn Senkel das man bei Beschuss plötzlich Zementfüsse hat und nicht mehr vom Fleck wegkommt :x . Nervt tierisch und macht IMO ein wenig die Taktik-Möglichkeiten kaputt. Dann die Kacke "durch Holzkisten hindurchschießen" :evil: . Ich hasse es!!
Rennspiele müssen gerade wegen der Multiplayer-Möglichkeiten einfach Spaß machen. Da ist jede Realität oder Simulation fehl am Platz. Was bringt es mir wenn ein Spiel soviel Können abverlangt das kein Freund mit mir das Spiel zocken möchte weil sie ständig verlieren. Und ich habe viele Freunde die keine eigene Konsole besitzen und wenns hochkommt 2-3 mal im Monat bei mir vor der Konsole sitzen. Wer will da noch ein Spiel lernen?
 
Sardello schrieb:
todde schrieb:
Sardello schrieb:
todde schrieb:
Dass sich solche Spiele mit Scheiss-Physik immer noch verkaufen - ich kann es nicht verstehen.
Tut mir leid, das muss dann wohl an mir liegen. Spiele lieber Quake als Counterstrike, wenn ich nicht mindestens 100 Meter fallen kann ohne Schmerzen und nicht mal eine kleine Atombombe überlebe dann macht das Spiel doch keinen Spaß :P .

Ich dachte man erkennt die Ironie. :rolleyes:

PS: Counter-Strike als "Realismus"-Beispiel ist total vergriffen. :lol:
Was Ironie? Ups...
Stimmt schon das Counter-Strike nicht realistisch ist aber zumindenst Pseudo-Realistisch. Mir geht z.B. total aufn Senkel das man bei Beschuss plötzlich Zementfüsse hat und nicht mehr vom Fleck wegkommt :x . Nervt tierisch und macht IMO ein wenig die Taktik-Möglichkeiten kaputt. Dann die Kacke "durch Holzkisten hindurchschießen" :evil: . Ich hasse es!!
Rennspiele müssen gerade wegen der Multiplayer-Möglichkeiten einfach Spaß machen. Da ist jede Realität oder Simulation fehl am Platz. Was bringt es mir wenn ein Spiel soviel Können abverlangt das kein Freund mit mir das Spiel zocken möchte weil sie ständig verlieren. Und ich habe viele Freunde die keine eigene Konsole besitzen und wenns hochkommt 2-3 mal im Monat bei mir vor der Konsole sitzen. Wer will da noch ein Spiel lernen?

Das ist eben der Spagat, der auftritt, wenn man keine Freunde hat, die sich "Gamer" schimpfen sollten.
Da ist Nintendo sehr gut darin, auch unerfahrene Spieler mit ins Spiel einzubinden.

Ein Super Smash Brothers wird von meinen Freunden geliebt...
... ein Bloody Roar wird gemieden.
Mit dem Wii wird das weiter so zunehmen, Shooter werden höchstwahrscheinlich ohne große Eingewöhnung auch für Unerfahrene spielbar sein.

Es hängt davon ab, was man will.
Ich möchte beim Gamen entspannen, Spaß haben.

Das kann man sicher auch mit MS.
Jedoch hat ET diesen "Wahnsinns"-Faktor, mir machen 100MeterSprünge mehr Spaß als 3,4 Runden in Pseudorealismus.

Man kann mit beidem Freude haben, ob jedoch auch Freunde damit Freude haben?
In meinem Falle haben sich beide Freunde den Cube am Ende nur(!) wegen Smash geholt. Zwar ultrabillig, aber egal.

Wenns gut läuft, siehts mit dem Wii genauso aus.
Weil da Smash rauskommt :D
 
Ich hab für "Beide sind scheiße" abgestimmt.
Kann mit beiden nämlich nix anfangen.
 
excite wer? sorry, aber gegen motorstorm kommt das spiel sicher net an.
 
Sorry aber das ihr 2 Unterschiedliche games immer noch gegeneinander battlen lasst -_______-

k ich mach noch n thread auf Oblivion VS ICO
warum ? Weils da schwerter gibt -_-
 
Link's adventure schrieb:
Sorry aber das ihr 2 Unterschiedliche games immer noch gegeneinander battlen lasst -_______-

k ich mach noch n thread auf Oblivion VS ICO
warum ? Weils da schwerter gibt -_-

Ihr habt wie immer recht Herr Link.

Langsam sollte man den Thread dicht machen.
 
Link's adventure schrieb:
Sorry aber das ihr 2 Unterschiedliche games immer noch gegeneinander battlen lasst -_______-

k ich mach noch n thread auf Oblivion VS ICO
warum ? Weils da schwerter gibt -_-

Hast Recht - immerhin wird ein Burnout auch nicht mit Pgr oder RR verglichen ... ;)
 
Sardello schrieb:
Stimmt schon das Counter-Strike nicht realistisch ist aber zumindenst Pseudo-Realistisch. Mir geht z.B. total aufn Senkel das man bei Beschuss plötzlich Zementfüsse hat und nicht mehr vom Fleck wegkommt :x . Nervt tierisch und macht IMO ein wenig die Taktik-Möglichkeiten kaputt. Dann die Kacke "durch Holzkisten hindurchschießen" :evil: . Ich hasse es!!
Rennspiele müssen gerade wegen der Multiplayer-Möglichkeiten einfach Spaß machen. Da ist jede Realität oder Simulation fehl am Platz.

Darum gehört auch Counter-Strike seit 10 Jahren zu den beliebtesten und am meisten gespielten Multiplayer-Spielen überhaupt und war zu seiner Blütezeit jahrelang von mehr Spieler zur gleichen Zeit gespielt, als von allen anderen Multiplayerspielen zusammen. Liegt definitiv daran, daß sein "Pseudo-Realistisches" Gameplay einfach keinen Spaß macht ;)

Edit: gerade bei Gamespy nachgeschaut und CS ist immer noch am meisten gespieltes Multiplayerspiel. Gar nicht schlecht für ein 10 Jahre alten Half-Life Mod...
 
Macros schrieb:
Sardello schrieb:
Stimmt schon das Counter-Strike nicht realistisch ist aber zumindenst Pseudo-Realistisch. Mir geht z.B. total aufn Senkel das man bei Beschuss plötzlich Zementfüsse hat und nicht mehr vom Fleck wegkommt :x . Nervt tierisch und macht IMO ein wenig die Taktik-Möglichkeiten kaputt. Dann die Kacke "durch Holzkisten hindurchschießen" :evil: . Ich hasse es!!
Rennspiele müssen gerade wegen der Multiplayer-Möglichkeiten einfach Spaß machen. Da ist jede Realität oder Simulation fehl am Platz.

Darum gehört auch Counter-Strike seit 10 Jahren zu den beliebtesten und am meisten gespielten Multiplayer-Spielen überhaupt und war zu seiner Blütezeit jahrelang von mehr Spieler zur gleichen Zeit gespielt, als von allen anderen Multiplayerspielen zusammen. Liegt definitiv daran, daß sein "Pseudo-Realistisches" Gameplay einfach keinen Spaß macht ;)

CS ist ein Offroadracer? :o

http://www.consolewars.de/messageboard/viewtopic.php?t=22393&start=80

Und zum 2ten Mal CLOSED
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom