*Die Next-Gen Charts*

[JD2106]

Hassen ist übertrieben... Ich finde es nur belustigend, weil Naco zum Beispiel eine Position unter den 10 besten Spielen aller Zeiten nicht ausgeschlossen hat.
Lief fast anders

Objektiv gesehen ist es unter den 10 besten Spielen aller Zeiten. Nur werden PS3-Games nun mal mit anderen Maßstäben gemessen als gewöhnliche Games. Ein PS3-Game muss grundsätzlich das Rad neu erfinden - tut es das nicht kann es schon mal keine Topwertung mehr bekommen. Aber gerade deswegen ist ein 70%-Game auf der PS3 auch besser als ein 95%-Game auf Xbox- oder Wii.

 

[Thumbsucker]

Killzone 2 nur noch 0,001 % vor Resident Evil

Der Weg zum 90%-Titel ist eben ein langer. Da muss nicht nur die erste Hürde genommen werden, in der jedes Hype-Spiel von den Exklusiv- und Industrie-Mags (IGN und Co.) wohlwissend um ihre Abhängigkeit von grossen IPs gönnerisch 100%-Wertungen bekommt, sondern es muss vor allem auch die unabhängige Reviewerschaft überzeugt werden, die Titel erst kurz vor Release oder gar danach bewertet, wenn sich der Staub gelegt hat und ein Spiel wirklich objektiv beurteilt wird.

Gibt ja echt selten Spiele bei Gamerankings, die nach 20 Reviews bei 92-95% stehen und dies auch noch nach 50 tun, geschweige denn 80-90. Das schaffen eben nur Games, die im Genre tatsächlich herausragen und es wirklich weiterbringen (jetzt nicht direkt auf Killzone bezogen, aber imo trifft diese Aussage schon auf den Grossteil der Titel zu, die sich in diesem Bereich tummeln).

Wird sich wohl in Regionen von COD2 bis Resistance einordnen: Ein handwerklich wunderbar gemachter Shooter, der bis zum Schluss unterhält ohne grosse Macken zu haben, der aber andererseits jetzt auch nicht ganz die Substanz der 3-4 Genrekönige hat. Aber auf jeden Fall ein Muss für jeden Shooterfan, der ne PS3 besitzt. Insgesamt sicher ein grosser Erfolg für Sony, bleibt zu hoffen, dass man den Hype in Verkaufszahlen ummünzen kann (bislang eher die grosse Stärke von MS).

 

[Nerazar]

Objektiv gesehen ist es unter den 10 besten Spielen aller Zeiten. Nur werden PS3-Games nun mal mit anderen Maßstäben gemessen als gewöhnliche Games. Ein PS3-Game muss grundsätzlich das Rad neu erfinden - tut es das nicht kann es schon mal keine Topwertung mehr bekommen. Aber gerade deswegen ist ein 70%-Game auf der PS3 auch besser als ein 95%-Game auf Xbox- oder Wii.

Also erfindet KillZone 2 das Rad nicht neu?
Hat ja schließlich keine TOP-Wertungen, sondern nur Halb-TOP oder Viertel-TOP-Wertungen!

 

[JD2106]

Also erfindet KillZone 2 das Rad nicht neu?

Nein, Killzone 2 hat alles perfektioniert was bisherige Shooter schon versucht haben. Daher ist es natürlich der beste Shooter aller Zeiten, versucht aber nicht das Genre zu revolutionieren. Und eigentlich finde ich das garnicht mal so schlecht. Was bei sogenannten "Innovationen" rauskommen kann sieht man schließlich bei Nintendo.

 

[Nerazar]

Nein, Killzone 2 hat alles perfektioniert was bisherige Shooter schon versucht haben. Daher ist es natürlich der beste Shooter aller Zeiten, versucht aber nicht das Genre zu revolutionieren. Und eigentlich finde ich das garnicht mal so schlecht. Was bei sogenannten "Innovationen" rauskommen kann sieht man schließlich bei Nintendo.

Oder bei Killzone 2.
Es ist wahrlich innovativ, in einen modernen FPS KEINEN CoOp-Modus einzubauen... aber dafür dann den Input-Lag

 

[MetalGearSolid]

Killzone 2 nur noch 0,001 % vor Resident Evil

Hat sich wieder geändert und ich frag mich wieso die 9 von der Game Informer fehlt.

 

[Swisslink]

Gamerankings = Tot? oO

 

[mk1984]

Der Weg zum 90%-Titel ist eben ein langer. Da muss nicht nur die erste Hürde genommen werden, in der jedes Hype-Spiel von den Exklusiv- und Industrie-Mags (IGN und Co.) wohlwissend um ihre Abhängigkeit von grossen IPs gönnerisch 100%-Wertungen bekommt, sondern es muss vor allem auch die unabhängige Reviewerschaft überzeugt werden, die Titel erst kurz vor Release oder gar danach bewertet, wenn sich der Staub gelegt hat und ein Spiel wirklich objektiv beurteilt wird.

Gibt ja echt selten Spiele bei Gamerankings, die nach 20 Reviews bei 92-95% stehen und dies auch noch nach 50 tun, geschweige denn 80-90. Das schaffen eben nur Games, die im Genre tatsächlich herausragen und es wirklich weiterbringen (jetzt nicht direkt auf Killzone bezogen, aber imo trifft diese Aussage schon auf den Grossteil der Titel zu, die sich in diesem Bereich tummeln).

Wird sich wohl in Regionen von COD2 bis Resistance einordnen: Ein handwerklich wunderbar gemachter Shooter, der bis zum Schluss unterhält ohne grosse Macken zu haben, der aber andererseits jetzt auch nicht ganz die Substanz der 3-4 Genrekönige hat. Aber auf jeden Fall ein Muss für jeden Shooterfan, der ne PS3 besitzt. Insgesamt sicher ein grosser Erfolg für Sony, bleibt zu hoffen, dass man den Hype in Verkaufszahlen ummünzen kann (bislang eher die grosse Stärke von MS).

Du immer mit deinen hohlen Weisheiten, woher haste die? Aus deinem Kellerloch?

Killzone 2 ist nunmal ein PS3-Exklusiv Titel mit dem Sony viel geprotzt hat. Natürlich geht man da mit anderen Maßstäben ran, da muss man ja nur mal einige Tests durchlesen, bzw deren Negativ-Punkte sich zu Gute führen.

Na fällt was auf, was bei Killzone 2 im Negativen steht, war bei COD4, Halo3 und Co gar nicht erst das Thema. Killzone 2 muss das Rad natürlich neu erfinden, COD4 musste das nicht!

Killzone 2 ist einer der besten Shooter die es derzeit gibt, sicher gehört Killzone 2 in die Riege der Genrekönige.

Das ein verbohrter Nerd wie du das nicht einsehen kann, ist mir jedenfalls klar. Alleine deine unzähligen Doppelacc sprechen ja dafür, dass du sonst nichts im Leben hast, armer Kerl du!

Achja, du bist Herzbubi, Clay, Redukt, Carlo und die anderen fallen mir gerade nicht ein!

Und nu bannt mich, hab eh was besseres zu tun, als mit Freaks zu "diskutieren".

 

[Deadwood]

Wie schön das es Thade gibt, der uns immer wieder an die Zweit und Drittaccounts von Thumbsucker erinnert.
Das ist ja auch von immenser Wichtigkeit, weil wenn jemand mehrere Accounts hat oder hatte, ist das was er schreibt selbstverständlich immer totaler Blödsinn.
"Moment" denkt sich da vielleicht ein intelligenter Mensch, was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Tja nichts, aber auch gar nichts, aber wir haben es ja auch nicht einem intelligenten Menschen zu tun.

Mein Zweitaccount war übrigens Mozzarella, aber dir Meisterspürnase ist das bestimmt sofort aufgefallen, bist ja schließlich ein Fuchs.

P.S.: Das jemand, der hier wie Thade sein geliebtes Sony täglich verteidigt wie seinen Augapfel, den Spruch bringt "Alleine deine unzähligen Doppelacc sprechen ja dafür, dass du sonst nichts im Leben hast, armer Kerl du!" ist doch wohl mal blanke Ironie. Thumbsucker kreuzt hier alle paar Monate mal für ein paar Tage auf, aber nö, er hat ja sonst nichts im Leben als sich....ja was eigentlich?....sich Doppelaccounts auf CW zu machen? Meinst du das ernst Thade? Was frag ich eigentlich so doof, klar meinst du das ernst.

 

[darkganon]

weisst du thade, irgendwie warst du vor x monaten umgänglicher.....da hat man deine empörung über manche dummheiten hier verstanden.
aber seit einiger zeit schiesst du irgendwie genauso niedrig zurück imho...irgendwie schade.

 

[Manwe]

Wie schön das es Thade gibt, der uns immer wieder an die Zweit und Drittaccounts von Thumbsucker erinnert.
Das ist ja auch von immenser Wichtigkeit, weil wenn jemand mehrere Accounts hat oder hatte, ist das was er schreibt selbstverständlich immer totaler Blödsinn.
"Moment" denkt sich da vielleicht ein intelligenter Mensch, was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Tja nichts, aber auch gar nichts, aber wir haben es ja auch nicht einem intelligenten Menschen zu tun.

Mein Zweitaccount war übrigens Mozzarella, aber dir Meisterspürnase ist das bestimmt sofort aufgefallen, bist ja schließlich ein Fuchs.

P.S.: Das jemand, der hier wie Thade sein geliebtes Sony täglich verteidigt wie seinen Augapfel, den Spruch bringt "Alleine deine unzähligen Doppelacc sprechen ja dafür, dass du sonst nichts im Leben hast, armer Kerl du!" ist doch wohl mal blanke Ironie. Thumbsucker kreuzt hier alle paar Monate mal für ein paar Tage auf, aber nö, er hat ja sonst nichts im Leben als sich....ja was eigentlich?....sich Doppelaccounts auf CW zu machen? Meinst du das ernst Thade? Was frag ich eigentlich so doof, klar meinst du das ernst.

Trag doch bitte auch mal was zum Thema bei.
Manchmal frage ich mich ernsthaft warum du hier überhaupt unterwegs bist, in 95% deiner Postings machst du andere User (vornehmlich Sonys) krumm von der Seite an. Willst du nicht doch lieber über Games reden, ist doch sicherlich interressanter. Um über andere zu hetzen kannst du dich auch in einer Talkshow anmelden, da kriegst du sogar Geld dafür.

So, nun aber offtopic ende.


Frage mich eh warum immer noch diskutiert wird ob nun K2 ein toller Shooter ist oder nicht. Es ist nunmal objektiv gesehen einer geworden. Den einen gefällt er subjektiv gesehen besser als die anderen Genrevertreter, den anderen weniger, aber dagegen kann und darf niemand was sagen!

Ich persönlich werde wohl den objektiv gesehen schlechteren Shooter Prey nach wie vor besser finden, aber da lass ich mir dieses Recht auch nicht nehmen! Freuen tue ich mich aber trotzdem massiv auf Killzone 2.

 

[blublub]

Gamerankings = Tot? oO

frag ich mich auch irgendwie?!

 

[Vorlone]

weisst du thade, irgendwie warst du vor x monaten umgänglicher.....da hat man deine empörung über manche dummheiten hier verstanden.
aber seit einiger zeit schiesst du irgendwie genauso niedrig zurück imho...irgendwie schade.

Schön dass du das noch so vorsichtig ausdrückst aber ich sehs genauso, da fällt einem nichts mehr zu ein ausser

Zum Thema, bin gespannt wo KZ2 ende März stehen wird, ich glaube da geht noch was

 

[Mahlzeit]

Schön dass du das noch so vorsichtig ausdrückst aber ich sehs genauso, da fällt einem nichts mehr zu ein ausser

Zum Thema, bin gespannt wo KZ2 ende März stehen wird, ich glaube da geht noch was

Nach unten

2x 90 Prozent kommen da noch, dann noch eine 80 % Wertung von GamesTM, andererseits 95 % von Wortplaying

 

[Bender]

Nach unten

2x 90 Prozent kommen da noch, dann noch eine 80 % Wertung von GamesTM, andererseits 95 % von Wortplaying

höchstwahrscheinlich. in diesen wertungsregionen ziehen nunmal auch sehr gute 90er wertungen runter.

 

[naco]

langsam wirds Zeit dass wir auf metacricic umsteigen.

gamerankings ist tot.

 

[Thumbsucker]

langsam wirds Zeit dass wir auf metacricic umsteigen.

gamerankings ist tot.

Wär ja eher für ne eigene Lösung mit so an die 20-30 Mags (natürlich müsste man sich da drauf einigen), die man wirklich noch als einigermassen kompetent und unabhängig bezeichnen kann. metacritic ist quatsch, die nehmen jeden mist auf und lange nicht bei allen spielen dieselben, ist ja nun keine Vergleichsbasis.

Ich wäre ja für 4players, Gametrailers, Maniac, Edge, IGN US (zwar langsam etwas sonderbar, aber ist halt IGN), Console Plus, Eurogamer, Areagames.de und sowas. Müsste man aber natürlich ausdiskutieren, bzw. abstimmen. Exklusivmags könnte man eigentlich streichen, wäre auch der Vergleichbarkeit zwischen den Games förderlich.

P.S: Was ist eigentlich mit Gamerankings los? Hat Sony es nicht verkraftet, dass Killzone nicht an die Konkurrenten heranreicht und die Seite schliessen lassen?^^ Überrascht mich aber alles nicht weiter, dass so ne Seite so lange geduldet wurde, in Anbetracht ihres Einflusses auf diese riesige Industrie, war ohnehin etwas sonderbar.

 

[JD2106]

Wär ja eher für ne eigene Lösung mit so an die 20-30 Mags (natürlich müsste man sich da drauf einigen), die man wirklich noch als einigermassen kompetent und unabhängig bezeichnen kann. metacritic ist quatsch, die nehmen jeden mist auf und lange nicht bei allen spielen dieselben, ist ja nun keine Vergleichsbasis.

Ich wäre ja für 4players, Gametrailers, Maniac, Edge, IGN US (zwar langsam etwas sonderbar, aber ist halt IGN), Console Plus, Eurogamer, Areagames.de und sowas. Müsste man aber natürlich ausdiskutieren, bzw. abstimmen. Exklusivmags könnte man eigentlich streichen, wäre auch der Vergleichbarkeit zwischen den Games förderlich.

Halte ich persönlich für 'ne Schwachsinnsidee. Vor allem wenn man bedenkt das Metacritic die Wertungen nach Relevanz des Magazins gewichtet.
Und wenn du die Edge aufzählst sollten auch die Tests der SDF zählen, die sind nämlich genauso objektiv.

 

[Thumbsucker]

Halte ich persönlich für 'ne Schwachsinnsidee. Vor allem wenn man bedenkt das Metacritic die Wertungen nach Relevanz des Magazins gewichtet.
Und wenn du die Edge aufzählst sollten auch die Tests der SDF zählen, die sind nämlich genauso objektiv.

War nur ein Vorschlag zur Güte und weil ich es schade finde, dass deutsche Mags zu kurz kommen bei Meta/Gamerankings. Ist ja immerhin ein deutschsprachiges Forum.

Im Übrigen halte ich die Edge für eines der besten Mags der ganzen Szene und sie verfügt tatsächlich auch über recht talentierte Schreiberlinge und nicht nur über gescheiterte Studienabbrecher wie der Rest. Man müsste sie aber auch mal lesen.

 

[Swisslink]

Wär ja eher für ne eigene Lösung mit so an die 20-30 Mags (natürlich müsste man sich da drauf einigen), die man wirklich noch als einigermassen kompetent und unabhängig bezeichnen kann. metacritic ist quatsch, die nehmen jeden mist auf und lange nicht bei allen spielen dieselben, ist ja nun keine Vergleichsbasis.

Ich wäre ja für 4players, Gametrailers, Maniac, Edge, IGN US (zwar langsam etwas sonderbar, aber ist halt IGN), Console Plus, Eurogamer, Areagames.de und sowas. Müsste man aber natürlich ausdiskutieren, bzw. abstimmen. Exklusivmags könnte man eigentlich streichen, wäre auch der Vergleichbarkeit zwischen den Games förderlich.

P.S: Was ist eigentlich mit Gamerankings los? Hat Sony es nicht verkraftet, dass Killzone nicht an die Konkurrenten heranreicht und die Seite schliessen lassen?^^ Überrascht mich aber alles nicht weiter, dass so ne Seite so lange geduldet wurde, in Anbetracht ihres Einflusses auf diese riesige Industrie, war ohnehin etwas sonderbar.

Find die Idee eigentlich ganz gut
Nur ist das halt mit einem sehr grossen Aufwand verbunden.
Bezüglich Edge: Naja, die gehört imo schon dazu, denn man muss ja bedenken, die bewerten eigentlich alle Games schlechter als der Durchschnitt, das gleicht sich meist wieder aus. Ist ja noch kein Gamee ausschliesslich wegen der Edge aus den Charts hier gefallen

Vor allem wenn man bedenkt das Metacritic die Wertungen nach Relevanz des Magazins gewichtet.

Metacritics ist als Vergleichsbasis einfach nicht geeignet, weil da jedes Game teilweise komplett unterschiedliche Wertungen hat. Eigentlich sollte man sich die eigene Meinung sowieso selber bilden, aber beispielsweise für Wetten ist Metacritics unmöglich