*Die Next-Gen Charts*

[Swisslink]

OMG Ich kann nicht mehr

Auf die Liste bezogen stimmt seine Aussage 100%:

Aktuelle Gen:

Wiidurchschnitt: 92.925
360Durchschnitt: 92.35

Auf die Alltimecharts sowieso:
wiidurchschnitt: 97.3
360Durchschnitt: 96.3

somit ist bei der "This-Gen-Rangliste" die Box360 QUANTITATIV besser vertreten, QUALITATIV aber der Wii... ob dus nun kapieren willst oder nicht XD

 

[wsippel]

Äh, ok, aber wer in den Top 20 quantitativ und wer qualitativ führt, darüber gibt’s doch auch gar nix zu diskutieren? Ist doch klar, mehr 360-Spiele sind vertreten (quantitativ), aber ein Wii-Spiel steht ganz oben (qualitativ). Kann es sein, dass ihr alle etwas aneinander vorbei redet und alle anderen von der Definition des Lineups ausgehen?

Ich versuche schon seit einer Weile, das zu erklären. Aber einige Boxler kapieren den Unterschied zwischen "den meisten guten Spielen" und "dem besten Spiel" scheinbar einfach nicht...

Auf welchem PC würde Gears of War (Alles auf max.) besser laufen?[/COLOR]

Das ist nun kaum ein sinnvoller Benchmark.

 

[Mell@ce]

Äh, ok, aber wer in den Top 20 quantitativ und wer qualitativ führt, darüber gibt’s doch auch gar nix zu diskutieren? Ist doch klar, mehr 360-Spiele sind vertreten (quantitativ), aber ein Wii-Spiel steht ganz oben (qualitativ). Kann es sein, dass ihr alle etwas aneinander vorbei redet und alle anderen von der Definition des Lineups ausgehen?

Nö,
Wenn die N-Fraktion allgemein von besserer Quali beim Wii spricht so legt sie es ja gerade darauf an und wsippel versucht das ganze ja auch noch durch die aberwitzigsten Begründungen zu untermauern :-D

 

[Cortana]

Auf die Liste bezogen stimmt seine Aussage 100%:

Aktuelle Gen:

Wiidurchschnitt: 92.925
360Durchschnitt: 92.35

Das hat dir deine Glaskugel gesagt, nicht wahr?

 

[repent]

Äh, ok, aber wer in den Top 20 quantitativ und wer qualitativ führt, darüber gibt’s doch auch gar nix zu diskutieren? Ist doch klar, mehr 360-Spiele sind vertreten (quantitativ), aber ein Wii-Spiel steht ganz oben (qualitativ). Kann es sein, dass ihr alle etwas aneinander vorbei redet und alle anderen von der Definition des Lineups ausgehen?

hier wird rein um definitionen und begriffe gestritten. und anstatt wsippel klein bei gibt diskutiert er immer weiter und spinnt sich seine theorien ...

 

[Swisslink]

Das hat dir deine Glaskugel gesagt, nicht wahr?

Ich weiss nicht wies dir geht, aber ich kann einen Durchschnitt ausrechnen ohne Glaskugel

 

[Taddl]

Wollen die Nintendos jetzt ernsthaft darauf beharren, dass der Wii das beste LineUp hat - allein wegen SMG? Ein LineUp besteht aus mehr als einem Spiel ihr Nasen.

Ich seh den Tag schon kommen wo EA eine eigene Konsole auf den Markt schmeißt, ein einziges Godgame dabei (sagen wir Spore 2, 98% GR-Schnitt ), der Rest üblicher EA-Crap, von dem selbst die korruptesten Reviewer mehr als übersättigt sind und entsprechend abwerten. Der Wertungsschnitt aller Games liegt bei unterirdischen 50%, und insgesamt gibt es nur ein Spiel über 80%. Aber hey, es ist das klar beste LineUp ever, wegen diesem einen 98%-Game. :rofl:


Oder gehen wir praxisnäher ran: Alles unter 80% interessiert unsereinen nicht, da Durchschnittsgames und drunter für gewöhnlich eh nicht gekauft werden. Wer schneidet dann sowohl quantitativ wie auch qualitativ (Schnitt aller 80%+ Games) besser ab, hat also das rundum beste LineUp? Der Wii oder die 360?

Spoiler

Ich weiß es: Die EA-Konsole!

 

[Nerazar]

Irgendwie können N-Fans nicht rechnen 8)
Völlig egal wie ihr euch die Sache hinbiegt
Die 360 hat ggü. dem Wii mehr 90ger, mehr 80ger, mehr 70ger usw. Titel.
Ergo hat sie das bessere Lineup.
Dürfte jetzt ja wohl nicht so schwer zu verstehen sein :-D

Jedes besser ist nicht messbar, sondern subjektiv.
Sub jek tiv

Subjektiv != objektiv

Ob jek tiv

jetzt muss ich sogar die Silben einzeln ausschreiben, damit man das Gelesene verstehen kann?!

Wii *hat*, bei CW-Maßstäben, das beste Spiel im LineUp.

Wer das beste Spiel spielen will, spielt Wii.

Wer viel vom Nicht-Besten spielen will, spielt 360 oder PS3.

Kann mal nicht jemand eine Sekunde auf GR schauen, um zu erkennen, wo die Qualität sitzt?
Dabei ist es egal, ob die 360 knapp dahinter ist, dafür mehr Spiele hat.

Wer findet, Mehr = Besser, hat auch Recht.
Wer aber findet, Das Beste = Besser, hat genauso Recht?!

Steht es irgendwo in den CW-Geboten...?!

Du sollst die 360 ehren und preisen als Konsole mit dem qualitativ und quantitativ besten LineUp

?
Man kann das ja auch anzweifeln, hm?

 

[Cortana]

Ich weiss nicht wies dir geht, aber ich kann einen Durchschnitt ausrechnen ohne Glaskugel

Wie viele Spielen wurden mit einbezogen?

 

[repent]

erklär das mal deinen kollegen und dem schoßhündchen nerzrar das andauernd vom lineup plappert

 

[Mell@ce]

Auf die Liste bezogen stimmt seine Aussage 100%:

Aktuelle Gen:

Wiidurchschnitt: 92.925
360Durchschnitt: 92.35

Auf die Alltimecharts sowieso:
wiidurchschnitt: 97.3
360Durchschnitt: 96.3

somit ist bei der "This-Gen-Rangliste" die Box360 QUANTITATIV besser vertreten, QUALITATIV aber der Wii... ob dus nun kapieren willst oder nicht XD

Und die Anzahl der Games die in diesen ominösen Durchschnitt einfließen tut natürlich überhaupt nix zur Sache ?
Bei solchen Argumenten braucht man sich nicht wundern, dass Deutschland so beschissen bei der Pisastudie abschneidet

 

[Swisslink]

Wollen die Nintendos jetzt ernsthaft darauf beharren, dass der Wii das beste LineUp hat - allein wegen SMG? Ein LineUp besteht aus mehr als einem Spiel ihr Nasen.

Ich seh den Tag schon kommen wo EA eine eigene Konsole auf den Markt schmeißt, ein einziges Godgame dabei (sagen wir Spore 2, 98% GR-Schnitt ), der Rest üblicher EA-Crap, von dem selbst die korruptesten Reviewer mehr als übersättigt sind und entsprechend abwerten. Der Wertungsschnitt aller Games liegt bei unterirdischen 50%, und insgesamt gibt es nur ein Spiel über 80%. Aber hey, es ist das klar beste LineUp ever, wegen diesem einen 98%-Game. :rofl:


Oder gehen wir praxisnäher ran: Alles unter 80% interessiert unsereinen nicht, da Durchschnittsgames und drunter für gewöhnlich eh nicht gekauft werden. Wer schneidet dann sowohl quantitativ wie auch qualitativ (Schnitt aller 80%+ Games) besser ab, hat also das rundum beste LineUp? Der Wii oder die 360?

Spoiler

Ich weiß es: Die EA-Konsole!

Laut deiner Definition ist die box360 wirklich vorne, nur gehören auch 5% und 10% games zum Lineup, somit gehst du es von vorneweg falsch an.

Ausserdem hat Wsippel in Bezug auf die HIER GEPOSTETE LISTE absolut Recht mit der Aussage

 

[wupperbayer]

hier wird rein um definitionen und begriffe gestritten. und anstatt wsippel klein bei gibt diskutiert er immer weiter und spinnt sich seine theorien ...

Nee, eigentlich nicht. Bezogen auf die Top-20-Liste auf Seite 1 hat wsippel völlig recht. Die 360 führt quantitativ, und die Wii qualitativ, sowohl, was das beste Spiel, als auch, was die höhere Durchschnittswertung der in der Liste vertretenen Titel angeht.

 

[Swisslink]

Und die Anzahl der Games die in diesen ominösen Durchschnitt einfließen tut natürlich überhaupt nix zur Sache ?
Bei solchen Argumenten braucht man sich nicht wundern, dass Deutschland so beschissen bei der Pisastudie abschneidet

Die Anzahl ist per Definition DIE QUANTITÄT verdammt
Die hat bei der Qualität nix zu suchen
Wenn man dann Qualität UND quantität betrachtet ist die box360 natürlkich vorne, aber davon spricht ja keiner

btw, ich bin net aus Deutschland

 

[wupperbayer]

Und die Anzahl der Games die in diesen ominösen Durchschnitt einfließen tut natürlich überhaupt nix zur Sache ?
Bei solchen Argumenten braucht man sich nicht wundern, dass Deutschland so beschissen bei der Pisastudie abschneidet

Nein, tut es tatsächlich nicht, weil das was mit der Menge, also Quantität, zu tun hat.

 

[Swisslink]

Wie viele Spielen wurden mit einbezogen?

Top 20 dieser Gen.
Also die Grundlage jeglicher Diskussion in DIESEM THREAD, nähmlich der Liste auf der 1. Seite.

 

[Nerazar]

Nee, eigentlich nicht. Bezogen auf die Top-20-Liste auf Seite 1 hat wsippel völlig recht. Die 360 führt quantitativ, und die Wii qualitativ, sowohl, was das beste Spiel, als auch, was die höhere Durchschnittswertung der in der Liste vertretenen Titel angeht.

Nein, wsippel kann nicht Recht haben, denn das würde bedeuten, dass die WiiSoftware ja was drauf hat :o
Undenkbar in den Köpfen der Leute hier, sei vorsichtig, sonst beleidigen sie dich hier direkt.

 

[repent]

Nee, eigentlich nicht. Bezogen auf die Top-20-Liste auf Seite 1 hat wsippel völlig recht. Die 360 führt quantitativ, und die Wii qualitativ, sowohl, was das beste Spiel, als auch, was die höhere Durchschnittswertung der in der Liste vertretenen Titel angeht.

dürfte jeder anders sehen. wenn mir wer sagt wer in der liste die beste qualität bietet würd ich sofort 360 sagen.

außerdem hüllte sich wsippel mit seiner argumentation bis zum schluss in einem mantel des schweigens

 

[Cortana]

Nee, eigentlich nicht. Bezogen auf die Top-20-Liste auf Seite 1 hat wsippel völlig recht. Die 360 führt quantitativ, und die Wii qualitativ, sowohl, was das beste Spiel, als auch, was die höhere Durchschnittswertung der in der Liste vertretenen Titel angeht.

Die Frage ist:

Sind 4 Top20 spiele qualitativ besser als 14 Top20 Spiele?

 

[wsippel]

Nö,
Wenn die N-Fraktion allgemein von besserer Quali beim Wii spricht so legt sie es ja gerade darauf an und wsippel versucht das ganze ja auch noch durch die aberwitzigsten Begründungen zu untermauern :-D

Wer tut das denn bitte? Die Frage war nunmal, wer die meisten guten Spiele hat, und wer das beste. Die Xbox360 hat nunmal nicht das beste Spiel, sondern die Wii. Daran ist nix aberwitzig.