Film Die Königsklasse des Entertainments - Kino 2016

ac scheint der noch grössere müll zu werden als ich erwartet habe. wenn sich die hälfte in der gegenwart abspielt, ist schon mal 50% des films völlig uninteressant, vom standpunkt dessen, was mich an ac motiviert hat.

wie lange soll der film gehen? 2h? wenn davon 1h in der gegenwart spielt, werden sie kaum zeit haben ne vernünftige story aufzubauen, die in der vergangenheit angesiedelt ist.

und das zeugs in der vergangenheit sieht mir zu over the top und auch zu glatt geleckt aus. kaum ne szene ohne salto.

Deckt sich zu 100% mit meiner Meinung. Verstehe bis heute nicht warum die Gegenwart überhaupt in der Story ist. Da hat die Spiele immer ausgebremst. Als ob Ritter vs. Templer nicht cool genug wäre.
 
Ich hab AC1 nach ca. 2 Stunden abgebrochen, weil's mit zu viel in der Vergangenheit gespielt hat und ich viel lieber wissen wollte, wie es in der Gegenwart weitergeht.xD

dann verstehe ich deine motivation zum kauf des spiels nicht. es wurde seit ankündigung als game in der kreuzitter ära angepriesen, und erst kurz vor dem release wurde überhaupt bekannt, dass da noch der animus quark mitmischt.

dieses animus zeugs ist einfach völlig unnötig und wie schon der vorredner meinte, bremst es das spielerlebnis aus. die geschichte könnten sie genauso gut, wenn nicht gar besser, ohne dem cyberkram erzählen und sie würde wunderbaren über die verschiedenen epochen verteilt funktionieren. und spielerisch waren die gegenwart-parts einfach absolute nullnummern.
 
dann verstehe ich deine motivation zum kauf des spiels nicht. es wurde seit ankündigung als game in der kreuzitter ära angepriesen, und erst kurz vor dem release wurde überhaupt bekannt, dass da noch der animus quark mitmischt.

dieses animus zeugs ist einfach völlig unnötig und wie schon der vorredner meinte, bremst es das spielerlebnis aus. die geschichte könnten sie genauso gut, wenn nicht gar besser, ohne dem cyberkram erzählen und sie würde wunderbaren über die verschiedenen epochen verteilt funktionieren. und spielerisch waren die gegenwart-parts einfach absolute nullnummern.

Gekauft habe ich es zum Glück nicht, hatte es von einem Freund ausgeliehen um die Reihe mal anzutesten, naja, ist wohl nichts für mich.^^
 
[video=youtube;TXZHlzuHV1g]https://www.youtube.com/watch?v=TXZHlzuHV1g[/video]

Sieht ein wenig so aus wie die Kinder Version von Family Guy. Ich meine, das Baby ist doch eindeutig Stewie.
latest
 
Sieht ein wenig so aus wie die Kinder Version von Family Guy. Ich meine, das Baby ist doch eindeutig Stewie.
latest

Nein sicher nicht. Baby Herman von Roger Rabbit hat da weitaus mehr Ähnlichkeiten wobei er schon dreist kopiert wurde

babyherman6vsel.jpg


[video=youtube;A8eblBCZXII]https://www.youtube.com/watch?v=A8eblBCZXII[/video]
 
Roger Rabbit habe ich nicht mehr im Kopf. Aber wenn ich halt ein sprechendes Baby sehe denk ich an Stewie und ich guck nicht mal Family Guy.
 
Ex machina X Ridley Scott

[video=youtube;rWlJqsF_WVw]https://www.youtube.com/watch?v=rWlJqsF_WVw[/video]
Wenn man sich den verlinkten Trailer anschaut, bekommt man echt ein verfälschtes Bild vom Film. Immerhin ein Trailer der nicht so viel spoilert.

Denn, gestern in der Sneak gesehen und mein Urteil: Solider Film, muss man aber nicht im Kino sehen. Die Story hätte an einigen Stellen noch etwas Feinschliff vertragen können, ist aber in sich plausibel. Nur kommt einem irgendwie alles recht bekannt vor, der Film hat kaum eigene Impulse und man geht nicht mit einem Wow-Gefühl aus dem Kino. Aber handwerklich ist er gut gemacht und wird sicher seine Fans finden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Trailer #1
[video=youtube;rKm-i1oXXio]https://www.youtube.com/watch?v=rKm-i1oXXio[/video]

Trailer #2
[video=youtube;0WMMVy5kD6g]https://www.youtube.com/watch?v=0WMMVy5kD6g[/video]
 
Zuletzt bearbeitet:
ich glaube es war die ersten staffeln so, dass stewie zwar mit allen gesprochen hat, aber nur von brian verstanden wurde. nach und nach wurde man aber immer inkonsequenter damit.
 
Zurück
Top Bottom