Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft 2025

[NextGen]

Wer sind denn nun diese Leistungsträger?

 

[Montalaar]

Wer sind denn nun diese Leistungsträger?

Auswanderer stand jetzt.

 

[kiffi]

Diesen Wunsch kann man rational nicht mit dem eigenen Handeln bzw. den eigenen Ideologien in Einklang bringen. Daher wird dem ganzen wird einfach mit kognitiver Dissonanz begegnet, bzw. sich eine alternative Realität zusammengebullshitet.

Folgende Dinge habe ich alle schon in diesem Forum gelesen:

• Die Abwanderer braucht man eh nicht. Oder die scheitern doch bestimmt im Ausland und kommen dann in unsere Sozialsysteme zurückgekrochen
• Bei den (illegalen) Zuwanderern sind auch Ärzte und Ingenieure dabei. Und die anderen bilden wir einfach aus. Die werden später unsere Rente bezahlen.
• Die Deindustrialisierung ist doch nicht so schlimm. Wir sind doch ein reiches Land. Außerdem tun wir damit was fürs Klima damit weil Autos sowieso niemand braucht. Zudem ist das irgendein abstrakter Vorgang der mich eh nicht direkt betrifft zumal ich selbst nicht in der Industrie arbeite. Außerdem kanns uns gar nicht so schlecht gehen, wenn an Silvester geböllert wird. Und selbst wenn es schlimm wäre, dann können wir eh nichts machen, weil wir nur ein Spielball globaler Mächte sind. Notfalls erhöhen wir halt die Steuern von den "Reichen".

Diejenigen die hier die am meisten auf das Sozialsystem und die Solidargemeinschaft schwören sind ironischerweise diejenigen die durch ihr politisches handeln bzw. Wahlverhalten dem System den größten Schaden zufügen. Das System wird von beiden Seiten ausgehöhlt. Durch die Schrumpfung der Wirtschaft und damit der dafür benötigten Einnahmen sowie die Ausweitung des Systems auf immer mehr Empfänger.

Man erinnere sich mal an die Diskussionen zur Bundestagswahl 2021, wo die Grünen noch ihren Höhenflug hatten und wie viele Vögel hier im Forum ihre geistigen Ergüsse zu "Degrowth"-Fantasien abgegeben haben....

Pragmatische Lösungen werden aus ideologischen Gründen abgelehnt. Der neuste Kracher für mich persönlich ist, dass man überlegt meine private Altersvorsorge (welche ich begonnen habe weil die Ponzi-Scheme staatliche Altervorsorge nicht funktionieren kann) kaputtzubesteuern um eben jene kaputte staatliche Altersvorsorge noch etwas länger am Leben zu erhalten. Und dann wunder sich hier bestimmte User über die zunehmende Ablehnung des Systems...

Im Grunde ist das gesamte Gelaber von Solidargemeinschaft auch gelogen.

Es gibt z.B. unter Linken die Cloward-Piven-Strategie, bei der dass Ziel ist, Sozialsysteme bewusst zu überlasten und ethnische Konflikte zu erzeugen, was dann dazu führen soll, dass dann noch viel mehr Geld umverteilt werden soll, was in deren Köpfen die Armut abschaffen soll

Cloward–Piven strategy - Wikipedia

en.wikipedia.org

Und wenn man solche oder ähnliche Strategien betrachtet,macht es auf einmal durchaus Sinn.

Man muss die Staatskrise herbeiführen, weil es in einer starken Volkswirtschaft in der es den Menschen "zu gut" geht, keine Rechtfertigung für sozialistische Umverteilung gibt.

Es muss politisch gesteuert eine existenzbedrohende Knappheit herbeigeführt werden.

Anderseits darf das zur Umverteilung notwendige Zahlvieh nicht vorher verschwinden.

Wobei enteignet zu werden, ja nur das kleinste Übel wäre, wenn man z.B. an die Kulakenverfolgung in der Sovietunion denkt.

Kulak – Wikipedia

de.wikipedia.org

Ich meine wenn ich sehe wie wütend die User hier werden, nur weil jemand etwas weniger Steuern im Nachbarland zahlt. So sehr regen sie sich über eine 6 köpfige Familie aus dem Ausland die hier seit über 5 Jahren von Sozialleistungen lebt nicht auf.

 

[Jobs82]

Ex-Wirtschaftsweiser zur Konjunktur: „Die viel kritisierte Bürokratie ist nicht schuld“

In der klassischen Industrie sind die Unternehmen gut aufgestellt, aber den Anschluss an die Zukunftsbranchen haben sie verpasst, sagt Ökonom Bofinger.

taz.de

 

[Eisenschweißer]

Im Grunde ist das gesamte Gelaber von Solidargemeinschaft auch gelogen.

Es gibt z.B. unter Linken die Cloward-Piven-Strategie, bei der dass Ziel ist, Sozialsysteme bewusst zu überlasten und ethnische Konflikte zu erzeugen, was dann dazu führen soll, dass dann noch viel mehr Geld umverteilt werden soll, was in deren Köpfen die Armut abschaffen soll

Cloward–Piven strategy - Wikipedia

en.wikipedia.org

Und wenn man solche oder ähnliche Strategien betrachtet,macht es auf einmal durchaus Sinn.

Man muss die Staatskrise herbeiführen, weil es in einer starken Volkswirtschaft in der es den Menschen "zu gut" geht, keine Rechtfertigung für sozialistische Umverteilung gibt.

Es muss politisch gesteuert eine existenzbedrohende Knappheit herbeigeführt werden.

Anderseits darf das zur Umverteilung notwendige Zahlvieh nicht vorher verschwinden.

Wobei enteignet zu werden, ja nur das kleinste Übel wäre, wenn man z.B. an die Kulakenverfolgung in der Sovietunion denkt.

Kulak – Wikipedia

de.wikipedia.org

Ich meine wenn ich sehe wie wütend die User hier werden, nur weil jemand etwas weniger Steuern im Nachbarland zahlt. So sehr regen sie sich über eine 6 köpfige Familie aus dem Ausland die hier seit über 5 Jahren von Sozialleistungen lebt nicht auf.

Wir werden ja dieses Jahr auf fast einem halben Dutzend Landtagswahlen erleben was der Volkssouverän zur bisherigen Wirtschaftspolitik der Bundesregierung meint, Landtagswahlen "belohnen" auch immer den Bund...

 

[Jobs82]

Wir werden ja dieses Jahr auf fast einem halben Dutzend Landtagswahlen erleben was der Volkssouverän zur bisherigen Wirtschaftspolitik der Bundesregierung meint, Landtagswahlen "belohnen" auch immer den Bund...

Wir werden auch erleben das die Fraktion wo am meisten gewinnt keinen Schimmer hat wie Wirtschaftspolitik geht. Leben nur von der Unfähigkeit der anderen und nicht weil sie Qualität haben

 

[Montalaar]

Ich meine wenn ich sehe wie wütend die User hier werden, nur weil jemand etwas weniger Steuern im Nachbarland zahlt. So sehr regen sie sich über eine 6 köpfige Familie aus dem Ausland die hier seit über 5 Jahren von Sozialleistungen lebt nicht auf.

Hast du mal ein paar Posts mit dieser Aussage zur Hand?

Und ein Gedankenexperiment als Beweisführung? Naja.

 

[Xyleph]

Diesen Wunsch kann man rational nicht mit dem eigenen Handeln bzw. den eigenen Ideologien in Einklang bringen. Daher wird dem ganzen wird einfach mit kognitiver Dissonanz begegnet, bzw. sich eine alternative Realität zusammengebullshitet.

Folgende Dinge habe ich alle schon in diesem Forum gelesen:

• Die Abwanderer braucht man eh nicht. Oder die scheitern doch bestimmt im Ausland und kommen dann in unsere Sozialsysteme zurückgekrochen
• Bei den (illegalen) Zuwanderern sind auch Ärzte und Ingenieure dabei. Und die anderen bilden wir einfach aus. Die werden später unsere Rente bezahlen.
• Die Deindustrialisierung ist doch nicht so schlimm. Wir sind doch ein reiches Land. Außerdem tun wir damit was fürs Klima damit weil Autos sowieso niemand braucht. Zudem ist das irgendein abstrakter Vorgang der mich eh nicht direkt betrifft zumal ich selbst nicht in der Industrie arbeite. Außerdem kanns uns gar nicht so schlecht gehen, wenn an Silvester geböllert wird. Und selbst wenn es schlimm wäre, dann können wir eh nichts machen, weil wir nur ein Spielball globaler Mächte sind. Notfalls erhöhen wir halt die Steuern von den "Reichen".

Diejenigen die hier die am meisten auf das Sozialsystem und die Solidargemeinschaft schwören sind ironischerweise diejenigen die durch ihr politisches handeln bzw. Wahlverhalten dem System den größten Schaden zufügen. Das System wird von beiden Seiten ausgehöhlt. Durch die Schrumpfung der Wirtschaft und damit der dafür benötigten Einnahmen sowie die Ausweitung des Systems auf immer mehr Empfänger.

Man erinnere sich mal an die Diskussionen zur Bundestagswahl 2021, wo die Grünen noch ihren Höhenflug hatten und wie viele Vögel hier im Forum ihre geistigen Ergüsse zu "Degrowth"-Fantasien abgegeben haben....

Pragmatische Lösungen werden aus ideologischen Gründen abgelehnt. Der neuste Kracher für mich persönlich ist, dass man überlegt meine private Altersvorsorge (welche ich begonnen habe weil die Ponzi-Scheme staatliche Altervorsorge nicht funktionieren kann) kaputtzubesteuern um eben jene kaputte staatliche Altersvorsorge noch etwas länger am Leben zu erhalten. Und dann wunder sich hier bestimmte User über die zunehmende Ablehnung des Systems...

Ich möchte noch ergänzen:

• Die Deindustrialisierung hin zu einer Wissens- und Dienstleistungsgesellschaft ist normal in der Wohlstandsentwicklung.

Wenn man solche Leute innerhalb einer Gesellschaft hat, braucht man keine Feinde von außen. Noch hanebüchen wird das ganze, wenn die gleichen User im anderen Kontext etwas von Unabhängigkeit erzählen.

 

[kiffi]

Wir werden auch erleben das die Fraktion wo am meisten gewinnt keinen Schimmer hat wie Wirtschaftspolitik geht. Leben nur von der Unfähigkeit der anderen und nicht weil sie Qualität haben

Ich möchte noch ergänzen:

• Die Deindustrialisierung hin zu einer Wissens- und Dienstleistungsgesellschaft ist normal in der Wohlstandsentwicklung.

Wenn man solche Leute innerhalb einer Gesellschaft hat, braucht man keine Feinde von außen. Noch hanebüchen wird das ganze, wenn die gleichen User im anderen Kontext etwas von Unabhängigkeit erzählen.

Alternativlos ist es definitiv nicht. Eine globalistisch denkende Person die keine Loyalität zu einer Nation kennt, würde einen Produktionsbetrieb der in einem Westlichen Land schwarze zahlen schreibt trotzdem in ein Niedriglohnland verschieben um die Profitmarge zu erhöhen und anschließend Staatdschulden nutzen um Nachfrage bzw. Einkommen zu generieren und haben das Steuerrecht ebenfalls so beeinfusst, dass sie keine Steuern auf dieses Einkommen bezahlen. Ein gewaltiger Wohlstandstransfer.

und wenn man dann genug Menschen in der Gesellschaft von Staatsverschuldung abhängig gemacht hat und entsprechenden medialen Einfluss hat, kann man genug Menschen psychologisch dahingehend manipulieren, dass sie eine Entwicklung die ihre eigene Zukunft ruinieren wird, als alternativlos verteidigen werden.

Wie es auch hier im Forum der Fall ist.

 

[Trulla]

Das Ausland wird Schlange bei uns stehen - Stichwort grüner Stahl. Meine Meinung