Der VR Thread

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Duncan
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
sie machen die bestehende hardware absichtlich schlechter? Theorien werden immer besser :D

wenn sich jonas mit seiner tante trude zu einem gemütlichen kaffeekränzchen in der facebook virtuell reality cafeteria treffen möchte, braucht man keine low persistance displays die oleds garantieren und auch keine framerates jenseits der 60.

jonas und tante trude werden die zielkunden sein und nicht der technikaffine user, der die oculus für games braucht.

ich hoffe oculus erleidet ähnlichen schiffbruch wie microsoft für ihren verrat an die gamer. sony ist noch wirklich die letzte bastion.
 
Paranoid? Du solltest das Internet meiden, oder glaubst du ernsthaft, dein Internetprovider speichert rein garnichts über dich? Der weiß, welche Internetseiten durch besucht, wieviel Traffic du dort verursacht hast und speichert dies mitsamt deiner IP. Und da deine persönlichen korrekten Daten dort eh vorliegen, kann man dort sicherlich ein sehr ausführliches Internetprofil von dir erstellen.

Meldest du dein Internet jetzt ab? Nein? Komisch, ich dachte das geht dir auf die Senkel wenn jemand soviel über dich weiß... :hmm:

sorry, ich kenne mich mit den gestzten des deutschen gesetz buches aus (bgb). der unterschied zwischen facebook und providern ist, dass die provider daraus kein geschäftsfeld machen, dürfen sie auch nicht. alles über das speichern hinaus wäre illegal. bei facebook stimmt man allem zu. trying harder....:sorry:
 
Und deswegen schreibt besagter Heinrich sie auch lieber in ein Internet-Forum :v:

eben das ist der unterschied. ich bestimme, was öffentlich zugäglich ist und was nicht. und wenn ich meine, dass die welt erfahren soll, dass ich auf reife frauen mit busty körper und rotem haar stehe, dann soll sie das wissen.
 
sorry, ich kenne mich mit den gestzten des deutschen gesetz buches aus (bgb). der unterschied zwischen facebook und providern ist, dass die provider daraus kein geschäftsfeld machen, dürfen sie auch nicht. alles über das speichern hinaus wäre illegal. bei facebook stimmt man allem zu. trying harder....:sorry:

Jaja, alles über das Speichern hinaus ist illegal. Wie wir anhand von Emailverkäufen und NSA sehen, klappt das sehr gut mit Einhaltung der Gesetze. :ugly:

Nicht alles, was im Gesetzbuch steht, wird auch eingehalten. Was anderes zu denken wäre extrem naiv. ;)

Außerdem schriebst du:

"das würde mir auf den senkel gehen, wenn solche intimen daten, die niemanden was angehen gespeichert, analysiert und archiviert würden."

Und das macht dein Provider mit deinen Daten. Und selbst wenn dein provider keine Informationen von dir direkt rausgibt, verkauft er sicherlich Informationen bezüglich Internetverhalten. Welche Seiten häufiger besucht werden, was häufig angeklickt wird, wo die Menschen ihre meiste Zeit verbringen etc.

eben das ist der unterschied. ich bestimme, was öffentlich zugäglich ist und was nicht. und wenn ich meine, dass die welt erfahren soll, dass ich auf reife frauen mit busty körper und rotem haar stehe, dann soll sie das wissen.

Jau. Dann kannst du mir ja sicherlich auch sagen, was ich gestern alles über WhatsApp geschrieben haben. Du bist ja der Auffassung, dass alles auf Facebook und alles was mit Facebook zutun hat, öffentlich zugänglich ist. Von daher dürfte es ja ein Kinderspiel für dich sein, mir mein Geschriebenes zu rezitieren. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin dann doch überrascht wie optimistisch man bleiben kann, wenn die Übernahme mit folgendem Satz bekannt gegeben wird.
Mobile is the platform of today, and now we’re also getting ready for the platforms of tomorrow. Oculus has chance to create the most social platform ever, and change the way we work, play and communicate
Beinahe jedes einzelne Wort davon sollte einem Gamer die Haare zu berge stehen lassen.

Aber gut für euch, ehrlich, ich hoffe dass das Teil trotzdem gut wird und ihre alle Spaß damit haben werdet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mobile is the platform of today, and now we’re also getting ready for the platforms of tomorrow. Oculus has chance to create the most social platform ever, and change the way we work, play and communicate.
Damit meint er PCs.
 
Ich bin dann doch überrascht wie optimistisch man bleiben kann, wenn die Übernahme mit folgendem Satz bekannt gegeben wird.

Beinahe jedes einzelne Wort davon sollte einem Gamer die Haare zu berge stehen lassen.

Wieso? Sie beschreiben, dass Smartphones bzw. mobile Geräte das heutige wichtigste Medium sind (was ja auch stimmt). Das sagte der Oculus Rift Entwickler selbst, als er argumentierte, dass es keinen PS4/One Support geben wird, weil ihn der Mobile Markt mehr interessiert.

Nach dem Mobile beschreibt das Zitat, dass man nun auch ANDERE Plattformen (die Plattformen von morgen) erschließen möchte und dies will man mit OR erreicht.

Und mit der Aussage, dass OR vieles verändern kann, haben sie ja auch recht. OR kann es uns ermöglich problemlos in einem dreidimensionalen Raum zu arbeiten, soziale Interaktionen können intensiver sein (wenn mans brauch/will) und das Zocken kann sich dadurch auch immens verändern.

Der einzige Punkt der kritisch zu hinterfragen ist, ist "Oculus has the chance to create the most social platform ever". Aber das kann auch nur ein Hinweis auf ein Second Life mit OR sein. Solange der Fokus am Anfang nach wie vor auf dem Gaming liegt, ist es mir egal was sie am Ende noch optional für OR entwickeln. ;)
 
aqbendländer, genau das meine ich. analog zu videogames auf smartphones wird der anspruch der oculus rift in technischer hinsicht rapide sinken, weil eben die casuals bedient werden, für die sachen wie oled oder andere technische dinge total unwichtig sind und die mit der oculus rift in facebook eher in virteuellen cafes abhängen möchten statt einen schnellen shooter abseits von 60+ frames zu spielen. ich käme mir als supporter der ersten stunde total verarscht vor. das ist so, wie wenn du eine frau anbaggerst, zeit, geld und herzblut investierst und kurz vor der zielgerade irgend so ein spacko mit geld kommt und dir die frau wegschnappt.
 
Kam nicht neulich erst die Statistik, welche Konsolen-User auf welchen Porno stehen und wielange dort schauen?
- Wo ist der Unterschied zu Unternehmen wie fb? Ich würd nie bei fb Pornos schauen. Da muss man ja schon blöd sein.
 
Smartphones sind aber garantiert nicht das wichtigste Medium für Spiele. Hab keinen Zweifel dran das OR n witziges Social Media Device wird, aber das geht mir sonstwo vorbei.
Die Social Media Plattform von heute ist Mobile, die von morgen Oculus. Sorry, aber das ist was er sagt. Nichts anderes.
Klar werden Spiele auch dafür funktionieren, aber ich wär überrascht wenn das weiterhin der Fokus ist.
 
Es geht hier um so viel mehr. Architekten, die ihren Kunden das Gebäude zeigen wollen z.B.

Die Möglichkeiten sind schier unbegrenzt. VR wird in 10 Jahren ne riesen Industrie sein und FB will halt ganz vorne mit dabei sein, und dafür brauchen sie das technisch beste Gerät.
 
aqbendländer, genau das meine ich. analog zu videogames auf smartphones wird der anspruch der oculus rift in technischer hinsicht rapide sinken, weil eben die casuals bedient werden, für die sachen wie oled oder andere technische dinge total unwichtig sind und die mit der oculus rift in facebook eher in virteuellen cafes abhängen möchten statt einen schnellen shooter abseits von 60+ frames zu spielen. ich käme mir als supporter der ersten stunde total verarscht vor. das ist so, wie wenn du eine frau anbaggerst, zeit, geld und herzblut investierst und kurz vor der zielgerade irgend so ein spacko mit geld kommt und dir die frau wegschnappt.

Und wer sagt dir, dass es nicht einfach zwei Varianten von OR gibt?

Version 1: Auf Gamer/Mediafans zugeschnitten. 1080p@60fps, 120° Blickwinkel, cooles schwarz/silber Design und Bewegungssensoren. ~300€

Version 2: Auf Casual/Socialfans/Mobileuser zugeschnitten. 720p@30fps, 90° Blickwinkel, weißes rundes Design, ohne (oder schlechtere) Bewegungssensoren. ~180€


Wieso sollte Zuckerberg OR kaufen und nun die ganze Forschung der letzten Jahre wegschmeißen um ne Casualversion rauszubringen, wenn sie doch einfach beide Zielgruppen bedienen können? Euer Problem ist, dass ihr denkt, es kann nur Casual oder nur Gamer geben... Etwas kurzsichtig imo
 
Es geht hier um so viel mehr. Architekten, die ihren Kunden das Gebäude zeigen wollen z.B.

Die Möglichkeiten sind schier unbegrenzt. VR wird in 10 Jahren ne riesen Industrie sein und FB will halt ganz vorne mit dabei sein, und dafür brauchen sie das technisch beste Gerät.

Wie jetzt wieder am zurück rudern xD
Dachte es wäre nur ein Gerücht und CW ist lächerlich das sie so ne news posten :nix:
 
Es geht hier um so viel mehr. Architekten, die ihren Kunden das Gebäude zeigen wollen z.B.

Die Möglichkeiten sind schier unbegrenzt. VR wird in 10 Jahren ne riesen Industrie sein und FB will halt ganz vorne mit dabei sein, und dafür brauchen sie das technisch beste Gerät.

Arbeit: Stell dir mal Konfrontationstherapien mit OR vor. Du kannst fast alle Phobien mit OR recht gut therapieren oder zumindest einen sanften Einstieg für Patienten garantieren. Du kannst in Zukunft eine Wohnung betreten, ohne dass du einen Termin bei einem Vermieter ausmachen musst. Internetmeetings können angenehmer über das Internet ablaufen und nicht mit einer miesen verpixelten Webcam.

Social: Eventuell gibts dann Onlinekinos, wo man sich dann treffen kann um Filme zusammen zu schauen. Ersetzt natürlich nie das echte Kino, aber ein Erlebnis wäre es sicher mal. Flirt und Partnerschaftsseiten haben hier ganz neue Möglichkeiten Menschen miteiannder über das Internet agieren zu lassen. in Zukunft wirds dann wohl auch richtige Internettreffen geben, wo man sich gemeinsam in einem virtuellen Raum trifft. Mag für die meisten hier alles nicht verlockend klingen, aber die Zukunft wird wohl so aussehen.

Gaming: Da brauch ich wohl nicht viel zu sagen. Die Immersion steigt einfach extrem an. Alleine durch die 120° Blickwinkel und dem stereoskopischen 3D gaukelt man dem Gehirn vor, wirklich in einem Raum zu sein. Gerade bei extremen Szenen (Höhe, Geschwindigkeit, lebensbedrohlich) hat das enormen Einfluss auf unser spielerisches handeln. Man muss sich nur mal ein Spiel vorstellen, bei dem man schwere Entscheidungen treffen muss und man Leben retten kann, indem man sich in lebensbedrohlich Situationen begibt. Ob einem die Entscheidungen hier genauso leicht fallen wie ohne OR?
 
Und wer sagt dir, dass es nicht einfach zwei Varianten von OR gibt?

Version 1: Auf Gamer/Mediafans zugeschnitten. 1080p@60fps, 120° Blickwinkel, cooles schwarz/silber Design und Bewegungssensoren. ~300€

Version 2: Auf Casual/Socialfans/Mobileuser zugeschnitten. 720p@30fps, 90° Blickwinkel, weißes rundes Design, ohne (oder schlechtere) Bewegungssensoren. ~180€
Das ist Bullshit Rolyet. VR funktioniert oder es funktioniert nicht (deine Version 2).

Sie brauchen deutlich mehr als 1080p und 60fps, damit das ganze wirklich den Namen VR verdient und die Leute auch wirklich etwas damit anfangen können.
 
Kam nicht neulich erst die Statistik, welche Konsolen-User auf welchen Porno stehen und wielange dort schauen?
- Wo ist der Unterschied zu Unternehmen wie fb? Ich würd nie bei fb Pornos schauen. Da muss man ja schon blöd sein.

meine fresse nochmal, da sieht man wie einige schon facebook süchtig sind und ganz devot für das unternehmen den rechtsanwalt spielen. der unterschied welche konsolen user, was ansehen, interessiert einem die bohne, aber einem dürfte es nicht egal sein, wenn man mit seinem facebook, also mit vollständiger freiwilliger identdifikation, sich vollkommen bis ins privateste detail offenbart. :sorry:

ich kann die heutige jugend nicht ab, weil sie mit ihrem unkritischen denken ins verderben führt. die argumentation pro facebook hört sich nach dem krampfhaften microsoft rechtfertigen der xbox one an. und jetzt sind sogar die grössten supporter bis auf ein paar trolle recht still geworden, nachdem sie jetzt in der praxis segen, dass ms seine anhängerschaft mit kinect, schwacher hardware und teurem preis derbe gefistet* hat.:sorry:


*metamaphorisch für getäuscht
 
Was ist das eigentlich für eine kranke Idee VR fürs Mobile raus zu bringen ? Diese ganzen 99,- Cent Spiele sollen mir gestohlen bleiben. Es gibt nicht ein AAA Spiel auf Smartphones oder Tablets. Was sind da bitte für Gedankengänge dahinter ? Mobile ist doch nur so beschissen erfolgreich weil eben die ganzen Casuals einfach und billig an Spiele ran kommen. Das hat aber mit dem echten Gamer Enthusiasten 0 zu tun. Wenn das die Zukunft ist dann sollen sie OR gleich wieder einstampfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist das eigentlich für eine kranke Idee VR fürs Mobile raus zu bringen ? Diese ganzen 99,- Cent Spiele sollen mir gestohlen bleiben. Es gibt nicht ein AAA Spiel auf Smartphones oder Tablets. Was sind da bitte für Gedankengänge dahinter ? Mobile ist doch nur so beschissen erfolgreich weil eben die ganzen Causuals einfach und billig an Spiele ran kommen. Das hat aber mit dem echten Gamer Enthusiasten 0 zu tun. Wenn das die Zukunft ist dann sollen sie OR gleich wieder einstampfen.

wo steht das die VR fürs mobile bringen?
 
Zurück
Top Bottom