Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.171
gab ja immer noch die 1vs1 Kämpfe, die die Amis....ups, immer verloren haben :v:
Ok, damit ist bewiesen: Du hast nicht das WM-Endspiel gesehen :v:
Zuletzt bearbeitet:
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
gab ja immer noch die 1vs1 Kämpfe, die die Amis....ups, immer verloren haben :v:
Ok, damit ist bewiesen: Du hast nicht das WM-Endspiel gesehen :v:
so wie der Kommentator? :v:
Der Kommentator meinte irgendwann, wie toll er es findet, dass die Japanerinnen noch versuchen ein normales Spiel aufzuziehen und nicht einfach den Ball nach vorne schlagen, auch wenn sie zurück liegen und kaum mehr Zeit haben und sich darum beeilen sollten und viele Teams in dieser Situation wohl einfach auf gut Glück den Ball nach vorne schlagen würden...
... Witz an der Sache war ja, dass die Japanerinnen da bereits seit 20 Minuten nichts anderes gemacht haben![]()
der meinte zu den Amis definitiv, dass sie in 1vs1 Kämpfen unterlegen waren und dass die Japaner es immer durch die Mitte versuchen und dass die US-Abwehr so langsam in die Jahre kommt
sie haben meist einfach den Ball nach vorne geschlagen.
so wie die Amis halt
Der Ball war meist in der Hälfte der Japanerinnen mit Ballbesitz USA... also nein, nicht wirklich![]()
maximal in der ersten Halbzeit, in der die Japaner kaum offensiv, sondern nur defensiv gespielt haben (war ja anscheinend die Taktik der Japaner, denn die haben - auch so wie einmal beim Tor von den Amis - anscheinend auf Konter gesetzt, das merkte man deutlich). Die Amis haben auf jedenfall auch häufig blind nach vorne geschossen
das "blind nach vorne" bezieht sich auch darauf, wenn die Amis mal vor dem gegnerischen Tor standen :v:
oh und beim Elfmeter natürlich auch :v:
:win: :win:Hope Solo schrieb:What do ya say we go for it again in another 4?![]()
Die Japanerinnen haben 120 Minuten nichts anderes zustande gebracht, obwohl sie meist einem Rückstand hinterherlaufen mussten![]()
gab ja immer noch die 1vs1 Kämpfe, die die Amis....ups, immer verloren haben :v:
der meinte zu den Amis definitiv, dass sie in 1vs1 Kämpfen unterlegen waren und dass die Japaner es immer durch die Mitte versuchen und dass die US-Abwehr so langsam in die Jahre kommt
laut zdf videotext warens 50,5 zu 49,5 Prozent
was natürlich "klar besser" ist![]()