um eine nicht umsetzbarkeit des urteils zu zeigen?ja, aber wieso sollte er jetzt "erstmal in ein land fliegen"?
Oder in die USA
vermutlich tut er das aufgrund seines gesundheitszustandes eher nicht. trotzdem kann ein urteil das ziemlich sicher kein land vollstrecken wird auch problematisch sein.wat?
du glaubst also, dass er sich in ein flugzeug setzt und z.b. nach wakanda fliegt, nur um den haag ne lange nase zu zeigen, anstatt einfach sicher in seinem land zu bleiben, wo keiner an ihn ran kommt?
www.politico.com
Dafür hat er viel zu viel schiss. Er müsste eine Route nehmen die über kein Land führt das ihn evtl ausliefert.selbst die eher pro russischen Länder unter Russland könnten ihn ausliefern für neue Vorteile. Selbst für einen verdeckten undercover Flug hat er einfach zu viel schiss.
"2015 hatte das Land am Kap den sudanesischen Präsidenten Omar al-Bashir empfangen – zu einer Konferenz der Afrikanischen Union. Bashir, seit 2009 wegen Völkermordes in Darfur angeklagt, müsste auf Reisen eigentlich festgenommen werden, gegen ihn besteht ein internationaler Haftbefehl. Doch Bashir kann sich in den Mitgliedsstaaten der Afrikanischen Union mehr oder weniger frei bewegen, muss nicht fürchten, nach Den Haag ausgeliefert zu werden. Südafrika hatte Bashir unbehelligt wieder abreisen lassen – und musste sich dann aus Den Haag den Vorwurf anhören, als Mitglied des ICC vertragsbrüchig zu sein."
www.deutschlandfunk.de
"2015 hatte das Land am Kap den sudanesischen Präsidenten Omar al-Bashir empfangen – zu einer Konferenz der Afrikanischen Union. Bashir, seit 2009 wegen Völkermordes in Darfur angeklagt, müsste auf Reisen eigentlich festgenommen werden, gegen ihn besteht ein internationaler Haftbefehl. Doch Bashir kann sich in den Mitgliedsstaaten der Afrikanischen Union mehr oder weniger frei bewegen, muss nicht fürchten, nach Den Haag ausgeliefert zu werden. Südafrika hatte Bashir unbehelligt wieder abreisen lassen – und musste sich dann aus Den Haag den Vorwurf anhören, als Mitglied des ICC vertragsbrüchig zu sein."
Der Internationale Strafgerichtshof in der Krise - Afrikanische Machthaber sehen sich rassistisch verfolgt
Kriegsverbrecher und Diktatoren sollen nicht straflos bleiben – das war die Idee, als der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag 2002 seine Arbeit aufnahm. Doch nun steckt er in der Krise: Mehrere afrikanische Länder haben ihren Rückzug erklärt. Ihr Argument: Es würden nur Afrikaner verurteilt.
denke es würde je nach land nicht viel passieren...
länder welche den ICC anerkennen sind dazu sogar verpflichtet und wäre nicht der reste president der vor dem gericht endetJa genau, Putin ist irgendwo auf Staatsbesuch und dann kommen Toto und Harry und verhaften den Russischen Präsidenten
Das wäre die Mutter aller Internationalen Zwischenfälle.
Ja genau, Putin ist irgendwo auf Staatsbesuch und dann kommen Toto und Harry und verhaften den Russischen Präsidenten
Das wäre die Mutter aller Internationalen Zwischenfälle.
er kann sich ja trauenJa genau, Putin ist irgendwo auf Staatsbesuch und dann kommen Toto und Harry und verhaften den Russischen Präsidenten
Das wäre die Mutter aller Internationalen Zwischenfälle.
www.spiegel.de
Wollte ich auch gerade teilen. Wtf
Putin wird ja nicht aus Lust und Laune mal ein Wochenede auf Mallorca verbringen
Sollte er irgendwo offiziell zu einem Staatsbesuch eingeladen werden, zu Verhandlungen etc. wird ihn da sicher niemand verhaften.
Und bevor jetzt wieder ein besonders schlauer kommt, ja dieser feige todkranke Kriegsverbrecher wird von nix und niemanden zu irgendwas eingeladen.
