Anmelden
?
Der Piratenpartei-Thread
- Thread-Ersteller gettingbetter
- Erstellungsdatum
- Status
Morphic
Gesperrt
- Seit
- 2 Jul 2007
- Beiträge
- 6.085
Heise.de
Weiß ja nicht, ob das schon gepostet wurde... aber ich habe so das Gefühl, dass Piratennahe da sehr interessiert sind.
jaja unser lieber Wolfgang hat entweder durch das auf ihn verübte Attentat ein schweres Trauma, oder aus der DDR die komplett falschen Schlüsse gezogen.
Wenn bei einem CSU-Politiker Kinderpornos gefunden werden sieht die Berichterstattung schon wider ganz anders aus:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/330/488724/text/
Nerazar
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 Okt 2005
- Beiträge
- 40.561
Hui... Der Staatsapparat soll also über den eigenen Gesetzen stehen?
Ein V-Mann in der NPD, der einen Menschen schwer verwundet bis umbringt, ist also straffrei?
Und es dreht sich alles wieder hin... Das Jahrhundert der Kriege, der Angst und des totalitären Staates holt uns langsam wieder ein.
Ich hoffe, diese Bewegung der Tyrannei wird im Keim erstickt werden.
Diese feuchten Träume von Fanatikern... Es ist hier nicht einmal überspitzt... Dürfen nicht wahr sein und wahr werden.
Ich bete zum Bundesverfassungsgericht, dass sie jede Initiative in diese Richtung auch weiterhin abblocken und wünsche mir, dass weitaus mehr Gesetze einem solchen Gremium vorgelegt werden zur Kontrolle.
StefSan
L18: Pre Master
hmm.. komisch. Wo man bei Tauss was gefunen hatte wurde gleich Propaganda gemacht..ach halt...das wurde erst breit getreten als er in der PP beigetreten ist.. hmm. warum das denn?
achso.. weil die PP immer mehr Waehler bekommt und somit ziemlich starke Opposition wird... hatte dort jemand Angst? und bei matthias S. nicht? weil er ja in der CSU sitzt?
ach halt... CSU waere ja peinlich, wenn dort jemand sowas haette und man es breit treten wuerde, anders sieht es bei der PP aus, dort immer druff da.
Einfach... ohne Worte sowas
also ich lese aber schon deutlich raus, dass die sz dem nachgehen wollte nur keine chance hat. die richtigen medien würden es sicherlich aufgreifen.
aber ist halt ein beweis dafür, dass es schwarze schafe überall gibt. nicht nur bei der pp.
p.s.: http://www.sueddeutsche.de/politik/514/488907/text/
aber ist halt ein beweis dafür, dass es schwarze schafe überall gibt. nicht nur bei der pp.
p.s.: http://www.sueddeutsche.de/politik/514/488907/text/
Zuletzt bearbeitet:
Scheint wohl so zu sein...
http://www.e110.de/index.cfm?event=page.detail&cid=2&fkcid=1&id=45576
Wenn man die Fälle mal mit Tauss vergleicht, wo sämtliche Medien schon vor ihm wussten das bei ihm was gefunden wurde. Alle Ermittlungsdetails bekamen die sie nicht hätten bekommen sollten und jede Woche angeblich neue Infos zum Fall in sämtlichen Narichten erscheinen...
- Seit
- 18 Feb 2007
- Beiträge
- 5.343
Joa, das mit Tauss ist wirklich nicht fair. Aber man braucht halt ein Arschloch im Wandschrank, das man offen verprügeln kann wenn man selbst nichts mehr auf die Reihe kriegt.
(leicht abgewandelt von Volker Pispers)
BTW, interessante Pressemitteilung der PIRATEN:
Dieter Bohlen befürwortet Ziele der Piratenpartei
Der Musikproduzent Dieter Bohlen hat sich am Donnerstag auf einer
Fachtagung in München offen für Ziele der Piratenpartei ausgesprochen.
Laut Bericht des Telekommunikationsmagazins teltarif.de sagte er während
einer Podiumsdiskussion: "Im Internet teile ich die Meinung der
Piratenpartei. Ich bin gegen die Kriminalisierung von Musik-Downloads.”
Dabei hob der Gründer von „Modern Talking” das Recht der Bürger auf
Privatkopien hervor. „Wir haben damals auch vor dem Radio gesessen und
mitgeschnitten, was das Zeug hielt.” [1] Bereits im November 2007 warb
er während einer Talkshow im ZDF für das legale Erstellen und Verbreiten
von Privatkopien. [2]
Aaron Koenig, Medienpirat im Bundesvorstand der Piratenpartei, begrüßt
den erneuten Vorstoß des Musikers. „Wir freuen uns, dass sich Dieter
Bohlen für die Wahrung von Bürgerrechten im digitalen Zeitalter
einsetzt. Der freie Zugang zu Wissen und Kultur über das Internet bietet
allen Bürgern die Chance, am kulturellen Reichtum der Gesellschaft
teilzuhaben und ihn weiterzuentwickeln. Genau wie Dieter Bohlen halten
wir das im Urheberrecht verankerte Grundrecht auf Privatkopie für
wichtig und schützenswert. Hier steht das Gemeinwohl über den
wirtschaftlichen Interessen einer Industrie, die ihr veraltetes
Geschäftsmodell dringend der Realität anpassen sollte.”
Erst am Mittwoch gab der Bundesverband der deutschen Musikindustrie
bekannt, dass Internetsperren für Tauschbörsennutzer nach französischem
Vorbild auch in Deutschland geplant seien. Das französische Parlament
hatte am Dienstag nach monatelanger Diskussion ein entsprechendes Gesetz
verabschiedet. Künftig kann ein Richter verfügen, dass
Wiederholungstätern der Zugang zum Internet für bis zu einem Jahr
gesperrt wird. Erste Abmahnungen sollen ab kommendem Jahr versandt
werden; nach zwei Warnungen droht die Sperre. [3]
Die Piratenpartei hält dies für einen unzumutbaren Eingriff in das
Bürgerrecht auf freien Zugang zu Informationen. Sie wird den Widerstand
der französischen Piratenpartei gegen diesen Angriff auf "Liberté,
Egalité, Fraternité" unterstützen. Etwaigen Bestrebungen der deutschen
Tonträgerlobby, ein ähnliches Gesetz in Deutschland zu verabschieden,
wird die Piratenpartei entschieden entgegentreten.
Links zu den Quellen:
[1]
http://www.teltarif.de/dieter-bohlen-o2-roaming-flatrate-piraten-partei/news/35867.html
[2] http://www.youtube.com/watch?v=qpUESyh1L9I - Johannes B. Kerner
01.11.07 - Dieter Bohlen über Filesharing
[3]
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iICY_arXCgHy-LeXYAAZS6gPeZuw
Diese Pressemitteilung finden Sie im Internet unter:
http://www.piratenpartei.de/node/939
/Verantwortlich für den Inhalt dieser Pressemitteilung:
Bundespressestelle der Piratenpartei Deutschland/
/Verantwortlich für den Versand dieser Pressemitteilung:
Bundespressestelle der Piratenpartei Deutschland/
(leicht abgewandelt von Volker Pispers)
BTW, interessante Pressemitteilung der PIRATEN:
Dieter Bohlen befürwortet Ziele der Piratenpartei
Der Musikproduzent Dieter Bohlen hat sich am Donnerstag auf einer
Fachtagung in München offen für Ziele der Piratenpartei ausgesprochen.
Laut Bericht des Telekommunikationsmagazins teltarif.de sagte er während
einer Podiumsdiskussion: "Im Internet teile ich die Meinung der
Piratenpartei. Ich bin gegen die Kriminalisierung von Musik-Downloads.”
Dabei hob der Gründer von „Modern Talking” das Recht der Bürger auf
Privatkopien hervor. „Wir haben damals auch vor dem Radio gesessen und
mitgeschnitten, was das Zeug hielt.” [1] Bereits im November 2007 warb
er während einer Talkshow im ZDF für das legale Erstellen und Verbreiten
von Privatkopien. [2]
Aaron Koenig, Medienpirat im Bundesvorstand der Piratenpartei, begrüßt
den erneuten Vorstoß des Musikers. „Wir freuen uns, dass sich Dieter
Bohlen für die Wahrung von Bürgerrechten im digitalen Zeitalter
einsetzt. Der freie Zugang zu Wissen und Kultur über das Internet bietet
allen Bürgern die Chance, am kulturellen Reichtum der Gesellschaft
teilzuhaben und ihn weiterzuentwickeln. Genau wie Dieter Bohlen halten
wir das im Urheberrecht verankerte Grundrecht auf Privatkopie für
wichtig und schützenswert. Hier steht das Gemeinwohl über den
wirtschaftlichen Interessen einer Industrie, die ihr veraltetes
Geschäftsmodell dringend der Realität anpassen sollte.”
Erst am Mittwoch gab der Bundesverband der deutschen Musikindustrie
bekannt, dass Internetsperren für Tauschbörsennutzer nach französischem
Vorbild auch in Deutschland geplant seien. Das französische Parlament
hatte am Dienstag nach monatelanger Diskussion ein entsprechendes Gesetz
verabschiedet. Künftig kann ein Richter verfügen, dass
Wiederholungstätern der Zugang zum Internet für bis zu einem Jahr
gesperrt wird. Erste Abmahnungen sollen ab kommendem Jahr versandt
werden; nach zwei Warnungen droht die Sperre. [3]
Die Piratenpartei hält dies für einen unzumutbaren Eingriff in das
Bürgerrecht auf freien Zugang zu Informationen. Sie wird den Widerstand
der französischen Piratenpartei gegen diesen Angriff auf "Liberté,
Egalité, Fraternité" unterstützen. Etwaigen Bestrebungen der deutschen
Tonträgerlobby, ein ähnliches Gesetz in Deutschland zu verabschieden,
wird die Piratenpartei entschieden entgegentreten.
Links zu den Quellen:
[1]
http://www.teltarif.de/dieter-bohlen-o2-roaming-flatrate-piraten-partei/news/35867.html
[2] http://www.youtube.com/watch?v=qpUESyh1L9I - Johannes B. Kerner
01.11.07 - Dieter Bohlen über Filesharing
[3]
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iICY_arXCgHy-LeXYAAZS6gPeZuw
Diese Pressemitteilung finden Sie im Internet unter:
http://www.piratenpartei.de/node/939
/Verantwortlich für den Inhalt dieser Pressemitteilung:
Bundespressestelle der Piratenpartei Deutschland/
/Verantwortlich für den Versand dieser Pressemitteilung:
Bundespressestelle der Piratenpartei Deutschland/
interessante auffassung einfach schlicht zu sagen, dass es nunmal nun so ist und man sich darauf umstellen muss, aber nicht in dem man mit anwälten und co. gegen jugendliche vorgeht. vor allem nicht dann, wenn man milliarden mit mp3playern und co verdient. ganz ehrlich wie viele hatten denn früher einen tragbaren cd-player? oder nen tragbaren schallplattenspiel (scherz). kaum jemand! aber nen ipod hat doch hans und frantz und meist nicht nur einen, sondern einen in pink einen in weiß einen mit farbbildschirm. und wenn man wirklich von einer band überzeugt ist, dass sehe ich an mir, dann geht man auf zwei, drei konzerte auf einer tour - so wars bei mir bei der fettes brot-tour 2005 jedenfalls.
einziges problem. ich hab keinen mp3-player, abgesehen von der psp, aber das ist nix für unterwegs.
einziges problem. ich hab keinen mp3-player, abgesehen von der psp, aber das ist nix für unterwegs.
StefSan
L18: Pre Master
lol "du kannst ja auch nicht jmd. nen hAmmer geben und sagen ,,Hier hast du nen Hammer, aber hau den Nagel nicht in die wand,,"
genial
Recht hat er schon, heute hat sich das "illegale" Kopieren von Radio aufnehmen auf direkte MP3 nehmen geaendert, mehr nicht.
Und ich bleibe dabei, fuer mich machen viele Bands/Labels immer noch genug geld, denn man sieht immer noch viele neue Lieder erscheijnend und Fans kaufen sich auch sowas.
Die meisten Downloader wuerden sich die meisten Lieder nie im Leben kaufen. Von daher sind die nicht wirklich ein "Verlust" und bei dieser Meinung bleibe ich.
Wuerde es die Moeglichkeit nicht geben, wuerden sie es sich nicht downloaden, aber kaufen auch nicht, weil sie kein Geld afuer ausgegeben haetten. Wer wirklich die Musik mag, wird sich frueher oder spaeter die auch Original kaufen wollen. Eben weil er die CD will. ^^
genial
Recht hat er schon, heute hat sich das "illegale" Kopieren von Radio aufnehmen auf direkte MP3 nehmen geaendert, mehr nicht.
Und ich bleibe dabei, fuer mich machen viele Bands/Labels immer noch genug geld, denn man sieht immer noch viele neue Lieder erscheijnend und Fans kaufen sich auch sowas.
Die meisten Downloader wuerden sich die meisten Lieder nie im Leben kaufen. Von daher sind die nicht wirklich ein "Verlust" und bei dieser Meinung bleibe ich.
Wuerde es die Moeglichkeit nicht geben, wuerden sie es sich nicht downloaden, aber kaufen auch nicht, weil sie kein Geld afuer ausgegeben haetten. Wer wirklich die Musik mag, wird sich frueher oder spaeter die auch Original kaufen wollen. Eben weil er die CD will. ^^
Draygon
L20: Enlightened
- Seit
- 28 Sep 2002
- Beiträge
- 34.069
Das ich mal mit Bohlen einer Meinung bin 
Musik die ich Klasse finde kauf ich, den Rest hör ich mir über Internetradios an und das aufnehmen übers Radio klappt heute auch noch ganz gut, alles wird per Stream übertragen (selbst große Radiostationen) und aufnehmen geht ganz so einfach
Musik die ich Klasse finde kauf ich, den Rest hör ich mir über Internetradios an und das aufnehmen übers Radio klappt heute auch noch ganz gut, alles wird per Stream übertragen (selbst große Radiostationen) und aufnehmen geht ganz so einfach
Silverhawk
L15: Wise
- Seit
- 26 Apr 2006
- Beiträge
- 8.091
Mit der Argumentation kann ich mir auch einen Ferrari klauen.
Ferrari wird weiterhin genug Geld machen auch mit dem bisschen Verlust und gekauft hätte ich mir den Wagen ja ohnehin nicht.
Silverhawk
L15: Wise
- Seit
- 26 Apr 2006
- Beiträge
- 8.091
Dennoch stimmt der Vergleich
Musst nur ein bisschen weiter denken.
Man kann sich alles schön reden.
Kann mich ja auch illegal ans Stromnetz hängen.
Der Strom fehlt letzten Endes auch niemandem
Gibt aber dennoch sogar einen extra Paragraphen im StGB dafür.
Oder aber ich stehle eine Idee von jemand anderem (gibt es auch) und verdiene Geld damit.
Ein materielles gut ist da auch nicht betroffen.
Ich kann auch in Bus und Bahn Schwarzfahren.
Da kommt auch nichts materielles abhanden.
Dennoch ist es (zurecht) verboten.
Es ist egal wie man es dreht, die Besitzer der medien erleiden einen Verlust.
Völlig pieps ob sie dennoch genug haben oder nicht, um so etwas kann es nicht gehen.
Auch egal ob sich die meisten die illegal downloaden die Medien nicht gekauft hätten, einige hätten es garantiert getan.
Und wenn es nur 200.000 von 1000000 sind...
Seht es einfach ein, man darf es nicht.
Ob man dafür ins Gefängnis kommen muss ist die eine Sache, aber das das verfolgt und auch bestraft wird ist mehr als nachvollziehbar.
StefSan
L18: Pre Master
Du kannst eben KEIN Ferrari mit der Argumentation klauen. -.- Weil du den Ferarri nicht 1zu1 kopieren kannst.
Wuerdest du den Ferrari klauen, hat die Firma ein Auto weniger stehen im Lager, also muessten sie ein neues Auto herstellen und es dort hinstellen.
Schaden = hoch
bei digitaler Kopie ist der Schaden = 0
Okay.. wir schaffen dann halt alle illegalen Downloads von heute auf Morgen ab. WIrklich auf 0. keiner saugt etwa smehr.. wer glaubt allen ernstes die Menschen gehen nun in den Laden und kaufen sich das zeug? bzw. wer glaubt das die Kaufrate 100% betraegt? ich wuerde sagen, dass vllt. 10% ( wenn ueberhaupt) dann doch lieber legal kaufen wuerden. Der Rest wuerde dann halt nichts kaufen, weil sie es eh nie vorhatten.
Das man es nicht kaufen will, rechtfertigt natuerlich nie einen illegalen download. Aber das muss ich ja nicht jedesmal erwaehnen.
@Silverhawk nochmal:
Es geht eher um den Aufwand den man betreiben muesste, wenn jemand etwas klaut oder verbotenes macht.
Bei Strom muss ja das Kraftwerk mehr Leistung erzielen um alle mit Strom zu versorgen (je mehr das illegal machen umso hoeher sind die Kosten und fehlenden Einnahmen)
Bei Bus/Bahn haengt es davon ab, wie viel Schmutz man hinterlaesst, der auch ein Aufwand ist.
Bei Musik Co. entsteht rein Aufwandsmaessig ein Schaden von 0, weil man keine CD nachproduzieren muss usw.
Dennoch muss sich die MI einfach der Zeit anpassen und nicht gleich jmd. jagen weil er mal geladen hat. Die Leute die ein paar Lieder laden = drauf geschissen (meine MEinung) <- weil du es nie 100% eindaemmen kannst.
Bei den Leuten die im grossen Stil laden und es verkaufen, sprich damit selber Geld machen, die gehoeren sowieso bestraft usw. da sagt ja keiner was dagegen.
Wuerdest du den Ferrari klauen, hat die Firma ein Auto weniger stehen im Lager, also muessten sie ein neues Auto herstellen und es dort hinstellen.
Schaden = hoch
bei digitaler Kopie ist der Schaden = 0
Okay.. wir schaffen dann halt alle illegalen Downloads von heute auf Morgen ab. WIrklich auf 0. keiner saugt etwa smehr.. wer glaubt allen ernstes die Menschen gehen nun in den Laden und kaufen sich das zeug? bzw. wer glaubt das die Kaufrate 100% betraegt? ich wuerde sagen, dass vllt. 10% ( wenn ueberhaupt) dann doch lieber legal kaufen wuerden. Der Rest wuerde dann halt nichts kaufen, weil sie es eh nie vorhatten.
Das man es nicht kaufen will, rechtfertigt natuerlich nie einen illegalen download.
Aber das muss ich ja nicht jedesmal erwaehnen.@Silverhawk nochmal:
Es geht eher um den Aufwand den man betreiben muesste, wenn jemand etwas klaut oder verbotenes macht.
Bei Strom muss ja das Kraftwerk mehr Leistung erzielen um alle mit Strom zu versorgen (je mehr das illegal machen umso hoeher sind die Kosten und fehlenden Einnahmen)
Bei Bus/Bahn haengt es davon ab, wie viel Schmutz man hinterlaesst, der auch ein Aufwand ist.
Bei Musik Co. entsteht rein Aufwandsmaessig ein Schaden von 0, weil man keine CD nachproduzieren muss usw.
Dennoch muss sich die MI einfach der Zeit anpassen und nicht gleich jmd. jagen weil er mal geladen hat. Die Leute die ein paar Lieder laden = drauf geschissen (meine MEinung) <- weil du es nie 100% eindaemmen kannst.
Bei den Leuten die im grossen Stil laden und es verkaufen, sprich damit selber Geld machen, die gehoeren sowieso bestraft usw. da sagt ja keiner was dagegen.
Zuletzt bearbeitet:
Silverhawk
L15: Wise
- Seit
- 26 Apr 2006
- Beiträge
- 8.091
@ stefvision
Die Bahn hat dennoch einen Schaden erlitten, auch wenn du deinen Sitzplatz pikobello verlässt...
Überhaupt eine seltsame Argumentation...
Es geht einfach darum, dass ein Schaden entsteht, unabhängig wie hoch der ist.
Und das Problem ist eher, dass das alles zunimmt, es wird mehr und mehr zur normalität.
Der dumme ist der ehrliche Kunde.
Denn die Hersteller interessiert es wenig ob die raubkopierer sich tatsächlich das Medium gekauft hätten, sie stellen es dem Käufer dennoch in Rechnung.
Wenn auch immer nur häppchenweise.
Ist auch nicht in Ordnung, aber der Punkt ist man weiss nicht ob sich die Leute die sachen nicht doch gekauft hätten.
Man kann vermuten, dass es nicht so ist, aber wissen tut man es nicht.
Wie hoch der Schaden ist lässt sich also nur vermuten.
Aber rein faktisch ist er da.
Ich weiss auch gar nicht was es da immer zu diskutieren gibt.
Die Medien gehören jemandem.
Derjenige will nicht, dass sie sich kostenlos runtergeladen werden.
Damit ist jeder weitere Diskussion hinfällig.
Der Besitzer will es nicht und zuwiderhandlungen werden bestraft.
Die einfachste Sache von der Welt.
Mich stört nichtmal das Leute das machen.
Geklaut wird immer.
Mich stört das alle (viele) denken es wäre ihr gutes Recht.
Jeder kann sich soviel runterladen wie er will (illegal).
Nur dann nicht heulen falls mal jemand erwischt wird und es vor Gericht geht.
Das Risiko gehört dazu auch wenn es unwahrscheinlich ist
Die Bahn hat dennoch einen Schaden erlitten, auch wenn du deinen Sitzplatz pikobello verlässt...
Überhaupt eine seltsame Argumentation...
Es geht einfach darum, dass ein Schaden entsteht, unabhängig wie hoch der ist.
Und das Problem ist eher, dass das alles zunimmt, es wird mehr und mehr zur normalität.
Der dumme ist der ehrliche Kunde.
Denn die Hersteller interessiert es wenig ob die raubkopierer sich tatsächlich das Medium gekauft hätten, sie stellen es dem Käufer dennoch in Rechnung.
Wenn auch immer nur häppchenweise.
Ist auch nicht in Ordnung, aber der Punkt ist man weiss nicht ob sich die Leute die sachen nicht doch gekauft hätten.
Man kann vermuten, dass es nicht so ist, aber wissen tut man es nicht.
Wie hoch der Schaden ist lässt sich also nur vermuten.
Aber rein faktisch ist er da.
Ich weiss auch gar nicht was es da immer zu diskutieren gibt.
Die Medien gehören jemandem.
Derjenige will nicht, dass sie sich kostenlos runtergeladen werden.
Damit ist jeder weitere Diskussion hinfällig.
Der Besitzer will es nicht und zuwiderhandlungen werden bestraft.
Die einfachste Sache von der Welt.
Mich stört nichtmal das Leute das machen.
Geklaut wird immer.
Mich stört das alle (viele) denken es wäre ihr gutes Recht.
Jeder kann sich soviel runterladen wie er will (illegal).
Nur dann nicht heulen falls mal jemand erwischt wird und es vor Gericht geht.
Das Risiko gehört dazu auch wenn es unwahrscheinlich ist
- Status