Der Piratenpartei-Thread

Wie steht ihr zur Piratenpartei?

  • Fr mich die einzige noch whlbare Partei!

    Stimmen: 73 33,5%
  • Es gibt noch Parteien die nicht gegen Killerspiele und das "rechtssfree" Internet im sind? O_O?

    Stimmen: 28 12,8%
  • Guter Grundgedanke, aber die Partei muss sich erst noch beweisen

    Stimmen: 96 44,0%
  • Nicht so gut - andere Parteien sind deutlich besser!

    Stimmen: 23 10,6%
  • Frei nach der BILD: GAGA- und Kinderpornoverein!

    Stimmen: 20 9,2%

  • Stimmen insgesamt
    218
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Darksling will das Internet abschaffen,
Kontrolle nennt sich das.
weil sich da böse Leute drüber organisieren können.
Sich gegenseitig ankacken ist auch ganz okay. Wenn man drauf steht. :)
wobei ich mich in deutschland die ganze zeit frage, wofür das gesetz gut ist, wenn die npd nicht verboten wird WEIL sie so gefährlich ist :ugly:
Die NPD macht ja gerne auf "normal" bzw. Grauzone(die zum Glück in Österreich nicht existiert), wenn man hinschaut, aber wenn man mal weg schaut, Gnade der BRD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du glaubst also, in der Piratenpartei sitzen keine "grauen Wölfe"? Da magst du Recht haben, bei den Piraten sitz, ähm... salutieren Rechtsradikale die das Verbotsgesetz kippen wollen.

Lieber Darksling, ich weiß ja schon von dem Kommentar in meinem Blog, dass du drauf und dran bist, alles was mit Wahrheitssuche und kritischem Hinterfragen als Humbug darstellst. Aber Mitglieder der Piraten als Rechtsradikale zu bezeichnen und generell alles was im nationalen Lager sich befindet als Neonazis abzustempeln, das geht definitiv zu weit.

Man kann durchaus stolz auf sein Land sein, ohne ein Nazi zu sein. Und erst recht sollte man wieder mehr den Nationalstolz pflegen, wenn ein Konstrukt namens EU drauf und dran ist, dem Staat jegliche Souveränität (und damit dem Volk die Demokratie) zu entziehen.

DAS ist nämlich das, was abgeht. Wer Zeit hat, sollte definitiv am Samstag nach Berlin kommen auf die Demo gegen den Lissabonner Vertrag!

"Nein zur EU-Diktatur - Demonstration 05.09.2009 Berlin, S-Bahnhof Friedrichstraße" :)
 
oh doch ja zum lissabonner vertrag ;-)

aktuell kann niemand offiziell aus der eu austreten und das parlament hat quasi keine rechte....der lissabonner vertrag ist entgegen aller lügen endlich ein schritt zu mehr demokratie und wenn die, die die macht haben auch gewählt werden können ( ministerrat und komission schweben ja bisher auf ihrer eigenen wolke), dann sind auch endlich europaweite abstimmungen sinnvoll.

momentan hat die eu in vielen bereichen überhaupt keine macht, wird aber als ultimative ausrede für überhaupt alles genommen...natürlich ist die eu aktuell bei weitem kein optimum aber schritte in eine bessere richtung zu verdammen halte ich für unfug.

läuft hier speziell in österreich ja von "die eu will die todesstrafe einführen" bis zu "die eu verkauft unser wasser" :lol:


ps: darksling ist selber imho eher politisch konservativ angehaucht aber die grauen wölfe haben nichts mehr mit purem "stolz" zu tun ;)
 
Liest sich alles wie erwartet. Zensur, Zensur, und noch mal Zensur. So kennt und liebt man die Schwarzen.


Ein paar Ansätze sind dabei gar nicht mal falsch, aber die Konsequenzen die daraus gezogen werden sind fernab von jedem gesunden Menschenverstand.
 
mein "realistisches" wunschergebnis nach der wahl wäre inzwischen....ne starke fdp ( ruhig 18%) und ne cdu um die 30....die ne klare niederlage einfährt...das sie die stärkste partei werden ist klar, aber die sollen ruhig sehen das der stil nicht goutiert wird.
 
Die neuen lokalen Wahlergebnisse machen Mut, dass die Piratenpartei auch bei der BTW ein starkes Ergebnis erzielt.
 
Die die sagen die PIRATEN vertreten nur unseren Spielplatz (Internet/Movies/Musik/Games) haben keine Ahnung.

Wenn es eine Regierung schafft die Zensur im Internet durch zu setzen, hat sie unglaublich viel Macht und ist gar nicht mehr so weit weg von der Abschaffung der Pressefreiheit.

Heute sind es KiPo (was ok ist) aber das die Politiker das immer weiter ausbauen werden ist wohl jedem klar, siehe Beispiel von "gettingbetter".

Zudem verletzten sie damit das Grundgesetz und gegen die Verletzung des Grundgesetz darf sich jeder Bürger wehren, wenn nötig auch mit Gewalt!
 
moment ganz so eindeutig ists auch wieder nicht.
jedes gesetz muss irgendwann angepasst werden dürfen nur mit welcher intention und in welche richtung das geschicht ist die frage.
wenn man gesetze nicht anpassen dürfte, würden heute noch die 10 gebote als standardwerk gelten ;-)
 
Die 10 Gebote wurden ja auch nur erweitert, nicht verändert, zumindest der moralisch-ethische Anteil davon.
Das lächerliche ist eben, wenn man schon Internetzensur will (für das durchaus löbliche Ideal, Kinderpornographie einzudämmen), dann sollte man es ausdrücklich darauf beschränken und vor allem richtig machen. Das Stoppschild, da lacht doch wirklich jeder, der ein bisschen Ahnung hat, darüber. Eine peinliche Sache ist das, wenn man so einen Schutz in wenigen Sekunden knacken kann.
 
jo find ich auch unsinn ;-)


wollte nur darauf hinweisen, dass gesetze sehr wohl verändert werden können und MÜSSEN um aktuell zu bleiben.
schwere beleidigungen sind ja auch n falls fürs gericht also hat auch jede meinungsfreiheit irgendwo grenzen.
 
jo find ich auch unsinn ;-)


wollte nur darauf hinweisen, dass gesetze sehr wohl verändert werden können und MÜSSEN um aktuell zu bleiben.
schwere beleidigungen sind ja auch n falls fürs gericht also hat auch jede meinungsfreiheit irgendwo grenzen.

Wichtig ist halt in diesen Fällen, die Missbrauchsmöglichkeiten einzudämmen.
Je nachdem, wie man welchen Begriff wie gewichtet und interpretiert, kann der Staatsapparat hart und erbarmungslos zuschlagen.

Definiere mal "schwere Beleidigungen".

Eine Frau von der Leyen kann dir hieraus schon bei Nichtigkeiten die Crux drehen und ein Stopp-Schild davorbappen. :v:
 
Klar müssen Gesetze auf aktuelle gegebenheiten angepasst werden, aber was zzt geschieht ist eine recht gefährliche Entwicklung. Zum Beispiel wäre es dringend nötig, den Datenschutz und den Verbraucherschutz zu stärken - man sieht ja sehr deutlich, wo die Reise hin geht. Was in den beiden Bereichen zurzeit gemacht wird, geht aber gegen Null.


Auf nem Piratentreffen wurde das so schön gesagt: "Natürlich möchte ich als Admin einer Firma möglicht alle Rechte, um im Notfall alles alleine ohne ständiges Nachfragen oder um Erlaubnis bitten machen zu können. Aber ich muss daran denken, dass ich auch mal krank werden kann, im Urlaub ein Ersatzmann am Werk ist oder mein Nachfolger es nicht gut mit der Firma meint, und die Rechte die der Admin hat zum schlechten missbraucht werden. Deshalb kann ich nicht alle Rechte haben und muss mich manchmal selbst einschränken. Und genau diese Sichtweise fehlt den heutigen Politikern!"


-> Womit der Beweis erbracht ist, dass wir massig Informatiker in der Partei haben ;-)
 
Ach... warum zetern die so rum? :v:

Ist doch die Wahrheit :) Die SPD würde und wird mit der Linken koalieren, wenn es ihnen einen Regierungsposten bescheren würde.
 
glaub ich nicht auch wenn ich es mir vielfach wünschen würde ;-)

die steinmeiergeneration ist zu verstockt um trotz gleicher interessen mit lafo zusammenzuarbeiten und wird deshalb untergehen nach der wahl.
ich vermute mal nahles oder wowereit werden nachher chef(in).
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom