Der Piratenpartei-Thread

Wie steht ihr zur Piratenpartei?

  • Fr mich die einzige noch whlbare Partei!

    Stimmen: 73 33,5%
  • Es gibt noch Parteien die nicht gegen Killerspiele und das "rechtssfree" Internet im sind? O_O?

    Stimmen: 28 12,8%
  • Guter Grundgedanke, aber die Partei muss sich erst noch beweisen

    Stimmen: 96 44,0%
  • Nicht so gut - andere Parteien sind deutlich besser!

    Stimmen: 23 10,6%
  • Frei nach der BILD: GAGA- und Kinderpornoverein!

    Stimmen: 20 9,2%

  • Stimmen insgesamt
    218
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
meine gute moe.imoutou seite wird evtl. auch geblockt :ugly:
aber wegen gezeichneten jungen AnimeGirls lass ich mich nicht als Pedo beschimpfen. Fuer mich ist das einfach nur ne Form von Kunst.

Ausserdem geht es mir auch aus Prinzip.
Bin wohl zu doof KiPo Seiten zu finden..mir kam noch nie eine unter :(

PS:

hab ein Mitglied geangelt fuer uns 8) damit kommen wir bestimmt weiter! :P

Achtung unter 18 verboten xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Das übernimmt der Getting mal kurz :-)



Hans-Peter Uhl, CSU
(Zum Thema Web-Sperren)

Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich.

http://www.focus.de/digital/games/killerspiele-bayern-beharrt-auf-raschem-verbot_aid_329802.html



Thomas Jurk , SPD
Wenn wir gegen das Grundgesetz verstossen, weil wir Pädophilen unmöglich machen kinderpornografische Bilder aus dem Internet herunterzuladen, dann nehme ich das in Kauf.

http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/HINTERGRUND/HINTERGRUND26/1554595.html




Wir sammeln sowas dokumentarisch im Wiki. http://wiki.piratenpartei.de/Verfassungsfeinde
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann nur jedem raten der sich für die Piratenpartei interessiert mal zu einem Stammtisch in seiner nähe zu gehen. War letzt Woche in Neuss.
Eigentlich mehr aus Spaß, aber es war so Interessant, dass ich jetzt öfters hingehen werde.
Wenn man noch Fragen hat werden diese sehr gut beantwortet und auch bei Punkten, die man anders sieht kann man wunderbar diskutieren.
http://wiki.piratenpartei.de/Vorlage:Terminkalender_NRW_Immer
Dort sind aber noch nicht alle eingetragen, also besser in der Suche links den Ort eingeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jupp, sehe ich genauso. Einfach seinen eigenen Ort + "Stammtisch" im http://wiki.piratenpartei.de eingeben, oder eben die nächstgelegene Großstadt.

Je nachdem wo man ist, kann man auch direkt beitreten.



@ Nerazar: Die Liste wird vermutlich ein Zusammenschluss von den bereits eingesetzten Listen im Norden sein, + die Seiten die das BKA zusätzlich draufsetzt. Ich vermute daher stark, dass zum Start schon vereinzelt nicht-Kipo-Inhalte drauf sein werden.

Bis das BKA andere Inhalte draufsetzt, werden noch einige (Schein-)Deatten folgen. Die Piraten und der CCC werden natürlich weiter dagegen kämpfen, aber ich denke nicht, dass die Masse sich da großartig bewegen wird. Man wird da schon irgendwelche Bedrohungsszenarien aufstellen oder an das Gewissen der Leute appellieren, bis sie irgendwann zustimmen.

Ich schätze dass die Sperren in allerspätestens 2 Jahren ausgeweitet werden. Denn "es kann nicht sein, dass... *zufälliger Inhalt hier einfügen* "



*Zufällger Inhalt:

->Killerspiel-Seiten Verbot (Wollen sie, dass noch mehr Amokläufe passieren?)

-> Rechtsextremistische Seiten (Irgendein Ereignis wird sich da schon finden lassen, das man als Begründung herziehen kann)

-> Islamistische Seiten (Sonst passieren hier Terroranschläge wie in den USA!!!)

-> Sonstige "Hasseiten" (also das, was man allgemein Zensur nennt)

-> Piratebay, Rapidshare & co (Sonst gibt es irgendwann keine Musik und Filme mehr, weil alle Kreativen verhungert sind!)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Gesetz muss fallen, alsbald wie möglich.

Aus Macht entsteht Willkür und Willkür bringt am Ende Leute um.

Wobei ich sicher sagen muss, dass, wenn manche Inhalte gesperrt werden sollten, der Aufschrei groß sein wird.
So viel Vertrauen habe ich noch in unsere Jugend und in unsere Gesellschaft.

Ich schau also mal, dass ich zum Augsburger Stammtisch mal komme, wenn ich rübergezogen bin.
 
nene china is ja n standortkonkurrent :lol:
und im internationalen wettbewerb muss man das eben so lösen...jetzt noch die arbeitnehmerrechte abschaffen und wir sind bei unternehmen genauso beliebt wie chiiiiina ;-)
 
btw....EINSPRUCH

Zensur von China lernen
Der CSU-Politiker Uhl regt darüber hinaus vor dem Hintergrund kinderpornografischer Angebote im Internet an, Provider per Gesetz zu zwingen, bestimmte Seiten aus dem Netz zu nehmen. Spätestens seit den Olympischen Spielen in Peking wisse man, was möglich sei: „Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich.“
http://www.focus.de/digital/games/killerspiele-bayern-beharrt-auf-raschem-verbot_aid_329802.html

da gings net um websperren sondern um das löschen...der satz bleibt asozial und der vergleich ist menschenverachtend mit faschistoiden tendenzen aber für entfernungen waren ja viele hier auch ;-)
 
Wir können die Webseiten ja durch Zuhilfenahme der Volksbefreiungsarmee löschen lassen, dann ist auch Uhl zufrieden. ;)
 
Wir können die Webseiten ja durch Zuhilfenahme der Volksbefreiungsarmee löschen lassen, dann ist auch Uhl zufrieden. ;)

Oder wir kombinieren das mit den "erweiterten Kompetenzen" der Bundeswehr, so wie sich das manch Politiker herbeisehnt :ugly:

Und ja, darkganon, Löschungen sind sicher nicht verkehrt... Ob man aber (deutsche?) Provider dazu zwingen sollte?

Derartiges muss man im Dialog machen.
Ich glaube nämlich nicht, dass hinter Kinderpornographie (langsam hängt mir das Wort zum Hals raus) diese Milliarden-schwere Industrie steckt, in einer riesigen Organisation, ähnlich der Mafia, wie es uns von der Leyen gerne einreden mag.

Sodass Serverbetreiber, die nichts von den Inhalten wissen, die manche User dort lagern, diese dann auch gerne von sich aus löschen würden, würde man sie nur darauf hinweisen.

Ich glaube nicht an die Mär, dass in manchen Ländern der Welt Kinderpornographie/missbrauch legal sein soll. Und nicht geächtet wird. Von Staatesseite.
Von Gesellschaftsseite.

So einfach tickt die Welt nicht, als dass man sagen könnte "Du, Land, bist böse. Wir, Land, sind gut.".

Das hat schon bei George W. Bush nicht funktioniert.
 
deutsche provider sind nicht das prob. die sind, genauso wie die österreichischen, in n selbstkontrolleverband...einer der gründe warum die meisten hate-seiten und menschenverachtende porno-seiten im ausland gehostet werden.
 
deutsche provider sind nicht das prob. die sind, genauso wie die österreichischen, in n selbstkontrolleverband...einer der gründe warum die meisten hate-seiten und menschenverachtende porno-seiten im ausland gehostet werden.

Und, jetzt mal so betrachtet...
Wie will Herr Uhl gerade Provider im Ausland per (deutschem) Gesetz zwingen, unliebsame Inhalte runterzunehmen?
 
J
->Killerspiel-Seiten Verbot (Wollen sie, dass noch mehr Amokläufe passieren?)
1.Kommt höchstens die Google-Indizierung, da Videospiele erst mal "verboten" werden müssen.

Was aber nicht passiert, da A) die EU dagegen ist, da B) die kompletten Konservativen vorher ihr Geld aus dem Fenster schmeißen, da C) der Handel damit floriert.
J
-> Rechtsextremistische Seiten (Irgendein Ereignis wird sich da schon finden lassen, das man als Begründung herziehen kann)
Dir ist schon klar, wie sich rechtsextreme Schläger organisieren?
J
-> Islamistische Seiten (Sonst passieren hier Terroranschläge wie in den USA!!!)
Das gleiche wie bei den RE.

Und davon zu sprechen, dass keine geplant waren, zeugt davon das du keine Ahnung hast, die Sauerland Bomber waren nämlich real.
-> Sonstige "Hasseiten" (also das, was man allgemein Zensur nennt)
Also das was allgemein verboten ist.
weil alle Kreativen verhungert sind!)
Ausgeblutet durch die Gesellschaft. :nix:
Ob man aber (deutsche?) Provider dazu zwingen sollte?
Die Amerikaner "zwingen" ihre Provider auch.
Ich glaube nicht an die Mär, dass in manchen Ländern der Welt Kinderpornographie/missbrauch legal sein soll.
Im indischen Parlament wurde erst im Jänner das Häkchen gesetzt. Gibt auch ein Bild des BKA dazu. Und in so ziemlich jedem Land mit einer niedrigen Wirtschaftsleistung floriert Korruption "en Masse".
Nerazar schrieb:
Nach den neuesten Aussagen von CDU und CSU (Uhl und Merkel) werd' ich dort mein Kreuz nicht mehr hinsetzen, wirklich nicht.
Du entfernst also dein Kreuz, mit der Begründung "das Internet ist mein Spielplatz"? Und du wählst eine 1-Themen Partei im Jahr 2009 die aus Nerds und Paranoiden besteht? Die mit ihrer "Zensur-Angst-mache" ein gleiches Schemata bedienen wie die NS-Bande? Stichwort: kriminelle Ausländer. ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nunja, ich setze mein Kreuz (im Gegensatz zu dir?) nicht auf eine Partei, die demokratiezersetzende Tendenzen aufweist.

Solche Aussagen gab es bei der CDU/CSU schon immer.
Aber, dass sie diese nun so direkt durchsetzen wollen... Dass diese Aussagen immer mehr an Intensität zunehmen...

Deutet nicht unbedingt darauf hin, dass ein neuer Kurs gefahren wird.

Erst, wenn diese Leute aus der Partei geworfen werden, sind sie für mich wählbar, so einfach ist das.

http://www.youtube.com/watch?v=Qskgt8hUPws

Ein weiterer Grund, warum ich diese Leute nicht wirklich wählen will.
(Danke an darkganon für den Link.)
 
Nunja, ich setze mein Kreuz (im Gegensatz zu dir?) nicht auf eine Partei, die demokratiezersetzende Tendenzen aufweist.
Es wäre mir neu, dass man von ein paar Sprüchen, von ein paar Personenn deren Meinung auf die gesamte Partei projizieren kann.
Solche Aussagen gab es bei der CDU/CSU schon immer.
Nennt sich Politik. Mit Aussagen die einer Gruppierung schaden, eine andere Gruppierung zur Wahl zu bewegen.
Aber, dass sie diese nun so direkt durchsetzen wollen... Dass diese Aussagen immer mehr an Intensität zunehmen...
OMG. :rofl3:
Erst, wenn diese Leute aus der Partei geworfen werden, sind sie für mich wählbar, so einfach ist das.
Du glaubst also, in der Piratenpartei sitzen keine "grauen Wölfe"? Da magst du Recht haben, bei den Piraten sitz, ähm... salutieren Rechtsradikale die das Verbotsgesetz kippen wollen.

@ganon Die Frau von der Leyen hat sich leider auf eine alte Statistik bezogen, aus dem Jahr 2008, die im Jahr 2009 unbrauchbar wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann man, wenn die höchsten Minister-Posten (und die ehrenwerte Frau Kanzlerin) solche Aussagen tätigen können.
Ich meine, diese Leute sind ja nicht dumm :)

Das ist ernsthaft Teil ihrer Moral und ihrer Vorstellung von Demokratie.
Das bauen sie in ihre Reden ein, das ist ihr Einfluss auf die Demokratie.

Und genau das will ich nicht.

Die Piraten indes, soweit man nicht verhindern kann, dass so und so geartete Leute in einer Partei auftauchen, würden, so wie ich das sehe, derartige Aussagen aus der eigenen Partei nicht gutheißen.

Für Leute wie Schäuble, von der Leyen, Uhl und co. haben die Verfasser des Grundgesetzbuches nicht gearbeitet.
Im Gegenteil.

Gegen diese Leute haben sie den Selbstschutzparagraphen eingebaut.
 
Darksling will das Internet abschaffen, weil sich da böse Leute drüber organisieren können. Warum hat man das nicht schon früher gemacht Papier, Telefon, Morsezeichen, Sprache? Alles abschaffen, denn damit kommunizieren Terroristen und böse Nazis!
 
Du glaubst also, in der Piratenpartei sitzen keine "grauen Wölfe"? Da magst du Recht haben, bei den Piraten sitz, ähm... salutieren Rechtsradikale die das Verbotsgesetz kippen wollen.
.


die findest aber auch in der fdp...und allen libertär angehauchten parteien ;)

wobei ich mich in deutschland die ganze zeit frage, wofür das gesetz gut ist, wenn die npd nicht verboten wird WEIL sie so gefährlich ist :ugly:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom