Zero Tolerance Der Nahe Osten und seine politische Situation

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Einwanderungspolitik und Forderungen diesbezüglich sind nicht Teil des Threads und werden entsprechend behandelt. Davon nicht betroffen sind die Reaktionen von Muslimen hierzulande auf die Vorkommnisse, wie z.B. Pro-Palästina Demonstrationen.

4) Bei kurzen Clips oder Videos, welche bewusst durch vermeintlich unangebrachtes Verhalten Stimmung machen oder Empörung auslösen sollen, bedarf es einer Einordnung in den Kontext der eigenen Argumentation.

5) Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

6) Verzichtet bitte darauf, eurem Gegenüber pauschal bestimmte Ansichten und politische Einstellungen in Bezug auf die Konfliktparteien zu unterstellen, um dessen Meinung abzuwerten.


ich übersetze mal:

"blabla... iran tanzt uns auf der nase rum... blabla... wir wurden vorgeführt, darum stehe ich jetzt hier anstatt donald, der einen verhandlungserfolg für sich beanspruchen würde... blabla shit... bla... eigentlich streben wir obamas kontrollprogramm wieder an... das würden wir aber nie sagen... blabla... wir haben alles versaut... bla...

Das ist was ich auch schon die ganze Zeit sehe.
Das mögliche "best Case" Szenario der USA ist, das man zum Nuklear Deal zurückkommt den Trump in seiner ersten Amtszeit aus einer Laune heraus weggewischt hat
 
Man muss aber auch sagen, dass der Iran den Krieg objektiv verloren hat und trotzdem aus der Position des Siegers zu verhandeln versucht. Faktisch haben die USA den Krieg klarerweise gewonnen und da ist es doch klar, dass sie nicht auf die Maximalforderungen des Irans eingehen werden.
 

Jared Kushner ist auch kein Diplomat oder Teil der US-Administration, sondern stellt sicher, dass israelische Interessen gewahrt werden. Netanyahu hat sich ja bereits im wahrsten Sinne des Wortes in sein Bett gelegt. Das Scheitern eines Deals ist daher gewollt.

Dementsprechend wird es auch keinen seriösen Friedensdeal geben. Was Netanyahu übrig bleibt ist die Flucht nach vorne, bis der Iran sich dem Gefallen dieses Apartheidregimes bückt und das tut es als zersplitterter Failed State, der ähnlich wie Syrien geschwächt und nicht mehr handlungsfähig ist.
 

Jared Kushner ist auch kein Diplomat oder Teil der US-Administration, sondern stellt sicher, dass israelische Interessen gewahrt werden. Netanyahu hat sich ja bereits im wahrsten Sinne des Wortes in sein Bett gelegt. Das Scheitern eines Deals ist daher gewollt.

zusätzlich ist ein eskalierender krieg ein legaler grund um die midterm wahlen abzublasen. daran dürfte das interesse sicherlich auch nicht gerade klein sein.
 
Man muss aber auch sagen, dass der Iran den Krieg objektiv verloren hat und trotzdem aus der Position des Siegers zu verhandeln versucht. Faktisch haben die USA den Krieg klarerweise gewonnen und da ist es doch klar, dass sie nicht auf die Maximalforderungen des Irans eingehen werden.

Bei Kriege geht es ja weniger um Objektivität sondern um strategische Ziele. Taktisch, also Objektivität wen du so willst, hat der Iran auf allen Ebenen verloren und die USA ihre Ziele umgesetzt.

Strategische geht der Iran, stand jetzt, wohl aber als eindeutiger Sieger aus dem Krieg, da due USA hier keins ihrer Ziele realisiert haben der Iran aber alle.

Die Viet Minh zB haben alle Schlachten verloren, den Krieg aber gewonnen.
Allein die Ted Offensive war die taktisch verherendste Niederlage für sie, wird aber heute als entscheidende Niederlage der USA wahrgenommen.

zusätzlich ist ein eskalierender krieg ein legaler grund um die midterm wahlen abzublasen. daran dürfte das interesse sicherlich auch nicht gerade klein sein.

Das wird ja immer wieder aufgeworfen und ich bin kein US Rechtsexperte. Aber soweit ich weiß sind Kriege in den USA kein Ausschluskriterium für Wahlen.

So fanden Präsidentschafts Wahlen während des Bürgerkrieg, 2 Weltkrieg, Vietnamkrieg und auch während des 3 Golfkriegs unter Bush Jr statt.

Und hier reden wir "nur" über die MidTerms
 
Würde nicht wundern wenn er und die USA mit am Maut system des Iran bei den Verhandlungen mit verdienen wollen. Trump sagte bereits Joint Venture

Jetzt nimmt er die freie Welt mit in Geiselhaft, wenn diese mit dem Iran etwas aushandeln wollten.

Hätte der Iran ihn mit beteiligen lassen finanziell würde er die Blockade nicht machen

 
Zuletzt bearbeitet:
Trump blockiert die blockierte Straße von Hormuz.


4uoo52.jpg
 


Trump ist einfach ein Faktor, der alles nur schlimmer macht. Nicht nur, dass er dem Iran verholfen hat die Hoheit über die Gewässer von Hormuz zu verdeutlichen. Jetzt blockiert er den kompletten Öl Transfer und das bedeutet massiv steigende Ölpreise:


Es gab zumindest paar Frachter, welche die Straße von Hormuz passieren konnten auch wenns wenige waren, gab dies Hoffnung. Ich frag mich wie das in der Arbeitswelt wäre. Fängst nen Job an (Teamleiter) und sollst allgemein die Situation verbessern. Dann baust richtig scheisse und schaffst ein Problem was die Firma beinahe in den Bankrott treibt und alle in den ruin droht zu stürzen. Dann löst das Problem was du verbockt hast und dann willst dich dafür feiern lassen?

Ich seh schon kommen: Wenn Trump (mit Hilfe der nato) das Problem Hormuz löst wird er das als sein Verdienst feiern, für ein Problem, was es vor seiner Aktion gar nicht gab.

 
Zuletzt bearbeitet:
Tja da hat er Mal nicht nur den nahen Osten mit Krieg übersäht und die ganze iranische Bevölkerung mit der Auslöschung gedroht, sondern die Weltwirtschaft 2026 an die Wand gefahren

 
Orbans Niederlage hat einen größeren Impact auf Israel


Auf Deutsch: Netanyahu hat seinen Sohn geschickt, um für Orbán zu werben. Netanyahu hat ein persönliches Video an Orbáns Wahlveranstaltung geschickt. Orbán hat gerade mit 14 Punkten verloren, der größte Erdrutschsieg in der Geschichte der ungarischen Demokratie.Warum hat Netanyahu sich so sehr dafür interessiert?Weil Orbán der einzige EU-Führer war, der Sanktionen gegen Israel blockiert hat. Jedes einzelne Mal. Diese Blockade ist weg. Der ICC-Rückzug ist rückgängig gemacht.Die EU-Sicherheitsmauer ist tot.Die eigene israelische Ynet News-Schlagzeile vor zwei Tagen: „Falls Orbán fällt, könnte Israel seine EU-Sicherheitsmauer verlieren.“ Er ist nicht nur gefallen.Er wurde begraben.


Nur paar Beispiele:


 

Acht Jahre alt die Sendung, aber einige sollten vielleicht nochmal erinnert werden, dass Trump nicht irgendwie dumm geworden ist, sondern das schon immer der Fall war und man den größten Fehler dieses Konflikts schon damals gemacht hat.
 
Zurück
Top Bottom