Zero Tolerance Der Nahe Osten und seine politische Situation

[zig]

Trump erklärte zudem, das US-Militär rüste weiter auf und freue sich bereits auf »seine nächste Eroberung«.

 

[Oldtrashbarg]

Naja da er sich dort eine blutige Nase abgeholt hat wird er es doch wieder mit Grönland versuchen, vielleicht ist die großartige Nation USA in der Lage dort ihren Siegeszug zu starten.
Dann beginnt für Grönland endlich das goldene Zeitalter.

 

[Arcturio]

Naja da er sich dort eine blutige Nase abgeholt hat wird er es doch wieder mit Grönland versuchen, vielleicht ist die großartige Nation USA in der Lage dort ihren Siegeszug zu starten.
Dann beginnt für Grönland endlich das goldene Zeitalter.

Auf das goldene Zeitalter wartet die USA immer noch

Würden mal komplett blamiert im nahen Osten

 

[Avi]

Naja da er sich dort eine blutige Nase abgeholt hat wird er es doch wieder mit Grönland versuchen, vielleicht ist die großartige Nation USA in der Lage dort ihren Siegeszug zu starten.
Dann beginnt für Grönland endlich das goldene Zeitalter.

An Grönland wird der genauso scheitern. Die USA sind zahnlos und die Realität hat nichts mit Hollywood zu tun.

Trump lernt das auch noch irgendwann.

 

[k456rx1g25h4n]

Trump setzt Europa neues Ultimatum für Unterstützung in der Straße von Hormus

Nach SPIEGEL-Informationen hat Nato-Generalsekretär Mark Rutte die europäischen Hauptstädte informiert, dass US-Präsident Donald Trump innerhalb der nächsten Tage konkrete Zusagen für die Entsendung von Kriegsschiffen oder anderen militärischen Fähigkeiten aus Europa erwartet. Politische Zusagen wie in den Tagen seit Kriegsbeginn seien nicht mehr ausreichend.

Die Forderung Trumps kommt einem Ultimatum gleich, hieß es von mehreren europäischen Diplomaten, die nach dem Treffen des Nato-Generalsekretärs mit Trump unterrichtet worden waren.

...

Abseits der Forderung für die Straße von Hormus setzt Trump die Nato-Partner mit weiteren Drohungen massiv unter Druck. Laut US-Medienberichten lässt er sich aktuell eine Liste erstellen, welche europäischen Nato-Partner ihn beim Krieg gegen Iran unterstützt oder sich gegen ihn gestellt haben. Laut den Berichten will Trump danach die US-Truppen aus den Ländern abziehen, die sich störrisch zeigten. Im Zentrum dürfte Spanien stehen, die dortige Regierung hatte der U.S. Air Force sogar die Überflugrechte für Kampfjets und Tankflugzeuge verweigert.

Deutschland indes hatte den USA keinerlei Beschränkungen für die Nutzung der großen US-Basen auferlegt. Trotzdem hat Trump
die Bundesregierung als Kriegsgegner identifiziert, vor allem wegen der eingängigen Formulierung, die Militärkampagne sei »nicht unser Krieg«. Das Zitat stammt zwar von Verteidigungsminister Boris Pistorius, im Weißen Haus aber wurde es umgehend Bundeskanzler Friedrich Merz zugeordnet, der sich stets etwas diplomatischer eingelassen hatte.

Iran News am 9. April: Trump setzt Europa neues Ultimatum für Unterstützung in der Straße von Hormus

Die USA erhöhen nach SPIEGEL-Informationen den Druck auf die europäischen Partner, sich militärisch in der Straße von Hormus zu engagieren. Und: Ifo-Ökonomin warnt vor längerfristig hohem Ölpreis. Die Liveanalyse.

www.spiegel.de

Wozu? Hat der beste Dealmaker aller Zeiten nicht den besten Deal aller Zeiten verhandelt der die freieste Straße von Hormus aller Zeiten garantiert?

Und direkt wieder ultimative Drohungen. Die europäischen Stützpunkte sind für die amerikaner deutlich wichtiger als für uns Europäer, vorallem nachdem man die USA sowieso nicht mehr als sicheren Partner im Ernstfall hat.
Ist halt wieder viel Wirbel und beschäftigt wieder alle daran beteiligten für nichts.

 

[Komori]

Man müsste sich grundsätzlich von der Vorstellung von Regime Changes verabschieden. Die Annahme, dass es legitim ist, in die Souveränität eines Landes einzugreifen, nur weil es ideologisch oder geopolitisch opportun erscheint, ist falsch und maximal problematisch. Diese Einsicht sollte nicht erst dann entstehen, wenn die Folgen nicht den Erwartungen entsprechen, sondern bereits im Vorfeld und insbesondere angesichts der oft verheerenden Konsequenzen in Form von sinnlosem Tod und Leid. Jetzt müssen wir uns damit abfinden, heute mit zwei großflächigen Kriegen konfrontiert zu werden, die ursprünglich als Regime Change Operation gestartet sind und die Weltordnung nachhaltig verändern werden.

 

[Felia]

Sollte sich jetzt nichts Grundsätzliches mehr ergeben und ändern, war das ganz einfach nur eine komplett Nullnummer, die nur für viele Menschen mehr Leid, Tod und Ungewissheit gebracht, aber niemanden wirklich geholfen hat.

Dem iranischen Regime hat es leider geholfen.

 

[1Seppel23]

Dem iranischen Regime hat es leider geholfen.

Also klar, ich sehe wo die Meinung her kommt, aber ob man jetzt wirklich davon sprechen kann das es dem Regime Insgesamt besser geht als vor dem Krieg und vor allem das sie sicherer im Sattel sitzen, sehe ich tatsächlich nicht. Vor allem weil jetzt ja auch erstmal Verhandlungen anstehen in denen von Ihnen Kompromisse erwartet werden und ein größerer Teil von dem was man vorher das Regime nannten, jetzt auch Tot ist.

Ändert aber nichts daran das es Stand jetzt trotzdem absolut Sinnlos und Dumm war.

 

[Oldtrashbarg]

Trump setzt Europa neues Ultimatum für Unterstützung in der Straße von Hormus



Wozu? Hat der beste Dealmaker aller Zeiten nicht den besten Deal aller Zeiten verhandelt der die freieste Straße von Hormus aller Zeiten garantiert?

Und direkt wieder ultimative Drohungen. Die europäischen Stützpunkte sind für die amerikaner deutlich wichtiger als für uns Europäer, vorallem nachdem man die USA sowieso nicht mehr als sicheren Partner im Ernstfall hat.
Ist halt wieder viel Wirbel und beschäftigt wieder alle daran beteiligten für nichts.

Ami go home!
Oder etwas poetischer.
Reisende sollte man nicht aufhalten.
Oder was für die Gottesfürchtigen.
Geh mit Gott aber geh.

 

[NeuroSwarm]

In Japan hat es auch funktioniert

Wann gab es in Japan einen Regime Change durch die USA?

 

[Moensta]

Der Iran ist überhaupt nicht mehr in der Lage, die Straße von Hormus zu sperren. Die iranische Luftwaffe existiert quasi nicht mehr und kann die Marine nicht decken. Jedes iranische Boot was sich nähert. Wird versenkt.
Völlig egal ob es 5, 50 oder 500 Boote sind.

Ihnen bleibt maximal die Meerenge vereinzelt mit Raketen anzugreifen, in der Hoffnung einen Tanker oder Frachter zu treffen. Was unwahrscheinlich sein wird.

Das war das bekannte und absehbare Szenario welches in allen "Wargames" der US Militärs entscheidend war.

Es ist also anders herum.
Erst das sehr dumme militärische Eingreifen gegen den Iran, führte dazu das die Straße von Hormus gesperrt wurde.
Genauso wie es mit hoher Sicherheit erwartbar war. #DankeTrump

Also vor knapp einem Jahr war der Iran nicht in der Lage die Straße von Hormus zu sperren aber mehrere tausende Angriffe USA/Israels und ein Jahr später war es also immer Glasklar das sie die Straße sperren?
Bist du vielleicht einer dieser pseudo Experten?

 

[Zissou]

hier die zusammenfassung:

https://twitter.com/x/status/2042253022269460763

 

[ChoosenOne]

Also vor knapp einem Jahr war der Iran nicht in der Lage die Straße von Hormus zu sperren aber mehrere tausende Angriffe USA/Israels und ein Jahr später war es also immer Glasklar das sie die Straße sperren?
Bist du vielleicht einer dieser pseudo Experten?

Um das wesentliche gleich mal festzuhalten. Natürlich bin ich KEIN pseudo Experte.
Ich bin überhaupt kein Experte!

Ich bin ein ganz normaler Bürger, dessen Hobby Militär Geschichte ist.
Kommen wir also zu den beiden unterschiedlichen Geschehnissen, die du da vergleichst.
Das eine der 12 Tage Krieg gegen den Iran. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Israelisch-amerikanisch Koalition eine totale Luftüberlegenheit vergleichbar mit heute. Die aktuelle Dominanz würde ich aber als sehr viel stärker betrachten.
Zu diesem Zeitpunkt erschien es mir als unrealistisch, das der Iran ein einzigen Mienenleger unbeobachtet in die Straße von Hormoz bewegen kann, ohne das dieser quasi noch im Hafen versenkt würde. Das einzige was vermutlich schwer in den Griff zu bekommen wäre, wären 2 bis 3 Mann Trupps, die von der Küste mit "Panzer Fäusten" auf vorbeifahrende Schiffe schießen würde.

Und das repräsentiert die Situation heute. Die iranische Marine ist bereits versenkt (was meine damalige Aussage unterstreicht) aber es gibt wohl genug zivile Schnellbote die ausreichend Mienen verlegen könnten sowohl immer noch verborgene Anti Schilfs Raketen Stellungen an der Küste.
Mir fällt aber natürlich auch kein Zacken aus der Krone einzugestehen, das ich die Komplexität der Situation unter- und Fähigkeiten des US Miltärs überschätzt habe.
Anscheinend sind die US Streitkräfte nicht in der Lage eine Verminung zu 100% zu verhindern und oder nicht willentlich den Preis zu zahlen, den man dann ggf. an eigenen Verlusten zu tragen hätte.

Theoretisch bin ich nach wie vor der Meinung das man das unterbinden könnte. Genau wie man binnen 2 bis 3 Wochen Teheran einnehmen kann. Aber dafür müsste man nun mal einen ganz anderen Aufwand betreiben und das Risiko und Konsequenzen wären kaum absehbar und potentiell katastrophal.

 

[Zissou]

übrigens ist trump nie und niemals auf den 10 punkte deal eingegangen, mit dem er die galaxis gerettet hat und für den er sich als peace dealmaker maga jesus feiern liess.

https://twitter.com/x/status/2041945894489116910

das ist nur noch...

 

[Arcturio]

Russland geht verbal gegen Israel vor

"Mit der Darstellung Israels als Nazi-Staat schlägt Russland gleich drei Fliegen"

Das mit Moskau verbündete Mullah-Regime überlebt - doch Grund zum Feiern hat Russland nicht, sagt Osteuropa-Experte Friedman. Die Propaganda feiert den Iran als Sieger, schont die USA - und schießt mit antisemitischen Verschwörungsmythen auf Israel.

www.n-tv.de

 

[Broccoli]

Wann gab es in Japan einen Regime Change durch die USA?

Im 2. Weltkrieg...

 

[Komori]

https://twitter.com/x/status/2042350135343268156

 

[Zissou]

allesspätestens seit trump den iran krieg begonnen hat wenden sich trumps grösste unterstützer im medienbereich gegen ihn. alex jones, tucker carlson, megyn kelly, candace owens & co. haben trump unzählige wählerstimmen eingebracht. nun behauptet donald, diese seien schon immer, seit jahren gegen ihn, und iran unterstützer gewesen:

https://twitter.com/x/status/2042389110115963189

 

[Haus]

ich begreife es einfach nicht, dass das oval office nicht längst gestürmt wurde von bürgern, militär, polizei, feuerwehr, heilsarmee, und jedem der sich bewegen kann, um den irren rauszuzerren und über den zaun des weissen hauses zu kicken.

Wir leben in einer Simulation und die läuft gerade schief. Das ist der Grund.



PS: Ich verstehe es auch nicht.

 

[Arcturio]

Selbst der Papst und die katholische Kirche verurteilen den Angriffskrieg gegen den Iran