• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Show Der exorbitante Wrestling-Thread

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller kane
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Aber was hat Steve Austin mit reigns zu tun?
Was hat der Taker mit the Rock zu tun?
Austin und Rock hatten immerhin eine legendäre WM-Matchserie, hätte also Sinn gemacht.
Ursprünglich war auch angeblich ein Auftritt von Stone Cold dafür vorgesehenen, man kam aber zu keiner Einigung. Es heißt, es scheiterte an Austins Gehaltsvorstellung (auf Wrestling-Point gelesen), daraufhin hat man den Undertaker genommen.
 
Was hat der Taker mit the Rock zu tun?
Austin und Rock hatten immerhin eine legendäre WM-Matchserie, hätte also Sinn gemacht.
Ursprünglich war auch angeblich ein Auftritt von Stone Cold dafür vorgesehenen, man kam aber zu keiner Einigung. Es heißt, es scheiterte an Austins Gehaltsvorstellung (auf Wrestling-Point gelesen), daraufhin hat man den Undertaker genommen.

Aber da ging es um reigns und nicht the Rock... Und Roman reigns hat Cena sowie den Taker in einem Match geschlagen.den Taker sogar bei Wrestlemania.

Und was soll dieses Gedöns um das Gehalt? Glaube der Taker ist schon eine andere Nummer als Steve austin als wäre der Taker die 2. Wahl..
 
@MultiXero
Was fragst du mich?
Ich habe lediglich das wiedergegeben, was laut Insidern der Fall war.

Das ganze "Reigns hat Taker und Cena geschlagen, um The Rock geht es gar nicht" wirkt dennoch konstruiert, keiner der beiden hat Reigns direkt attackiert.
 
@MultiXero
Was fragst du mich?
Ich habe lediglich das wiedergegeben, was laut Insidern der Fall war.

Das ganze "Reigns hat Taker und Cena geschlagen, um The Rock geht es gar nicht" wirkt dennoch konstruiert, keiner der beiden hat Reigns direkt attackiert.
Passender wäre auf jeden Fall Austin wegen der Rock Sache gewesen, bin da bei dir. Aber da man mit Austin leider keine finanzielle Einigung finden konnte, musste man den Taker aus dem Hut zaubern. Fand das auch gut, aber das Match von 2017, als Reigns noch der aufgezwungene Face war, würde ich persönlich auch nicht als wichtigen Berührungspunkt der beiden sehen.

Aber der Mainer war generell toll gebooked, egal ob mit Taker oder Austin. :) Was hart nervt, dass ständige Zensieren, wenn es verbal etwas härter wurde. Das ist echt anstrengend. Hoffe das ändert sich spätestens zum Netflix Deal.
 
Zuletzt bearbeitet:
@MultiXero
Was fragst du mich?
Ich habe lediglich das wiedergegeben, was laut Insidern der Fall war.

Das ganze "Reigns hat Taker und Cena geschlagen, um The Rock geht es gar nicht" wirkt dennoch konstruiert, keiner der beiden hat Reigns direkt attackiert.

Du gibst lediglich das weiter, was du hören willst... Steve austin hatte rein gar nie was mit dieser Story zu tun. Der Taker wie auch Cena waren da um Reigns aufbuen zu können.

und wie brauchen auch nicht so tun, als hätte Cena und Taker nie was mit The Rock zu tun gehabt in der wwe History

Steve Austin hätte imo nicht mehr Sinn ergeben. Genau wie Rolins als Shield member, da ja jeder eher mit Ambrose gerechnet hat, dies könnte man imo Kritisieren, aber doch nicht das der Taker da involviert ist, nur weil Steve Austin mit The Rock ne Fehde hatte. Da denke ich schon, dass die WWE dies von Anfang an geplant hat.

Und btw. hatte der Taker schon ne lange Geschichte mit der Familie von the Rock allgemein
 
Zuletzt bearbeitet:
Du gibst lediglich das weiter, was du hören willst... Steve austin hatte rein gar nie was mit dieser Story zu tun. Der Taker wie auch Cena waren da um Reigns aufbuen zu können.

und wie brauchen auch nicht so tun, als hätte Cena und Taker nie was mit The Rock zu tun gehabt in der wwe History

Steve Austin hätte imo nicht mehr Sinn ergeben. Genau wie Rolins als Shield member, da ja jeder eher mit Ambrose gerechnet hat, dies könnte man imo Kritisieren, aber doch nicht das der Taker da involviert ist, nur weil Steve Austin mit The Rock ne Fehde hatte. Da denke ich schon, dass die WWE dies von Anfang an geplant hat.

Und btw. hatte der Taker schon ne lange Geschichte mit der Familie von the Rock allgemein
Ist das jetzt dein Ernst?
Ich gebe das weiter, was ich auf anderen Seiten, die auch Insider-Infos posten, gelesen habe.
Hab' ich doch geschrieben...

Glaub' was du willst, von mir aus auch, dass der Taker eingesetzt wurde, damit er Rache für seine WM-Niederlagen nehmen konnte: Es ist mir egal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Austin und die WWE sich finanziell nicht einigen konnten, ist doch seit Freitag bekannt, von daher scheint die WWE ja wohl auch eher mit Austin als dem Taker geplant zu haben, was ja auch nicht verkehrt und völlig unlogisch ist.
 
Wer hat mit Ambrose gerechnet? Das ist ja wohl kompletter Unsinn das eins der Hauptaushängeschilder von aew bei wm40 auftreten würde.
 
Nach der obigen Gehaltsdiskussion muss man leider sagen, dass Mercedes Moné bisher nicht wirklich viel gebracht hat. Damit war sie jetzt schon die wievielte Hoffnungsträgerin? Nach Soraya (Paige) habe ich nicht mehr gezählt. Ich weiß auch nicht so recht, was das Gimmick sein sollte, denn das ist ein Heel Gimmick und sie tritt wie ein Babyface auf. Von was ist sie der CEO?
Letztlich muss man einfach sagen, dass das Problem beim Veranstalter liegt und sie bekommen es nicht dadurch gelöst, dass sie Leute mit Geld vollpumpen, welches ich denen allerdings gönne. Gilt übrigens auch für Motor City Machine Guns, aber außer dem Geld für die sehe ich nicht, was das irgendwie bringen soll.​
 
Ich bin langsam beim Thema Tony Khan mehr und mehr ratlos. :D
Jetzt möchte er die NWO vor knapp 30 Jahren nachspielen und macht es so übel, dass es schon eher Parodie war. Gut produziert war es auch nicht.

Es ist wirklich traurig zu sehen, dass die paar Kritiker am Anfang einfach Recht hatten: Tony Khan hat früher als Kind mit Figuren Wrestlingshows nachgespielt und macht es jetzt - dank Papas Geld - mit echten Menschen und einem TV Studio. Soweit so gut, aber es ist leider nicht mehr als das. Er spielt einfach nur nach. Gut, dann spielt er jetzt eben jetzt die NWO nach, was in einer Promotion voller Heel-Stable natürlich viel Sinn macht. ;) Die Sendung ist ohnehin recht fragmentiert und da macht das auch nichts mehr aus. Es hat schon seinen Grund, warum relativ wenige Leute dieses Programm überhaupt schauen. Und bevor jetzt jemand mit "ja aber" anfängt: keiner von euch ist in den letzten Tagen hierher gekommen und hat Tony's neueste Nachspielidee abgefeiert. Es war eben traurig oder bzw. ungewollte Parodie.​
 
Ich bin langsam beim Thema Tony Khan mehr und mehr ratlos. :D
Jetzt möchte er die NWO vor knapp 30 Jahren nachspielen und macht es so übel, dass es schon eher Parodie war. Gut produziert war es auch nicht.

Es ist wirklich traurig zu sehen, dass die paar Kritiker am Anfang einfach Recht hatten: Tony Khan hat früher als Kind mit Figuren Wrestlingshows nachgespielt und macht es jetzt - dank Papas Geld - mit echten Menschen und einem TV Studio. Soweit so gut, aber es ist leider nicht mehr als das. Er spielt einfach nur nach. Gut, dann spielt er jetzt eben jetzt die NWO nach, was in einer Promotion voller Heel-Stable natürlich viel Sinn macht. ;) Die Sendung ist ohnehin recht fragmentiert und da macht das auch nichts mehr aus. Es hat schon seinen Grund, warum relativ wenige Leute dieses Programm überhaupt schauen. Und bevor jetzt jemand mit "ja aber" anfängt: keiner von euch ist in den letzten Tagen hierher gekommen und hat Tony's neueste Nachspielidee abgefeiert. Es war eben traurig oder bzw. ungewollte Parodie.​
Ich Feier Lieber das Heutige DREW und PUNK Segment das war Stark :aargh:
Zu Tony sage ich nichts mehr, ich weiß auch nicht wie man das alles schönreden kann. AEW hat wirklich das beste Wrestling aber an allem anderen Fehlt es an allen ecken und enden.
 
Ich bin langsam beim Thema Tony Khan mehr und mehr ratlos. :D
Jetzt möchte er die NWO vor knapp 30 Jahren nachspielen und macht es so übel, dass es schon eher Parodie war. Gut produziert war es auch nicht.

Es ist wirklich traurig zu sehen, dass die paar Kritiker am Anfang einfach Recht hatten: Tony Khan hat früher als Kind mit Figuren Wrestlingshows nachgespielt und macht es jetzt - dank Papas Geld - mit echten Menschen und einem TV Studio. Soweit so gut, aber es ist leider nicht mehr als das. Er spielt einfach nur nach. Gut, dann spielt er jetzt eben jetzt die NWO nach, was in einer Promotion voller Heel-Stable natürlich viel Sinn macht. ;) Die Sendung ist ohnehin recht fragmentiert und da macht das auch nichts mehr aus. Es hat schon seinen Grund, warum relativ wenige Leute dieses Programm überhaupt schauen. Und bevor jetzt jemand mit "ja aber" anfängt: keiner von euch ist in den letzten Tagen hierher gekommen und hat Tony's neueste Nachspielidee abgefeiert. Es war eben traurig oder bzw. ungewollte Parodie.​
cry me a river :heul:

Einerseits macht es Sinn mit Perry diesen weg zu gehen anderseits müssten die ja jetz alle direkt gefeuert werden wenn man danach geht.
wohin das jetzt noch geht keine Ahnung. Kann entweder gut werden oder Müll.
ich denke mal Kenny wird da noch eine große Rolle spielen wenn er zurück kommt.

ansonsten gab es solche angles ja auch schon abseits der nwo zu genüge, so ist es ja nicht.

was ich so zu bemängeln habe:

Rush ist wieder da und wird am Ende leider wider genauso irrelevant sein wie zuvor.

das gleiche mit lance Archer. Weiß echt nicht was das immer soll mit dem.

butcher braucht auch niemand.

was ist mit starks? Geht er zur wwe?

ist miro noch da oder was ist mit dem los? Auch komplett irrelevant.

warum steckt man ospreay jetzt in ein midcard titelmatch?

warum kämpft mone erst bei Don? Hat man Angst dass sie sich vorher verletzt?
weiß auch nicht was sie mit dem tbs Titel soll. Es sei denn sie holt sich hinterher beide Titel.

rey fenix und Penta liefern natürlich immer tolle matches sind ansich aber auch total irrelevant.

trent vs best friends gefällt mir. Hätte man imo auch schon früher bringen können als orange noch champ war. trent darf gerne mal einen Titel halten.

bei dem Frauen ist momentan auch einiges los was mir gefällt. Bis auf dass mone noch keine matches hat.
 
Ich Feier Lieber das Heutige DREW und PUNK Segment das war Stark :aargh:
Zu Tony sage ich nichts mehr, ich weiß auch nicht wie man das alles schönreden kann. AEW hat wirklich das beste Wrestling aber an allem anderen Fehlt es an allen ecken und enden.
Man hat gerade die Damen Division die letzten Monate sinnvoll aufgebaut, auch gefallen mir größtenteils die Shows richtig gut. Collision war auch wieder stark und sinnvoll gebooked mit Swerve am Anfang usw. WWE hat in den letzten zwei Wochen hingegen, für mich persönlich, aber auch wieder abgebaut und der Draft war leider extrem vorhersehbar und öde.

Aber ja und volle Zustimmung, Tony sollte wirklich mal eine Auszeit von SM und Co. nehmen. Ich mag Shooting im Wrestling, kein Ding, aber wir sind nicht mehr 2020, wo die Company halt auch durch viele Entscheidungen von Vince und Co. auch in der Außenwirkung wirklich unterirdisch war. Muss man einfach so sagen. Klar, das asoziale Verhalten, sei es damals Owens Tod und der Umgang damit usw. ist unentschuldbar, aber man sollte sich aktuell auf das eigene Produkt konzentrieren Tony sollte diese Kommentare lassen. Nervt halt nur. Omega hat das auch ganz gut und neutral kommentiert und es ist immer schön zu sehen, dass die Wrestler größtenteils nicht so idiotisch sind wie die Fanlager.
 
Einerseits macht es Sinn mit Perry diesen weg zu gehen anderseits müssten die ja jetz alle direkt gefeuert werden wenn man danach geht.
wohin das jetzt noch geht keine Ahnung. Kann entweder gut werden oder Müll.
ansonsten gab es solche angles ja auch schon abseits der nwo zu genüge, so ist es ja nicht.

Müll. Mini-NWO gab es schon in anderen Ligen, aber hier spielt Tony einfach nur 1:1 Eric Bischoff nach und selbst der hat gesagt, dass sei Müll, obwohl es ja eigentlich eine Ehrung sein sollte. :D

ich denke mal Kenny wird da noch eine große Rolle spielen wenn er zurück kommt.

Kenny hat ein paar interessante Statements in Podcasts gemacht in den letzten Wochen. Da wurde deutlich, dass er mit vielen bei AEW gar nicht einverstasnden ist, was man vorher immer annahm.

ist miro noch da oder was ist mit dem los? Auch komplett irrelevant.

Seine Ex(?)frau hat sich damals immer über seine Verwendung in WWE beklagt. Bei der WWE durfte er aber noch auf einem echten Panzer rausfahren, also kein Spielzeug wie bei Shotzi, und bei Mania gegen John Cena wrestlen. Bei AEW dagegen ... fällt mir jetzt nicht viel tolles ein.
...
bei dem Frauen ist momentan auch einiges los was mir gefällt. Bis auf dass mone noch keine matches hat.

Sie hat jetzt mehr oder weniger eine Heelpromo gehalten, was während der laufenden Fehde mit Willow aber nur begrenzt Sinn macht.
 
Zurück
Top Bottom