PlatformWAR Current-Gen-Technik (PC und Konsolen)

[Eleak]

Ah, ein 7 Jahre altes Spiel, das für 10 Jahre alte Konsolen entwickelt wurde, erreicht auf einem modernen PC eine höhere IQ? Erstaunlich.

Wenn man fies wäre, dann könnte man das gleiche aber auch zu FF XV sagen..10 Jahre in Entwicklung, für PS3 etc. :v:

 

[Con$olef@natic]

Fuck die Pascal Profi karte Tesla P100 die Nvidia gerade vorgestellt hat und schon in voll produktion ist

10.6 TF, 15 Billionen Transistoren, HBM2 auf 600mm2
Die nächste Titan 2017 wird also sehr nice


Edit: wer Kleingeld übrig hat und sich nen supercomputer bauen will.

Kostet nur $129.000

 

[MrSchoki]

10.6 TF, 15 Billionen Transistoren, HBM2 auf 600mm2

Sind allerdings "nur" 15 Milliarden Transistoren (engl. billion = Milliarde).

 

[Con$olef@natic]

Schon klar, handy selbst üersetzung

 

[Amuro]

[video=youtube;VpxQGLtDLeA]https://www.youtube.com/watch?v=VpxQGLtDLeA[/video]

das ist so richtig stümperhaft und amateuerhaft von MS :rofl:



Gleichzeitig bei Dark Souls 3 gibt Durante klare Empfehlung

http://www.pcgamer.com/durantes-dark-souls-3-port-analysis/


Japaner bringen heutzutage bessere Ports raus als Microsoft, das muss man sich erstmal vorstellen

 

[darkrince]

[video=youtube;VpxQGLtDLeA]https://www.youtube.com/watch?v=VpxQGLtDLeA[/video]

das ist so richtig stümperhaft und amateuerhaft von MS :rofl:



Gleichzeitig bei Dark Souls 3 gibt Durante klare Empfehlung

http://www.pcgamer.com/durantes-dark-souls-3-port-analysis/


Japaner bringen heutzutage bessere Ports raus als Microsoft, das muss man sich erstmal vorstellen

Voldemort doch nicht wichtig?

 

[Amuro]

Voldemort doch nicht wichtig?

na am Ende wird empfohlen nichtmal die Xbox Version zu kaufen sondern lieber ein halbes Jahr zu warten

 

[DoobieBrother88]

Ist das ein Witz? Von 60 auf 30 FpS? Wirklich schlecht gedacht von MS.

Das Beste ist der Kalender links neben dem Monitor ;-).

 

[Golvellius]

Liegt wahrscheinlich daran, dass es ein UWP-Spiel ist. Die ist für High-Performance-Anwendungen wahrscheinlich einfach noch nicht weit genug. Hätte man im Windows Store tatsächlich einfach ein halbes Jahr später veröffentlichen sollen.

 

[Broccoli]

Liegt wahrscheinlich daran, dass es ein UWP-Spiel ist.

Liegt imo eher daran, dass es ein schlecht ausgearbeiteter Port ist. Das Spiel wurde erst vor wenigen Monaten für den PC angekündigt, wurde also wahrscheinlich während eines grossen Teils der Entwicklungszeit nur für die Xbox optimiert.

Killer Instinct und Tomb Raider laufen afaik deutlich besser als QB.

 

[Bockwurst]

Killer Instinct und Tomb Raider laufen afaik deutlich besser als QB.

Besser, aber nicht so gut, wie man es von PC-Ports gewohnt ist. UWP ist in diesem Zustand für die Katz.

 

[Amuro]

Liegt imo eher daran, dass es ein schlecht ausgearbeiteter Port ist.

es liegt an beides.

UWP ist zum Einen für viele Probleme verantwortlich und zum anderen haben sich die Entwickler beim Port keine Mühe gegeben, wenn ich schon sehe dass sie die miesen Frametimes der Xbox Version übernommen haben mitsamt dem internen Render für Auflösung, dann wird mir schlecht

 

[Con$olef@natic]

DF: Quantum Break PC vs XB1
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1205766

die IQ am PC

 

[InZaNe]

Das ist ja ein Totalschaden! Man sieht fast keinen Unterschied.

 

[Amuro]

DF: Quantum Break PC vs XB1
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1205766

http://abload.de/img/qb-lightshaftsy7ukx.png
http://abload.de/img/qb-shadowsa2ugj.png

die IQ am PC

XB1 is mostly equal to the medium preset on the PC.

LOD isn't affected much regardless of your settings.

PC version's most noticeably boosts are increased volumetric lightning quality and shadow resolution.


Hilft aber bei den Fehlern und den internen Resolution Renderer nichts

Das ist ja ein Totalschaden! Man sieht fast keinen Unterschied.

ja, sowas passiert wenn man die Xbox Auflösungsvariante wählt und man keine native Auflösung hat, war bei Dark Souls 1 damals ähnlich, aber das konnte man wenigstens fixen.

 

[krkchok]

[video=youtube;VpxQGLtDLeA]https://www.youtube.com/watch?v=VpxQGLtDLeA[/video]

das ist so richtig stümperhaft und amateuerhaft von MS :rofl:



Gleichzeitig bei Dark Souls 3 gibt Durante klare Empfehlung

http://www.pcgamer.com/durantes-dark-souls-3-port-analysis/


Japaner bringen heutzutage bessere Ports raus als Microsoft, das muss man sich erstmal vorstellen

Netter Kalender

 

[Tibbers]

Liegt wahrscheinlich daran, dass es ein UWP-Spiel ist. Die ist für High-Performance-Anwendungen wahrscheinlich einfach noch nicht weit genug. Hätte man im Windows Store tatsächlich einfach ein halbes Jahr später veröffentlichen sollen.

Bei ROTR gab es das Problem aber nicht, also liegt es nicht an der Plattform.

 

[Golvellius]

Bei ROTR gab es das Problem aber nicht, also liegt es nicht an der Plattform.

Ist Tomb Raider etwa ein UWP-Spiel?
Hatte bisher Gegenteiliges gedacht.

 

[Amuro]

Ist Tomb Raider etwa ein UWP-Spiel?
Hatte bisher Gegenteiliges gedacht.

ne, es gibt aber eine Tomb Raider Version im Windows Store. Die hat aber ganz andere Probleme und Einschränkungen (und diverse Patches haben Steam exklusive Features, die es in Windows Store Version nicht gibt)

 

[Tibbers]

Ist Tomb Raider etwa ein UWP-Spiel?
Hatte bisher Gegenteiliges gedacht.

Gibt, wie oben erwähnt, eine Steam- und eine UWP-Version. Die UWP-Version hat einige Probleme, z.B. keinen SLI-Support (vllt gibt's den inzwischen) oder geforctes vsync, aber die Performance selbst war bei beiden Versionen identisch... Finde den Artikel mit den Benchmarks leider gerade nicht.

edit UWP-Version hat wohl Support für's Trigger-Rumble beim Xbone-Pad. Na immerhin ein Pluspunkt.