Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.521
Nein, das ist Meinungsfreiheit
Wer glaubt, der Staatsfunk gibt irgendeinem Mitarbeiter rein zufällig eine Plattform seine Meinung darzulegen ist maximal naiv.
Entweder man findet einen willigen Mitarbeiter, der ein vorgegebenes Skript abarbeitet oder man sucht nach einem Mitarbeiter, der die gewollte Meinung hat und setzt ihn vor die Kamera.
Es gibt in dem Laden garantiert viele Leute die anderer Meinung wären, die wirst du aber nicht auf dem Bildschirm sehen.
Und genau deshalb hat das nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, sondern ist gezielte Agenda/Propaganda, wo ein Sender ein gewolltes Narrativ verbreiten will und labelt es dann als Meinung.
Nun kann man das ja machen und jeder soll dafür Geld bezahlen der das möchte.
An dem Punkt wo ich für solchen Schmutz aber zwanghaft Geld bezahlen muss, hört der Spass auf.
Sollen Sie die Gebühren abschaffen und von Abos der Willigen ihre Gehälter bezahlen.
Impfverweigerer sind jetzt eine eigene Nation, Rasse, Religion oder Ethnie?
Hmm... wieder was gelernt.
Du bist offensichtlich nicht in der Lage den Paragraphen zu lesen, sonst würdest du sowas nicht fragen.
Er bezieht sich nicht ausschliesslich auf die von dir genannten.
Lies einfach nochmal.
Und ja, dann hast du wirklich was gelernt, danken brauchst du mir dafür nicht.
Die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
Es steht oben links sogar Deppensicher "Meinung".
Meinungen sind nicht befreit von strafrechtlicher Beurteilung.
Bleibt dabei ... auch hier können Impfgegner nicht für ihre Sache werben
Wieso sollte jemand der sich nicht impfen lässt für seine Sache werben?
Er trifft seine Entscheidung und gut ist
Man muss andere nicht werben, weils egal ist was Andere machen, ist deren Entscheidung
Zuletzt bearbeitet: