Kommt wohl auf die Umgebung an...
Ein echter Gamer ist *für mich* jemand der Spiele wertfrei annimmt und sie nach dem beurteilt was sie können/nicht können.
Nicht selten kommt es daher vor das Gamer ein Spiel lieben TROTZ der zahlreichen Unzulänglichkeiten, weil sie die großartige Idee dahinter erkennen und einige Teile des Spiels auch super gemacht sind. Ist sowas wie die Liebe zu einem Medium. Grafik kommt da erst an 3. oder 4. Stelle bzw. wird sinnvoll eingeordnet. Es macht Sinn bei einem PGR4 die Grafik zu bewundern, jedoch steckt da auch ein gutes Spiel drinne. Ein Spiel NUR für seine Grafik zu bewundern ist absolut bescheuert und würde kein Gamer machen, denn es hat nichts mit spielen zu tun, nämlich mit was anderem: Technik.
CORE auf Consolewars heißt genau eines: Technikfreak. Was juckt es mich ob die PS3 oder 360 Version besser läuft? Was juckt mich das grafisch beste Konsolenspiel, wenn es die beste Grafik eh nur am PC gibt? Warum soll man sich darüber den ganzen Tag unterhalten, wenn man Gamer ist? Gibt keinen Grund als Gamer sich da den Mund fusselig zu reden. Trotzdem ist das Forum voll. Komisch, oder?
Genauso wird hier oftmals das Wort Cineast mißbraucht. Ein Cineast liebt das Kino, liebt Filme, dem ist doch die Technik wurscht. Ein Cineast auf CW ist ein Typ mit Beamer oder Riesenfenseher und teurer 5.1 Anlage. Nein, das ist kein Cineast, auch das nennt sich Technikfreak.
So baut man sich halt seine eigene Welt zusammen, weil man selbst in seiner kleinen Technikfreakblase lebt und hält sich selbst für einen Coregamer und einen Cineasten, wenn alle Welt des Kaisers neue Kleider sieht und weiß was das wirklich für einer ist.
Uh, jetzt hast du's ihm aber gegeben. Mein lieber Mann, volle Breitseite. Auf so nen Quark kommt man wahrscheinlich nur, wenn man selber noch Schüler ist.
Ein echter Gamer ist *für mich* jemand der Spiele wertfrei annimmt und sie nach dem beurteilt was sie können/nicht können.
Nicht selten kommt es daher vor das Gamer ein Spiel lieben TROTZ der zahlreichen Unzulänglichkeiten, weil sie die großartige Idee dahinter erkennen und einige Teile des Spiels auch super gemacht sind. Ist sowas wie die Liebe zu einem Medium. Grafik kommt da erst an 3. oder 4. Stelle bzw. wird sinnvoll eingeordnet. Es macht Sinn bei einem PGR4 die Grafik zu bewundern, jedoch steckt da auch ein gutes Spiel drinne. Ein Spiel NUR für seine Grafik zu bewundern ist absolut bescheuert und würde kein Gamer machen, denn es hat nichts mit spielen zu tun, nämlich mit was anderem: Technik.
CORE auf Consolewars heißt genau eines: Technikfreak. Was juckt es mich ob die PS3 oder 360 Version besser läuft? Was juckt mich das grafisch beste Konsolenspiel, wenn es die beste Grafik eh nur am PC gibt? Warum soll man sich darüber den ganzen Tag unterhalten, wenn man Gamer ist? Gibt keinen Grund als Gamer sich da den Mund fusselig zu reden. Trotzdem ist das Forum voll. Komisch, oder?
Genauso wird hier oftmals das Wort Cineast mißbraucht. Ein Cineast liebt das Kino, liebt Filme, dem ist doch die Technik wurscht. Ein Cineast auf CW ist ein Typ mit Beamer oder Riesenfenseher und teurer 5.1 Anlage. Nein, das ist kein Cineast, auch das nennt sich Technikfreak.
So baut man sich halt seine eigene Welt zusammen, weil man selbst in seiner kleinen Technikfreakblase lebt und hält sich selbst für einen Coregamer und einen Cineasten, wenn alle Welt des Kaisers neue Kleider sieht und weiß was das wirklich für einer ist.
Uh, jetzt hast du's ihm aber gegeben. Mein lieber Mann, volle Breitseite. Auf so nen Quark kommt man wahrscheinlich nur, wenn man selber noch Schüler ist.
Zuletzt bearbeitet:
