Battlefield - Bad Company (56k warning)

Es wurde doch ganz am Anfang gesagt, dass man ALLES physikalisch korrekt zerstören kann, da die Engine extra dafür konzipiert wurde, oder täusche ich mich da?

Und nun ist es anscheinend doch wieder ne Mogelpackung wie bei Red Faction.

Warum versprechen Entwickler anfangs einfach etwas, was sie nicht einhalten können?

es wurde gesagt 90% der umgebung ist zerstörbar. es wurde NICHT gesagt ALLES...

edit: man konnte auch an den videos erkennen das es sich um geskripte zerstörung handelt.
 
sind noch Keys verfügbar?

Bin ein grosser BF Fan und würd gern diesen Teil gern mal antesten da mir der Konsolenteil nicht allzudoll gefiel damals im vgl. zur PC Version :/

Und BF2142 war auch nicht wirklich das Gelbe vom Ei
 
Also ich bin grad ein bissle entäuscht von BC :( Hätte ämlich erwartet das man wirklich alle Gebäude zerstören kann und jetz heißt es dass man stützende Pfeiler und Mauern nicht kaputt machen kann :evil:

Das die Welt nicht völlig zerstörbar ist ist mir ja klar aber das hätte ich schon erwartet :evil2:

Hab aber trotzdem noch die Gold Editon vorbesstellt mal sehen weie es sich trotzdem spielt und im Multiplayer wirds sicherlich alles topen ;)
 
was ist denn bitte daran so schlimm wenn noch was steht vom haus, im 2ten Weltkrieg sind auch die Hülle der Häuser stehen geblieben

mir gefällts, mich stört nur das man Gegner per Punkt durch die wand sieht

mfg
c0n
 
Ich finde die beta bisher toll , nur wäre mir das mit den flaggen einnehmen lieber als das mit dem gold , hoffe das kann man bei der voll version ändern
 
was ist denn bitte daran so schlimm wenn noch was steht vom haus, im 2ten Weltkrieg sind auch die Hülle der Häuser stehen geblieben

mir gefällts, mich stört nur das man Gegner per Punkt durch die wand sieht

mfg
c0n


Aber das wäre halt echt der Bringer wenn man alle Gebäude kommplet zerstören könnte und nicht auf gut glück eine Wand trift die kauput geht oder nicht!!

Aber was ist das für ein lächerliches Argument wenn du meinst das im 2 Weltkrieg die Häuser auch stehen blieben :confused: Es sind nämlich auch welche nicht stehen geblieben und es hätte sich ja sowieso keiner die mühe gemacht ein völlig zerstörtes Haus auch noch zum einsturz zu bringen, sowas macht man nur in Viedeospielen xD
 
Aber das wäre halt echt der Bringer wenn man alle Gebäude kommplet zerstören könnte und nicht auf gut glück eine Wand trift die kauput geht oder nicht!!

Aber was ist das für ein lächerliches Argument wenn du meinst das im 2 Weltkrieg die Häuser auch stehen blieben :confused: Es sind nämlich auch welche nicht stehen geblieben und es hätte sich ja sowieso keiner die mühe gemacht ein völlig zerstörtes Haus auch noch zum einsturz zu bringen, sowas macht man nur in Viedeospielen xD

Die Zerstörung an sich find ich auch eher schlecht. Dachte man kann die Decken zerstören um so in ein anderes Stockwerk zu springen oder ähnliches. Durch die verminderte Spieleranzahl kommt das alte BF Feeling auch nicht mehr so gut rüber. Finde BF 2 besser.
 
Die Zerstörung an sich find ich auch eher schlecht. Dachte man kann die Decken zerstören um so in ein anderes Stockwerk zu springen oder ähnliches. Durch die verminderte Spieleranzahl kommt das alte BF Feeling auch nicht mehr so gut rüber. Finde BF 2 besser.

das ist aber schwer zu realisieren im MP. zudem würde es für das spieleverhalten sehr schlecht sein. man hätte demnach keine deckung mehr und alle würde sich darauf konzentrieren jedes gebäude platt zu machen.
alleine wenn man nen ari schlag macht auf ein gebäude, würde das ganze gebäude zusammen brechen und jeder würde darin getötet -> Multi Kill
wäre das gut??
 
das ist aber schwer zu realisieren im MP. zudem würde es für das spieleverhalten sehr schlecht sein. man hätte demnach keine deckung mehr und alle würde sich darauf konzentrieren jedes gebäude platt zu machen.
alleine wenn man nen ari schlag macht auf ein gebäude, würde das ganze gebäude zusammen brechen und jeder würde darin getötet -> Multi Kill
wäre das gut??


Man müsste das halt alles in der Spiele Balance regeln! So haben die ja auch das Hauptspiel hinbekommen :D
 
Was ihr immer für Vorstellungen habt. Es wird niemals ein Spiel geben bei dem man alles zerstören kann. Das bringt einfach so viele unlösbare Einschränkungen im Leveldesign mit sich, dass man es einfach lässt. Ich hätte euch auch schon vor Monaten sagen können, dass man die Stützpfeiler der Häuser nicht zerstören kann. ;-)
 
Was ihr immer für Vorstellungen habt. Es wird niemals ein Spiel geben bei dem man alles zerstören kann. Das bringt einfach so viele unlösbare Einschränkungen im Leveldesign mit sich, dass man es einfach lässt. Ich hätte euch auch schon vor Monaten sagen können, dass man die Stützpfeiler der Häuser nicht zerstören kann. ;-)

Irgendwann wird eine Konsole genug Leistung besitzen um das zu errechnen :P
Und darauf freu ich mich jetz schon so wie ich mich auf Batlefield gefreut habe :D
 
...alleine wenn man nen ari schlag macht auf ein gebäude, würde das ganze gebäude zusammen brechen und jeder würde darin getötet -> Multi Kill
wäre das gut??

Man muss sich ja auch nicht allzu lange in einem Gabäude aufhalten,deswegen sollte man diese auch komplett zerstören können, da dies dann auch einen etwas realistischeren Touch geben würde, so ists halt vorgeskriptet wo man die Häuser zerstören kann. Deswegen gibts in den Häusern immer noch genügend Ecken zum Campen und da es keine Kill Cam gibt wie in COD weiß man auch nie genau wo der dann sitzt. Ich meine, die Trümmer könnten ja liegen bleiben, dann könnte man sich hinter denen verstecken im Falle das ein panzer kommt oder ähnliches, dadurch wäre das Schlachtfeld als solches auch viel dynamischer so wie bei dem kommenden Spiel Fracture.

Was ich auch etwas komisch finde, dass man auf der Map mit der Burg einige Häuser überhaupt nicht zerstören kann, dann hätte man die sich ja auch gleich sparen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man muss sich ja auch nicht allzu lange in einem Gabäude aufhalten,deswegen sollte man diese auch komplett zerstören können, da dies dann auch einen etwas realistischeren Touch geben würde, so ists halt vorgeskriptet wo man die Häuser zerstören kann. Deswegen gibts in den Häusern immer noch genügend Ecken zum Campen und da es keine Kill Cam gibt wie in COD weiß man auch nie genau wo der dann sitzt. Ich meine, die Trümmer könnten ja liegen bleiben, dann könnte man sich hinter denen verstecken im Falle das ein panzer kommt oder ähnliches, dadurch wäre das Schlachtfeld als solches auch viel dynamischer so wie bei dem kommenden Spiel Fracture.

Was ich auch etwas komisch finde, dass man auf der Map mit der Burg einige Häuser überhaupt nicht zerstören kann, dann hätte man die sich ja auch gleich sparen können.

In etwa meine Rede :goodwork:
 
Zurück
Top Bottom