Striko
L14: Freak
- Seit
- 2 Apr 2010
- Beiträge
- 6.516
Wie kann das nicht an Lieferengpässen liegen, wenn ALLES was geliefert wird innerhalb von Minuten verkauft wird?Und nein, das liegt NICHT nur an Lieferengpässen
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Wie kann das nicht an Lieferengpässen liegen, wenn ALLES was geliefert wird innerhalb von Minuten verkauft wird?Und nein, das liegt NICHT nur an Lieferengpässen
Wie kann das nicht an Lieferengpässen liegen, wenn ALLES was geliefert wird innerhalb von Minuten verkauft wird?
bitte nicht vergessen dass laut schlumpfhausener mittelschulmatik (sic!) sony-spiele mit 87% metascore meisterwerke, allerdings nintendo- oder ms-spiele mit 86% crap sind.24,2 vs. 24,1 = „zerstört“
Junge, Junge. Verzweiflung pur
Ein Vorsprung von 100.000 Einheiten über einen Zeitraum von 23 Monaten, also durchschnittlich 4.400 Einheiten pro Monat mehr, ist für dich „zerstört“ oder „zerf****?“Meine Aussage war, dass die PS5 die Switch IM WESTEN zerstört. Diese Aussage habe ich hier mit Fakten belegt. Diskutiert richtig, oder lasst es bleiben, anstatt sinnlos zu provozieren.
Die Lieferengpässe haben der PS5 nachhaltig geschadet. Die Zahlen werden nicht plötzlich explodieren, wenn Sony genug liefern kann.Wie kann das nicht an Lieferengpässen liegen, wenn ALLES was geliefert wird innerhalb von Minuten verkauft wird?
Post of the yearDiskutiert richtig, oder lasst es bleiben, anstatt sinnlos zu provozieren.
Lustig diese aussage, wenn man bedenkt, für wie irrelevant du japan immer hinstellst, hier aber behauptest, dass die switch nur wegen japan vor der ps5 liegtWo lüge ich?!?!?!?!!
Die Switch hatte in Japan nach 23 Monaten ca. 7,5 Mio Verkäufe. Die PS5 lag im gleichen Zeitraum bei ca. 1 Mio. D.h. die Switch hatte im gleichen Zeitraum einen Vorsprung in Japan von 6,5 Mio. Weltweit hatte sie nach 23 Monaten einen Vorsprung von 6,4 Mio. Wenn man die Japan-Zahlen abzieht, ist die PS5 vorne. D.h. die PS5 hat sich AUSSERHALB JAPANS in den ersten 23 Monaten besser verkauft als die Switch. Das ist Fakt.
Die PS5 hat immer noch massivste Lieferengpässe.
Atomisiert ist das wort, das du suchst. Atomisiert!Die Switch zerstört die PS5 mithilfe eines unwichtigen Marktes? Krasses Teil
So weit ich weiß ist er im Japan-Thread gesperrtLustig diese aussage, wenn man bedenkt, für wie irrelevant du japan immer hinstellst, hier aber behauptest, dass die switch nur wegen japan vor der ps5 liegt
Btw. schade, wenn nicht überraschend, dass du nie auf meinen letzten, langen post reagiert hast im japanthread. War dir wohl zu gut argumentiert :/
Und schade, dass du dennoch denkst, dass die ps5 ohne lieferengpässe so gut oder gar besser gelaufen wäre.
Apropos. Gerade im ersten switch jahr, gab es da auch weltweit, vor allem aber in japan sehr starke engpässe. Wenn du also damit argumentieren willst, dann auch das bitte nicht vergessen.
Die wären...? Selbst wenn es vereinzelt in einzelnen Ländern eine normale Verfügbarkeit gäbe, ist es eine Tatsache, dass es in den größten Märkten massivste Liederproblem gibt.Ist es doch gar nicht. Gibt zig westliche Länder, wo du die PS5 recht normal bekommst.
Es geht hier nicht um Japan. Ich habe nicht gesagt, die PS5 "hat" die Switch zerstört, sondern dass sie die Switch zerstört. Das ist eine zukunftsgerichtete Aussage.Ein Vorsprung von 100.000 Einheiten über einen Zeitraum von 23 Monaten, also durchschnittlich 4.400 Einheiten pro Monat mehr, ist für dich „zerstört“ oder „zerf****?“
Was hat dann die Switch mit der PS5 in Japan gemacht? „Atomisiert“ oder „weggeblibt?“
Die Xbox gibts noch?Die Lieferengpässe haben der PS5 nachhaltig geschadet. Die Zahlen werden nicht plötzlich explodieren, wenn Sony genug liefern kann.
Man darf auch nicht vergessen, dass die XBOX immer stärker wird.
Ich wurde gesperrt -,-Btw. schade, wenn nicht überraschend, dass du nie auf meinen letzten, langen post reagiert hast im japanthread. War dir wohl zu gut argumentiert :/
Und schade, dass du dennoch denkst, dass die ps5 ohne lieferengpässe so gut oder gar besser gelaufen wäre.
Ja, die Switch hatte auch Lieferengpässe, aber keine vergleichbaren mit denen der PS5.Apropos. Gerade im ersten switch jahr, gab es da auch weltweit, vor allem aber in japan sehr starke engpässe. Wenn du also damit argumentieren willst, dann auch das bitte nicht vergessen.
Stimmt... darum hast du deine zukunftsaussicht hier auch mit ner lange vergangenen statsiktik belegt. Und ja, BELEGT und damit gerechtfertigt (natürlich mit ausklammern von japan )Es geht hier nicht um Japan. Ich habe nicht gesagt, die PS5 "hat" die Switch zerstört, sondern dass sie die Switch zerstört. Das ist eine zukunftsgerichtete Aussage.
Tja naja... wir werden ja sehen... die ps5 lieferengpässe sind längst nich mehr so schlimm und die zahlen waren (warens die usa) rückläufig yoy.Ich wurde gesperrt -,-
Und ich hab dir erklärt, wieso ich glaube, dass die Lieferengpässe der PS5 nicht helfen. Es stimmt wie gesagt dass eine Verknappung die Nachfrage erhöhen kann. Die PS5 war bereits vor dem Launch die meistgehypte Konsole der Welt und der direkte Vorgänger, die PS4, ist die zweiterfolgreichste stationäre Konsole aller Zeiten. Das gibt Rückenwind.
Richtig. Wedhalb ich unter anderem bei der switch auch sage, dass da keine künstlich hohen vkz generiert wurden, wie bei der ps5Ja, die Switch hatte auch Lieferengpässe, aber keine vergleichbaren mit denen der PS5.
Nukular. Das heißt NukularAtomisiert ist das wort, das du suchst. Atomisiert!
Diese Zahlen sind falsch.Die Switch hatte in Japan nach 23 Monaten ca. 7,5 Mio Verkäufe. Die PS5 lag im gleichen Zeitraum bei ca. 1 Mio.
Die 1 Million stimmt nicht. Hier wurde offenbar großzügig eine Million abgezogen. Siehe auch den Beitrag:Nach 23 Monaten auf dem Markt liegen die Switch und die PS5 außerhalb Japans ziemlich genau bei den gleichen Zahlen. Die 0,1 Mio Vorsprung der PS5 willst du hier jetzt hoffentlich nicht ernsthaft werten.
Das ist grundsätzlich richtig. Die gab es bei der Switch allerdings im selben Zeitraum auch. Zwar natürlich nicht so stark wie bei der PS5 aber sie waren dennoch in großem Umfang vorhanden. Bei der PS5 bestehst du permanent auf die Lieferengpässe als relevanten Faktor und bei der Switch werden sie von dir ignoriert.Die wären...? Selbst wenn es vereinzelt in einzelnen Ländern eine normale Verfügbarkeit gäbe, ist es eine Tatsache, dass es in den größten Märkten massivste Liederproblem gibt.
1. Wieso ignorierst du eigentlich Japan permanent? Was ist genau Sinn und Zweck dieser Vorgehensweise? Ist es nur, weil Nintendo dort hoffnungslos dominiert und die anderen keine Chance haben? Hältst du es nicht für extrem unfair, beim Vergleich PS5 vs. Switch einfach den mit großen Abstand der Switch stärksten Markt komplett auszublenden? Wie begründest du diese Vorgehensweise? Du legst doch immer so viel Wert darauf, dass du rational und vernünftig mit Fakten argumentieren würdest. Welcher Beweggrund liegt deinem Gedankengang zugrunde, Japan einfach zu ignorieren? Fändest du es ok, wenn wir einfach die USA ignorieren würden, läge die PS5 dort mit 6,5 Mio. verkauften Einheiten vor der Switch?Es geht hier nicht um Japan. Ich habe nicht gesagt, die PS5 "hat" die Switch zerstört, sondern dass sie die Switch zerstört. Das ist eine zukunftsgerichtete Aussage.