2D vs 3D

[aTaT]

Finde 2D ebenfalls besser.
Wenn ich nur an die alten SNES Rpg's denke... Die heutigen haben einfach nicht mehr das gewisse extra.

Dann wäre da noch Mario. Die 2D Teile sind einfach besser, zwar simpel aber man spielt sie auch noch heute zum 1000. Mal durch.
GTA in 2D um Welten besser als die 3D GTAs. Seitdem GTA 3D wurde, wirkten die Spiele nicht mehr so kultig.
Sind da noch einige mehr: Womrs, Castlevania, Sonic usw....
Auch die neuen West RPG's kommen nicht an die 2D Teile ran, wenn ich schon daran denke das Diablo3 vermutlich in 3D wird...

Auch ein gutes Beispiel wäre da Monkey Island... Teil 4 war einfach unwürdig, 3D hat viel am Spiel kaputt gemacht.

Dafür sind ego shooter und racer in 3D einfach besser, auch wenn meiner Meinung nach kein Racer Spiel an Lotus 2 rankommt.

 

[sYkoDe4d]

das zogge ich derzeit grad:

und best game ever zum über 30mal

und die zogge ich bestimmt net grad weil mich 3d rpg´s mehr ansprechen

bei den bildern kommen Erinnerungen hoch oder

 

[Freigeist]

Irgendwie kann man das ja fast folgendermaßen zusammenfassen:

3D-Titel sind besser wenn das Instant Spielerlebnis das gleiche ist wie beim zuvorgehenden 2D Teil. Bei Metal Gear greift wieder die Kino Theorie ^^

Für mich in 3D besser: Racer / Shooter

2D: Spiele mit Handlung zum selberspielen. (Zum angucken geh ich ins Kino)

 

[Moggy]

3D

 

[Taddl]

Mich spricht 3D ganz klar mehr an als 2D. Man hat mehr Freiheiten und Interaktivität mit der Spielwelt, kann komplexer verschachtelte Levels erstellen (Stichwort Metroid Prime ) und kommt sich einfach mehr ins Geschehen versetzt vor, wenn man einen 360°-Rundblick über die große, offene Spielwelt vollführen kann, bestes Beispiel dürfte dazu die Atmobombe Gothic sein! :o

Zelda ist in 3D besser, Metroid ist in 3D besser, Final Fantasy ist in 3D besser (die PS1-FFs zähle ich zu 3D dazu^^), Mario ist in 3D besser ...
Gut, Castlevania, Mega Man, Earthworm Jim und noch paar andere sind in 3D ziemlicher Murks. Dies schiebe ich allerdings der Unfähigkeit der Entwickler zu, und nicht der dazugekommenen zusätzlichen Dimension.

2D-Spiele haben für mich immer noch ihren Reiz und ich hätte nichts dagegen, wenn ich mich per Sidescroller-Spielmechanik auch in 20 Jahren noch peitschenschwingend durch Draculas Schloss schnetzeln würde.^^ Aber 3D war der logische nächste Schritt und nun gilt es diesen weiter auszubauen bspw. durch noch viel leistungsstärkere Physik-Engines. Eine glaubwürdig zerstörbare Spielwelt in 2D, wo die Levelteile bei Beschuss nicht wie in den Metroid-Spielen einfach als Quadratblöcke "verpuffen", sondern physikalisch korrekt auf die Einschläge reagieren und in tausende Teile zerbersten? Undenkbar.

Als 3D damals mit dem N64 "eingeführt" wurde habe ich mit dem Konsolenspielen aufgehört und brauchte sechs Jahre bevor ich mich daran gewöhnte und 3D Spielen eine Chanche gab.

2D ist fast immer besser als 3D, ausser bei Genres wie Racer oder Shooter.

Ich mag es nicht wenn Spiele zu realistisch aussehen. Wenn ich Realismus will, spiele ich nicht Videospiele. Z.B.: Ein Mario der wie ein Mensch aussieht: wer braucht das??

Irgendwie sehe ich so recht keinen Zusammenhang dahinter. Wieso sollte 3D zwangsweise realistischer sein als 2D. Würdest du Okami, Killer 7 oder Ico als sonderlich realistisch bezeichnen? :-?
Wenn man Realismus will, dann ist 3D dafür sicherlich geeigneter als 2D. Dennoch kann man mit ersterem auch jede Menge krankes Zeug anstellen.
Noch ein Vorteil also: 3D ist wesentlich flexibler!

 

[Pogostar]

Also ich finde man kann das nicht verallgemeinern. Ich würd sagen das ist Genreabhängig. Manchen Genres hat es sehr gut getan auf 3D zu wechseln, anderen wiederum überhaupt nicht.


Genres, die besser 2D hätten bleiben sollen:

- Jump´n´runs
- Ost RPG´s (Seit es 3d gibt hasse ich sie)


Genres, denen 3d Gut getan hat:

- Racer (Mario Kart > Mario Kart SNES)
- Simulationen (Z.b. flugsims)
- Shooter
- Sport


Genres, wo früher und jetzt gut sind:

- Beat em ups
- Rollenspiele
- Action Adventures (Zelda)
- Strategie


So, mehr fällt mir nicht mehr ein...

 

[Taddl]

Was ich noch vergessen habe: GTA!!!
Die 2D-Teile fand ich noch ziemlichen Mist, während es in 3D grenzenlosen Spaß macht. Kein Wunder, lebt das Spielprinzip doch gerade von seiner Freiheit, welche in 3D unbestreitbar viel besser zur Geltung kommt.

 

[sYkoDe4d]

joar pogostar hat damit ungefähr recht.
Ich will nicht sagen das ich Ost rpg´s hasse seit dem sie 3d sind aber man nimmt mir mit der 3d die Freiheit den rest des spiels mit meiner Fantasy in meinen Kopf abzuspielen.
So entgehen mir viele schöne erlebnisse im spiel.
Jeder kann nen anderen Geschmack haben aber rpg´s im 2D ost-Style beziehen viel mehr meine eigene Fantasy ein, so kann jeder das spiel anders sehen und das find ich einfach genial.

Ich bin ja dafür das über xblive entwickler neue rpg´s im ost-style machen würde ich locker 2000 M$ points locker machen wenns gute neue 2d rpg´s sind.
Aber damit sowas stattfindet müsste die xbox360 erfolgreich in japan werden und einige entwickler auf so eine geile idee kommen die entwicklungskosten sind minimaal der Fun fatkor unendlich

 

[Pogostar]

Ich bin ja dafür das über xblive entwickler neue rpg´s im ost-style machen würde ich locker 2000 M$ points locker machen wenns gute neue 2d rpg´s sind.
Aber damit sowas stattfindet müsste die xbox360 erfolgreich in japan werden und einige entwickler auf so eine geile idee kommen die entwicklungskosten sind minimaal der Fun fatkor unendlich

Durch Xbox Live arcade stehen microsoft so viele türen offen, die sich bis jetzt leider noch nicht genützt haben. Aber ich hoffe bald auf paar neue sachen. Deine Idee wäre super!

 

[sYkoDe4d]

Deine Idee wäre super!

sind sie doch immer
ach ja 2008 kommt dann nen handheld der z.b. alle Arcade Games abspielen kann als feature zu dem rrest ^^
Rare sollte Perfect Dark xblive Arcade machen mit online modus, das würde im Mulitplayer Halo richtig den Ar*** versolen.
EIn arcade MMO-Casino spiel, einma der Arcade Modus wo mit unechten geld gespielt wird, und ein Profie modus wo mit M$-Points gezoggt wird, MMO bedeutet alle im Casino sind xblive user nur die im Casino Arbeiten nicht.
usw. usw. ich sprudel vor ideen die nie realisiert werden *lol*

p.s. ICQ massage

Bitte alle um punkt 20:55 Uhr eine Pizza bestellen, damit die Italiener das Spiel nicht ungestört sehen können. Schicke diese Nachricht an alle aus deiner Kontaktliste!!

 

[seienchin]

Ich finde den Großteil der 3D Spiele wesentlich schlechter als die 2D Spiele und zur N64/PSone Zeit machte ich einen seeeehr großen Bogen um die meisten halbgaren Psone Titel und auch der N64 schlug mich selten in seinen Bann, bis ich Zelda OoT und MGS zockte. Da wurde mir klar das echte Kunstwerke mit maßigen Möglichkeiten nur 3D möglich sind. Spiele wie Killer 7, Zone of the Enders2, Metroid Prime, Skies of Arcadia sind alle nur 3 D möglich. 2D ist zu limitiert ABER es überlässt mehr der Fantasie.

 

[Evili]

2.5 D rul0rt!

Vorallem würde es der Metroid-Serie gut tun.

 

[Knoskoloz]

Genre abhängig.
Ich ziehe die heutigen 2D-Bemus den 3D Bemus meistens vor wie z.B. das neue Guilty Gear XX Slash oder auch ältere Titel wie Garou bieten meisstens (ausnahmen wie Virtua Fighter bestätigen die Regel) wesentlich mehr Spieltiefe als 3D Prügler.
Die heutigen Vertikal Shooter sind wie Mushihimesama oder EspGaluda 2 auch heute meistens noch 2D und mir gefällt das besser so. Das liegt aber auch daran das Vertikal Shooter mit Polygon Grafik oft hinghunzt wirken Positive ausnahmen sind da Ikaruga(welches ich aber aufgrund des Puzzle Gameplays nicht mag) und GigaWing2.
Für andere Genres wie Action Adventure oder Rennspiele ist 3D eine Bereicherung.

 

[Pipboy]

XD XD XD XD
Ich hab das Gefühl eine unheimlich Aura hat soeben das Board befangen und wird sie nun in den Abgrund reissen.
Sie ist verrückt, nimmt nichts ernst und wird bis in alle Ewigkeiten sinnlose Beiträge posten.
Edit: Und ausserdem ist er ein Nintendo Fanboy von denen wir ja eh schon genug haben.

Meine Meinung zum Thema ist das 3D insgesamt klar eine Bereicherung ist wenn man auf die gesamte Branche überträgt.
Nur in ein paar Genren bieten die 2D und 3D Version völlig andere Spielgefühle wie z.B. Jump'n Runs oder Action Adventures (Zelda fällt mir da spontan ein aber eigentlich ist es in beiden Versionen schlecht ).
Ich glaube zwar nicht das Terranigma in 3D den Charme des Orginals einfangen könnte allerdings würde ein 2D Teil von Final Fantasy 7-9 niemals deren Charme und Intensität einfangen.
Sie würden nicht die Mimik und Gestik bieten können die ich als extrem wichtig ansehe.
Gothic wäre niemals diese unglaubliche Ehrfahrung in 2D gewesen usw.
Allgemein kann man komplexe Spielmechanicken wie z.B. Splinter Cell, Operation Flashpoint oder Mafia nicht auf 2D übertragen und all diese Spiele sind genial weshalb ich definitiv meine das 3D besser ist als 2D auch wenn einige Serien den Sprung nicht geschafft haben.
Und?
Dafür gibt es heute jede Menge neue Serien die niemals ihre Qualitäten in 2D gehabt hätten.

PS: Die Argumentation mit mehr Fantasie ist imo Müll, bei 2D Spielen sehe ich genausoviel wie in 3D Spielen nur das es eben 2D ist.
Da ist nichts mit Fantasie.

 

[Siskarad]

XD XD XD XD
Ich hab das Gefühl eine unheimlich Aura hat soeben das Board befangen und wird sie nun in den Abgrund reissen.
Sie ist verrückt, nimmt nichts ernst und wird bis in alle Ewigkeiten sinnlose Beiträge posten.
Edit: Und ausserdem ist er ein Nintendo Fanboy von denen wir ja eh schon genug haben.

Meine Meinung zum Thema ist das 3D insgesamt klar eine Bereicherung ist wenn man auf die gesamte Branche überträgt.
Nur in ein paar Genren bieten die 2D und 3D Version völlig andere Spielgefühle wie z.B. Jump'n Runs oder Action Adventures (Zelda fällt mir da spontan ein aber eigentlich ist es in beiden Versionen schlecht ).
Ich glaube zwar nicht das Terranigma in 3D den Charme des Orginals einfangen könnte allerdings würde ein 2D Teil von Final Fantasy 7-9 niemals deren Charme und Intensität einfangen.
Sie würden nicht die Mimik und Gestik bieten können die ich als extrem wichtig ansehe.
Gothic wäre niemals diese unglaubliche Ehrfahrung in 2D gewesen usw.
Allgemein kann man komplexe Spielmechanicken wie z.B. Splinter Cell, Operation Flashpoint oder Mafia nicht auf 2D übertragen und all diese Spiele sind genial weshalb ich definitiv meine das 3D besser ist als 2D auch wenn einige Serien den Sprung nicht geschafft haben.
Und?
Dafür gibt es heute jede Menge neue Serien die niemals ihre Qualitäten in 2D gehabt hätten.

PS: Die Argumentation mit mehr Fantasie ist imo Müll, bei 2D Spielen sehe ich genausoviel wie in 3D Spielen nur das es eben 2D ist.
Da ist nichts mit Fantasie.

Guter einschnitt!

Da gebe ich dir voll und ganz recht!
3D sollte nicht als blöd, sondern als eine wichtige und richtige Entwicklung angesehen werden!
Viele Dinge wären einfach nicht möglich!
Genau so sollte man 2D nicht abschreiben!
Spiele wie Metal Slug und co machen heute noch ungemein Spaß!
Gerade wenn ich manches Flashgame länger als ein Vollpreisspiel zocke (zB Heli Attack 3)

2D hat Grenzen, aber einfach den Vorteil einfachere, fesselnde SPiele zu liefern
3D bietet einfach Dinge welche vor der 16 Bit Ära nicht möglich waren. Komplexe reale Welten, eine ganz neue Dynamik!

 

[Nerazar]

Also ich finde beide Stile großartig, wenn sie jeweils mit Herz zum Detail versehen wurden.

Viele meiner AllTime-Favourites sind eben 2D-RPGs für den SNES.

Die einzigen 3D-Ableger meiner Lieblingsspiele sind die drei bisherigen ZeldaTitel.

Am PC verhält es sich genau so, Adventures konnten durch eine 2D-Landschaft sehr fein designt werden und wurden dadurch auch erst witzig.

Indy 4, Monkey Island 1/2, Gene Maschine, undundund.

Bei solchen Titeln haben sich die Entwickler wirklich Mühe gegeben und sie auch bis zum totalen Ende ausgereizt.
Mit 3D wird das so bald nicht der Fall sein, da hat man oft eine Tendenz zur Realität, also zur Perfektion.
Und ich bezweifle, dass man die jemals erreicht!

2D sah gegen Ende schon geil aus, wie ich mich erinnere...

 

[Siskarad]

Oja!
Ich denke es wird niemals wieder etwas geben was gegen den Charme von MI, Indy, Gen Mashine, Vollgas, The Dig und co rankommen wird!

 

[Jinpachi]

Streetfighter ist als 2D viel besser als die 3D fassungen

 

[Nerazar]

Oja!
Ich denke es wird niemals wieder etwas geben was gegen den Charme von MI, Indy, Gen Mashine, Vollgas, The Dig und co rankommen wird!

Was natürlich schade ist
Aber mei, Perlen halten ewig, wenn ich Kinder habe, bekommen sie nur diesen feinen Stoff zum Zocken.

Von mir aus hätten sie ruhig bei 2D bleiben können, ganz ehrlich ^^
Die letzten Spiele des SNES sahen einfach hammer aus, wunderschön.

Technik ist ja schön und gut, aber ich sehe Entwickler eher als Designer, Künstler.
Dem Spieler eine gigantische freie Welt zu bieten, nah an der Wirklichkeit, ist auch eine Möglichkeit... äh... den Spieler zu entführen.
Ich stehe aber eher auf Spiele wie Metroid oder Megaman X ( *knuddel* ), oder Probotector, wo man wusste:
Achja, das sind gute Spiele, die machen Spaß, einfach rein damit und los gezockt.

Bei vielen 3D-Spielen im Bereich Action/Adventure/RPG geht dieses "einfach rein und los gezockt" nicht mehr ganz so leicht.

Ladezeiten -> Pfui
Ruckler -> Pfui
Speicherpunkte -> Pfui ( ;-) )

Aber ich hoffe, dass die Next-Gen ebenfalls noch 2D-Perlen herausbringt.
Die Metal Slug Anthology ist schon mal der richtige Schritt

Und Nintendos Virtual Console ist mein Favourit an der Konsole!

 

[EleMenTe]

egal ob 2d oder 3d, das spiel muss einfach ansprechend!

bei zelda mag ich lieber 3D, weil da mehr abwechslung gibt, sowie bei metroid prime, aber ich denke das MP3 viel besser wird.
bei Mario finde ich auf 2D eher besser als 3D, aber so schlecht ist es auch nicht.
horror sowie resident evil oder so ist natürlich auf 3D einfach beste.

hängt nur vom spiel ab.