Anmelden
?

2. HD-DVD vs. BluRay

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Moggy
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Welches Format werdet ihr untersttzen?

  • Stimmen insgesamt
    158
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Naja die falcons werden die alten 360 auch ablösen. Genauso wie die alten ps3s von den neuen abgelöst werden.
Ich kann das ja nicht verstehen... es kann sich sowieso jeder ausssuchen was er kaufen will und was nicht.
 
Also mehr Platz auf einer Blu Ray!!!!!!!!
Falsch


In der neuen audiovision (09/07) stand ein Bericht zu den kommenden Concorde-Scheiben:

...Bildseitig entschied man sich für Microsofts VC1-Codec. Die durchschnittliche Videobitrate beträgt 19 MBit/s. Bei den meisten Titeln ist das Mastering der HD-DVD- und Blu-Ray-Versionen identisch. Bei Filmen mit Überlänge wurde die Bitrate der Blu-Ray-Version etwas gesenkt, da die verwendeten Single-Layer Blu-Ray-Discs mit 25 Gigabyte weniger Platz bieten als die doppellagigen HD-DVD-Scheiben (30 Gigabite)...


- 12 Monkeys (130min)
- Tomb Raider 1+2 (100min / 115 min)
- Silent Hill (121 min)
- Das Phantom der Oper (141min)
- Der Schakal (122min)
- Underworld (133min)
- Wir waren Helden (138min)
 
N-Freak schrieb:
Also mehr Platz auf einer Blu Ray!!!!!!!!
Falsch


In der neuen audiovision (09/07) stand ein Bericht zu den kommenden Concorde-Scheiben:

...Bildseitig entschied man sich für Microsofts VC1-Codec. Die durchschnittliche Videobitrate beträgt 19 MBit/s. Bei den meisten Titeln ist das Mastering der HD-DVD- und Blu-Ray-Versionen identisch. Bei Filmen mit Überlänge wurde die Bitrate der Blu-Ray-Version etwas gesenkt, da die verwendeten Single-Layer Blu-Ray-Discs mit 25 Gigabyte weniger Platz bieten als die doppellagigen HD-DVD-Scheiben (30 Gigabite)...


- 12 Monkeys (130min)
- Tomb Raider 1+2 (100min / 115 min)
- Silent Hill (121 min)
- Das Phantom der Oper (141min)
- Der Schakal (122min)
- Underworld (133min)
- Wir waren Helden (138min)
Klicken, um alles anzuzeigen...
die meisten neuen Filme benutzen aber 50er scheiben^^
 
sonic-nkt schrieb:
ich dachte falcon ist nur son projekt name und am ende werden die doch eh nur als core/premium verkauft. also kein unterschied zu den ps3 versionen mit ps2 hardware oder nicht...
Klicken, um alles anzuzeigen...

Genau so ist es auch. Es ist einfach nur eine interne Bezeichnung für eine größere Revision. (Eben die Umstellung vom 90nm zum 65nm Prozess bei CPU und GPU)Das Teil wird auch weiterhin Core, Premium oder Elite heißen.
Bis auf die weniger Leistung verschlingenden neuen Chips wird vielleicht noch das Netzteil mit in die Konsole integriert. Man hat ja dann mehr Platz aufgrund kleiner Kühlkörper und durch den geringeren Stromverbrauch kann der Trafo auch kleiner dimensioniert werden, so dass er ins Gehäuse gepackt werden könnte.
 
Letzte Woche

Zitat:
Numbers are in:

Weekly 62:38
YTD 66:34
SI 60:40

5 HD-DVDs in den Top 10

Zitat:
1. 300 BD 100.00 164107
2. 300 HD 52.34 85893
3. HotFuzz HD 9.67 15893
4. Shooter BD 5.05 8287
5. Shooter HD 2.95 4841
6. The Bourne Identity HD 2.42 3971
7. PE BD 1.97 3233
8. Shaun of the Dead HD 1.85 3036
9. Imax : Blue Planet BD 1.49 2445
10. Casino Royale BD 1.47 2412
Klicken, um alles anzuzeigen...

Diese Woche BD wieder um 4% gestiegen

Weekly: 66:34
YTD: 66:34
SI 61:39

Top 10 (5 BD/5 HD Discs)

1. 300 BD 100.00
2. 300 HD 40.51
3. Disturbia BD 18.47
4. TMNT BD 16.07
5. Hot Fuzz HD 9.19
6. Disturbia HD 9.05
7. TMNT HD 7.52
8. The Bourne Identity HD 7.13
9. Planet Earth BD 6.60
10. Shooter BD 6.11

:)
 
Man könnte schon fast noch einen Konkurrenten dazu nehmen: DVD

Durch den Preisfall bei DVD findet man selbst neue DVDs in der Single-Disk Variante unter 20€. Und das Spricht den Massenmarkt an.

Viele fangen wohl jetzt erst an richtig DVDs zu kaufen. Ich habe mir als Schüler früher kaum eine DVD leisten können. Nun sind die Preise allerdings so gefallen, dass ich es durchaus einsehe mein Geld in DVD zu investieren.

Die Qualität ist zwar schlechter, allerdings ist imo der Unterschied bei guter Skalierung auf einem HD-fernsehr nicht so deutlich, wie bei Games.

Ebenso kenne ich 2 Haushalte die sich einen HD-Player gekauft haben.
Allerdings haben beide ihn nach kurzer Zeit wieder verkauft, weil ihnen der Unterschied nicht groß genug war (jaja.... Die Präsentationen sind doch ein wenig schicker und eindrucksvoller ;) )


Ich kann mi nur vorstellen dass es einen "Zwangsumstieg" geben wird, da die Film-Firmen irgendwann ganz auf ein HD-Medium umsteigen.

Das wird WENN wohl eher Blu-ray sein. Durch die PS3 wird das Format, denke ich, aufleben (besonders wenn diese auf 299€ gefallen ist)
 
Ich seh schon meine Befürchtungen werden wahr und keines der Formate wird sich jemals durchsetzen. Da hat sich die gesamte Industrie ein Eigentor geschossen. Dieser Formatkrieg ist ein typisches Beispiel für eine Marktsituation wo sich viele Firmen streiten und am Schluss alle verlieren. Den Massenmarkt wird man niemals davon überzeugen können sich 2 verschiedene Player zu kaufen, die werden sich (zurecht) fragen wofür 2 Formate gut sein sollen.

Bestätigt mich aber, dass meine Entscheidung noch zu warten die richtige war. Übrigens wird durch diese Wendung ein HTPC sehr attraktiv, Multi-Format Laufwerke von LG sind bald für 400€ zu haben.
 
Das enttäuscht mich sehr. Habe gerade nach Gladiator gesucht, ist für Universal, die auch für HD-DVD exklusiv pressen (was nicht heißt, dass es Gladiator auf HD-DVD gäbe...). Richtig doof. Ich kaufe mir auf keinen Fall einen HD-DVD-Player extra. Ich bleib bei allen Filmfirmen die HD-DVD-only sind bei DVD.
 
Enemy Navy schrieb:
Das halt ich fürn Fake. Einzig vorstellen könnt ich mir das sie Multi werden da so ja wie z.b. bei 300 mehr verkauft werden da sie auf allen beiden Systemen verkauft wrden !
Klicken, um alles anzuzeigen...

Sie waren Multi und ihre Blu-ray Filme haben sich besser verkauft als die HD-DVD Versionen. Trotzdem sind sie nun HD-DVD only. Warum? Laut Gerücht hat die HD-DVD Gruppe 150 Mio. USD springen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wären bei einem Blu-Ray Preis von 30 Euro 5 Millionen Kopien.
 
junkiexxl schrieb:
Sie waren Multi und ihre Blu-ray Filme haben sich besser verkauft als die HD-DVD Versionen. Trotzdem sind sie nun HD-DVD only. Warum? Laut Gerücht hat die HD-DVD Gruppe 150 Mio. USD springen lassen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Achso das hab ich vergessen das sie schon Multi waren aber 150€ millionen das ist doch ein Scherz. Damit kann man heutzutage nur noch einen Blockbuster produzieren. Aber war es eigentlich ein Gerücht oder wurde es von den Firmen selbst bekannt gegeben?
 
Im übrigen werte ich einen so späten? teuren? Schachzug als ein offensichtlich schwer in Bedrängnis geratene HD-DVD-Abteilung.
 
Holzi schrieb:
Microsoft hat wohl wieder ein wenig Bestechungsgeld spielen lassen... dieser Konzern gehört verhaftet
Klicken, um alles anzuzeigen...

Jaja, und im BluRay Lager mit Sony an der Spitze fliesst kein Bestechungsgeld, genau so wenig wie Sony ja für Exklusiv Spiele bezahlt...

Also bei manchen Extrem Fanboys bin ich mir nicht mehr sicher, ob sie imstande sind logisch zu denken.

Ich fühle mich immerhin bestärkt dabei, weiterhin uneingeschränkt auf die DVD zu setzen, ein Format, dass die nächsten 10 Jahre noch dominieren wird.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom