11 OSCARS!!!!

[andirass]

nunja ich fand LIT halt ganz easy. Ich habe auch nie behauptet das Lit besonders Anspruchsvoll ist jedoch finde ich schon das man ein wenig auf den Film eingehen muss, evtl vielleicht mal selber solche Situationen durchgemacht hat und dann ist das alles recht amüsant und traurig zugleich. Das zeichnet diesen Film aus aber er muss ja auch nicht jedem gefallen. Und ein Film muss keine Handlung haben er soll erzählen und das genau passiert in Lit. Aber no matter ich kenne eine Menge Leute die finden Lit einfach scheisse *g*

 

[RIP]

anspruch in filmen fängt schon bei guten schauspielern an, die die story und die geschichte gut rüberbringen, seine wir ehrlich HdR ist nur Effektfeuerwerk, ansonsten bietet der Film recht wenig und ja @andirass ich will mit dir auch nicht diskutieren, kein problem.

edit: die story mag gut sein, weil gute buchvorlage, aber trotzdem hat der Film keine 11 oscars verdient, die kostüm- und visual effects oscars kanner von mir aus haben, aber bester Film war er nicht, da hatte FdK besser einspielergebnisse und war auch besser ! punkt

 

[Miluaf]

Ahoi,

ich finde ehrlich gesagt keine Kritik an den Schauspielern aus DHdR.
Jeder hat perfekt gespielt, die Leute haben sich halt nunmal im Mittelalter, und in einer solchen Fantasywelt, so verhalten.

Und jep, ein Film soll erzählen, also eine Handlung haben, die hat aber LiT nicht.
Man kriegt nur ein paar Erlebnisausschnitte mit, am Schluss betrügt Bill Murray seine Frau, keinen interessierts, und aus.

Achja, und warum sieht bill Murry plötzlich so alt aus?
Seit wann hat der graue haare???

cya,
Fauli

 

[Red]

Achja, und warum sieht bill Murry plötzlich so alt aus?
Seit wann hat der graue haare???

cya,
Fauli

Seitdem er seine Haare nicht mehr färbt und für jeden Film sich schminken lässt. So einfach ist das.

 

[andirass]

ach ich find auch das steht ihm ganz gut

 

[Oliboli]

anspruch in filmen fängt schon bei guten schauspielern an, die die story und die geschichte gut rüberbringen, seine wir ehrlich HdR ist nur Effektfeuerwerk, ansonsten bietet der Film recht wenig und ja @andirass ich will mit dir auch nicht diskutieren, kein problem.

edit: die story mag gut sein, weil gute buchvorlage, aber trotzdem hat der Film keine 11 oscars verdient, die kostüm- und visual effects oscars kanner von mir aus haben, aber bester Film war er nicht, da hatte FdK besser einspielergebnisse und war auch besser ! punkt

Ich finde nicht dass Lotr nur Effektfeuerwerk ist! Klar sind die Effekte extrem geil und einfach nur der Hammer, doch sollte den meisten, die den Film gesehen haben aufgefallen sein, das die Effekte bei Lotr eigentlich nur Mittel zum Zweck sind! Effektfeuerwerke sind z.B Matrix Revolutions wo nicht einmal versucht wurde irgend etwas nicht am Computer zu machen! Bei Lotr wurde so oft wie möglich versucht ohne Effekte klarzukommen, nur sind die restlichen Computereffekte trotzdem zu Hauf vorhanden, und nämlich nur weil es nicht anders gieng!
Also wenn es dir um die Schauspieler geht dann weiss ich echt nicht mehr weiter! (Ich kann mir die namen nicht so merken)Die Schauspielerin von Galadriel hat einen Oscar , dann Saruman, und Gandalf glaube ich auch, dann gibt es noch Elrond, der ein grossartiger Schauspieler ist, Liv Taylor, dann noch jungschauspieler die auch nicht schlecht sind wie Orlando Bloom (ich mag ihn nicht so aber ich denke er ist nicht schlecht) und Elijah Wood (oder so)
Der Cast ist grossartig! Kein anderer Film der für den besten Film nominiert war hatte einen besseren!
Ich mein den doofen Film mit Russel Crow oder der Reitfilm mit Toby MCirgendwas waren vergleichsweise schlecht besetzt!
Aber ich weiss was du sagen willst! Es ist ein enormes Epos usw.. und auch wenn die Schauspieler nicht so gut wie in Moster oder so waren, es war, denke ich, der beste Film und von Anspruchslosigkeit kann echt nicht gesprochen werden! Anspruchslose Filme sind z.B Bad Boys, Scary Movie, School of Rock! Aber trotzdem können sie Spass machen! Es muss nicht immer auf dem höchsten Literarischen und Schauspielerischen Level sein um den Leuten zu gefallen!

 

[Hubaaaa]

Ach, lass es. Für RIP ist HdR schlicht und einfach keine anspruchsvolle Literatur. Es komme ja Elben und Orks drin vor und keine tiefgreifenden emotionalen Verwürfnisse zwischen alten Bekannten, die sich in langen Dialogen auf den Weg zur Selbstfindung machen. OK, eingentlich kommen solche Selbstfindungen in Buch und Film von HdR zwar auch vor, aber das interessiert RIP ja nicht, denn es gibt ja Orks und somit kann es nicht anspruchsvoll sein

 

[RIP]

Ach, lass es. Für RIP ist HdR schlicht und einfach keine anspruchsvolle Literatur. Es komme ja Elben und Orks drin vor und keine tiefgreifenden emotionalen Verwürfnisse zwischen alten Bekannten, die sich in langen Dialogen auf den Weg zur Selbstfindung machen. OK, eingentlich kommen solche Selbstfindungen in Buch und Film von HdR zwar auch vor, aber das interessiert RIP ja nicht, denn es gibt ja Orks und somit kann es nicht anspruchsvoll sein

seht ihr hubaaa verstehts doch auch

 

[Hubaaaa]

...Shakespear hat übrigens ganz gerne von Geister, Trollen und sowas geschrieben. Bei Faust kommen Hexen vor. Die Erzählungen der Romantik drehen in dieser Hinsicht übrigens komplett durch => nicht anspruchsvoll

 

[RIP]

...Shakespear hat übrigens ganz gerne von Geister, Trollen und sowas geschrieben. Bei Faust kommen Hexen vor. => nicht anspruchsvoll

ich hab nirgends erwähnt, dass es um die thematik geht, aber mach ruhig weiter

 

[Hubaaaa]

Naja, was anderes kanns doch schlecht sein. Du sagst ja, der Film wäre eine schlechte Umsetzung des Buches.... welches Du nicht gelesen hast. Da du's nicht gelesen hast, kann's also wohl kaum an der Umsetzung liegen, denn Du kannst es ja gar nicht vergleichen. Somit bleibt also nur übrig, dass der Stoff an sich für dich nicht anspruchsvoll ist. Jetzt fällt mir schlicht und einfach kein andere Grund dafür ein, als dass es Fantasy ist. Das das Buch Tiefgang hat, wird dir jeder Literaturkritiker gerne bestätigen.

 

[Oliboli]

Ich mag Shakespear nicht, ich finde seine Bücher sind was die Story angeht viel zu linear und gradlinig. Aber darum geht es ja gar nicht :-D
Ich denke es kommt auch nicht aufs Thema/Gattung des Buches/Filmes an ob er anspruchsvoll ist!

 

[trip]

ich hab davon nur den ersten "gesehen". also von den oscars.

und hubaaa, du kannst mal ne umfrage starten. thema:

GIBT ES NOCH JEMANDEN AUSSER SHADOWMAN, DER KEINEN HDR FILM GESEHEN HAT?

das hab ich nämlich wirklich noch nicht! aber die zeit wird kommen, ich wollte eigentlich in so ein triple feature, aber dann kamen private probleme dazwischen und so weiß ich bis heute nicht wer frodo, gandalf und... keine ahnung wirklich sind![/quote

Ok , ich gebs zu , ich hab ihn auch noch nicht gesehen .
ich finde die Bücher eh besser ^^

 

[eki]

Für ein kleines ääääktschään kiddy mag der film ja echt der hit sein aber an sich ......

Mein Job ist bereits extrem Anspruchsvoll ... da bevorzuge ich es, mich durch Filme unterhalten zu lassen, statt mich mit weiterem Anspruch attackieren zu lassen.

Dass 'Anspruchs-Kino' für mich nur selten in Frage kommt, wird mich allerdings nicht auf die Idee bringen, dieses schlecht zu reden.

jep find ich auch. ich will bei filmen unterhalten, spass haben oder sogar lachen und nicht da groß nachzudenken und wie z.b. bei lost in translation einzuschlafen.

 

[JethroTull]

Shadow:
Närrischer Tuk!

Nachdem ich heute einen Megatrailer gesehen habe wo alle 3 Filme gezeigt werden, habe ich auch wieder richtig Lust darauf bekommen, sie mir anzusehen. Aber man muss noch so lange auf die HdR-3 Extendedversion warten

 

[k456rx1g25h4n]

jep find ich auch. ich will bei filmen unterhalten, spass haben oder sogar lachen und nicht da groß nachzudenken und wie z.b. bei lost in translation einzuschlafen.

Ich quote mich mal selber und ersetze nur den Filmtitel

Hey Lost in Translation ist cool

Irgendwie hab ich nen anderen Filmgeschmack als ihr, naja mir egal

 

[Quinn]

Ich find die 11 Oscars gerechtfertigt, aber sie hätten auch Sean Astin nominieren können (der den Sam gespielt hat), den ich fand der hat sehr gut gespielt.

 

[k456rx1g25h4n]

Passt wohl am besten hier rein

Premiere zeigt «Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs»
Bei der 76. Oscar-Verleihung am Sonntag sorgte «Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs» mit elf Auszeichnungen für eine Sensation. Noch nie zuvor bekam ein Film mit mehr als zehn Nominierungen für jede Nennung auch tatsächlich eine Trophäe. Premiere zeigt das Meisterwerk, das sich unter anderem in den Königsdisziplinen "Bester Film" und "Beste Regie" durchsetzte, bereits im November in deutscher Erstausstrahlung. Damit ist die gesamte Trilogie 2004 auf dem Abo-Sender zu sehen.

 

[Frenck]

Das geht ja Fix :o

 

[frames60]

Stimmt..., kein Jahr nach Kinostart schon im (Bezahl-) Fernsehen...