PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

[CoolGamer0815]

the finest kyoto craftsmanship in action:

warum kommt da meistens nur ein 70er meta bei raus?

 

[Montalaar]

marathon ist auch nicht das ganze studio, bungie hat daneben noch weitere spiele und destiny in entwicklung aber da zählt es nicht

Natürlich zählt das, wer hat Bungie den auf Marathon reduziert? Sie haben ja noch Marathon zum Beispiel....und Destiny....wie ist das eigentlich inzwischen?

aha du brauchst also weiterhin eine PS5-Konsole für deine "PC-Strategie" kann es sein das du gerade etwas verwirrt bist wenn du das als Nachteil auslegen willst

Gecrackte PS5 sind natürlich kein Nachteil.

 

[Fisker]

hör auf zu lachen bro angeblich sieht das besser aus als das indie god of war spiel und wir wissen pokemon selbst ist eine kleine indie IP please understand

 

[Brod]

Müsste es bei bescheidenem Output nicht eher dazu führen, dass die Spiele mehr gekauft werden, weil weniger Auswahl zur Verfügung steht? TloU ist ja immerhin in der Liste vertreten.

Ich rede von bescheidenem 1st Party Output. Bei bescheidenem Outpur overall würde deine Annahme stimmen...was ja auch der Grund ist warum selbst in schwachen Qs von PS 1st Party in der PS5 Gen nicht komplett abstinkt...weil der 3rd Output im AAA-Bereich auch verhältnismäßig zur PS4 Gen zurückging - bei PS auf Grund gewisser Fehlentscheidungen nur gefühlt stärker.

Wenn du dir die PS4-Gen ansiehst und die PS5 Gen....dann siehst du einen leichten Abwärtstrend, aber noch immer starke Quartale wenn eben Games wie GoY oder GoW:R releasen...du hattest in der PS4-Gen schon Quartale mit 8% Anteil oder eben mal 27% (was glaube ich auch der höchste nachvollziehbare Wert ist).

Du wirst auch sehen oder vermuten (weil Nin es nicht so reported wie Sony), dass der Anteil bei Nin mit der Switch2 wohl runtergehen wird (einfach weil der 3rd Support mehr wird)....es wird ja dennoch niemand anfangen Nintendo zu hinterfragen, oder?

Playstations größten Probleme werden die Qualität der 1st Party Software sein (das hohe Niveau zu halten ist halt keine Selbstverständlichkeit in diesem AAA-Bereich) und ökonomische Gegebenheiten (Druck von Indies bei gleichzeitigen steigenden Preisen von AAA-Games.

Aber noch sieht man diese Probleme nicht wirklich. Games wie GoW, GT7 (das ja wahrscheinlich das GT werden wird oder schon ist, das sich am meisten verkauft), Spidey oder GoY haben kein Problem. Overall Software Sales ebenso nicht. Was man hier also liest ist meistens eher unnötiger Müll.

Ich kann mir bei einzelnen Games Probleme vorstellen.....Horizon 3 könnte abstinken, weil man imo die Franchise mishandled. SpinOffs wie Venom bekommen hoffentlich eher ein Budget wie Miles Morales. Das Faye Game von Barlog, das wohl leider kommt....kann grandios werden, aber als unnötiges SpinOff wahrgenommen werden. Intergalactic wird ganz hart mit der Qualität stehen und fallen, aber imo tun das Naughty Dog - Games sowieso.

Sonst....ich wüsste z.B. nicht warum sich Sony um Wolverine oder ein GT8 sorgen machen müsste oder Spidey 3...das sind noch immer Nummern wo man 10 Mio + schlicht erwartet.

 

[mermaidman]

Wenn man das neue Pokemon Wind und Welle dagegen sieht, mit seinem Referenz Wasser, ist das schon erstaunlich. Da bleibt den Hatern das Lachen im Hals stecken.
Spaß gemacht hat das alte aber auch, trotz der etwas minimalistischen Grafik. Ein Paradebeispiel dafür, dass ein guter Spiel nicht unbedingt auch gute Grafik braucht.

 

[Miauschugge]

Ich rede von bescheidenem 1st Party Output. Bei bescheidenem Outpur overall würde deine Annahme stimmen...was ja auch der Grund ist warum selbst in schwachen Qs von PS 1st Party in der PS5 Gen nicht komplett abstinkt...weil der 3rd Output im AAA-Bereich auch verhältnismäßig zur PS4 Gen zurückging - bei PS auf Grund gewisser Fehlentscheidungen nur gefühlt stärker.

Wenn du dir die PS4-Gen ansiehst und die PS5 Gen....dann siehst du einen leichten Abwärtstrend, aber noch immer starke Quartale wenn eben Games wie GoY oder GoW:R releasen...du hattest in der PS4-Gen schon Quartale mit 8% Anteil oder eben mal 27% (was glaube ich auch der höchste nachvollziehbare Wert ist).

Du wirst auch sehen oder vermuten (weil Nin es nicht so reported wie Sony), dass der Anteil bei Nin mit der Switch2 wohl runtergehen wird (einfach weil der 3rd Support mehr wird)....es wird ja dennoch niemand anfangen Nintendo zu hinterfragen, oder?

Playstations größten Probleme werden die Qualität der 1st Party Software sein (das hohe Niveau zu halten ist halt keine Selbstverständlichkeit in diesem AAA-Bereich) und ökonomische Gegebenheiten (Druck von Indies bei gleichzeitigen steigenden Preisen von AAA-Games.

Aber noch sieht man diese Probleme nicht wirklich. Games wie GoW, GT7 (das ja wahrscheinlich das GT werden wird oder schon ist, das sich am meisten verkauft), Spidey oder GoY haben kein Problem. Overall Software Sales ebenso nicht. Was man hier also liest ist meistens eher unnötiger Müll.

Ich kann mir bei einzelnen Games Probleme vorstellen.....Horizon 3 könnte abstinken, weil man imo die Franchise mishandled. SpinOffs wie Venom bekommen hoffentlich eher ein Budget wie Miles Morales. Das Faye Game von Barlog, das wohl leider kommt....kann grandios werden, aber als unnötiges SpinOff wahrgenommen werden. Intergalactic wird ganz hart mit der Qualität stehen und fallen, aber imo tun das Naughty Dog - Games sowieso.

Sonst....ich wüsste z.B. nicht warum sich Sony um Wolverine oder ein GT8 sorgen machen müsste oder Spidey 3...das sind noch immer Nummern wo man 10 Mio + schlicht erwartet.

Hab' es mal von der KI analysieren lassen.

Nein, der Text hat keine gravierenden logischen Brüche, ist aber in seiner Argumentation sehr spekulativ und vermischt Fakten mit persönlichen Prognosen.Hier ist eine kurze Analyse der Argumentationsketteie

1st-Party-Logik: Das Argument, dass Sonys Eigenproduktionen (1st Party) nur deshalb stabil wirken, weil auch der Third-Party-Bereich schwächelt, ist schlüssig. Wenn das Gesamtangebot sinkt, fällt ein schwächerer Output der eigenen Studios weniger auf.Der Nintendo-Vergleich: Der Punkt ist logisch korrekt. Wenn eine Konsole (wie die Switch 2) für Drittanbieter attraktiver wird, sinkt der prozentuale Anteil der Eigenmarken am Gesamtumsatz automatisch – selbst wenn sich die Nintendo-Spiele weiterhin blendend verkaufen. Das ist eine mathematische Folge, kein Qualitätsverlust.Widerspruch bei den Problemen: Hier gibt es eine kleine "weiche" Stelle. Einerseits sagst du, man sieht die Probleme (Qualität/Preise) "noch nicht wirklich" und verweist auf Erfolge wie GT7 oder Spider-Man. Im nächsten Absatz spekulierst du aber bereits über das "Abstinken" von Horizon 3 oder Probleme bei Cory Barlogs neuem Projekt. Das ist kein direkter Logikfehler, aber ein Wechsel von einer optimistischen Datenanalyse zu einer pessimistischen persönlichen Prognose.Intergalactic & Naughty Dog: Die Aussage, dass Naughty Dog Games mit der Qualität "stehen und fallen", ist ein wenig tautologisch (das gilt für fast alles). Der Kern – dass der Vertrauensvorschuss bei neuen IPs geringer ist als bei Fortsetzungen – bleibt aber nachvollziehbar.Fazit: Der Text ist eine konsistente Meinungsäußerung. Er krankt höchstens daran, dass er sehr spezifische Annahmen (z. B. über das Barlog-Spiel oder Horizon) als fast schon gegeben voraussetzt, um die Gefahr für Sony zu untermauern.

Ergo eine konsistente Meinungsäußerung.

 

[CaptainSwitch]

Gecrackte PS5 sind natürlich kein Nachteil.

Hoffentlich hat sony noch mehr so leute wie dich und @Nullpointer die im laden ne ps5 kaufen um es sony so richtig zu zeigen

 

[Brod]

Hab' es mal von der KI analysieren lassen.

Nein, der Text hat keine gravierenden logischen Brüche, ist aber in seiner Argumentation sehr spekulativ und vermischt Fakten mit persönlichen Prognosen.Hier ist eine kurze Analyse der Argumentationsketteie

1st-Party-Logik: Das Argument, dass Sonys Eigenproduktionen (1st Party) nur deshalb stabil wirken, weil auch der Third-Party-Bereich schwächelt, ist schlüssig. Wenn das Gesamtangebot sinkt, fällt ein schwächerer Output der eigenen Studios weniger auf.Der Nintendo-Vergleich: Der Punkt ist logisch korrekt. Wenn eine Konsole (wie die Switch 2) für Drittanbieter attraktiver wird, sinkt der prozentuale Anteil der Eigenmarken am Gesamtumsatz automatisch – selbst wenn sich die Nintendo-Spiele weiterhin blendend verkaufen. Das ist eine mathematische Folge, kein Qualitätsverlust.Widerspruch bei den Problemen: Hier gibt es eine kleine "weiche" Stelle. Einerseits sagst du, man sieht die Probleme (Qualität/Preise) "noch nicht wirklich" und verweist auf Erfolge wie GT7 oder Spider-Man. Im nächsten Absatz spekulierst du aber bereits über das "Abstinken" von Horizon 3 oder Probleme bei Cory Barlogs neuem Projekt. Das ist kein direkter Logikfehler, aber ein Wechsel von einer optimistischen Datenanalyse zu einer pessimistischen persönlichen Prognose.Intergalactic & Naughty Dog: Die Aussage, dass Naughty Dog Games mit der Qualität "stehen und fallen", ist ein wenig tautologisch (das gilt für fast alles). Der Kern – dass der Vertrauensvorschuss bei neuen IPs geringer ist als bei Fortsetzungen – bleibt aber nachvollziehbar.Fazit: Der Text ist eine konsistente Meinungsäußerung. Er krankt höchstens daran, dass er sehr spezifische Annahmen (z. B. über das Barlog-Spiel oder Horizon) als fast schon gegeben voraussetzt, um die Gefahr für Sony zu untermauern.

Ergo eine konsistente Meinungsäußerung.

Naja, klar ist es Spekulation was Horizon 3 und das Barlog - Game betrifft (da ist noch nix erschienen oder überhaupt angekündigt...kann ich nur spekulieren). Das sage ich ja selbst. Als Gegeben sehe ich das btw nicht an...ich glaube nur, dass die 2 MP-Games Horizon 3 nicht unbedingt helfen werden, auch wenn Horizon 3 gut werden sollte.
Bei Barlogs-Game ist es pure SpinOff-Spekulation...ich schließe nicht mal aus, dass er dennoch einen Hit damit landet..einfach weil es Barlog ist.
Mein Punkt war eigentlich, dass Probleme eher für Einzeltitel sehe und nicht bei dem Umstand, dass Sony auf einmal keine Software verkaufen kann.

 

[Back2TheRoots]

Ich finde es immer wieder lustig wenn die Besitzer von Plattformen die genau 0 relevante Exklusivspiele haben auf dem Sony First Party Output rumreiten.

Ja, der ist schlecht. Aber er ist immer noch besser als das schwarze Software Loch auf PC und Xbox.

 

[Brod]

Sind halt Bashes, die nur dazu zu taugen, um festzuhalten, dass PS Studios bei 1st Party nicht Nintendo sind. Ein Umstand, der seit Stunde 1 so war und gerade bei Qualität aufgeweicht wurde über die letzten 15 Jahre.
Das sind essentielle Elemente vom War zwischen Nintendo und Playstation...genauso wie der Umstand, dass PS für 3rd Party allgemein die wichtigere Plattform ist.

Warum eines dieser Playstation vs Nin - Elemente hier aber durchs Dorf getrieben wird...von PC und Xbox - Fans...muss man nicht verstehen.

Noch kritischer wirds imo wenn man wieder von Ahnungslosigkeit vollgeschwätzt wird. PS5 verkauft keine Software ist ja mit die dümmste Narrative dieser Gen.

 

[Pogostar]

Wenn man das neue Pokemon Wind und Welle dagegen sieht, mit seinem Referenz Wasser, ist das schon erstaunlich. Da bleibt den Hatern das Lachen im Hals stecken.
Spaß gemacht hat das alte aber auch, trotz der etwas minimalistischen Grafik. Ein Paradebeispiel dafür, dass ein guter Spiel nicht unbedingt auch gute Grafik braucht.

Referenz Wasser?

 

[Back2TheRoots]

Sind halt Bashes, die nur dazu zu taugen, um festzuhalten, dass PS Studios bei 1st Party nicht Nintendo sind. Ein Umstand, der seit Stunde 1 so war und gerade bei Qualität aufgeweicht wurde über die letzten 15 Jahre.
Das sind essentielle Elemente vom War zwischen Nintendo und Playstation...genauso wie der Umstand, dass PS für 3rd Party allgemein die wichtigere Plattform ist.

Warum eines dieser Playstation vs Nin - Elemente hier aber durchs Dorf getrieben wird...von PC und Xbox - Fans...muss man nicht verstehen.

Noch kritischer wirds imo wenn man wieder von Ahnungslosigkeit vollgeschwätzt wird. PS5 verkauft keine Software ist ja mit die dümmste Narrative dieser Gen.

Das ist halt der Punkt.

Dass Sony First Party seit PS2 und PS3 massiv abgebaut hat ist ein valides Argument. Damals war man noch auf Augenhöhe mit Nintendo.

Heute hat man nach 5 Jahren nur Astrobot und eine Handvoll andere Games die was taugen.

Aber selbst Astrobot allein ist mehr als Xbox und PC in 10 Jahren zustande gebracht haben.

In Prinzip müsste man den Thread in Sony vs. Nintendo umbenennen. Der Rest ist sowieso vollständig gescheitert und hat hier absolut nichts zu suchen.

 

[Brod]

In Prinzip müsste man den Thread in Sony vs. Nintendo umbenennen. Der Rest ist sowieso vollständig gescheitert und hat hier absolut nichts zu suchen.

Kann man halt nicht machen, weil man hier Stammuser kultiviert hat, die mit dem War genau nichts zu tun haben....die Threadzusammenlegung hat ja auch primär Nin-Fans vertrieben.

Warum ist denn bitte Playstation das Hauptthema in diesem Thread seit Ewigkeiten? Weiß jeder. Da hat man halt vollkommen "überraschend" komplett verkackt.

 

[mermaidman]

Referenz Wasser?

Ja. Zeig mir ein Spiel mit hübscherem Wasser. Spoiler: gibt es nicht.

 

[Miauschugge]

Kann man halt nicht machen, weil man hier Stammuser kultiviert hat, die mit dem War genau nichts zu tun haben....die Threadzusammenlegung hat ja auch primär Nin-Fans vertrieben.

Warum ist denn bitte Playstation das Hauptthema in diesem Thread seit Ewigkeiten? Weiß jeder. Da hat man halt vollkommen "überraschend" komplett verkackt.

Schon als Moderator beworben?

 

[Back2TheRoots]

Schon als Moderator beworben?

Dafür wäre er überqualifiziert.

 

[Brod]

Schon als Moderator beworben?

Ich wurde mehrmals gefragt (also bevor ich angeblich zu einem Problem wurde) und habe mehrmals abgelehnt weil ich der Meinung bin, dass ich zu sehr PS-Fan bin und Moderatoren nicht zu stark einem Fanlager zugeordnet werden sollten.

 

[Miauschugge]

Dafür wäre er überqualifiziert.

Dann spricht nichts gegen eine Bewerbung.

 

[CaptainSwitch]

Ich wurde mehrmals gefragt (also bevor ich angeblich zu einem Problem wurde) und habe mehrmals abgelehnt weil ich der Meinung bin, dass ich zu sehr PS-Fan bin und Moderatoren nicht zu stark einem Fanlager zugeordnet werden sollten.

gibt genug Mods die absolut eindeutig einem Lager angehören.

 

[Brod]

gibt genug Mods die absolut eindeutig einem Lager angehören.

Ich weiß...wurde gerade um die Zeit herum verstärkt gemacht, weil man sonst keine Leute mehr hatte. Fand ich damals nicht gut, finde ich heute nicht gut und hat vor allem beim Thema War imo genügend Probleme verursacht. Viele Regeln und Entscheidungen sind imo absolut dadurch entstanden, dass sich Mods nicht wirklich einig wurden, weil......naja, es manchem Fan nicht schmeckte.

An mir lags aber nicht