Anmelden
?

Nintendo Allgemeiner Nintendo Thread (Diskussionen, Gerüchte, Directs)

Hinweis
Falls ihr Nintendos Release-Politik im Detail (auch im Bezug auf Ports) besprechen wollt, gibt es dafür einen besseren Thread:
"Nintendo, warum bist du so...?"
Ich verstehe nicht wie man bei Nintendo einen Abgesang hervor beschwören kann.

Ja es gibt es viel derzeit zu kritisieren (GKC, Preise) aber die Hardware und die Qualität der Spiele ist weiterhin top.

Sollten die Zahlen sinken kann Nintendo leicht Anpassungen vornehmen, da die Basis stimmt.

Imo ist deren Hardware ohne Konkurrenz und eine PS5 ist damit nicht wirklich vergleichbar. Die PS 5 ist nunmal eine Größe Energiehungrige Heimkonsole. Die Nintendo Switch hingegen ist ein kompaktes Gerät, welches universell genutzt werden kann.

Eine Switch ähnliche Hardware könnte Nintendo schon eher in Bedrängnis bringen und auch dann haben sie so große eine Vormachtstellung dass es schwer wird.

Ich denke die meisten derzeitigen Switch 1 Besitzer sind potenzielle Switch 2 Käufer aufgrund der fast 100%igen Abwärtskompatibiltät.
 
Einige drehen halt etwas am Rad. Bei der Switch hätte man in den ersten Monaten auch zig Sachen kritisieren können und wenn ich zig Sachen schreibe, dann meine ich auch zig Sachen. Bei der Switch war man trotzdem in Summe sehr glücklich, weil Nintendo endlich wieder nach ganz langer Zeit neues Nintendo-Futter angeboten hatte. Jetzt hat man eine Generation lang Jahr für Jahr massig Futter von Nintendo bekommen und schon wird man total kleinlich. Für einige wäre es wohl ratsam, dass sie sich nur jedes zweite Nintendo-System kaufen.
 
Haus schrieb:
Einige drehen halt etwas am Rad. Bei der Switch hätte man in den ersten Monaten auch zig Sachen kritisieren können und wenn ich zig Sachen schreibe, dann meine ich auch zig Sachen. Bei der Switch war man trotzdem in Summe sehr glücklich, weil Nintendo endlich wieder nach ganz langer Zeit neues Nintendo-Futter angeboten hatte. Jetzt hat man eine Generation lang Jahr für Jahr massig Futter von Nintendo bekommen und schon wird man total kleinlich. Für einige wäre es wohl ratsam, dass sie sich nur jedes zweite Nintendo-System kaufen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Oder zur strafe mal ne konsole der konkurrenz kaufen müssen 🥳
 
hiroshima schrieb:
Warum schaut man sich son Youtube Müll überhaupt an? Als hätten die Person mehr wissen über die Spiele als jemand der hier im forum mit liest. Komplette Lebenszeit Verschwendung.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Man postet irgendeinen Müll von irgendeinem Loser, um seine eigene Meinung zu festigen und zu belegen. Ob das hilfreich ist, sei mal dahingestellt.
 
Ark schrieb:
Kann man auch direkt ausmachen nach 3 Minuten, wenn direkt mit Upgrade-Kosten argumentiert und gesagt wird: "Du hast vor 8 Jahren das Spiel gekauft, lief äußerst beschissen (tolles Argument) und nun sollst du also die neue, überteuerte Konsole kaufen, das 70-€-Spiel (und hier zerfällt das Argument ja schon, wenn man vorher behauptet, dass man es vor 8 Jahren gekauft hat) und dann erneut für 10 € ein Upgrade".

Das ist einfach da schon schlecht und ich will nicht wissen, wie es weitergeht. :ugly: Man hätte sich zumindest am Anfang Mühe geben können, damit die Argumente schlüssig und sinnvoll sind.
Klicken, um alles anzuzeigen...

naja, ich finde er hat schon recht, wenn er nintendos preispolitik für einen fps/resolution patch kritisiert. vergleich das mal mit hogwards legacy. der unterschied zwischen der sw1 und sw2 version ist wie tag und nacht und da kostet das upgrade auch nur 10€. und 70 tacken für ein fast 10 jahre altes switch1 spiel zu verlangen, ist auch total dreist und dafür sollte nintendo zurecht angeprangert werden :nix:
 
donki schrieb:
naja, ich finde er hat schon recht, wenn er nintendos preispolitik für einen fps/resolution patch kritisiert. vergleich das mal mit hogwards legacy. der unterschied zwischen der sw1 und sw2 version ist wie tag und nacht und da kostet das upgrade auch nur 10€. und 70 tacken für ein fast 10 jahre altes switch1 spiel zu verlangen, ist auch total dreist und dafür sollte nintendo zurecht angeprangert werden :nix:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Du machst wieder genau das gleiche. hofwarts 10€, das andere Spiel 70€.

Wo ist da die Logik?
 
donki schrieb:
naja, ich finde er hat schon recht, wenn er nintendos preispolitik für einen fps/resolution patch kritisiert. vergleich das mal mit hogwards legacy. der unterschied zwischen der sw1 und sw2 version ist wie tag und nacht und da kostet das upgrade auch nur 10€. und 70 tacken für ein fast 10 jahre altes switch1 spiel zu verlangen, ist auch total dreist und dafür sollte nintendo zurecht angeprangert werden :nix:
Klicken, um alles anzuzeigen...
So wie er es formuliert, kann er nicht recht haben, denn es ist schlichtweg falsch, wie du an meinem Beispiel ja rauslesen kannst. Allein damit schießt er sich eigentlich ins Aus, weil es offenbar ein Rage-Video sein soll, anstatt wirklich vernünftige Argumente zu liefern, was er nicht so gut findet.
 
verplant80 schrieb:
Du machst wieder genau das gleiche. hofwarts 10€, das andere Spiel 70€.

Wo ist da die Logik?
Klicken, um alles anzuzeigen...

so habe ich das nicht gemeint. ich habe die 10€ upgrades für botw und hogwards miteinander verglichen. letzteres ist fürs gebotene ok, ersteres hätte auch ein gratis-patch sein können.

Ark schrieb:
So wie er es formuliert, kann er nicht recht haben, denn es ist schlichtweg falsch, wie du an meinem Beispiel ja rauslesen kannst. Allein damit schießt er sich eigentlich ins Aus, weil es offenbar ein Rage-Video sein soll, anstatt wirklich vernünftige Argumente zu liefern, was er nicht so gut findet.
Klicken, um alles anzuzeigen...

auch wenn seine argumentation an manchen stellen löchrig ist, hat er mit vielem einfach recht. vor allem bei der preispolitik der games und des zubehörs (die konsole selbst ist imo das geld absolut wert) trifft er den nagel auf den kopf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also man kann an Nintendos momentaner Preispolitik durchaus einiges kritisieren. Aber gerade die Update-Politik ist bei der S2 doch bislang echt sehr fair und gut gelöst (gerade auch, weil es so viele Gratisupdates gibt).
 
donki schrieb:
naja, ich finde er hat schon recht, wenn er nintendos preispolitik für einen fps/resolution patch kritisiert. vergleich das mal mit hogwards legacy. der unterschied zwischen der sw1 und sw2 version ist wie tag und nacht und da kostet das upgrade auch nur 10€. und 70 tacken für ein fast 10 jahre altes switch1 spiel zu verlangen, ist auch total dreist und dafür sollte nintendo zurecht angeprangert werden :nix:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich sehe es so. Das Spiel war ja damals anscheinend in Ordnung in der Ursprünglichen Verfassung und so lässt sich das Spiel auf der Switch 2 auch weiterhin spielen. Man hat keinen Nachteil aber auch keinen Vorteil. Wenn Nintendo nun einige Anpassungen vornimmt und dafür gerne 10€ haben möchte, ist es die jeweilige freie Entscheidung das zu bezahlen oder weiterhin mit der alten Spielerfahrung vorlieb zunehmen.
Dreißt wäre es wenn das Spiel ohne kostenpflichtiges Update gar nicht spielbar wäre.

Nintendo lotet gerade aus was man preislich den Kunden zumuten kann. Eine Preisanpassung war imo auch notwendig wenn wir nicht in Zukunft nur noch so Basisspiele wie das aktuelle Mario Strikers haben möchte.

Irgendwie muss sich eine Entwicklung auch rentieren.

Was ich nicht so gut finde sind hingegen die GKC. Ich sehe aber ein, dass man so damit das Risiko senkt am Ende teure Gamecards im Handel liegen zu haben, die nicht abgenommen werden. Es ging dann bei einem Flop nicht nur das Geld für die Entwicklung drauf, sonden auch für die Verwendung der teuren Karten.

Mir wäre es immer noch am liebsten wenn man den zusätzlichen Inhalt alternativ auf einem anderen Datenträger mitliefern würde. Ich denke aber das ist aus Sicherheitsgründen nicht erwünscht.
Es ließe sich bestimmt diese dann manipulieren um Raubkopien am Ende auf der Switch2 auszuführen.
 
Avi schrieb:
Nintendo sollte mal einen Weg finden Speicherkarten und die Produktion von Cardridges günstiger zu machen, so dass zumindest letzteres nicht zu Lasten der Entwickler und Endkunden fällt.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Gut fände ich zumindest bei einigen games eine limitierte premium Edition komplett auf Gamecard für meinetwegen auch 90 € anzubieten. Oder auch ganz gut wärew#, sofern möglich, es als Switch spiel zu releasen und ein Switch 2 Upgrade parallel anzubieten gegen einen Aufpreis.
Gerade Square-Enix könnte es so machen, statt 2 Versionen anzubieten und man muss sich für eine entscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Lob
Reaktionen: Avi
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom