Anmelden
?
Nintendo Nintendo Direct (Juni 2024, 18.06.; 16:00 Uhr)
- Thread-Ersteller SuperTentacle
- Erstellungsdatum
Ein Mario Party braucht offensichtlich so lange mit über 300 Leuten dran, ja. Das ist ein Fakt, was aktuell so ist. Außer sie sind schon Jahre vorher fertig und Nintendo hält diese Spiele zurück - aber dann müsste ja ein weiteres Spiel "zeitnaher" erscheinen. Aber tut es nicht, musst ja nur den Output von Ndcube ansehen, die zwei Teams haben (offensichtlich ein großes, das Mario-Party-Team und das kleine Team, was kleinere Spiele bringt oder Support leistet). Jetzt kommt bei Ndcube noch hinzu, dass sie offenbar generell keine DLCs entwickeln möchten, was nur zeigt, dass sie eben lieber an neuen Projekten nach Abschluss arbeiten. Also ja, die Mario-Party-Spiele brauchen so lange. Noch eine Ausnahme wäre, wenn sie Projekte anfangen, aber diese dann abbrechen... und als Schnellschuss dann doch Mario Party bringen.Aber das ist ja nur blindes Raten - und letztendlich wäre das auch eine unbegründete und alberne Behauptung.
Oder glaubst du, bei Ndcube sitzen Laien, die seit 2000 existieren und keine Ahnung von Videospielentwicklung haben?
Deine kuriosen Vergleiche bei unterschiedlichen Genres helfen da auch nicht viel. Lost Legacy war ein DLC, was eigentlich Uncharted 5 sollte, aber wegen TLOU II zu einem wesentlich kleinerem Spiel wurde und dann halt als DLC veröffentlicht wurde. Was genau inwiefern bei der Entwicklung passiert ist, wissen nur die Teams selbst.
Und ja, tatsächlich ist Polishing in Softwareentwicklung eine Phase, die kein Ende hat. Und da wissen wir ja, dass sich Nintendo Zeit nimmt, wenn man sich die Qualität ihrer Spiele diesbezüglich ansieht. Mögen manche Spieler nicht sehen, aber diese "Nintendo-Seele" kommt ja nicht von ungefähr. Genau das ist ein Teil vom Polishing.
Und jetzt haben wir bspw. Next Level Games, die offensichtlich Jahre an Luigi's Mansion 2 HD (Entwickler des Originals sogar) arbeiten und drei Jahre (?) an Mario Strikers gearbeitet haben. Auch unfähig? Sind alle Entwickler dieses Planeten unfähig? Oder gehst du einfach nur nach "subjektiv sichtbarer Grafik und Technik", um die Entwicklungseffizienz zu bewerten?
Wenn es nach dir geht, sind Nintendo-Studios offensichtlich unfähig. Kannst ja selbst raten, wie wahrscheinlich das ist. In Wahrheit wirst du einfach Softwareentwicklung im HD-Zeitalter stark unterschätzen.
Jo das alles ändert aber nichts daran, dass es extrem ungewöhnlich nach modernen Industriestandards ist, für ein neues Mario Party so extrem lange zu brauchen. Zum Vergleich: Selbst MK8 war damals schneller entwickelt
Ark
Super-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 47.670
Der "moderne Industriestandard", der für Spiele länger benötigt als noch vor 20-30 Jahren. Ja, ergibt Sinn.
Einfach mal wieder ein "Fancy"-Wort rausgehauen ohne Inhalt.
Ihr könnt euch schon mal darauf einstellen, dass Spiele immer länger benötigen werden bei Nintendo. Vielleicht werden sie ja immer unfähiger?
Einfach mal wieder ein "Fancy"-Wort rausgehauen ohne Inhalt.
Ihr könnt euch schon mal darauf einstellen, dass Spiele immer länger benötigen werden bei Nintendo. Vielleicht werden sie ja immer unfähiger?
Nein. MK8 war das erste HD Mario Kart und sah top aus. Wenn man dann für das x-te generische Mario Party länger braucht, dann stimmt da offensichtlich was nicht. Und nein, damit meine ich nicht deine wiederholte Schönrederei, sondern die Entwickler
Reinhart
L14: Freak
- Seit
- 18 Sep 2019
- Beiträge
- 5.896
Die Remaster zu Prime 2+3 würde ich nicht als was großes bezeichnen, so geil es auch sein würde.Echoes Remastered wäre ein Traum
Der erste ist sowas von gelungen und ist ein Geschenk für jeden Fan.
Aber wenn ich ehrlich bin, will ich nichts großes mehr für die Switch.
Sollen die lieber alles wichtige für die Switch 2 bringen mit besserer Grafik etc
Mir wäre auch lieber, man würde sich jetzt voll auf die Switch 2 konzentrieren, aber ist eben noch hin, also wird die alte weiterhin bedient: Logisch und nachvollziehbar.
Prime 4 z.B wird garantiert auch noch auf aktueller HW erscheinen, jede Wette.
Zuletzt bearbeitet:
Stroboblitz
L13: Maniac
- Seit
- 25 März 2023
- Beiträge
- 4.268
Zuletzt bearbeitet:
Oh das wäre nice. Bekomme mich am AppleTV nicht dazu es zu spielen
CrsRoKk
Crew
- Seit
- 26 Jan 2018
- Beiträge
- 7.148
Geht mir genauso. Wäre für mich ein Kauf an Tag eins, sofern es eine physische Version dafür gibt.Oh das wäre nice. Bekomme mich am AppleTV nicht dazu es zu spielen
Ark
Super-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 47.670
Wäre super, mir macht es am Smartphone einfach keinen Spaß zu zocken.
Back2TheRoots
L14: Freak
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 5.714
Ich erwarte nichts außer ein bisschen Überbrückungssoftware bis zur Switch 2. Wahrscheinlich ausschließlich Remaster/Remakes.
Pizza
L13: Maniac
- Seit
- 31 Okt 2018
- Beiträge
- 4.926
Wenn es gute Spiele sind, wäre ich damit mehr als einverstanden.
Back2TheRoots
L14: Freak
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 5.714
Ich brauch auch nix neues mehr. Sollen sich das für die Switch 2 aufheben.
MrMet
L15: Wise
- Seit
- 14 Jul 2007
- Beiträge
- 8.002
- Xbox Live
- MetroidN7
- PSN
- Metroid-89
- Switch
- 6650 1481 2336
- Steam
- Metroid89
Ich lese hier jetzt zum ersten Mal, dass Lost Legacy Uncharted 5 werden sollte hast du dafür eine Quelle?
Es wurde ein DLC für Uncharted 4 angekündigt, der ist dann viel größer geworden als geplant und daraus wurde Lost Legacy das NICHT als DLC veröffentlicht wurde sondern als eigenes Spiel aber nicht zum Vollpreis.
Ansonsten ist deine ganze Mario Party Diskussion auch mal wieder dein typisches gehabe das allen auf den Sack geht, du weißt ganz genau was mit kleineren Spielen gemeint ist und warum eine Minispielsammlung dazu gezählt wird. Da ist es auch komplett egal ob das Spiel billiger oder dreimal so teuer wie ein TLOU II war es bleibt eine casual Minispielsammlung.
Ark
Super-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 47.670
Quelle: https://www.gameinformer.com/b/feat...st-legacy-became-a-stand-alone-expansion.aspx
Es wurde also andersherum über ein Uncharted 5 nachgedacht, aber wegen The Last of Us Part II hat man diese Idee verworfen und daraus ein kompaktes Spiel gemacht. Danach wurde es aber trotzdem etwas größer als gedacht und man hat als eigenständiges Spiel vermarktet. Wobei das natürlich auch ausschließlich Marketing ist, das Spiel geht immerhin ca. 7 Stunden.
Aber ist hier nun auch Off-Topic, ggf. verschieben wir die Diskussion wo anders hin.
Mir ging es um "preiswert entwickeln", völlig unabhängig von der Zielgruppe oder dem Genre. Ein Mario Party, welches von über 300 Leuten 3 Jahre lang entwickelt wird, ist alles, aber nicht das, so wie Mort das formuliert hat. Es ist ein großes Projekt.
Natürlich kann es trotzdem sein, dass er diese Art Projekte persönlich nicht mag. Deswegen ist dieses aber nicht preiswert, nur weil er Minispielsammlungen nicht sehen will.
Nintoni
L12: Crazy
Das lass ich hier eindeutig für sich sprechen....
SasukeTheRipper
L19: Master
- Seit
- 16 Mai 2015
- Beiträge
- 19.271
Ne, das will ich bald auf dem GBA zocken. Falls Alternativ aber eine neue Partnerschaft zwischen Capcom und Big N entstehen sollte, in der die beiden Oracles und Minish Cap ein Remake erhalten, wäre das auch ok
Mort
L17: Mentor
- Seit
- 15 März 2008
- Beiträge
- 14.508
Wenn an einem Mario Party tatsächlich 300 Leute 3 Jahre gesessen sind, dann läuft - pro work/Life Balance und Anti- Crunch hin oder her - sauber was falsch.
Nur weil deine Mentalität ist, ALLES irgendwo gleichwertig zu ranken und du keine Qualitätsabstufungen akzeptieren willst bei modernen Standards an Game developing, steht eine Minigamesammlung nicht im TripleA Sektor.
