Seid ihr zufrieden mit der Leistung von Nintendo?

Dass Nintendo die Marke natürlich nicht fallen lässt, dass sie die mit Sorgfalt behandeln und sich auch Mpühe geben, klar… Das macht es aber nicht zu AAA…

Und ja, Games wie Mario oder Zelda fehlen 100% und das sieht man auch an OoT…
 
@Haus mal wieder klassisches Derailing von dir. Nein, auch aus entwicklungstechnischer Sicht ist Pikmin 4 sicherlich KEIN AAA
Was für ein Derailing? Er kommentiert ironisch und auch zurecht die Aussage von Lasermatrix, dass Verkaufsmenge und/oder daraus entstehende Einnahmen über AAA oder nicht AAA entscheiden.
Der Kommentar hat nicht mal was mit Pikmin zu tun xD hast du das ehrlich nicht verstanden?
 
@Haus mal wieder klassisches Derailing von dir.

Ich gestalte es noch etwas klarer für dich: Ein GTA VI ist und bleibt ein AAA-Spiel, auch wenn es sich kein einziges Mal verkaufen würde.



Ich möchte auch klarstellen: Mir persönlich ist völlig egal, ob ein Spiel ein AAA-Spiel ist oder nicht. Wenn ich mit einem Spiel Spaß habe, dann hab ich damit Spaß. Wenn ich mit einem Spiel keinen Spaß habe, dann hab ich mit dem Spiel keinen Spaß. So einfach ist das. Somit gibt es zig AAA-Spiele mit denen ich keinen Spaß habe, dafür aber etliche kleinere Projekte von unabhängigen Entwicklern mit denen ich Spaß habe. Wo ist da jetzt das Problem? Tolle Spiele gibt es für mich genug, völlig unabhängig vom AAA-Status. Mir war nur wichtig zu erwähnen, dass Nintendo sehr wohl genug AAA-Spiele produziert. An sich ist mir aber egal, ob ein Projekt jetzt ein AAA-Projekt ist oder nicht, weil für mich nur zählt, ob ich mit dem Titel letztendlich Spaß haben kann oder nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was für ne nervige und sinnfreie Dauerdiskussion 🤦🏻 wenn ihr euch nicht einigen könnt, dann fragt doch ne ki.

ist pikmin 4 ein aaa game?

Ja, Pikmin 4 gilt als AAA-Spiel (Triple-A), da es von Nintendo als hochbudgetierter, vollwertiger Titel mit langer Entwicklungszeit und großem Marketingaufwand für die Nintendo Switch produziert wurde.

Problem gelöst 🤷🏻
 
Ich gestalte es noch etwas klarer für dich: Ein GTA VI ist und bleibt ein AAA-Spiel, auch wenn es sich kein einziges Mal verkaufen würde.



Ich möchte auch klarstellen: Mir persönlich ist völlig egal, ob ein Spiel ein AAA-Spiel ist oder nicht. Wenn ich mit einem Spiel Spaß habe, dann hab ich damit Spaß. Wenn ich mit einem Spiel keinen Spaß habe, dann hab ich mit dem Spiel keinen Spaß. So einfach ist das. Somit gibt es zig AAA-Spiele mit denen ich keinen Spaß habe, dafür aber etliche kleinere Projekte von unabhängigen Entwicklern mit denen ich Spaß habe. Wo ist da jetzt das Problem? Tolle Spiele gibt es für mich genug, völlig unabhängig vom AAA-Status. Mir war nur wichtig zu erwähnen, dass Nintendo sehr wohl genug AAA-Spiele produziert. An sich ist mir aber egal, ob ein Projekt jetzt ein AAA-Projekt ist oder nicht, weil für mich nur zählt, ob ich mit dem Titel letztendlich Spaß haben kann oder nicht.
Amen.

Was für ne nervige und sinnfreie Dauerdiskussion 🤦🏻 wenn ihr euch nicht einigen könnt, dann fragt doch ne ki.

ist pikmin 4 ein aaa game?

Ja, Pikmin 4 gilt als AAA-Spiel (Triple-A), da es von Nintendo als hochbudgetierter, vollwertiger Titel mit langer Entwicklungszeit und großem Marketingaufwand für die Nintendo Switch produziert wurde.

Problem gelöst 🤷🏻
Verdammt, ich sag es ja immer: KI kann man nicht trauen :coolface:
 
Hä? Dass Zelda fehlt, sieht man also daran, dass in Kürze ein Zelda erscheint? Macht Sinn :coolface:

Stichwort hype, buzz, Verkaufszahlen…
Ich gestalte es noch etwas klarer für dich: Ein GTA VI ist und bleibt ein AAA-Spiel, auch wenn es sich kein einziges Mal verkaufen würde.
Richtig, und Pikmin ist es nicht…
Ich möchte auch klarstellen: Mir persönlich ist völlig egal, ob ein Spiel ein AAA-Spiel ist oder nicht. Wenn ich mit einem Spiel Spaß habe, dann hab ich damit Spaß. Wenn ich mit einem Spiel keinen Spaß habe, dann hab ich mit dem Spiel keinen Spaß. So einfach ist das. Somit gibt es zig AAA-Spiele mit denen ich keinen Spaß habe, dafür aber etliche kleinere Projekte von unabhängigen Entwicklern mit denen ich Spaß habe. Wo ist da jetzt das Problem? Tolle Spiele gibt es für mich genug, völlig unabhängig vom AAA-Status. Mir war nur wichtig zu erwähnen, dass Nintendo sehr wohl genug AAA-Spiele produziert. An sich ist mir aber egal, ob ein Projekt jetzt ein AAA-Projekt ist oder nicht, weil für mich nur zählt, ob ich mit dem Titel letztendlich Spaß haben kann oder nicht.
Gut…
Was für ne nervige und sinnfreie Dauerdiskussion 🤦🏻 wenn ihr euch nicht einigen könnt, dann fragt doch ne ki.

ist pikmin 4 ein aaa game?

Ja, Pikmin 4 gilt als AAA-Spiel (Triple-A), da es von Nintendo als hochbudgetierter, vollwertiger Titel mit langer Entwicklungszeit und großem Marketingaufwand für die Nintendo Switch produziert wurde.

Problem gelöst 🤷🏻
Süß… Prinzip garbage in-garbage out ist bekannt oder?

Nach gängigen Industriestandards ist Pikmin kein echtes AAA-Spiel, sondern lässt sich eher in der Kategorie der „AA-Spiele“ (Double-A) einordnen.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Es ist ein grosses Nintendo-First-Party-Spiel mit sehr hoher Produktionsqualität, aber vom Umfang, Budget und der personellen Dimension unterhalb typischer AAA-Produktionen wie Zelda: Tears of the Kingdom, The Last of Us Part II, Spider-Man 2 oder Gears of War.

Am ehesten würde ich sagen: hochwertige AA-/„Nintendo-Premium“-Produktion. Nur weil Nintendo Publisher und Entwickler ist, wird ein Spiel nicht automatisch AAA.

-

Danke KI

Muss man einfach lieben :coolface:

Also, KI fragen fällt also auch flach

Weitere Lösungsansätze?
 
Am ehesten würde ich sagen: hochwertige AA-/„Nintendo-Premium“-Produktion. Nur weil Nintendo Publisher und Entwickler ist, wird ein Spiel nicht automatisch AAA.

-
Nur weil ein spiel 300mio gekostet hat und als neues, richtungsweisendes qol feature automatische fahrsequenzen beinhaltet, macht es das nicht automatisch zum aaa game.
 
Nur weil ein spiel 300mio gekostet hat und als neues, richtungsweisendes qol feature automatische fahrsequenzen beinhaltet, macht es das nicht automatisch zum aaa game.
Nur weil ein Spiel von Nintendo ist und hin und wieder eine Neuauflage bekommt (und auf einer irren Installbase ne nicht mal durchschnittliche Adaptionsrate hat!), ist es erst Recht keines…
AAA ist per Definition high risk, high effort, high exposure… Entsprechend wird sowas auch beworben und vermarktet…
Hier vergleichen manche Black Swan oder mit viel gutem Willen Boondock Saints mit Marvel, Star Wars und LotR… 🙄
 
AAA ist per Definition high risk, high effort, high exposure…

Kannst du mal bitte aufhören so einen Mist zu verbreiten oder seit wann ist das AAA-Projekt GTA VI ein "high risk" Projekt? :fp:

AAA-Projekte sind einfach größere Projekte, welche von kleineren Publishern / Entwicklern (so) nicht umgesetzt werden können. So Bezeichnungen wie AAAA oder AA existieren eigentlich auch gar nicht, aber wurden irgendwann "eingeführt". Genau deshalb gibt es auch die Verwirrung, die jetzt existiert und zu dieser dämlichen Diskussion geführt hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr diskutiert über etwas, für was es keine objektive, verbindliche Definition gibt. Was als AAA gilt, kann von jedem völlig anders interpretiert werden. Auch von Unternehmen.

Koei-Tecmo-Spiele sind für viele nicht AAA. Für sie sind sie es aber. Manche Unternehmen wie Nintendo verzichten bei der externen Kommunikation komplett auf diesen Begriff

Hyrule Warriors wird bspw. als AAA-Titel eingestuft von Koei Tecmo, so wie auch ein Wo Long 2. Und ich bin mir sicher, dass manche hier Wo Long 2 als AAA-Titel einstufen würden, Hyrule Warriors aber nicht.
 
Kannst du mal bitte aufhören so einen Mist zu verbreiten oder seit wann ist das AAA-Projekt GTA VI ein "high risk" Projekt? :fp:

AAA-Projekte sind einfach größere Projekte, welche von kleineren Publishern / Entwicklern (so) nicht umgesetzt werden können. So Bezeichnungen wie AAAA oder AA existieren eigentlich auch gar nicht, aber wurden irgendwann "eingeführt". Genau deshalb gibt es auch die Verwirrung, die jetzt existiert und zu dieser dämlichen Diskussion geführt hat.
Das Spiel wird seit Jahren entwickelt, mit enormen Kosten, dass das am Ende ne hohe Adoption rate haben wird ist hype und fame, wie eben auch bei anderen Titel oder manchen der Filme, die ich genannt habe… Nichtsdestotrotz sind hohe Kosten ein Risiko, oder für dich etwa nicht… Außerdem ist es witzig, dass du meine Beitrag als Mist bezeichnest, während du Pikmin AAA nennst und es dann selbst hier widerlegst… Pikmin ist weder ein Großprojekt, noch von anderen nicht umsetzbar… 😂
Ich empfehle beim Stichwort Mist auch gerne nich oben verlinkten Artikel, lesen kannst du ja…
Also pikmin 4 = AAA+ ?
Welchen Teil von höhere Entwicklungs- und Marketingbudgets verstehst du nicht?
 
So eine sinnbefreite Diskussion. Es gibt keine allgemeingültige Definition von AAA und daher ergibt die Argumentation und Diskussion keinen Sinn, da man nie auf einen Nenner kommen kann.
Welchen Teil von höhere Entwicklungs- und Marketingbudgets verstehst du nicht?
Wie fallen denn beide Budgets aus bei Pikmin 4? Scheinst ja bei Nintendo zu arbeiten und nähere Infos zu haben.
 
So eine sinnbefreite Diskussion. Es gibt keine allgemeingültige Definition von AAA und daher ergibt die Argumentation und Diskussion keinen Sinn, da man nie auf einen Nenner kommen kann.
Es gibt aber klare Parameter und da sind einfach MEHRERE nicht erfüllt…
Geht das echt als diskussion durch? Für mich ist das ein dauertroll, der ausschließlich zum provozieren hier ist🤷🏻
Stimmt, zu einer Diskussion gehören echte Argumente und nicht nur „wäh wäh, ich will aber, dass Pikmin AAA ist,“… Alles was hier kommt, ist dass Punkte, die angebracht wurden, ins Lächerliche gezogen werden oder abgetan werden… Kritik ist dann „nicht valide“…
Klar, wie immer bei euch, wenn man was nicht superhyperspitze abfeiert, und ihr keine wirklichen Argumente habt, dann ist man ein Troll… 🙄🤪
Ich frage mich dann allerdings nach dem Sinn dieses Threads, wenn es ein hirnloser Victory Lap mit abfeiern sein soll, dann sollte er vielleicht keine Frage stellen…
Wie fallen denn beide Budgets aus bei Pikmin 4? Scheinst ja bei Nintendo zu arbeiten und nähere Infos zu haben.
Witzig, dass sowas dann aber nicht trollen und provozieren ist…
Ich kenne sie nicht, weil Nintendo dazu ja nix sagt, aber soll das dein Argument DAFÜR sein?🤣
Es hat keine eigene Engine, keine Open World, kein Voice-acting und es ist auch sonst simpel gehalten (pacing, balancing, Schwierigkeit, auto aim, kein richtiger CoOp…)… Das spricht alles schon generell gegen AAA aber auch für ein nicht explodierendes Budget…
Und wie gesagt, natürlich generiert ein Blockbuster-Titel buzz, mir hat noch keiner dargelegt, warum das unerheblich sein soll und/oder dass Pikmin das tut… Wenn Pikmin AAA sein soll, dann wäre das einfach prinzipiell jedes Nintendo-game und vielleicht sollte man in der Lage sein, sich so weit aus der Fan-Bubble zu begeben, dass es das nicht ist…


Aber ja, ich bin ja nur ein Troll und ihr habt Recht… Wenns euch glücklich macht… 🤷‍♂️
Es fehlen nach wie vor echte Blockbuster… witzigerweise ist Pikmin 4, wenn man das tatsächlich zählen möchte, max ein aufgebohrterSwitch 1 Port… Ist das jetzt trolling?
 
Zurück
Top Bottom