GameWAR Star Citizen & Squadron 42 - Next Gen Space Sim oder Never ending story?

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Ethan
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Wie sich hier über Kleinigkeiten künstlich aufgeregt wird und das dann ins unendliche aufgeblasen wird zeigt eins ganz besonders: Star Citizen bleibt in den Köpfen aller, selbst die Gamer die es nicht interessiert fragen wann es erscheint :awesome:

"kleinigkeit“ ist ja wohl die komplette untertreibung des jahrhunderts. xD wir reden hier von über 1 milliarde dollar budget und einer entwicklungszeit, bei der damalige kindergartenkinder heute die uni besuchen und jetzt an ihrer bachelor arbeit schreiben.

nach 15 jahren entwicklung implodiert bei einem 4 spieler test auf einem privaten server unter perfekten laborbedingungen das spiel und es funktioniert am ende nicht mal mehr das nachladen der waffen. kann sich keiner ausdenken xD:rrod::rrod: wie soll dieses spiel jemals als stabile version 1.0 laufen? wie?

das erschreckenste ist aber für mich die offensichtliche stimmung im team. das war so toxisch und passiv aggressiv, dass es beim zuschauen absolut unangenehm wurde. wundert aber nicht wirklich wenn man sich dann vor augen hält dass die leute dort seit 15 jahren arbeiten und innerlich wissen dass das nie was wird, auch nicht in 5 jahren. muss auch echt die hölle sein unter chris roberts zu arbeiten von dem was man so hört. 💀

(mit timestamps)

aber hauptsache das studio selbst sieht aus wie ein raumschiff

im endeffekt man muss CIG ja fast schon dankbar sein: das war der erste ehrliche und ungeschönte blick auf den wahren zustand des spiels, den uns das marketing sonst verschweigt. der größte trainwreck der videospielgeschichte :aufgeben: aber klar, nochmal ein milliarde für chris roberts werden das ding bestimmt richten. lass mich raten, ich versteh die vision hinter dieser katastrophe einfach nicht. :roflmao::hammertime:

5wthr00j05kh1.png
 
"kleinigkeit“ ist ja wohl die komplette untertreibung des jahrhunderts. xD

Nö, ist ne Kleinigkeit. Hier werden Beiträge zitiert von Usern, die das Spiel nie angefasst haben und andere, die ne 10 Jahres Sperre (!) bekommen hatten (und schon wieder gesperrt wurden btw).

Das ist alles shitposting vom feinsten und wer springt rauf? Jeder der ein Skandal sehen will und die Hater.
Die brauchen alle Clicks (und du tust deinen Teil, Mr. "mich interessiert SC nicht, ich spiele lieber Concord als SC"). Wer die Live Show angesehen hat, bekommt ein ganz anderes Bild von dem was die da zusammenschneiden.

Frustiert wurden die Devs, weil es nicht lief, wie geplant, da kann man bestimmte Reaktionen nachvollziehen und aus Witzen werden Skandale gemacht. Das alles kannst hier nicht ausedenken, womit die hier bashen wollen xD


Intern hat man das alles auch schon wieder vergessen, weil es nicht wirklich diskussionswürdig war..aber was ihr jetzt daraus macht und wie ihr es aufblast, einfach irre und tatsächlich sind die verlinkten YTber eher lächerlich und dein Postverhalten hier zu einer Show spricht Bände xD


im endeffekt man muss CIG ja fast schon dankbar sein: das war der erste ehrliche und ungeschönte blick auf den wahren zustand des spiels

Hä? Jeder kann das Spiel spielen und sich vom Gegenteil überzeugen. Klar gibt es hin und wieder mal ein Patch der schnell raus muss und solche Fehler, aber das ist die Ausnahme als die Norm. Die Vorversion z.B. lief butterweich, die aktuelle Version ist ein Schnellschuss gewesen und der wird derzeit noch immer gefixt, weil da einiges schief gelaufen ist. Mach nicht den Fehler und denke das Spiel wäre immer so, informiere dich einfach, spiele es selber ne Weile und dann kommen solche Posts gar nicht mehr vor, weil man es besser weiß...
 
Zuletzt bearbeitet:
Sooo schlimm...echt krass. Und ich dachte, das Spiel kommt dieses Jahr nun doch endlich mal raus :enton:

Naja, auf 10 weitere Jahre mehr oder weniger kommt es wohl jetzt auch nicht mehr an :kruemel:

Hoffe sehr, hier hat niemand tatsächlich auch noch Geld in diesen Scam gesteckt. Das wäre echt unfassbar traurig :heul:
 
Wie viele Jahre nun? :coolface:
Das ist doch ein Experiment? Anders kann man es sich nicht erklären. Wie dumm kann man sein hier noch zu investieren.
Ja, dumm.

Da zweifelt man effektiv an psychsicher Gesundheit wer jetzt noch reinpulvert.

SC kannst du schon spielen (läuft übrigens besser als in der Live Show) und SQ42 kommt stand letzten Monat noch dieses Jahr? Sehe das Problem nicht, SC ist ein MMO das läuft ewig so weiter :ugly:

Übrigens wollen die solche Live Game Events nun öfter machen, das war jetzt der erste Versuch (der halt in die Hose ging und trotzdem haben die Erkenntnisse rausgeholt, weil die Bugs nicht Serverseitig waren, wie man es bisher immer gedacht hat, also definitiv kein großes Ding mehr. Schlimm wäre es, wenn es wirklich an den Servern liegen würde, das scheint bisher ein Glücksspiel zu sein, man sagte sich dann immer "oh kaputter Server, auf zum nächsten")


Aber naja, macht ihr Nichtspieler nur weiter und wisst es besser, wenn es gut läuft hört man nur leider von euch überhaupt nichts dazu :coolface:
 
Zuletzt bearbeitet:
Sag Bescheid, wenn es irgendwann mal soweit sein sollte.

4.7 und davor war super. Der 4.8 Patch war ne Katastrophe, der 4.9 Patch behebte das meiste, aber leider nicht alles. Der nächste Patch sollte alles wieder geil machen, aber wird hier von den üblichen Verdächtigen eh wieder verneint.
 
Was der Massenmarkt (und Sonies :coolface: ) nicht wissen ist halt, dass in der Alpha Phase, wenn neue Features hinzu kommen, stable Builds sehr schnell kaputt gemacht werden können.

Hier hat CIG einfach einen Fehler gemacht, die hatten einen stabilen internen Build den sie mit Stolz zeigen wollten (live Build läuft btw um einiges besser als das im Stream, aber das nur nebenbei) und nach einen Update (ich vermute kam dann kurz vorm Stream) wohl intern zerschossen und das dann wohl nicht getestet. Shit happens.

Ansonsten kann es natürlich auhcs ein, dass der Server halt Schrott war (kam ein Windows Update? :coolface: )
 
Was der Massenmarkt (und Sonies :coolface: ) nicht wissen ist halt, dass in der Alpha Phase, wenn neue Features hinzu kommen, stable Builds sehr schnell kaputt gemacht werden können.

Hier hat CIG einfach einen Fehler gemacht, die hatten einen stabilen internen Build den sie mit Stolz zeigen wollten (live Build läuft btw um einiges besser als das im Stream, aber das nur nebenbei) und nach einen Update (ich vermute kam dann kurz vorm Stream) wohl intern zerschossen und das dann wohl nicht getestet. Shit happens.

Ansonsten kann es natürlich auhcs ein, dass der Server halt Schrott war (kam ein Windows Update? :coolface: )
Allein schon „dann wohl nicht getestet“ wäre an amateurhaftem Verhalten kaum zu übertreffen. Nach so langer Zeit sollten ja zumindest die Standard-Workflows beim Team bekannt sein und so naiv kann man ja nicht sein, dass man neue Versionen nicht durch die QA schickt, bevor man es präsentiert.

Ich hätte schon längst das Weite gesucht, wenn ich dort angestellt wäre, auch wenn die recht gut zahlen.
 
Ich hätte schon längst das Weite gesucht, wenn ich dort angestellt wäre, auch wenn die recht gut zahlen.
Warum?

Sofern gut bezahlt ist und cashflow aufrecht von naiven Leuten, save bet.
Klar. Genannte workflows und co. Aber ist Kalkül. Schau wie blauäugig Leute an der Nadel hängen. Wie an nem sozialen Brennpunkt :coolface:
Ich beneide dahingehend Roberts wirklich. Alles richtig gemacht, bis er sich auf die ein oder andere Weise verabschiedet.
Geniessen auf Kosten von …. ;)
 
Allein schon „dann wohl nicht getestet“ wäre an amateurhaftem Verhalten kaum zu übertreffen. Nach so langer Zeit sollten ja zumindest die Standard-Workflows beim Team bekannt sein und so naiv kann man ja nicht sein, dass man neue Versionen nicht durch die QA schickt, bevor man es präsentiert.

Ich hätte schon längst das Weite gesucht, wenn ich dort angestellt wäre, auch wenn die recht gut zahlen.
Das war ein PTU Test von 4.10 intern und die wollten eigentlich nur die Performance zeigen. Bugs waren da egal. Blöd halt nur, dass die Performance da auch nicht so gut war

PTU ist im Gegensatz zum Live PU generell kaputt und das weiß man auch, wenn man das Spiel spielt.

PTU wird sehr häufig gepatcht, und da kann eine Session gut laufen und eine nicht. Siehe auch SQ42 Live Vorführung: kurz vor Citizencon noch ein Patch rausgehauen und plötzlich hatte man Abstürze, die man sonst nicht hatte.

Und warum QA für eine Alpha? What? Ich mein, die Alpha ist auf den Live Servern schon gepolished im Gegensatz zu Otto-normal Alphas, aber PTU Builds bekommen kein QA, das testen dann eine kleine scharr von Leuten, die Zugang bekommen und dann fixt CIG erst Bugs für den Live Release (was btw immer noch eine Alpha ist, die neue Features bekommt)

Warum?

Sofern gut bezahlt ist und cashflow aufrecht von naiven Leuten, save bet.
Klar. Genannte workflows und co. Aber ist Kalkül. Schau wie blauäugig Leute an der Nadel hängen. Wie an nem sozialen Brennpunkt :coolface:
Ich beneide dahingehend Roberts wirklich. Alles richtig gemacht, bis er sich auf die ein oder andere Weise verabschiedet.
Geniessen auf Kosten von …. ;)

Spielt das Spiel doch wenigstens mal, bevor solche Aussagen kommen, ist ja schon genau so schlimm wie im Resetera Forum von Leuten, die schon seit day1 gegen das Spiel sind, weil es nicht auf Playstation kommt. :ugly:
(wobei, ist hier ja nicht so viel anders xD )

"Der interne Build, der angeblich weiter entwickelt ist, als die aktuell spielbare Version, war voller Bugs. ..."

Schonmal falsche Aussage von GS btw, das war die Version 4.10 PTU, die man als Backer auch schon seit den 06.08. frei spielen kann. Also nichts mit weiter entwickelter Build. :ugly:

Aber das passiert wohl, wenn man alle von Streamern oder anderen Newsseiten, die falsche Infos haben, abschreiben möchte ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
"Der interne Build, der angeblich weiter entwickelt ist, als die aktuell spielbare Version, war voller Bugs. ..."

Schonmal falsche Aussage von GS btw, das war die Version 4.10 PTU, die man als Backer auch schon seit den 06.08. frei spielen kann. Also nichts mit weiter entwickelter Build. :ugly:

Aber das passiert wohl, wenn man alle von Streamern oder anderen Newsseiten, die falsche Infos haben, abschreiben möchte ^^

Ja, die machen jetzt alle stille Post, weil ein bekannter YTber (und bekennender SC Hater) irgendwas gepostet hat. Quellen überprüfen? Ne, dauert zu lange, oder wozu haben wir KI? :coolface:

Warum?

Sofern gut bezahlt ist und cashflow aufrecht von naiven Leuten, save bet.
Klar. Genannte workflows und co. Aber ist Kalkül. Schau wie blauäugig Leute an der Nadel hängen. Wie an nem sozialen Brennpunkt :coolface:
Ich beneide dahingehend Roberts wirklich. Alles richtig gemacht, bis er sich auf die ein oder andere Weise verabschiedet.
Geniessen auf Kosten von …. ;)

Aussagen die nicht gut altern werden. Mal für die Ewigkeit festgehalten :coolface:
 
Verstehe ich das richtig? Man wollte die Community beruhigen, indem man per Livestream eine Mission zeigt, die reibungslos funktionieren soll. Stattdessen bekamen die Zuschauer ein Desaster gezeigt?
Zugleich versucht man die Situation zu beschönigen?

Es ist ja schon schlimm genug, dass das Spiel schon 14 Jahre oder so in Entwicklung ist, aber nach 14 Jahren mit 1 Milliarde das zu zeigen...uiuiui...dagegen ist das Disk-Aus von Sony fast schon ein Witz. :coolface:
 
Verstehe ich das richtig? Man wollte die Community beruhigen, indem man per Livestream eine Mission zeigt, die reibungslos funktionieren soll. Stattdessen bekamen die Zuschauer ein Desaster gezeigt?
Zugleich versucht man die Situation zu beschönigen?

Es ist ja schon schlimm genug, dass das Spiel schon 14 Jahre oder so in Entwicklung ist, aber nach 14 Jahren mit 1 Milliarde das zu zeigen...uiuiui...dagegen ist das Disk-Aus von Sony fast schon ein Witz. :coolface:
uuuhhh, ich will ja nichts sagen, aber das Disc aus ist ein deutlich größerer Supergau als ein Livestream, auf den die Hater springen :ugly:
(im übrigen ist die Version, die im Live Stream gezeigt wurde, schon lange spielbar und hat sowieso schon x Patches bekommen ^^)
 
Zurück
Top Bottom