PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
1. Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
2. Eure Beiträge sollten aus mehr als einem GIF oder einem Smilie bestehen und nicht nur zum Herziehen über andere Fraktionen dienen.
3. Bitte haltet die gesamte Woke-Thematik aus dem War, einen Kulturkampf brauchen wir hier nicht.
Kostet im Store atm 4,49 atm


Next one pls
Das war sogar schon vor 9 Jahren auf PS3 für 3,99 zu haben. xD
 
Kostet im Store atm 4,49 atm


Next one pls
Die 5€ hat er doch zugestanden. Er verwies beim Normalpreis auf Gebrauchtspielepreise
 
Kostet im Store atm 4,49 atm


Next one pls
Habe ich gegenteiliges behauptet? Auf dem Preis bezog ich mich doch gerade.. ob nun 5 oder 4,49 Euro, macht jetzt kein großen Unterschied. Denke ich zumindest.

Ok hast du falsch verstanden. Dann alles gut.

Dein „Argument“ zu wiederholen macht es nicht valider durch die Wiederholung.
Man weiß halt nie ob es nicht verstehen willst oder gekonnt ignorierst, weil du darauf nie eingehst, daher die Wiederholung. Das wahre wird nicht unwahrer bei Wiederholung.
Es kann gute Auswirkungne haben. Es kann schlechte Auswirkungen haben.
Findest du nicht dass du da ein bisschen Quatsch erzählst, immerhin ist das nicht status quo. Finde du driftest da zu sehr ins hypothetische ab, man sollte davon ausgehen das nichts passiert oder? Immerhin darf man laut dir keine Argumente für beide Auswirkungen/Richtungen bringen. Da das künftige Thema ja eh...künftig ist. Missgunst sehe ich nur bei der Digital-Only Fraktion.
 
Zuletzt bearbeitet:
Findest du nicht dass du da ein bisschen Quatsch erzählst, immerhin ist das nicht status quo. Finde du driftest da zu sehr ins hypothetische ab, man sollte davon ausgehen das nichts passiert oder? Immerhin darf man laut dir keine Argumente für beide Richtungen bringen.
Das ist nicht, was ich sage. Ich sage, wir wissen nicht, wohin sich das entwickelt. Es kann positive Auswirkungen haben. Es kann negative Auswirkungen haben. Theoretisch kann nichts passieren.

Ist für mich der selbe Nonsense wie bei Videospielreviews, wo Spiele für etwas kritisiert werden, was sie nicht sind, sondern sich vom Reviewer erhofft wurde, anstelle zu bewerten, was sie sind.
 
Das ist nicht, was ich sage. Ich sage, wir wissen nicht, wohin sich das entwickelt. Es kann positive Auswirkungen haben. Es kann negative Auswirkungen haben. Theoretisch kann nichts passieren.

Ist für mich der selbe Nonsense wie bei Videospielreviews, wo Spiele für etwas kritisiert werden, was sie nicht sind, sondern sich vom Reviewer erhofft wurde, anstelle zu bewerten, was sie sind.
Bei den Reviews gehe ich mit aber man wird ja wohl davon ausgehen dürfen das alles schlecht laufen könnte. Jedes Argument deswegen herunter zu spielen weil man den wahren Ausgang ja noch nicht kennt halte auch für den falschen weg. Für mich kenne ich den Ausgang, ich werde weitaus weniger neue Spiele spielen.
 
Bei den Reviews gehe ich mit aber man wird ja wohl davon ausgehen dürfen das alles schlecht laufen könnte.
Dürfen tut man alles, valide Argumente oder Kritik wird das dennoch nicht. Ist in etwa so wie Komoris Erzählungen das nun viel toll wird. Jo, kann kommen, aber die Situation ist so ungewiss,…keiner außer Sony weiss was Sache wird.
 

Sony is removing game info (hours played, profile overview, etc) from non-owner accounts that have played them (digital game sharing in jeopardy?)​


ist wirklich #4theplayers Monat bei Sony :ugly:
 
Dürfen tut man alles, valide Argumente oder Kritik wird das dennoch nicht. Ist in etwa so wie Komoris Erzählungen das nun viel toll wird. Jo, kann kommen, aber die Situation ist so ungewiss,…keiner außer Sony weiss was Sache wird.
Stimmt, weil wir ja alle blind und gehorsam sind sehen wir auch nicht jetzt schon die Auswirkungen.
 
Stimmt, weil wir ja alle blind und gehorsam sind sehen wir auch nicht jetzt schon die Auswirkungen.
Oh, wo sehen wir die denn? Wo denn? Preiserhöhungen gab es all die Jahre bei Spielen, obwohl es Retail als Kaufoption gab. Das kann also nicht der Beleg sein für irgendwas.

Es hat zudem nichts mit blind und gehorsam zu tun, wenn man sich eine Situation entwickeln lässt, bevor man sie verteufelt.
 
Oh, wo sehen wir die denn? Wo denn? Preiserhöhungen gab es all die Jahre bei Spielen, obwohl es Retail als Kaufoption gab.
Mach nicht auf Blind. Die Auswirkung sehen wir bereits schon alleine bei der Knappheit an retail-Produkten oder das alleine Anbieter wie Limited Run existieren müssen. Ah stimmt, als Mietgamer fällt sowas nicht auf.
Es hat zudem nichts mit blind und gehorsam zu tun, wenn man sich eine Situation entwickeln lässt, bevor man sie verteufelt.
Stimmt, das nennt man lediglich Naivität.
 
Mach nicht auf Blind. Die Auswirkung sehen wir bereits schon alleine bei der Knappheit an retail-Produkten oder das alleine Anbieter wie Limited Run existieren müssen.
Ich mache keinen auf blind. Ich frage einfach nur Beispielen für dein Konstrukt und deine Antwort hier ist ein ausweichen, da es nichts mit deiner Aussage zu tun hatte.
Stimmt, das nennt man lediglich Naivität.
Nope, aber das ist ok.
 
deine Antwort hier ist ein ausweichen, da es nichts mit deiner Aussage zu tun hatte.
Du sagtest doch immer das man sich nur mit Status Quo argumentieren soll, daher habe deine Frage über vergangene Ereignisse wie die Preiserhöhungen nicht für voll genommen. Status Quo ist das viele zu naiv sind. Ich bin vielleicht gegenteiliges aber mal im Ernst mir und vielen anderen wird ein Teil des Hobbys genommen, natürlich ist man da sauer. Da braucht man auch nicht mit irgendwelchen Grundlagen-Argumentationen kommen wenn die Situation jetzt schon beschissen ist.

Als verfechter Digitaler Medien, ist natürlich leichter auf andere zu zeigen uns sie auszulachen. Missgünstig wie ich bin, hoffe ich auf ein gigantischen Hack der sämtliche gekaufte Lizenzen +Backup und Nachweise löscht. :banderas:

Ist ja alleine jetzt schon (Status Quo) behindert genug seine Digitalen Spiele von Switch 1 auf Switch 2 zu bekommen, über diesen digitalen Cardridge-Müllmist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du sagtest doch immer das man sich nur mit Status Quo argumentieren soll
Sagte ich nicht. Ich sagte, dass deine Vorstellungen der Zukunft nicht die Realität darstellt, sondern nur deine Annahme der Entwicklung ist. Es ist nicht in Stein gemeißelt dass die Situation sich entwickelt, wie von dir ausgemalt.
Status Quo ist das viele zu naiv sind.
Würde ich nicht unterschreiben. Ich glaube eher, dass viele Gamer einfach nur eine andere Priorität haben als bspw. du. Deren Prio 1 sind Videospiele spielen. Deine Prio 1 ist deine Sammlung.
Da braucht man auch nicht mit irgendwelchen Grundlagen-Argumentationen kommen wenn die Situation jetzt schon beschissen ist.
sehe ich nicht. Wäre die Situation beschissen, dann würde Sony diesen Schritt nicht gehen.
Als verfechter Digitaler Medien, ist natürlich leichter auf andere zu zeigen uns sie auszulachen
Ich für meinen Teil lache höchstens darüber, dass ihr entweder gar nicht argumentiert oder komplett widersprüchlich.

In den letzten Wochen durfte man hier lesen:

Digitale Spiele sind zu teuer, weil keine Sales.
Digitale Spiele sind zu günstig in den Angeboten.
Retailverkauf ist für günstige digitale Angebote verantwortlich.
Retailverkauf ist günstiger als digital zu kaufen.
GameKeyCard ist gescheitert, weil die Spiele günstig angeboten werden im Retailverkauf.
 
Sagte ich nicht. Ich sagte, dass deine Vorstellungen der Zukunft nicht die Realität darstellt, sondern nur deine Annahme der Entwicklung ist. Es ist nicht in Stein gemeißelt dass die Situation sich entwickelt, wie von dir ausgemalt.
Niemand weiß wie die Zukunft wirklich aussieht. Und doch, es ist in Stein gemeißelt dass sie rein Digital sein wird. Deswegen ist es keine Annahme, sondern eine Tatsache das ich sie jetzt schon als schlecht empfinde.
Würde ich nicht unterschreiben. Ich glaube eher, dass viele Gamer einfach nur eine andere Priorität haben als bspw. du. Deren Prio 1 sind Videospiele spielen. Deine Prio 1 ist deine Sammlung.
Ich kauf mir Spiele in erster Linie um sie zu spielen und um sie nach dem spielen in den Schrank zu stellen. Das hat den Vorteil dass ich sie vielleicht öfter mal raushole beim vorbeigehen und sie wieder spiele. Gute Erinnerungen an dem Spiel, die nicht plötzlich auftreten würden wenn sie digital in meiner Bibliothek sein würden.
sehe ich nicht. Wäre die Situation beschissen, dann würde Sony diesen Schritt nicht gehen.
Ich denke die meisten die das als beschissen deklarieren, sprechen für sich und nicht aus Sony perspektive, mich eingeschlossen. Das es für Sony nur Vorteile hat, wurde zu hauf diskutiert. Ist das also ein Eingeständnis, dass es doch schlecht für den Kunden ist, wenn man es aus Sonys sicht sehen muss um es positv wahrzunehmen?
In den letzten Wochen durfte man hier lesen:

Digitale Spiele sind zu teuer, weil keine Sales.
Digitale Spiele sind zu günstig in den Angeboten.
Retailverkauf ist für günstige digitale Angebote verantwortlich.
GameKeyCard ist gescheitert, weil die Spiele günstig angeboten werden im Retailverkauf.
Digitale Spiele sind generell im PSN teurer ohne Sales, gibt aber oft Sales die gebraucht Retail Preise unterbieten. Nicht immer aber häufig. Spiderman und Fallout 4 für PS4 habe ich auf dem Flohmarkt für 3 Euro bekommen, solch ein Preis ist digital selten.
Zu Günstig gibt es nicht, als Sammler könnte man sie mir schenken und ich würde denen kaum Beachtung schenken, sieht man an meinen digitalen Bibliotheken.
Retailverkauf ist natürlich auch für digitale verkäufe verantwortlich, wenn der Retail Preis übermäßig hoch ist, was bei einigen Raritäten oft vorkommt, dann werden die Kunden es doch lieber Digital kaufen. Um den Umstand wissen auch die Anbieter.
GameKey Card ist nicht gescheitert, die sind gerade im vollen Gange es durchzudrücken. Bis heute keine gekauft und das wird auch so bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Niemand weiß wie die Zukunft wirklich aussieht. Und doch, es ist in Stein gemeißelt dass sie rein Digital sein wird. Deswegen ist es keine Annahme, sondern eine Tatsache das ich sie jetzt schon als schlecht empfinde.
Das ist was anderes als die Entwicklungen, die du beschreibst. Dass es für dich schlecht ist, würde wohl niemand anzweifeln. Ist schließlich dein Empfinden.
Ich denke die meisten die das als beschissen deklarieren, sprechen für sich und nicht aus Sony perspektive, mich eingeschlossen. Das es für Sony nur Vorteile hat, wurde zu hauf diskutiert. Ist das also ein Eingeständnis, dass es doch schlecht für den Kunden ist, wenn man es aus Sonys sicht sehen muss um es positv wahrzunehmen?
Verkehrte Schlussfolgerung. Wenn es geschäftsschädigend wäre, würde Sony den Schritt nicht gehen. Also rechnet ein Sony damit das der Großteil konform damit geht. Dann kann es also nicht per se beschissen sein.
 

[PlayStation] The FlexStrike Wireless Fight Stick has been delayed indefinitely, an update will be shared "soon"​



Oh Gott, das ist sooo gut :lol: :lol: :lol:

"We're working to ensure we deliver the best possible experience to our players with FlexStrike"
Das geht schonmal nicht, da wireless :coolface:
 
Der Großteil wird sich eher wundern warum es plötzlich nichts mehr physisch gibt und weiter Fortnite und Roblox zocken. Ich mein die Leute sind ja auch nicht gerade wenig die jetzt auf die Barrikaden gehen, das müsste Sony ja auch merken.
Naja, 100mio. Verkaufte Konsolen und eine Pedition mit 250k Unterschriften spricht eine andere Sprache bisher.
 
Zurück
Top Bottom