Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft 2025

[Red]

Ökonom schlägt Alarm: "Ein Kollaps droht"

Geburten in Deutschland erreichen den tiefsten Stand seit dem Zweiten Weltkrieg. Ein Ökonom erklärt: Neben Unsicherheit verschieben oft schlechte Rahmenbedingungen die Familiengründung.

www.gmx.net

Selbst Schuld wenn die Politik nicht die passenden Rahmenbedingungen schafft.

Kein Wunder das bei solch einer Situation bzw in so einem Lebensumfeld keiner Kinder in die Welt setzen möchte.

 

[ChoosenOne]

Ökonom schlägt Alarm: "Ein Kollaps droht"

Geburten in Deutschland erreichen den tiefsten Stand seit dem Zweiten Weltkrieg. Ein Ökonom erklärt: Neben Unsicherheit verschieben oft schlechte Rahmenbedingungen die Familiengründung.

www.gmx.net

Selbst Schuld wenn die Politik nicht die passenden Rahmenbedingungen schafft.

Kein Wunder das bei solch einer Situation bzw in so einem Lebensumfeld keiner Kinder in die Welt setzen möchte.

Waa man demographisch viel öfter beobachtet, das mit steigenden Wohlstand und Lebensqualität die Geburtenrate sinkt. Wie man an den meisten westlichen Staaten sieht.

Man will sein Leben, Luxus und Freihet genießen anstatt all dies durch Kinder einzuschränken.

 

[KrieSie]

Waa man demographisch viel öfter beobachtet, das mit steigenden Wohlstand und Lebensqualität die Geburtenrate sinkt. Wie man an den meisten westlichen Staaten sieht.

Man will sein Leben, Luxus und Freihet genießen anstatt all dies durch Kinder einzuschränken.

zu Freiheit Luxus und Leben gehören Kinder nunmal dazu.

Die, die Geld haben und Qualifikation wandern ab und bekommen die Kinder eben dort, wo es bessere Rahmenbedingungen gibt. Das sieht man immer häufiger.

 

[Montalaar]

Was wirklich schuld ist und zwar weltweit: Der unkontrollierte Kapitalismus. Die Firmen haben die letzten 20, 30 Jahre immer mehr Frauen in die Berufstätigkeit aufgenommen, damit nimmt man sie halt auch automatisch vom "Babyproduziermarkt". Trotz extremen Effizienzsteigerungen ist es heute fast zwingend notwendig, dass beide Elternteile arbeiten, wo früher ein arbeitender Vater reichte um die ganze Familie zu erhalten und sogar noch ein Haus zu finanzieren. Heute ist das Kinderkriegen eben ein Megastress, weshalb es immer unbeliebter wird und viele Paare sich dazu entscheiden kinderlos zu bleiben oder max 1 Kind, vielleicht 2 Kinder zu bekommen. Dann erklärt sich auch schnell die niedrige Geburtenrate.

Ist aber auch nicht so, als hätte man das nicht kommen sehen, ich höre seit 20+ Jahren laufend, dass wir ein Problem mit der Alterspyramide haben, nur hat keiner was dagegen unternommen, bis heute nicht, jetzt wo das Haus brennt kann man es nicht mehr beiseite schieben und überlegt sich Alibi-Aktionen oder steckt weiter den Kopf in den Sand.

Wie zwingen die Firmen den die Frauen arbeiten zu gehen? Davon abgesehen das man auf dem Niveau "von früher" durchaus mit einem Lohn leben könnte. Wäre halt nix mehr mit jeden Tag 3 Monsterle pressen, alle 3 Jahre ein neuer TV und Handy, 3x pro Woche Döner, ab 18 ein Auto, alle 3 Monate neu einkleiden usw.

zu Freiheit Luxus und Leben gehören Kinder nunmal dazu.

Die, die Geld haben und Qualifikation wandern ab und bekommen die Kinder eben dort, wo es bessere Rahmenbedingungen gibt. Das sieht man immer häufiger.

Wohin wandern die den aus?

 

[KrieSie]

Wie zwingen die Firmen den die Frauen arbeiten zu gehen? Davon abgesehen das man auf dem Niveau "von früher" durchaus mit einem Lohn leben könnte. Wäre halt nix mehr mit jeden Tag 3 Monsterle pressen, alle 3 Jahre ein neuer TV und Handy, 3x pro Woche Döner, ab 18 ein Auto, alle 3 Monate neu einkleiden usw.

Wohin wandern die den aus?

ins Ausland

Es gibt sehr viele Länder.

 

[Montalaar]

ins Ausland

Welches?
Irgend ein Ausland müsste dann ja steigende Geburtenraten und Wohlstand im Einklang haben wenn alle in dieses Ausland flüchten um dort Porsche fahrend ein Plagen nach dem anderen rauszudrücken.

 

[KrieSie]

Welches?
Irgend ein Ausland müsste dann ja steigende Geburtenraten und Wohlstand im Einklang haben wenn alle in dieses Ausland flüchten um dort Porsche fahrend ein Plagen nach dem anderen rauszudrücken.

Um Porsche geht es da den wenigsten denke ich.
Kanada, Australien aber auch Schweiz und Österreich sind wesentlich attraktiver für viele Schätze ich.

Ich beziehe mich auch nicht ausschließlich auf Geburtenraten sondern auf viele Dinge. Steuern, Lebensqualität usw...
Das fällt ja in Deutschland seit ner Zeit ins bodenlose. Also es fällt. Nicht gefallen. Ich vermute das, was wir jetzt sehen ist eine Phase. rosig sieht es nicht aus.im Gegenteil.

 

[Montalaar]

Um Porsche geht es da den wenigsten denke ich.
Kanada, Australien aber auch Schweiz und Österreich sind wesentlich attraktiver für viele Schätze ich.

Nein, keines dieser Länder steht hier wirklich besser da, teils sogar noch schlechter als Deutschland.

 

[KrieSie]

Nein, keines dieser Länder steht hier wirklich besser da, teils sogar noch schlechter als Deutschland.

ok du hast das Fass aufgemacht. wieso sieht es in der Schweiz schlechter aus im Bezug auf Lebensqualität und Steuern?

Ich denke schon dass es in diesen Ländern besser aussieht.

Deutschland ist wirklich steil nach unten gefallen. Es ist ein Trauerspiel.

 

[daMatt]

Die Geburtenraten weltweit sinken, weil in allen Industrienationen sprichwörtlich nur Politik für die Boomer gemacht wird und somit unaktraktive Familienpolitik für junge Menschen. Und Das Phänomen haben wir nicht nur in Deutschland.

Solange man nicht grundsätzlich den Generationenvertrag aufkündigt oder stark aufweicht und Kinder kriegen wieder attraktiver gestaltet - finanizelle Zuwendungen, Investition in Kitas, Schulen, etc. - wird sich da auch nicht viel ändern.

 

[ChoosenOne]

zu Freiheit Luxus und Leben gehören Kinder nunmal dazu.

Die, die Geld haben und Qualifikation wandern ab und bekommen die Kinder eben dort, wo es bessere Rahmenbedingungen gibt. Das sieht man immer häufiger.

Ich hab dazu keine persönliche Meinung abgegeben sonder wie Demographen die niedrigen Geburtsraten in quasi allen Wirtschaftsnationen erklären.

 

[Montalaar]

ok du hast das Fass aufgemacht. wieso sieht es in der Schweiz schlechter aus im Bezug auf Lebensqualität und Steuern?

Ich denke schon dass es in diesen Ländern besser aussieht.

Deutschland ist wirklich steil nach unten gefallen. Es ist ein Trauerspiel.

Wir waren bei Geburtenraten und deiner These das man woanders (wie in der Schweiz deiner Aussage nach) seine Würfe plant.
1,29 (Schweiz) ist weniger als 1,35 (Deutschland), oder ähnlich.
Welches Fass willst du jetzt bemühen?

 

[Raiden70]

Man weiß genau was schiefgelaufen ist, so ist das nicht. Das einzig gute in 35 Jahren war, dass die das Gras halbwegs legal gemacht haben. Mehr fällt mir spontan nicht ein.

Sehe ich nicht so, seit es legal ist stinkt es an jeder Ecke nach Gras. Ich wäre eher dafür Rauchen in der Öffentlichkeit allgemein zu verbieten.

Das russische Gas ist in meinen Augen nicht das Problem. Das war sogar eine der sehr guten Sachen die man plante. Somit wären wir in Deutschland sehr gut mit Energie versorgt. Ist aber auch klar was da im Grunde passiert war... oder wieso packen sie nicht mit den Tätern offiziell aus ?
In ein Land Milliarden zu pumpen in Kriegsmacherei und Terror welches wirklich null Beziehungen zu Europa und der Nato pflegt ... naja.... da muss man deutlich hinter die Kulissen schauen. Ich sehe in der Selesnkji Regierung vorsichtig ausgedrückt nicht wirklich etwas gutes. Und dann unter dem Vorwand dass der Russe morgen in Berlin steht.. also leute...is klar...

Es ging bei den Ukraine Hilfen nie primär darum die Ukraine als Land zu unterstützen. Die Russen haben ja das gleiche mal mit Tschetschenien gemacht, die wurden unter dem Vorwand eines Terroranschlag (der vom KGB organisiert war), angegriffen und übernommen. Hat halt niemanden hier interessiert weil an der Ostgrenze Russlands. Für mich auch ok, nicht jeder Krieg muß uns interessieren, auch wenn er falsch ist.

Aber im Falle der Ukraine kann man sicher sein. Wenn Putin die Ukraine problemlos hätte übernehmen können wären danach die EU Länder an der Ostgrenze an der Reihe. Warum aufhören wenns doch so einfach geht ? Den Diktator "einfach machen lassen", hat schon 1939 nicht geklappt, den Fehler sollte man nicht nochmal wiederholen. Besser der holt sich möglichst schnell eine blutige Nase und gibt irgendwann auf.

Lustig ist auch das ein Vorwand des Krieges, das Putin keine Nato an seiner Westgrenze haben will, schon kompletter Schwachsinn ist, wenn die Ukraine übernommen wurde dann hat Putin Nato Polen an der Backe, danach uns. Also müßten die der Logik zufolge alle im europäischen Kontinent russisch werden. Und was ist mit Kaliningrad. Quasi von der Nato umgeben. Komischerweise haben wir die trotzdem nie angegriffen und als russisches Gebiet akzeptiert. Das ist mehr als Beweis genug das die Nato nie eine Bedrohung für Russland war.

Die Postition des Westens war zu Beginn sogar noch lange Zeit. Sollen wir wirklich eingreifen? Ist es das Risiko wert.

Der Punkt wo die Sache gekippt ist war als Putin angefangen hat Finnland vorzuschreiben das sie es bloß nicht wagen sollen in die Nato einzutreten. Nur warum? Der einzige Grund konnte ja nur sein daß die Finnen das nächste Ziel werden, wo es unpraktisch wäre wenn die Teil der Nato sind.

Finnland hat das wohl auch so gesehen und haben sich besonders beeilt in die Nato einzutreten

Und nein ich bin kein afd Fan oder Nazi oder sonstiges. Man muss aber nicht alles glauben was bei ZDF kommt.

Nein, das sicher nicht. Ein Sender wo Formate wie Neo Magazin Royale mit einem Troll wie Jan Böhmerman gedulded werden kann man nicht ernst nehmen.

 

[KrieSie]

Sehe ich nicht so, seit es legal ist stinkt es an jeder Ecke nach Gras. Ich wäre eher dafür Rauchen in der Öffentlichkeit allgemein zu verbieten.



Es ging bei den Ukraine Hilfen nie primär darum die Ukraine als Land zu unterstützen. Die Russen haben ja das gleiche mal mit Tschetschenien gemacht, die wurden unter dem Vorwand eines Terroranschlag (der vom KGB organisiert war), angegriffen und übernommen. Hat halt niemanden hier interessiert weil an der Ostgrenze Russlands. Für mich auch ok, nicht jeder Krieg muß uns interessieren, auch wenn er falsch ist.

Aber im Falle der Ukraine kann man sicher sein. Wenn Putin die Ukraine problemlos hätte übernehmen können wären danach die EU Länder an der Ostgrenze an der Reihe. Warum aufhören wenns doch so einfach geht ? Den Diktator "einfach machen lassen", hat schon 1939 nicht geklappt, den Fehler sollte man nicht nochmal wiederholen. Besser der holt sich möglichst schnell eine blutige Nase und gibt irgendwann auf.

Lustig ist auch das ein Vorwand des Krieges, das Putin keine Nato an seiner Westgrenze haben will, schon kompletter Schwachsinn ist, wenn die Ukraine übernommen wurde dann hat Putin Nato Polen an der Backe, danach uns. Also müßten die der Logik zufolge alle im europäischen Kontinent russisch werden. Und was ist mit Kaliningrad. Quasi von der Nato umgeben. Komischerweise haben wir die trotzdem nie angegriffen und als russisches Gebiet akzeptiert. Das ist mehr als Beweis genug das die Nato nie eine Bedrohung für Russland war.

Die Postition des Westens war zu Beginn sogar noch lange Zeit. Sollen wir wirklich eingreifen? Ist es das Risiko wert.

Der Punkt wo die Sache gekippt ist war als Putin angefangen hat Finnland vorzuschreiben das sie es bloß nicht wagen sollen in die Nato einzutreten. Nur warum? Der einzige Grund konnte ja nur sein daß die Finnen das nächste Ziel werden, wo es unpraktisch wäre wenn die Teil der Nato sind.

Finnland hat das wohl auch so gesehen und haben sich besonders beeilt in die Nato einzutreten


Nein, das sicher nicht. Ein Sender wo Formate wie Neo Magazin Royale mit einem Troll wie Jan Böhmerman gedulded werden kann man nicht ernst nehmen.

Ich sehe das eher Faktenbasiert. Dass die Grenzen geschützt werden müssen ist klar, egal vor wem.

Wo es nun Indizien dafür gibt, dass Russland den Rest Europas gefährden wollte.. naja... ich frage da immer nach Fakten und Hinweisen und finde bzw. bekomme keine.

Das ist ja dann genau die selbe Vorgangsweise wie die Amis immer mal wieder abziehen. Wie jetzt aktuell im Iran. Total Unfug.

Also ist es eine Lüge von den Russen, dass es Probleme in der Ostukraine gibt und gab meinst du ? Kann natürlich schon sein. Viele Leute erläutern das ganz gut.

Für mich ist das Thema aber schon lange durch und für mich sind die Ukrainer mindestens genauso schuldig wie die anderen Beteiligten auch.

Für mich stellt sich dann aber die Frage wieso die Finnen erst mitten im Desaster beigetreten waren. Da gibt es viele Zusammenhänge.

In meinen Augen war es das Risiko nicht wert. Die Linie die der Olaf Scholz anfangs gefahren ist war gut, aber der hat dann ziemlich schnell den schwanz eingezogen. Leider.

mich würde mal interessieren welche Terroristen die Nordstream Pipeline zerstört haben.

Ja das mit dem Gras ist nervig. Aber für mich dann lieber Grasgeruch als Zigarettengestank. Gras ist zumindest nicht giftig.

Frage mich auch wieso es kein Rauchverbot draußen gibt. Sollte sowieso viel höher versteuert werden das teufelszeug (tabak) und Alkohol sowieso.

 

[Montalaar]

Also ist es eine Lüge von den Russen, dass es Probleme in der Ostukraine gibt und gab meinst du ? Kann natürlich schon sein. Viele Leute erläutern das ganz gut.

Die "Probleme" waren massiv dabei sich in Akzeptanz aufzulösen.
Für mich ist das Thema aber schon lange durch und für mich sind die Ukrainer mindestens genauso schuldig wie die anderen Beteiligten auch.[/QUOTE]
Die anderen klingt nach VT.

Für mich stellt sich dann aber die Frage wieso die Finnen erst mitten im Desaster beigetreten waren. Da gibt es viele Zusammenhänge.

Bitte im VT, äh sorry, dem Ukraine-Thread erläutern.

mich würde mal interessieren welche Terroristen die Nordstream Pipeline zerstört haben.

Ein Pornomodel und ein paar Ukrainer und das ohne Erlaubnis von irgendwem....und nun?

Ja das mit dem Gras ist nervig. Aber für mich dann lieber Grasgeruch als Zigarettengestank. Gras ist zumindest nicht giftig.

Wenn THC keine toxische Wirkung hätte würde es keiner nehmen, nein ich bin nicht gegen THC.

 

[ChoosenOne]

Das russische Gas ist in meinen Augen nicht das Problem. Das war sogar eine der sehr guten Sachen die man plante. Somit wären wir in Deutschland sehr gut mit Energie versorgt. Ist aber auch klar was da im Grunde passiert war... oder wieso packen sie nicht mit den Tätern offiziell aus ?

Die Staatsanwaltschaft hat 4 Ukrainer als Täter identifiziert und angeklagt. Was gemeinst du mit nicht "auspacken"?

Und die Sprengung von Nordstream hatte weder einen Impact aud die aktuelle Energieversorgung noch den Stromzeit zu der Zeit.

In ein Land Milliarden zu pumpen in Kriegsmacherei und Terror welches wirklich null Beziehungen zu Europa und der Nato pflegt ... naja.... da muss man deutlich hinter die Kulissen schauen. Ich sehe in der Selesnkji Regierung vorsichtig ausgedrückt nicht wirklich etwas gutes. Und dann unter dem Vorwand dass der Russe morgen in Berlin steht.. also leute...is klar...

Junge ... sag mir bitte das du von Russland sprichst und nicht von der Ukraine

Lustig ist auch das ein Vorwand des Krieges, das Putin keine Nato an seiner Westgrenze haben will, schon kompletter Schwachsinn

Es ist insofern schon Schwachsinn, weil sie mit dem Baltikum längst Nato an ihrer Westgrenze haben. Und das viel näher an Moskau, wen es um die Bedrohung durch Raketen geht.

Aber in all den Jahren hat es dort weder eine Stationierung von Raketen noch großen Nato Basen gegeben.
Anders als Kaliningrad, wo nukleare Kurz wie Mittelstreckenraketen Warschau, Berlin, London und Paris direkt bedrohen

Wo es nun Indizien dafür gibt, dass Russland den Rest Europas gefährden wollte

Komm in den Ukraine Thread dann werde ich dir das im Detail und wirklich Faktenbasiert erklären.

 

[KrieSie]

Es ist insofern schon Schwachsinn, weil sie mit dem Baltikum längst Nato an ihrer Westgrenze haben. Und das viel näher an Moskau, wen es um die Bedrohung durch Raketen geht.

Aber in all den Jahren hat es dort weder eine Stationierung von Raketen noch großen Nato Basen gegeben.
Anders als Kaliningrad, wo nukleare Kurz wie Mittelstreckenraketen Warschau, Berlin, London und Paris direkt bedrohen



Komm in den Ukraine Thread dann werde ich dir das im Detail und wirklich Faktenbasiert erklären.

Natürlich hatte es keine Auswirkungen weil das Ding noch nicht lief. Das war ja gerade erst fertig geworden.

Werde ich nachher mal machen. Sehr gerne. Vielleicht verstehe ich dann etwas mehr.

 

[Heavenraiser]

Die Russland-Geschicht solltet ihr bitte im entsprechenden Thread diskutieren, ebenso gilt dies für die Cannabis-Legalisierung.

Was das ZDF und den Öffentlichen Rundfunk angeht, so fällt dies hier um Forum unter politisches Off-Topic und hat keinen eigenständigen Platz.

 

[KrieSie]

Die "Probleme" waren massiv dabei sich in Akzeptanz aufzulösen.
Für mich ist das Thema aber schon lange durch und für mich sind die Ukrainer mindestens genauso schuldig wie die anderen Beteiligten auch.

Die anderen klingt nach VT.
Bitte im VT, äh sorry, dem Ukraine-Thread erläutern.
Ein Pornomodel und ein paar Ukrainer und das ohne Erlaubnis von irgendwem....und nun?
Wenn THC keine toxische Wirkung hätte würde es keiner nehmen, nein ich bin nicht gegen THC.
[/QUOTE]
ne passt schon war dumm von mir ausgedrückt. spielt ja auch keine Rolle ob du dagegen bist oder nicht. Ich dachte eher an die Situation wenn ich mir mal leckere kekse backe oder einen volcano befülle. Im Endeffekt riecht es für manche unangenehm aber ist denke ich mal bei weitem nicht so giftig wie ein Tabakqualm. Klar, viele rauchen vielleicht dann ist es was anderes.

sorry ich such mal die betreffenden threads. sorry