Zero Tolerance Der Nahe Osten und seine politische Situation

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Einwanderungspolitik und Forderungen diesbezüglich sind nicht Teil des Threads und werden entsprechend behandelt. Davon nicht betroffen sind die Reaktionen von Muslimen hierzulande auf die Vorkommnisse, wie z.B. Pro-Palästina Demonstrationen.

4) Bei kurzen Clips oder Videos, welche bewusst durch vermeintlich unangebrachtes Verhalten Stimmung machen oder Empörung auslösen sollen, bedarf es einer Einordnung in den Kontext der eigenen Argumentation.

5) Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

6) Verzichtet bitte darauf, eurem Gegenüber pauschal bestimmte Ansichten und politische Einstellungen in Bezug auf die Konfliktparteien zu unterstellen, um dessen Meinung abzuwerten.

Das die Waffenruhe mit der heißen Nadel gestrickt wurde um Trumps Drohung zurückziehen zu können offenbart sich ja immer mehr, wenn die Teilnehmer der Gespräche offenbar selbst nicht mehr wissen welches denn der aktuellste Stand ist.

So wird das auch nichts werden.
 

Aktuelle News zum USA-Iran-Krieg vom 8. April 2026 im Überblick:

 

Aktuelle News zum USA-Iran-Krieg vom 8. April 2026 im Überblick:


Das reicht!
Wird Zeit für ein Ultimatum!!

:mad:
 
Und Israel und USA waren doch die, die den Krieg angefangen haben teils direkt ohne irgendwen zu warnen. Nicht mal die Verbündeteten oder die Leute die in der Region dann fest saßen. Aggesoren waren USA und Israel.

Ich bin kein freund vom Iran oder dessen Regime aber hier ständig die Schuld nur beim Iran zu suchen ist natürlich nonsense. Klar ist es auch nicht schön, dass der Iran Raketen abfeuert aber Israel macht ja auch weiter. Die juckt ja eh nichts und gestern Abend im israelischen TV noch fröhlich den Countdown zum Angriff auf den Iran runtergezählt und heute gefrustet, dass eine ganze Nation nicht ausgelöscht wurde
Ja natürlich haben Israel und die USA hier "angefangen" wenn man mal die Hamas Unterstützung seitens Irans aussen vorlaesst.
Aber unabhängig von dem wer angefangen hat, hat es, wenn man sieht wie der Iran seine Bevölkerung insbesondere auch Frauen überhaupt behandelt und die vielen toten Demonstranten, jetzt nicht gerade den falschen getroffen .

Ich fürchte das wird auch eher eine langfristige Geschichte werden.
 
Was die Straße von hormus anbelangt. Wenn diese Ader blockiert oder gesperrt wird, rechtfertigt das definitiv ein militärisches eingreifen.
 
Interessante Situation

Dass die Strasse geöffnet wird, war teil des Deals

Dass der Libanon Teil des Deals war, kann man abstreiten. Israel sass nicht am Verhandlunsgtisch
 
Aber unabhängig von dem wer angefangen hat, hat es, wenn man sieht wie der Iran seine Bevölkerung insbesondere auch Frauen überhaupt behandelt und die vielen toten Demonstranten, jetzt nicht gerade den falschen getroffen .
es muss erst was Besseres nachkommen und lediglich das Regime versuchen wegzuputschen mit genügend Bomben ist kein Ansatz, der auch nur kurzfristig erfolgversprechend ist.

Deutschlands Wiedervereinigung hat über Jahrzehnte 2 Billionen Euro gekostet und die DDR war dabei nicht annähernd so desolat wie der Iran.

Und dass die Amerikaner einen Art Marshallplan im Sinn hätten, kann man schon unter normalen Umständen ausschließen und unter dieser Administration nationalistischer Hardliner sowieso.

Damit fehlt dann aber schon mal jegliche Basis für einen Neubeginn.
 
es muss erst was Besseres nachkommen und lediglich das Regime versuchen wegzuputschen mit genügend Bomben ist kein Ansatz, der auch nur kurzfristig erfolgversprechend ist.

Deutschlands Wiedervereinigung hat über Jahrzehnte 2 Billionen Euro gekostet und die DDR war dabei nicht annähernd so desolat wie der Iran.

Und dass die Amerikaner einen Art Marshallplan im Sinn hätten, kann man schon unter normalen Umständen ausschließen und unter dieser Administration nationalistischer Hardliner sowieso.

Damit fehlt dann aber schon mal jegliche Basis für einen Neubeginn.
Der entscheidende Unterschied ist, dass die USA damals:

a) Mit Bodentruppen einmarschiert sind, das Land besetzt und eine Zeitlang verwaltet haben.
b) Richtig viel Geld mobilisiert haben, um anschließend die Wirtschaft wieder aufzubauen, weil man sich davon künftige Partnerschaften, Märkte, etc. versprochen hat. Aber erstmal wurde investiert, ohne Druck, dass da jetzt direkt "was rausspringen muss".
c) Richtig viel Aufwand investiert haben, "Demokratieförderung" zu machen; es wurden Menschen zu Journalisten ausgebildet zum Beispiel; viele spätere prägende deutsche Schriftsteller der Nachkriegszeit waren darunter.

Also all das, was man heute als "Nation Building" bezeichnet, und worin die USA in den vergangenen Jahren eher schlechter geworden sind.

Und natürlich funktioniert sowas besser, wenn man kulturell und in der Denkweise ähnlich ist.

Kurz gesagt: Ein Land "mit Krieg" zu demokratisieren ist grundsätzlich möglich, erfordert aber extrem viel entsprechenden Einsatz, Aufwand und Investitionen, für die man sowohl bereit als auch strategisch-planerisch aufgestellt sein muss. Außerdem gibt es natürlich links und rechts Fallstricke, weil Gewalt normalerweise kein guter Nährboden für einen anschließend gewaltfreien Umgang der Gesellschaft ist.

Ich glaube, man muss nicht erwähnen, dass unter der Trump-Regierung fast nichts davon vorhanden ist. Eine Regierung, die unter anderem USAid massiv zusammengekürzt hat.
 
Ich vermisse die alte US Regierung. Wir hätten jetzt weniger Chaos und Unruhe im nahen Osten ohne unnötigene Eskalation. Mal Tage, Wochen und Monate ohne ständige Unruhe die hohe Wellen schlägt.

Der Iran hat nun mehr als vor dem Krieg. Die Hoheit und Kontrolle über die Straße von Hormus erlangte der Iran nur, weil ihm durch die USA vorgeführt wurde, dass den Iran niemand davor stoppen kann.

Vor dem Krieg war das ungewiss und der Iran wäre nicht auf die Idee gekommen
 
Was die Straße von hormus anbelangt. Wenn diese Ader blockiert oder gesperrt wird, rechtfertigt das definitiv ein militärisches eingreifen.

Seit Jimmy Carter haben nahezu alle Präsidenten der USA von einer militärischen Intervention gegen den Iran abgesehn, weil man Angst davor hatte das der Iran die Straße von Hormus sperrt. Das war das bekannte und absehbare Szenario welches in allen "Wargames" der US Militärs entscheidend war.

Es ist also anders herum.
Erst das sehr dumme militärische Eingreifen gegen den Iran, führte dazu das die Straße von Hormus gesperrt wurde.
Genauso wie es mit hoher Sicherheit erwartbar war. #DankeTrump

Aber unabhängig von dem wer angefangen hat, hat es, wenn man sieht wie der Iran seine Bevölkerung insbesondere auch Frauen überhaupt behandelt und die vielen toten Demonstranten, jetzt nicht gerade den falschen getroffen .

Lasst uns doch bitte endlich diese Nebelkerze abräumen.
Nie ging es darum, der Opposition oder den Menschen im Iran zu helfen. Es wurde sogar eher versucht diese zu instrumentalisieren und wie Granaten gegen das iranische Regime zu verheizen.

Einer der Ausgangspunkte der iranischen Proteste, die technische Universität in Theran liegt heute in Trümmern.
Zerstört von Israelischen und US Bomben.

Es hat nicht die richtigen getroffen da diese immer noch da sind und stärker im Sattel als je zuvor.
Und sobald dieser Konflikt endet, hat man bereits angekündigt sich an den DIssidenten und Protestlern im Land blutige Rache zu üben.
 

Iran-News: Waffenruhe mit Drohkulisse – Trump hält Militär in Stellung und spricht von „nächster Eroberung“​


678963068bb735b73550c2b2


Update, 9. April, 7:52 Uhr: Nach der Vereinbarung einer zweiwöchigen Waffenruhe im Iran-Krieg hat US-Präsident Donald Trump einen Verbleib der US-Armee in der Nähe des Iran bekanntgegeben. „Alle US-Schiffe, Flugzeuge und Armeeangehörigen“ würden „im und um den Iran herum stationiert bleiben, bis das erzielte echte Abkommen vollständig eingehalten wird“, erklärte Trump in seinem Onlinedienst Truth Social. Andernfalls werde „stärker geschossen werden, als es jemals jemand gesehen hat“, fügte er hinzu.

Ausgestattet sein sollen die US-Armeeangehörigen Trump zufolge „mit zusätzlicher Munition, Bewaffnung und allem anderen, was angemessen und notwendig ist für die tödliche Verfolgung und Zerstörung eines bereits erheblich geschwächten Feindes“. Trump betonte zugleich, ein Scheitern des Abkommens sei „höchst unwahrscheinlich“. „In der Zwischenzeit rüstet sich unsere großartige Armee und ruht sich aus, wobei sie sich tatsächlich auf ihre nächste Eroberung freut. Amerika ist zurück“, schrieb Trump.


die-meerenge-von-hormus-ist-wegen-ihrer-bedeutung-fuer-den-transport-von-oel-und-fluessiggas-ein-nadeloehr-der-weltwirtschaft-archivbild.jpg


Nach Israels Luftangriffen im Libanon droht der Iran, die gerade erst mit den USA vereinbarte Waffenruhe platzen zu lassen. Die USA müssten sich entscheiden – "entweder Waffenruhe oder Fortsetzung des Krieges via Israel. Sie können nicht beides haben", schrieb Außenminister Abbas Araghtschi auf der Plattform X. US-Präsident Donald Trump drohte dem Iran ebenfalls mit einer neuen militärischen Eskalation, falls es nicht zu einem umfassenden Abkommen kommen sollte.


wide__1000x562


08:57 Uhr

Staatstrauer im Libanon​


Nach den massiven israelischen Angriffen in Beirut mit mehr als 180 Toten hält der Libanon einen nationalen Trauertag ab. Alle öffentlichen Einrichtungen waren am Morgen geschlossen. Die sonst pulsierende Hauptstadt wirkte menschenleer, Bewohner blieben in ihren Häusern. In den getroffenen Vierteln räumten Kräne und schwere Maschinen den Schutt weg.

08:55 Uhr

ARD-Korrespondentin: "Beirut komplett unter Schock"​


Die israelische Armee habe auch in der Nacht weitere Angriffe in Beirut durchgeführt, sagt ARD-Korrespondentin Stella Männer. "Diese Angriffe treffen eine Stadt, die komplett unter Schock steht", nachdem es gestern die bislang größte Angriffswelle mit bis zu 100 Angriffen innerhalb von zehn Minuten gegeben habe.

Die israelische Armee habe bei den gestrigen Attacken ohne Vorwarnung auch Ziele mitten im Stadtzentrum getroffen, das habe die Menschen extrem erschüttert. "Wir müssen verstehen, dass das ganz normale Wohngebiete sind. Und es sind auch nicht jene Viertel, in denen die Hisbollah besonders stark ist, sondern es ist wirklich das komplette Stadtzentrum." Die Krankenhäuser hätten die Menschen aufgerufen, Blut zu spenden, weil es sehr viele Verletzte gebe.
 
Jetzt gebt ihm doch endlich diesen shice Friedens Nobelpreis.
Damit er endlich Ruhe gibt.

Ne. Das reicht nicht. Ich sehne den Tag herbei, an dem er nichts mehr zu melden hat und hoffentlich Mal Momente kommen, bei denen wir 24 Stunden am Stück Mal keine gepolter, hetze oder egotripp aus den USA hören

Biden, Obama und co war da viel entspannter für die Welt und für den nahen Osten

Allein die ständigen Drohungen Trumps gegenüber Deutschland. Da wirkt sogar Russland und Putin angenehmer

Bin dafür, dass Europa sich mit dem Iran und Russland zusammensetzt, den Ukraine Konflikt lösen ohne USA und im nahen Osten dem Iran Sanktionserleichterungen gewährt im Gegenzug freue Schifffahrt hormuz und sich mehr von Israel distanziert
 
Bin dafür, dass Europa sich mit dem Iran und Russland zusammensetzt, den Ukraine Konflikt lösen

Unmöglich, wenn Russland und auch - Aluhut auf - einige westliche Politiker und Konzerne sich an diesen Kriegen dumm und dämlich verdienen. Krieg ist leider immer ein sehr lukratives Geschäft. Das dabei Soldaten und Zivilisten verheizt werden ist den hohen und reichen Tieren egal. :niatee:
 
Ich mache es kurz, ich halt Trump wie die meisten hier für einen kompletten Idioten, ich habe vor Kriegsbeginn zwar auch nicht so wirklich daran geglaubt das es einen richtig gute Plan gibt bzw. da hinter den Kulissen wirklich was vorbereitet ist um einen Regime Sturz zu bewerkstelligen. Und egal ob vor der nach beginn des Krieges, mir war und ist immer klar, Trump selber geht es nie um die Leute im Iran, die sind im Scheiß egal und nur ein Spielball in dem ganzen Ding.

Das gesagt, als der Krieg dann doch ausgebrochen ist, hatte ich tatsächlich die Hoffnung, das ich mich da doch verschätzt habe und es doch Konkrete Pläne gibt wie man erst mit Bomben und dann mit der Opposition und den Menschen im Land, die man in irgendeiner Form unterstützt, einen Regime Wechsel anstrebt und es dafür auch tatsächlich einen Fahrplan gibt.

Da der Iran mit seiner Struktur und Zivilgesellschaft nicht mit dem Irak, Syrien usw. vergleichbar ist und ich schon und in dem Punkt auch nach wie vor daran glaube, das man dort nach dem das Regime weg und die Islamische Republik faktisch abgeschafft ist, mit den vorhandenen Strukturen etwas neues aufbauen kann, das deutlich mehr dem Westen zugetan ist, mittelfristig für eine besseres Leben der Menschen dort sorgt, ohne das ein komplettes Chaos und ein Bürgerkrieg ausbricht. Hatte ich dann schon die Hoffnung das es, auch wenn es Trump und der US Regierung natürlich vor allem um andre Dinge geht, die durch ein wirkliches Ende der Islamischen Republik aber sicher begünstigt würden, zu einem richtigen Umsturz kommt. Halt auch weil ich dachte, die würden ja nicht einfach so zuschlagen, ohne wirklich einen Plan zu haben, was nach den ersten 48 Stunden und der Enthauptung der Führung passieren wird.

Machen wir es kurz und so Ehrlich muss man sein, da habe ich mich schlicht getäuscht. Sollte sich jetzt nichts Grundsätzliches mehr ergeben und ändern, war das ganz einfach nur eine komplett Nullnummer, die nur für viele Menschen mehr Leid, Tod und Ungewissheit gebracht, aber niemanden wirklich geholfen hat. Ich war jetzt vor beginn der Kämpfe nicht wirklich pro Krieg oder pro Angriff der USA, aber in den ersten 3-4 Tagen danach, hätte ich wenn ich hier dazu geschrieben hätte, trotz meiner Meinung zu Trump, tatsächlich auch eher dafür Argumentiert, da wäre aus heutiger Sicht aber komplett Falsch gewesen.

Ich hoffe zwar ich werde ein weiteres mal überrascht und kann meine Meinung noch mal ändern, aber Stand jetzt und ich glaube nicht das sich das doch was dran ändert, wirklich einfach nur ein ganz großer Griff ins Klo.....
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Zurück
Top Bottom