Zero Tolerance Der Nahe Osten und seine politische Situation

[Arcturio]

Sagte Trump nicht Mal, dass die Straße von Hormuz gar nicht geschlossen sei? Und Schiffe passieren könnten

Trump: "Öffnet die verdammte Straße, ihr verrückten Bastarde"

Zumindest einige ausgewählte Schiffe durften mittlerweile die Straße von Hormus passieren. Die der USA sind nicht darunter. US-Präsident Donald Trump droht dem Iran angesichts seines auslaufenden Ultimatums.

www.n-tv.de

 

[Wii(rus)]

Ach der labert so viel…. Ultimatum mal wieder verschoben. Die lachen sich doch kaputt über den.

 

[Arcturio]

"Donald Trump ...die USA in die Pleite treiben"

Der Iran Krieg ist für die USA dank Trump ein absolutes Desaster

 

[machito]

https://twitter.com/x/status/2040763236492922891

Er verliert den kompletten Verstand. Das lässt nur hoffen, dass er eine Dummheit begeht, die ihn aus dem Amt drängt.

auch gerade gelesen. der typ ist nur noch am brennen. wie ein teenie, der nicht das bekommt, was er will. da wirds dann direkt vulgär.

 

[Arcturio]

Und wieder ein hin und her. Trump ändert wieder seine Meinung. Eine erneute Verlängerung eines Ultimatums.

Trump verlängert Ultimatum für Iran offenbar erneut

Der US-Präsident droht dem Iran mit der Hölle auf Erden, um eine Öffnung der Straße von Hormus zu erzwingen. Die von ihm zuvor gesetzte Frist läuft am Montag ab. Nun scheint er das Ultimatum auszuweiten.

www.n-tv.de

Währenddessen wurde der Iran die Straße von hormuz freigeben wenn die USA und Israel Separationszahlungen für alle Schaden im Iran übernehmen.

 

[ChoosenOne]

Und wieder ein hin und her. Trump ändert wieder seine Meinung. Eine erneute Verlängerung eines Ultimatums.

Trump verlängert Ultimatum für Iran offenbar erneut

Der US-Präsident droht dem Iran mit der Hölle auf Erden, um eine Öffnung der Straße von Hormus zu erzwingen. Die von ihm zuvor gesetzte Frist läuft am Montag ab. Nun scheint er das Ultimatum auszuweiten.

www.n-tv.de

Währenddessen wurde der Iran die Straße von hormuz freigeben wenn die USA und Israel Separationszahlungen für alle Schaden im Iran übernehmen.

Da ist das Verhandlungsangebot des Irans ja sogar nachvollziehbar und wäre angemessen und annehmbar.

Hätte eher mit einem Vorschlag wie von William Wallaece gerechnet

 

[Arcturio]

Da ist das Verhandlungsangebot des Irans ja sogar nachvollziehbar und wäre angemessen und annehmbar.

Hätte eher mit einem Vorschlag wie von William Wallaece gerechnet

Natürlich ist es nachvollziehbar. Die USA und Israel haben den Iran angegriffen und völkerrechrtswidrig gehandelt.

Daher ist die Forderung von Reparationszahlungen durch diese beiden das richtige.

 

[Avi]

Ticker: Eskalation im Nahen Osten - US-Soldat laut Trump gerettet und in Sicherheit

Die USA und Israel haben einen gemeinsamen Angriff auf den Iran gestartet und dabei das Staatsoberhaupt getötet. Nun weitet sich der Konflikt im Nahen Osten aus. Im Newsticker informieren wir Sie über die neuesten Entwicklungen.

mobile.plattformj.ch

Der arabische Sender Al Jazeera zitierte einen US-Beamten, wonach es schliesslich zu einem «heftigen Feuergefecht» kam. Am Ende konnten die US-Kommandos laut «New York Times» den verletzten Offizier begleitet von Hunderten Spezialeinsatzkräften bergen. Er sei «nie wirklich allein» gewesen, schrieb Trump. Die US-Militärführung habe seinen Standort in den Bergen «rund um die Uhr» überwacht. Es sei eine der gewagtesten Such- und Rettungsaktionen des US-Militärs in der Geschichte der USA gewesen, schrieb der Präsident weiter.

Rettungsflugzeuge flogen den Waffenoffizier nach Angaben der «New York Times» zur medizinischen Behandlung nach Kuwait. Es habe jedoch ein letztes Hindernis gegeben, das die Rettung des Mannes verzögert habe. Zwei Transportflugzeuge, die die Einsatzkommandos und den Waffenoffizier in Sicherheit bringen sollten, hätten im Iran festgesteckt, wurde ein US-Militärbeamter zitiert. Drei Ersatzflugzeuge seien eingesetzt worden, um die US-Soldaten zu bergen. Diese hätten die beiden zurückgelassenen Flugzeuge gesprengt, um zu verhindern, dass sie in iranische Hände fielen, hiess es.

Jetzt fehlt nur noch die passende Hollywood-Verfilmung.

 

[Haus]

Jetzt fehlt nur noch die passende Hollywood-Verfilmung.

Die wird bestimmt schon vorbereitet. Man muss allerdings zugeben, dass so eine Operation sehr gefährlich ist und ganz schnell richtig schief gehen kann.

 

[Daydreamer]

Man kann gerne sagen, dass der Krieg für die USA nicht vorteilhaft ist. Aber man muss auch zugeben, dass sich der Iran durch die Zerstörung der zivilen Infrastruktur wahrscheinlich jahrzehntelang – mit welcher Regierung (ob Shah-Diktatur, Demokratie oder Mullah-Regime) auch immer – nicht erholen wird. Für die iranische Geschichte ist das eine beispiellose Katastrophe. Ich bin hier, genau wie beim Gaza-Krieg, gegen diese „Fußballteamslogik”. Wer da jetzt politisch „gewinnt”, ist doch zweitrangig, angesichts dessen, dass die Bevölkerung in der Region die größten Verlierer ist. Und Leute, die diesen Krieg mit der absurdesten Gedankenakrobatik noch rechtfertigen, haben den Schuss nicht gehört.

 

[machito]

Man kann gerne sagen, dass der Krieg für die USA nicht vorteilhaft ist. Aber man muss auch zugeben, dass sich der Iran durch die Zerstörung der zivilen Infrastruktur wahrscheinlich jahrzehntelang – mit welcher Regierung (ob Shah-Diktatur, Demokratie oder Mullah-Regime) auch immer – nicht erholen wird. Für die iranische Geschichte ist das eine beispiellose Katastrophe. Ich bin hier, genau wie beim Gaza-Krieg, gegen diese „Fußballteamslogik”. Wer da jetzt politisch „gewinnt”, ist doch zweitrangig, angesichts dessen, dass die Bevölkerung in der Region die größten Verlierer ist. Und Leute, die diesen Krieg mit der absurdesten Gedankenakrobatik noch rechtfertigen, haben den Schuss nicht gehört.

richtig. es gibt bei krieg keine gewinner, sondern nur verlierer. vor allem das volk wird durch das ego der machthaber wieder jahrzehnte zurückgeworfen.

 

[Arcturio]

Hatten alle prophezeit

Trump gegen Iran: Chaos pur statt Regimewechsel

Der Krieg gegen den Iran entpuppt sich seit sechs Wochen als Desaster für den US-Präsidenten. Trotz militärischer Überlegenheit bleibt der Erfolg aus: Die Schließung der Straße von Hormus zeigt die Macht des Iran im asymmetrischen Krieg

www.freitag.de

 

[ChoosenOne]

richtig. es gibt bei krieg keine gewinner, sondern nur verlierer. vor allem das volk wird durch das ego der machthaber wieder jahrzehnte zurückgeworfen.

Doch.

Der große Gewinner der Geschichte ist Zweifelslos Netanjahu und Israel.
Das hat er wieder meisterhaft eingefädelt.

Leider

 

[Arcturio]

Doch.

Der große Gewinner der Geschichte ist Zweifelslos Netanjahu und Israel.
Das hat er wieder meisterhaft eingefädelt.

Leider

Sprich: Israel führt die USA vor und beide führen die Welt in den wirtschaftlichen Abgrund

 

[ChoosenOne]

Sprich: Israel führt die USA vor und beide führen die Welt in den wirtschaftlichen Abgrund

Naja, gab glaub ich niemanden auf der Welt der entäuschter war das der 12 Tage Krieg gegen den Iran letztes Jahr nur 12 Tage dauerte als Bibi.

Aber der alte Fuchs hat es verstanden, Trump richtig zu spielen und erneut in dieses "Abenteuer" zu ziehen. Bißchen noch Kushner und Heckseth manipulieren und schon brennt der Golf.

Und das wo die letzten Stunden von Bibi bereits gezählt waren, so sah es ja aus. Aber da hüpft er mal wieder Wahlniederlage und Haftrichter von der Schippe und sitzt wieder fest im Sattel.
Und das nur zum Preis von ein paar Tausend Toten, weltweiten Chaos und einer Eskalations Katastrophe die erst noch eintreten kann.

Wens nicht so traurig wäre, könnte man ihm applaudieren

 

[Atram]

Naja, gab glaub ich niemanden auf der Welt der entäuschter war das der 12 Tage Krieg gegen den Iran letztes Jahr nur 12 Tage dauerte als Bibi.

Aber der alte Fuchs hat es verstanden, Trump richtig zu spielen und erneut in dieses "Abenteuer" zu ziehen. Bißchen noch Kushner und Heckseth manipulieren und schon brennt der Golf.

Und das wo die letzten Stunden von Bibi bereits gezählt waren, so sah es ja aus. Aber da hüpft er mal wieder Wahlniederlage und Haftrichter von der Schippe und sitzt wieder fest im Sattel.
Und das nur zum Preis von ein paar Tausend Toten, weltweiten Chaos und einer Eskalations Katastrophe die erst noch eintreten kann.

Wens nicht so traurig wäre, könnte man ihm applaudieren

Ich bin mir ziemlich sicher das Bibi wenn mal alles gesagt wurde für weit mehr als ein paar tausend Tode verantwortlich sein wird.

ICh gehe sogar soweit und sage er wird für nen netten siebenstelligen Anteil Hauptverantwortlich sein und sich in der Weltgeschichte als einer der größten Massenmörder sauber mit eingliedern.

 

[Hasenauge]

Das Gesetz ist absurd, weil es eine Bevölkerungsgruppe besonders schützt. Aber bitte bei der Wahrheit bleiben: das Gesetz sieht die Todesstrafe vor für Leute, die einen Terroranschlag mit Todesfolge auf einen Israeli verübt haben.

Bleibt das Problem Todesstrafe und das Problem, dass das Gesetz nur bei tödlichen Angriffen auf Israeli Anwendung findet. Aber es trifft letztlich halt auch nur verurteilte Mörder.

Auch das ist nur verkürzt.

Korrekt ist, dass die Gesetzesänderung auf palästinensischen Terrorismus gegen den israelischen Staat Israel und dessen Zivilbevölkerung abzielt. Im Westjordanland wurde dafür das Militärrecht verschärft, welches für Einwohner des Gebiets nun obligatorisch die Todesstrafe für Terrorakte mit Todesfolge vorsieht. Israelische Staatsbürger werden von der Regelung explizit ausgenommen, aber für die sind ohnehin die Zivilgerichte und nicht die Militärgerichte zuständig (duales Rechtssystem). Die Verschärfung betrifft somit nur die im Westjordanland lebenden Palästinenser. Allerdings greift sie nur dann, wenn das Militärgericht auch zuständig ist, und das ist es nur für Taten im Westjordanland. D.h. ein Palästinenser aus der West Bank der auf israelischem Staatsgebiet einen Terrorangriff verübt, ist von der Verschärfung nicht betroffen. Ebensowenig betroffen wäre ein Palästinenser aus Ostjerusalem, wenn er in der West Bank einen Terroranschlag begeht, da er kein Einwohner der West Bank ist. De jure handelt es sich um eine doppelte Diskriminierung nach Wohnort und Staatsbürgerschaft.

Darüber hinaus gibt im israelischen Strafrecht eine Ausweitung der Todesstrafe auf Terrorakte mit Todesfolge, sofern deren ideologisches Motiv die Negierung des Staates Israel ist. An dieser Änderung gibt es abseits der allgemeinen Kritik an der Todesstrafe nicht viel auszusetzen, da jeder Staat der Welt Straftaten härter betraft, wenn sie gegen ihn selbst gerichtet sind. Wenn das am Ende ausschließlich eine bestimmte Personengruppe härter trifft, dann sagt das vielleicht weniger etwas über staatliche Diskriminierung aus, sondern vielmehr etwas über staatsfeindliche Tendenzen innerhalb dieser Personengruppe. Der Staat diskriminiert hier anders als im Westjordanland schließlich nicht nach Tätergruppe, sondern schlicht nach Tatmotiv. Auch wenn Rassisten in dem Fall den Effekt bejubeln: Das ist keine duale Rechtsprechung, geschweige denn Apartheid, sondern übliche rechtsstaatliche Norm. Wer Israel in diesem Punkt verurteilt, sollte sich fragen ob er das auch bei allen anderen Staaten tut. Wenn nicht, verhält er sich sich nach IHRA-Definition antisemitisch und muss damit leben wenn man ihn für einen Antisemiten hält.

 

[Mort]

Iran-Krieg: Trump verschärft Drohung gegen Teheran

US-Präsident Donald Trump hat Montagabend versucht, den Druck auf das Regime im Iran nochmals zu erhöhen. Auf einer Pressekonferenz Montagabend in Washington sagte er, es müsse bis zur gesetzten Frist am Dienstagabend einen Deal mit dem Iran geben, der für ihn akzeptabel sei. Andernfalls werde...

orf.at

Auch werde jedes Kraftwerk im Iran um Mitternacht zerstört sein. Er wolle aber nicht, dass es so weit komme, so Trump. Kritikerinnen und Kritikern zufolge würde Trump Kriegsverbrechen begehen, wenn die USA zivile Kraftwerke angreifen. Trump sagte dazu, das mache ihm „keine Sorgen“. Kurz vor der Pressekonferenz hatte Trump den Iran beschimpft. Auf die Frage, warum ein Angriff auf die Infrastruktur des Landes seiner Meinung nach kein Kriegsverbrechen sein solle, sagte Trump, weil sie „Tiere“ seien.

 

[TheSeaSnake]

Da verliert wohl jemand langsam die Nerven.

 

[machito]

Doch.

Der große Gewinner der Geschichte ist Zweifelslos Netanjahu und Israel.
Das hat er wieder meisterhaft eingefädelt.

Leider

blödsinn. mit dem aktuellen kurs der außenpolitik haben sich die israelis nur umso mehr als großer aggressor und feindbild im nahen osten platziert und aufgebaut und so den hass auf sich weiter ins unermessliche geschürt. das was netanjahu da nun schon länger aufzieht, wird künftigere generationen mit hass befüllen. dementsprechend wird es da auch kein „happy end“ geben. netanjahu verkauft das innenpolitisch natürlich als erfolg, säht aber eben hass für viele weitere generationen. der typ ist völlig mental und gehört für mich in eine reihe mit putin, trump, kim usw.