Zero Tolerance Der Nahe Osten und seine politische Situation

[ChoosenOne]

Das sieht Russland genauso und versucht grade diesen Unrechtsstaat in Russland-West zu vernichten.

Mir geht’s auch rein um die Argumentation, dann soll man sich wenigstens ehrlich machen und das Kind beim Namen nennen. So ähnlich wie Spahn es ja schon getan hat, der das Völkerrecht zur Auslegungssache degradiert hat.

Dagegen dass das Mullahregime weggebombt wird hab ich nichtmal was. Besser heute als morgen alle tot.

Nö, das widerspreche ich, das Völkerrecht ist sehr eindeutig und Spahn labert mal wieder opportunistischen Unsinn.
Das widerspricht und verstößt sehr klar und eindeutig gegen das Völkerrecht. #Period

Aber mit dem Völkerrecht ist das ja wie mit unseren Gesetzen. Es brauch jemanden, der dieses am Ende durchsetzt.
Würde es keine Gerichte und Polizei geben, die über Recht und Gesetzt wacht und dieses mit ihrem Gewaltmonopol am Ende durchsetzt, würde es auch bei uns sehr schnell zur Anarchie kommen.
Und das passiert auch nun global auf internationaler Ebene ... Anarchie. Es wird gemacht was geht und was die eigene Stärke zulässt. Solche Phasen sind nicht neu in der Geschichte und haben immer zu Leid und Krieg geführt. An dessen Ende sich man wieder zusammen findet um eine Struktur zu finden, die sowas in Zukunft verhindert. Also zurück zum Völkerrecht.

Was Spahn da sagt folgt dem Beispiel des Kanzlers, der diesen Verstoß gegen das Völkerrecht jetzt benutzt, um sich bei Trump anzubiedern und die USA anbiedert um diese wieder enger an Europa zu binden und die eigentliche Gefahr, Russland, in Schach zu halten.
Man macht sich ja noch nicht mal mehr die Mühe, irgendwelche gefakten Power Points bei der UN vorzustellen. Man behauptet einfach nur noch der Iran war kurz davor Israel nuklear anzugreifen.

Ist das die Aufgabe der eigenen Prinzipien? Ja, sicher. Man tritt diese mit Füßen und beerdigt diese.
Ist es sinnvoll und gut für Deutschland/EU? Ja, sicher. Man akzeptiert pragmatisch die neue Weltordnung und bindet sich an den vermeintlichen stärksten Predator #WTJ

Bin ja auch gegen das Regime in Iran .
Aber die Heuchelei des Westens ist schon verlogen ,manipulativ und gleichzeitig beängstigend einseitig.
Wie kommt es das alle Medien so rüber kommen als wären sie allesamt gleichgeschaltet und das was sie sagen dürfen von der selben Person bekommen?

Wagenknecht bringt es Prima auf den Punkt.

Davon bekommen wir auch in den Medien nichts mit .
Warum eigentlich?

Kritik am Völkerrechtsbruch kann man wie gesagt äußern aber sicher nicht diese widerliche Heuchlerei durch Sarah Putinknecht.
Hier sprach sie sofort vom "Überfall" durch den größten Schurkenstaat der Welt.
2 Begriff die im Zusammenhang zum Ukrainekrieg bis heute nicht über die Lippen kommt.
Die ist kein Hypocrite ... sie ist einfach eine lupenreine Agentin des Kremels

 

[Swisslink]

Es ist etwas ironisch, dass hier mit dem Völkerrecht argumentiert wird um ein Regime zu stützen, das mitunter die meisten Völkerrechtsverletzungen weltweit begeht.

 

[k456rx1g25h4n]

US troops were told war on Iran was ‘all part of God’s divine plan’, watchdog alleges

Religious freedom group says 200 troops sent complaints of superiors using extremist Christian rhetoric to justify war

www.theguardian.com

Mhm, ja, absolut.

“He said that ‘President Trump has been anointed by Jesus to light the signal fire in Iran to cause Armageddon and mark his return to Earth’”, the NCO added."

Endlich planen wir wieder Kreuzzüge in den nahen Osten. Die Salbung Trumps würde immerhin auch seine orangene Hautfarbe erklären.

Nö, das widerspreche ich, das Völkerrecht ist sehr eindeutig und Spahn labert mal wieder opportunistischen Unsinn.
Das widerspricht und verstößt sehr klar und eindeutig gegen das Völkerrecht. #Period

Aber mit dem Völkerrecht ist das ja wie mit unseren Gesetzen. Es brauch jemanden, der dieses am Ende durchsetzt.
Würde es keine Gerichte und Polizei geben, die über Recht und Gesetzt wacht und dieses mit ihrem Gewaltmonopol am Ende durchsetzt, würde es auch bei uns sehr schnell zur Anarchie kommen.

Ich hab doch nichts anderes gesagt. Mein Ursprungskommentar bezog sich auf Merz' treffen mit Trump und das dieser lieber EU Partnern / den Briten in den Rücken fällt als auch nur einen Hauch Rückgrat zu beweisen. Ich habe auch nicht das völkerrecht kritisiert, sondern den Umgang mit diesem und die Heuchelei in der Nutzung.
Und den Bezug zu unserer Realität, wann in der neueren Geschichte der UN hat diese denn mal erfolgreich einen Krieg auf Grundlage des Völkerrechts verhindert und wie oft hat sie sich im Gegensazt dazu als zahnloser Tiger bewiesen?

Es ist etwas ironisch, dass hier mit dem Völkerrecht argumentiert wird um ein Regime zu stützen, das mitunter die meisten Völkerrechtsverletzungen weltweit begeht.

Man kann auch das wegbomben des Regimes im Iran unterstützen und dennoch den Völkerrechtsbruch erkennen, sehe da kein Problem.

 

[Swisslink]

Man kann auch das wegbomben des Regimes im Iran unterstützen und dennoch den Völkerrechtsbruch erkennen, sehe da kein Problem.

Das passiert hier aber verdächtig selten - nicht auf dich bezogen

 

[Komori]

Die Kurden sind mal wieder Spielball. Nach dem Krieg werden sie von den USA fallengelassen und/oder als Terrororganisation eingestuft oder halt der Türkei zum Fraß vorgeworfen. Nicht, dass das was neues wäre. Das wievielte Mal wäre das dann? Im zweistelligen Bereich sollten wir schon mittlerweile angekommen sein.

Am Ende beschwert man sich, dass die Regionen destabilisiert sind und Terror herrscht, nachdem man selbst Chaos eingebracht hat.

https://twitter.com/x/status/2028973949858488529

Es gibt dort nur ein Land das gefährlich ist.

Das ist der Iran der Israel auslöschen will. Der Iran unterstützt sämtliche Terrorgruppen in der Gegend. Ohne Iran gäbe es keine Hamas, keine Hisbollah etc.

Zum Thema Ukraine lulz
Die Ukraine ist ein souveräner Staat der nie ein anderes Land bedroht oder angegriffen hat. Beim Iran sieht das anders aus.

Und wieder:

Iran ist ebenfalls ein souveräner Staat der nie ein anderes Land angegriffen hat. Bedroht ja. Wenn das der Grund ist einen Staat anzugreifen, dann sollten wir mit dem Dritten Weltkrieg loslegen.

Israel droht UND greift andere Staaten an, überschreitet rote Linien, bricht konsequent Völkerrecht, führt ethnische Säuberungen durch, hat sich Nuklearwaffen beschafft, nutzt Proxys, ist durchnässt von religiösen Fanatismus, hat dutzende Massaker und abertausende Tote zu verantworten und tötete quasi seit Jahren im Durchschnitt eine Schulklasse pro Tag, während der Premierminister ein gesuchter Kriegsverbrecher ist.

Aber der Iran droht. Wie schrecklich.

 

[TheSeaSnake]

Bin ja auch gegen das Regime in Iran .
Aber die Heuchelei des Westens ist schon verlogen ,manipulativ und gleichzeitig beängstigend einseitig.
Wie kommt es das alle Medien so rüber kommen als wären sie allesamt gleichgeschaltet und das was sie sagen dürfen von der selben Person bekommen?

Wagenknecht bringt es Prima auf den Punkt.

Davon bekommen wir auch in den Medien nichts mit .
Warum eigentlich?

Wagenknecht meldet sich ziemlich spät, brauchte Moskau so lange für eine Pressemitteilung?

 

[DarthGogeta]

Iran ist ebenfalls ein souveräner Staat der nie ein anderes Land angegriffen hat.

Du weisst schon dass sich der Iran intern schon immer als "Iran" bezeichnet hat? Auch wenn wir es Persien nannten.

 

[Avi]

Bericht: CIA will mit Bewaffnung der Kurden im Iran Aufstand auslösen

Die amerikanisch-israelischen Luftangriffe schwächen das iranische Regime erheblich, doch aktuell scheint ein Umsturz im Land eher unwahrscheinlich. Offenbar erwägen die USA deshalb Waffenlieferungen an eine ethnische Minderheit im Iran. Ein Experte warnt vor drastischen Folgen für die gesamte...

www.n-tv.de

Der US-amerikanische Geheimdienst CIA will laut einem Bericht des Senders CNN kurdische Streitkräfte bewaffnen, um einen Volksaufstand im Iran anzuzetteln. Wie CNN unter Berufung auf mehrere mit dem Plan vertraute Personen schreibt, führt die Trump-Regierung Gespräche mit iranischen Oppositionsgruppen und kurdischen Führern im Irak über die Bereitstellung militärischer Unterstützung.



Demnach verfügen iranisch-kurdische bewaffnete Gruppen über Tausende von Kämpfern, die entlang der irakisch-iranischen Grenze operieren, vor allem in der irakischen Region Kurdistan. Mehrere dieser Gruppen hätten seit Beginn des amerikanisch-israelischen Krieges gegen den Iran öffentliche Erklärungen abgegeben, in denen sie auf bevorstehende Aktionen hingewiesen und die iranischen Streitkräfte zur Desertion aufgefordert hätten. Die Islamische Revolutionsgarde erklärte am Dienstag, dass sie kurdische Streitkräfte mit Dutzenden von Drohnen ins Visier genommen habe.

Krieg im Iran: Dobrindt sieht hierzulande keine konkrete Bedrohung durch Iran-Krieg

Wie auch schon vor dem Krieg gebe es in Deutschland eine "abstrakte Bedrohung", sagt Bundesinnenminister Dobrindt. Konkrete Anschlagspläne seien aber nicht bekannt.

www.zeit.de

Dobrindt verwies darauf, dass die Sicherheitsvorkehrungen für US-amerikanische, israelische und jüdische Einrichtungen in Deutschland verschärft worden seien. Seit dem Wochenende habe es zudem rund 60 Demonstrationen gegeben, die ruhig verlaufen seien. Die Behörden hätten im Blick, ob diese womöglich von Sympathisanten der iranischen Führung ausgespäht werden. Zudem blickten sie auf mögliche Gefährdungen aus dem Ausland und Bedrohungen im Cyberbereich. Es würden täglich Lagebilder erstellt.

News zu Iran: US-Militär: Trump will Öltanker mit US-Navy durch Straße von Hormus eskortieren

Der US-Präsident kündigt außerdem günstige Versicherungen an, um den Fluss von Energie und Handel im Golf zu sichern.

www.sueddeutsche.de

 

[UchihaSasuke]

Die Kurden sind mal wieder Spielball. Nach dem Krieg werden sie von den USA fallengelassen und/oder als Terrororganisation eingestuft oder halt der Türkei zum Fraß vorgeworfen. Nicht, dass das was neues wäre. Das wievielte Mal wäre das dann? Im zweistelligen Bereich sollten wir schon mittlerweile angekommen sein.

Am Ende beschwert man sich, dass die Regionen destabilisiert sind und Terror herrscht, nachdem man selbst Chaos eingebracht hat.

https://twitter.com/x/status/2028973949858488529

Und wieder:

Iran ist ebenfalls ein souveräner Staat der nie ein anderes Land angegriffen hat. Bedroht ja. Wenn das der Grund ist einen Staat anzugreifen, dann sollten wir mit dem Dritten Weltkrieg loslegen.

Israel droht UND greift andere Staaten an, überschreitet rote Linien, bricht konsequent Völkerrecht, führt ethnische Säuberungen durch, hat sich Nuklearwaffen beschafft, nutzt Proxys, ist durchnässt von religiösen Fanatismus, hat dutzende Massaker und abertausende Tote zu verantworten und tötete quasi seit Jahren im Durchschnitt eine Schulklasse pro Tag, während der Premierminister ein gesuchter Kriegsverbrecher ist.

Aber der Iran droht. Wie schrecklich.

Nur weil es direkt nie ein Land angegriffen hat, ist es nicht plötzlich ein unschuldiges Land. Denn der Iran finanziert Terroristen damit es sich selbst die Hände nicht dreckig machen muss.

Bin auch gespannt ob einige hier auf das Völkerrecht 1944 gepocht hätten

 

[ChoosenOne]

Es ist etwas ironisch, dass hier mit dem Völkerrecht argumentiert wird um ein Regime zu stützen, das mitunter die meisten Völkerrechtsverletzungen weltweit begeht.

Ironisch ist eher dein Rechtsverständniss

Auch ein Mörder und Vergewaltiger dürfte seine Rechte in Anspruch nehmen anstatt vom Mob gelyncht zu werden mit der Rechtfertigung, man brauch sich selbst nicht an Gesetze halten da er es ja auch nicht tat.

@k456rx1g25h4n
Alles gut, stimme dir da ja sogar im Prinzip zu.

 

[AntraX]

https://twitter.com/x/status/2029005314641596881

 

[Avi]

Bei Greta ist wohl immer Gegenteiltag angesagt, egal bei welchen Thema.

 

[DarthGogeta]

https://twitter.com/x/status/2029005314641596881

Ist für mich immer noch schwer vorstellbar so sehr angst vor einem kleinen Mädchen zu haben.

 

[CoolGamer0815]

Bericht: CIA will mit Bewaffnung der Kurden im Iran Aufstand auslösen

Die amerikanisch-israelischen Luftangriffe schwächen das iranische Regime erheblich, doch aktuell scheint ein Umsturz im Land eher unwahrscheinlich. Offenbar erwägen die USA deshalb Waffenlieferungen an eine ethnische Minderheit im Iran. Ein Experte warnt vor drastischen Folgen für die gesamte...

www.n-tv.de

Hoffe die Kurden machen das nicht mit.
Amerika und besonders Trump ist nicht zu trauen, ach was ,den ganzen Westen ist nicht zu trauen.

Was haben die Kurden bekommen nachdem sie den islamischen Staat bezwungen haben?
Absolut nichts und in Iran passiert das gleiche.
Kurden opfern sich und irgendein Furz kommt dann an die Macht der dann die Kurden bekämpft.
Außerdem sind Kurden auch Iranisch und Iraner sollten grundsätzlich nicht gegeneinander kämpfen

 

[Avi]

Hoffe die Kurden machen das nicht mit.
Amerika und besonders Trump ist nicht zu trauen

Bei Israel weiß man warum sie kämpfen, bei den USA geht es Trump nur darum um von den Epstein Akten abzulenken. Hat er genug vom Krieg, lässt er alle - frei nach seiner Lust und Laune - wieder fallen. So würde ich ihn einschätzen.

 

[ChoosenOne]

Nur weil es direkt nie ein Land angegriffen hat, ist es nicht plötzlich ein unschuldiges Land. Denn der Iran finanziert Terroristen damit es sich selbst die Hände nicht dreckig machen muss.

Bin auch gespannt ob einige hier auf das Völkerrecht 1944 gepocht hätten

Was war den 1944?

 

[CoolGamer0815]

Bei Israel weiß man warum sie kämpfen, bei den USA geht es Trump nur darum um von den Epstein Akten abzulenken. Hat er genug vom Krieg, lässt er alle - frei nach seiner Lust und Laune - wieder fallen. So würde ich ihn einschätzen.

So wird es auch kommen.
Ich glaube auch das dieser Krieg hauptsächlich dafür herhalten muss um von Epstein abzulenken

 

[ChoosenOne]

Bei Israel weiß man warum sie kämpfen, bei den USA geht es Trump nur darum um von den Epstein Akten abzulenken. Hat er genug vom Krieg, lässt er alle - frei nach seiner Lust und Laune - wieder fallen. So würde ich ihn einschätzen.

Ja, das weiß man bei Israel.
Da Bibi Netanjahu ein hohes Risiko hat in den Knast zu gehen, greift er lieber den Iran an um das hinauszögern und sich mehr "Credits" zu ergattern.

Also im Prinzip das selbe wie bei den USA

 

[Avi]

Noch ein paar aktuelle Schlagzeilen.

Iran-Krieg: Nach israelischem Luftangriff – Massengräber in Minab

Bei einem israelischen Luftangriff im Iran soll eine Mädchenschule zerstört worden sein. Nun zeigen Aufnahmen die Folgen der Attacke.

www.t-online.de

Iran-Krieg: Dieselpreis springt über 2-Euro-Marke – Bundesregierung plant keine Spritpreisbremse - WELT

Der Iran-Krieg treibt die Spritpreise in Deutschland in die Höhe: Diesel klettert in der morgendlichen Spitze über die Marke von zwei Euro, auch E10 wird deutlich teurer. Die Wirtschaftsministerin sieht bislang keinen Handlungsbedarf.

www.welt.de

Trotz Drohungen Trumps: Sánchez bekräftigt Haltung zu Iran-Krieg

Trump droht Spanien, weil das Land die Nutzung von Militärbasen für Angriffe auf den Iran nicht erlaubt. Die Haltung seines Landes bleibe „Nein zum Krieg“, erklärt Ministerpräsident Sánchez.

www.berliner-zeitung.de

Nach Drohungen des US-Präsidenten Donald Trump, alle Handelsbeziehungen zu Spanien einzustellen, hat der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez seine Haltung zu dem militärischen Vorgehen Israels und der USA im Iran bekräftigt. „So beginnen die großen Katastrophen der Menschheit ... Man kann nicht russisches Roulette mit dem Schicksal von Millionen spielen“, sagte Sánchez laut Reuters in einer Fernsehansprache an die Nation.

 

[Komori]

Nur weil es direkt nie ein Land angegriffen hat, ist es nicht plötzlich ein unschuldiges Land. Denn der Iran finanziert Terroristen damit es sich selbst die Hände nicht dreckig machen muss.

Terroristen, die es ohne Israel gar nicht geben würde. Aber das hat man auch schon oft genug durchgekaut.

Du weisst schon dass sich der Iran intern schon immer als "Iran" bezeichnet hat? Auch wenn wir es Persien nannten.

Mein Post war auf das moderne Iran bezogen, weil ich nach heutigen völkerrechtlichen Maßstäben werte.