Zero Tolerance Der Nahe Osten und seine politische Situation

[UchihaSasuke]

https://twitter.com/x/status/2028111199951347971

 

[ChoosenOne]

Wieder eine schwierige Behauptung. Russland ist - vor allem für Europa - die größere Gefahr, weil sie ein riesiges Waffenarsenal haben. Und so ziemlich alles, was in Russland die letzten Jahrzehnte abgelaufen gilt es aufs Schärfste zu verurteilen. Und doch dürfte der Iran in Bezug auf so ziemlich alles, was sich Russland hat zu Schulden kommen lassen, eine Stufe drüber sein. Mir fällt ausser "Russland hat Nuklearwaffen und ist darum gefährlicher" kein Maßstab ein, der Russland für ein "geeigneteres Ziel" macht als der Iran.

Nein.



Nenn mal einen Maßstab außer 'größere militärische Gefahr', nach dem du die russische Regierung als problematischer einstufst als die Revolutionsgarde im Iran. Wird spannend.

Finde hier deine Behauptung schwierig.

Vom Iran ging weder unmittelbar noch mittelfristig eine Gefahr eines kriegerischen Angriffs aus.

Dazu war der Iran nach seinen empfindlichen Niederlagen gar nicht in der Lage. Allein der vorangegangene "3 Tage Krieg" mit Israel hat Iran als Zahnlosen Tiger entlarvt. Dazu hat der Iran alle Proxys verloren die er mühsam über Jahrzehnte aufgebaut hat und Russland erwies sich erneut als nutzlosen Verbündeter.

Hier wurde eher die Schwäche des Irans ausgenutzt in der Hoffnung dem am Boden liegenden Regime den Todesstoß zu geben.

Russland hingegen führt seit 4 Jahren einen Angriffskrieg in Europa und es geht eine hohe Gefahr aus, das dieser in den nächsten Jahren auf Europa und die Nato ausgeweitet wird.

Ein guter Tag?

https://twitter.com/x/status/2028109271141855397

https://twitter.com/x/status/2028041144722927950

https://twitter.com/x/status/2027777771099820342

Der verpuffte Kniefall-Effekt. Dann müsste man die LNG-Lücke kurz- oder langfristig wieder teuer bei den Amis holen. Wie praktisch für sie, dass die Europäer sie dabei noch bejubeln.

In Anbetracht der bisherigen militärischen Inkompetenz des Irans bleibt abzuwarten, ob dieser den überhaupt in der Lage ist die Schließung der Straße von Homus durchzusetzen

Eine komplizierte kausale Kette. Okay was war dann das hier?


https://www.dw.com/de/suezkanal-nach-havarie-weiter-blockiert/a-57011954

Hier brachen komplette Supply Chains zusammen. Auch hier gab es einen Anstieg des Ölpreises von bis 15%. Wir leben noch und man hat es ja irgendwie geschafft. Zumal der mittlere Osten nicht die einzige Öl Förderregion ist. El Trumpo hat doch schon vorgesorgt mit dem Öl aus Venezuela.

Die Bad Guys im Iran sind bald Geschichte, denn eine potentielle Blockade von Hormus ist weit schwieriger als eine am Suez Kanal. Zumal sich das Land so selbst derzeit damit schadet. Daher, was soll die Panikmache? Was sind schon 10%? Deine Posts werden ganz schlecht altern. Do your Homework, Bro.

Die Straße von Homuß ist aber nicht der Suezkanal

 

[Swisslink]

Finde hier deine Behauptung schwierig.

Vom Iran ging weder unmittelbar noch mittelfristig eine Gefahr eines kriegerischen Angriffs aus.

Dazu war der Iran nach seinen empfindlichen Niederlagen gar nicht in der Lage. Allein der vorangegangene "3 Tage Krieg" mit Israel hat Iran als Zahnlosen Tiger entlarvt. Dazu hat der Iran alle Proxys verloren die er mühsam über Jahrzehnte aufgebaut hat und Russland erwies sich erneut als nutzlosen Verbündeter.

Hier wurde eher die Schwäche des Irans ausgenutzt in der Hoffnung dem am Boden liegenden Regime den Todesstoß zu geben.

Russland hingegen führt seit 4 Jahren einen Angriffskrieg in Europa und es geht eine hohe Gefahr aus, das dieser in den nächsten Jahren auf Europa und die Nato ausgeweitet wird.

Genau das steht doch da? Natürlich ist Russland die grössere militärische Bedrohung.

TheSeaSnakes konterte aber die Aussage, dass "das iranische Regime zu stürzen ist aufgrund des menschenverachtenden Verhaltens des Regimes zumindest nicht völlig illegitim" damit, dass nach dem Maßstab Putin vor dem iranischen Diktator gestürzt werden müsste. Das ist... schwierig, weil das Iranische Regime nach jedem erdenklichen Maßstab problematischer ist als Putin.

TheSeaSnakes Aussage war im Grunde genommen: Trump ist für Demonstranten (und damit die Demokratie) und Frauen eine grössere Gefahr als Khamenei. Ebenso Putin. Darum sollte wenn, dann Putin gestürzt werden und nicht Khamenei. All das ist faktisch völliger Blödsinn. Wir sprechen hier vom Iran, einem Staat, der sich in Bezug auf alles (Demokratie, Menschenrechte, Repressionen, etc.) mit Eritrea und Nord Korea um die die hintersten Plätze streitet.

 

[Shigiyamoto]

Die Straße von Homuß ist aber nicht der Suezkanal

Wer hat das behauptet?

 

[ChoosenOne]

Wer hat das behauptet?

Dein Post der den Suezkanal referenzierte

 

[Shigiyamoto]

Dein Post der den Suezkanal referenzierte

Wo genau steht, dass der Suezkanal = die Straße von Hormus ist?

 

[ChoosenOne]

Wo genau steht, dass der Suezkanal = die Straße von Hormus ist?

Du hast das schon verstanden ... hoff ich

 

[Shigiyamoto]

Du hast das schon verstanden ... hoff ich

Du offensichtlich nicht sonst wärst du nicht falsch abgebogen.

 

[CoolGamer0815]

Ich als Halb Iraner bin absolut für einen Regime Change.
Selbst in Iran feiern die Menschen wegen Khameinis tod .

 

[Ultimatix]

Raketen-Angriff auf deutsche Soldaten in Irak und Jordanien: Iran übt Vergeltung für Chamenei-Tod

Deutsche Soldaten werden zu Zielen im Iran-Krieg. Bundeswehr-Stützpunkte in Jordanien und Irak werden beschossen - welche Konsequenzen drohen für Deutschland?

www.suedwest24.de

 

[badpiccolo]

Ich wollte morgen eigentlich über Abu Dhabi auf die Malediven fliegen. Bis jetzt ist der Flug nicht abgesagt. Kann dann später zum Flughafen fahren und wird es vermutlich ausfallen…

 

[UchihaSasuke]

Ich wollte morgen eigentlich über Abu Dhabi auf die Malediven fliegen. Bis jetzt ist der Flug nicht abgesagt. Kann dann später zum Flughafen fahren und wird es vermutlich ausfallen…

Da hatten wir ja Glück das wir ab Frankfurt direkt hin geflogen sind.

 

[badpiccolo]

Da hatten wir ja Glück das wir ab Frankfurt direkt hin geflogen sind.

Meine Freundin hat heute schon den ganzen Tag geheult. Schauen wir mal

 

[Montalaar]

France joins the server

https://twitter.com/x/status/2028176034617561147

 

[UchihaSasuke]

Meine Freundin hat heute schon den ganzen Tag geheult. Schauen wir mal

Hoffe für euch das beste. Wohin soll es denn gehen?

 

[Montalaar]

Wir fordern den Iran auf, seine rücksichtslosen Angriffe unverzüglich einzustellen. Wir werden die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um unsere Interessen und die unserer Verbündeten in der Region zu verteidigen. Dies kann potentiell auch, falls notwendig, das Ermöglichen von verhältnismäßigen militärischen Defensivmaßnahmen einschließen, um die Fähigkeit des Iran, Raketen und Drohnen abzufeuern, an der Quelle zu zerstören.

E3 Statement on indiscriminate Iranian attacks on countries in the region

www.bundesregierung.de

 

[badpiccolo]

Hoffe für euch das beste. Wohin soll es denn gehen?

Wie die Insel genau heißt auf den Malediven müsste ich nachgucken

 

[Komori]

Interessante Analyse:

https://twitter.com/x/status/2028191902080876849

1. Teheran strebt keinen Waffenstillstand an und hat Annäherungsversuche von Trump zurückgewiesen. Der Grund ist, dass man dort glaubt, im Juni einen Fehler gemacht zu haben, als man einem Waffenstillstand zustimmte – dieser habe es den USA und Israel nur ermöglicht, sich neu auszurüsten und zu mobilisieren, um erneut Krieg zu führen. Würde man jetzt wieder zustimmen, so die Annahme, käme es in wenigen Monaten erneut zu Angriffen.
2. Damit ein Waffenstillstand akzeptabel wäre, scheint es für Teheran schwierig zu sein, diesem zuzustimmen, solange die Kosten für die USA nicht deutlich höher sind als derzeit. Andernfalls würden die USA den Krieg zu einem späteren Zeitpunkt wieder aufnehmen, so die Kalkulation.
3. Entsprechend hat der Iran seine Strategie angepasst. Er greift Israel an, jedoch sehr anders als im Juni. Statt einer Salve von 50 Raketen auf einmal gibt es über den Tag verteilt ein konstantes Angriffslevel. Der Schaden ist geringer, doch das scheint kein Problem zu sein, da Teheran zu dem Schluss gekommen ist, dass Israels Schmerzgrenze sehr hoch ist – solange die USA im Krieg bleiben. Daher verlagert sich der Fokus auf die USA.
4. Von Beginn an, und vielleicht überraschend, hat der Iran US Stützpunkte in der Region ins Visier genommen, auch in verbündeten Staaten. Teheran kalkuliert, dass der Krieg nur dann dauerhaft enden kann, wenn die Kosten für die USA drastisch steigen, einschliesslich amerikanischer Opfer. Nach der Tötung von Ayatollah Khamenei erklärte der Iran, es gebe keine roten Linien mehr und man werde alles daransetzen, diese Stützpunkte zu zerstören und hohe amerikanische Verluste zu verursachen.
5. Der Iran geht davon aus, dass viele im amerikanischen Sicherheitsapparat frühere Zurückhaltung als Schwäche oder als Unfähigkeit bzw. Unwillen interpretiert hatten, sich in einem direkten Krieg den USA zu stellen. Teheran versucht nun mit allen Mitteln das Gegenteil zu demonstrieren – trotz der enormen Kosten, die es selbst tragen wird. Ironischerweise hat die Tötung Khameneis diesen Strategiewechsel erleichtert.
6. Ein weiterer Aspekt ist, dass der Iran nun auch Stützpunkte auf Zypern angegriffen hat, die für Angriffe gegen den Iran genutzt wurden. Teheran ist sich bewusst, dass dies einen Angriff auf einen EU Staat darstellt. Doch genau das scheint beabsichtigt zu sein. Offenbar will Teheran den Krieg nicht nur auf die Staaten am Persischen Golf, sondern auch auf Europa ausweiten. Man beachte den Angriff auf den franzoesischen Stützpunkt in den VAE. Damit der Krieg enden kann, müssen offenbar auch Europa Kosten entstehen, so die Logik.
7. Hinsichtlich der innenpolitischen Lage scheint es nur begrenzte Sorgen zu geben. Die Bekanntgabe von Khameneis Tod öffnete ein Zeitfenster, in dem Menschen auf die Strasse hätten gehen und versuchen können, das Regime zu stürzen. Obwohl es vielerorts Freudenäusserungen gab, blieb eine echte Mobilisierung aus. Dieses Zeitfenster schliesst sich nun wieder, da das theokratische System die Reihen schliesst und eine neue formelle Führung etabliert.

---

Lange Rede, kurzer Sinn: Trump und Netanyahu haben einen Venezuela-Moment angenommen und sich verkalkuliert, wodurch sich die „Spezialoperation“ zu einem Krieg ohne sichtbares Ende entwickeln könnte, der globales Ausmaß annimmt mit hohen Kosten. Die iranische Führung ist gewillt alles zu verlieren, solange die Kosten auf Seiten der Kriegsgegner ebenso hoch sind. Das wird aber davon abhängen, wie stabil und loyal die Befehlskette innerhalb des Regimes ist und ob es nicht durch eine Opposition torpediert wird.

 

[Avi]

Das könnte auch eine bisher nie dagewesene Terrorwelle von Schläfern im Westen auslösen. Ich hoffe man ist darauf vorbereitet. Ich hoffe auch März ist darauf vorbereitet die Bürger hier richtig zu schützen.

Schüsse in Austin: FBI ermittelt zu möglichem Terroranschlag mit Iran-Motiv

Der Schütze trug wohl ein T-Shirt mit einer iranischen Flagge, als er in Austin das Feuer eröffnete. Es gab mindestens drei Tote, darunter der Täter.

www.morgenpost.de

 

[NeuroSwarm]

Der Angriff des Irans auf Dubai könnte die wirtschaftliche Grundlage des Emirats stark negativ beeinflussen. Ein Großteil der Einnahmen Dubais stammt aus den Soft Powers Tourismus, Finanzen, Wirtschaft Handel und Infrastruktur, weniger Rohstoffe. Das betrifft natürlich auch die richtigen Leute, nämlich deutsche Steuerflüchtlinge.

(21 Minuten, Deutsch)

----
Torsten Heinrich berichtet, dass alle Führungspersönlichkeiten, einschließlich ehemaliger, insbesondere von Israel getötet werden, damit niemand eine Position ersetzen kann. Israel wirft auch schon Fallbomben ohne Abstand über den Iran ab, was viel über die iranische Flugabwehr sagt. Amerikanische Drohnen können ungehindert tief in den Iran hineinfliegen, es sei denn, es handelt sich um iranische Nachbauten amerikanischer Drohnen, was sein kann, aber nicht wahrscheinlich erscheint. Rund 600 ballistische Raketen und 900 Drohnen wurden bisher vom Iran als Vergeltung gestartet. Das am weitesten entfernte Ziel war ein britischer Stützpunkt auf Zypern, aber die meisten Angriffe richteten sich gegen Länder mit amerikanischen Stützpunkten. Mindestens drei amerikanische Soldaten wurden schon getötet. Auch Saudi-Arabien soll den Angriff auf den Iran unterstützt haben.

(25 Minuten, Deutsch)

---