Stammtisch Der Xbox Stammtisch

Das kam jetzt doch überraschend. Das jemand von (Ex-)Facebook übernimmt, stimmt mich nicht gerade optimistisch :/
Fand ich erst auch irritierend, aber ihr Einstands-Mail ist zumindest mal gelungen. ;)

Phil wird mir abgehen, ohne ihn gäbe es heute wohl keine Xbox mehr.
Dafür bin ich irgendwie froh, dass Sarah nicht die Nachfolgerin geworden ist. Vielleicht war sie handwerklich gut, aber medial eher nicht imo.
 
Fand ich erst auch irritierend, aber ihr Einstands-Mail ist zumindest mal gelungen. ;)

Phil wird mir abgehen, ohne ihn gäbe es heute wohl keine Xbox mehr.
Dafür bin ich irgendwie froh, dass Sarah nicht die Nachfolgerin geworden ist. Vielleicht war sie handwerklich gut, aber medial eher nicht imo.
Die neue Ki Chefin hört sich nicht so gut an. Hätte lieber Sarah bond gehabt. Da ist was am brodeln bei Xbox.
Bin mal gespannt ob die neue Xbox noch erscheint. Ich zweifel dran.
 
KI wird in der zukünftigen Spieleentwicklung eine große Rolle spielen. Da sie bereits mit den Thema vertraut ist, wird man bewusst sie genommen haben.

Bin gespannt wie ihre Aussage altern wird:

ASHA SHARMA MESSAGE

As monetization and AI evolve and influence this future, we will not chase short-term efficiency or flood our ecosystem with soulless AI slop. Games are and always will be art, crafted by humans, and created with the most innovative technology provided by us.

hier das ganze Statement von ihr, Phil und Co

 
Da wird bestimmt viel KI Kreativität kommen. Weniger Seele geht nimmer. Bald übernimmt der Copilot die Steuerung.
:goodwork:
 
Uma Musume Pretty Derby Dancing GIF


Freut mich sehr! :D
 
Die neue Ki Chefin hört sich nicht so gut an. Hätte lieber Sarah bond gehabt. Da ist was am brodeln bei Xbox.
Bin mal gespannt ob die neue Xbox noch erscheint. Ich zweifel dran.
Das einzige was ich je von ihr gehört habe, ist ihr Antritts Mail, und das finde ich wie gesagt mal gut geschrieben.
Ich vertraue da auch ein bisschen auf Phil, der sicher mit-entscheiden konnte.
Den Rest wird man sehen.

"We will recommit to our core Xbox fans and players, those who have invested with us for the past 25 years, and to the developers who build the expansive universes and experiences that are embraced by players across the world.

We will celebrate our roots with a renewed commitment to Xbox starting with console which has shaped who we are."
 
Ich vertraue da auch ein bisschen auf Phil, der sicher mit-entscheiden konnte.
Was Phil Spencer und Sarah Bond von ihrem Ende bei Xbox selber entschieden haben, werden wir hoffentlich noch rausfinden. Kann mir kaum vorstellen, dass Phil das 25-jährige Jubiläum von Xbox im Ruhestand ansehen wollte. Und Sarah Bond hat sich bisher nicht mal gemeldet, die wurde übergangen und das war von ihr und Phil anders geplant.
 
Hat sie entweder PR Abteilung oder AI schreiben lassen. Oder beides :coolface:
Ich vermute sie wird gerade noch ausreichend qualifiziert sein, so ein "internes" Mail selbst zu verfassen.

So oder so, es wird die Messages enthalten, die sie kommunizieren möchte.

"As monetization and AI evolve and influence this future, we will not chase short-term efficiency or flood our ecosystem with soulless AI slop. Games are and always will be art, crafted by humans, and created with the most innovative technology provided by us."

... klingt jedefalls mal nicht nach Satya.
---

Apropos Kommunikation, im Nahfeld bin ich da mal gespannt ob sie jetzt eher Richtung Sony oder Richtung altes Xbox gehen.

das war von ihr und Phil anders geplant
Nichts davon wissen wir wirklich oder?
Sarah als Nachfolgerin war afaik nur mediale Spekulation. Ich für meinen Teil hab sie nie geeignet gefunden.

Was Phil angeht ... zumindest schreiben sie einhellig, dass er seinen Ruhestand schon seit einem Jahr plant.
Und er bleibt ja noch 6 Monate als Advisor, also wird er schon noch zum einen oder anderen Jubiläums Event auftauchen denk ich.
Ich hoffe man sieht ihn auch im Ruhestand mal ab und zu, Interviews als "nicht mehr CEO" wären spannend. ;)
 
Ich vermute sie wird gerade noch ausreichend qualifiziert sein, so ein "internes" Mail selbst zu verfassen.

So oder so, es wird die Messages enthalten, die sie kommunizieren möchte.

"As monetization and AI evolve and influence this future, we will not chase short-term efficiency or flood our ecosystem with soulless AI slop. Games are and always will be art, crafted by humans, and created with the most innovative technology provided by us."

... klingt jedefalls mal nicht nach Satya.
---

Apropos Kommunikation, im Nahfeld bin ich da mal gespannt ob sie jetzt eher Richtung Sony oder Richtung altes Xbox gehen.


Nichts davon wissen wir wirklich oder?
Sarah als Nachfolgerin war afaik nur mediale Spekulation. Ich für meinen Teil hab sie nie geeignet gefunden.

Was Phil angeht ... zumindest schreiben sie einhellig, dass er seinen Ruhestand schon seit einem Jahr plant.
Und er bleibt ja noch 6 Monate als Advisor, also wird er schon noch zum einen oder anderen Jubiläums Event auftauchen denk ich.
Ich hoffe man sieht ihn auch im Ruhestand mal ab und zu, Interviews als "nicht mehr CEO" wären spannend. ;)
Jetzt müsste man folgendes tun: Wieder auf exklusive Spiele setzen. Eine Konsole für die Masse bringen. Hochwertigere spiele bringen und vielleicht auch mal das was die Fans wollen.
 
Jetzt müsste man folgendes tun: Wieder auf exklusive Spiele setzen. Eine Konsole für die Masse bringen. Hochwertigere spiele bringen und vielleicht auch mal das was die Fans wollen.
Ernsthaft, ich wäre gerne nur halb so Naiv wie du, was wäre mein leben schöner.

Abseits davon, absolut faszinierend wie anders das einige beurteilen, aber Phil Spencer ist mit Abstand das beste das der XBOX in den letzten Jahren bzw. überhaupt passieren konnte, manchen ist glaube ich nicht im Ansatz klar wie ein Konzern der in einem Quartal fast 39 Milliarden Dollar Gewinn macht, so Agiert und die einzelnen Abteilungen bewertet und behandelt.

Ich hoffe ich habe unrecht und ich wünsche XBOX eine tolle Zukunft, aber ich befürchte heute ist der Tage an dem XBOX, egal ob als Konsole oder Öko System, endgültig gestorben ist. Das in irgendwelchen Foren irgendwelcher Träumer unterwegs sind für die XBXOX bis zuletzt = Konsole und nichts mehr war, fand ich vorher schon maximal lächerlich, aber egal wie man es betrachtet, ich kann mir nicht vorstellen das die Zukunft nach dem heutigen Tag irgendwie besser aussieht!

Und falls der ein oder andere Playstation "Fan" sich darüber freut, wobei das ja gar nicht sein kann, weil vor allem laut denen hat Spencer ja sowieso alles falsch gemacht und war schlimmer als man es sich vorstellen kann. Man sieht es ja die letzten Jahr schon so, aber was meinen diese "Fans" den was Sony und so gestalten wie Hulst (imo. um Welten schlimmer als Spencer) veranstalten, wenn außer Nintendo, die stark und toll aber im Hardcore Markt keine wirklich Konkurrenz sind, keine Konkurrenz mehr vorhanden ist?! Sich wieder mehr auf Hochwertige Story Driven Games Konzentrieren? Oder dem FIFA/COD/Sonstigem Müll Publikum mit mehr minderwertigen Mainstream Kompatiblen Müll, mehr Geld aus der Tasche ziehen? Das es wahrscheinlich wirklich, große PS Fans die Sony für das schätzen was sie mal waren gibt, die es am ende feiern wenn Sony den Markt abseits von Nintendo allein bestimmt, ist exakt so Naiv und mehr (ich möchte niemanden beleidigen...) wie der Post den ich hier Zitiert habe...

PS. Jepp, da ich die Meinung der Postenden eh kenne und etwas in Rage geschrieben, einen Punkt Ignoriert. Ja es gab imo. viele gute Spiele, aber es wäre sicher nicht Verkehrt wenn so Sachen wie z.B zuletzt Outer Worlds II noch was mehr Feinschliff bekämen und damit als Hochwertiger Games erscheinen, in dem Punkt stimme ich also teilweise sogar zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich kann mir nicht vorstellen das die Zukunft nach dem heutigen Tag irgendwie besser aussieht!
Hast du Sorge, dass sie ohne Phil den Karren direkt gegen die Wand fahren?
Oder dass jetzt keiner mehr da ist, um MS zu überzeugen mit Xbox weiter zu machen?

Zum Ersten würde ich meinen, dass Xbox nicht an einer einzigen Person hängt, so wichtig er auch war.
Die Nachfolgerin scheint z.B. bereits zu verstehen, was die meisten von uns hören wollen. Umsetzung natürlich andere Geschichte.
Aber für die Hardware ist Jason Ronald zuständig, für Games großteils Matt Booty, für die Umsetzung der Games einzelne Studios, etc..

Zum Zweiten ... was auch immer man von den Folgen halten mag, mit Bethesda und ABK hat Phil Xbox innerhalb von MS zu einer relevanten Größe gemacht.
Weithin nicht der größte Teil, und vielleicht nicht Satya´s Darling. Aber eben doch relevant.

aber es wäre sicher nicht Verkehrt wenn so Sachen wie z.B zuletzt Outer Worlds II noch was mehr Feinschliff bekämen und damit als Hochwertiger Games erscheinen
Weiß nicht wie du da hin gekommen bist, ev. wurden ja ein paar Posts gelöscht, oder du beziehst dich auf andere Threads.
Aber Outer Worlds hat imo einfach nicht viel Potenzial, ist keine starke IP.
Und für Obsidian lag es imo im Grau-Bereich zwischen "zu wenig Ambition für AAA" und "zu teuer für AA".
 
Hast du Sorge, dass sie ohne Phil den Karren direkt gegen die Wand fahren?
Oder dass jetzt keiner mehr da ist, um MS zu überzeugen mit Xbox weiter zu machen?

Zum Ersten würde ich meinen, dass Xbox nicht an einer einzigen Person hängt, so wichtig er auch war.
Die Nachfolgerin scheint z.B. bereits zu verstehen, was die meisten von uns hören wollen. Umsetzung natürlich andere Geschichte.
Aber für die Hardware ist Jason Ronald zuständig, für Games großteils Matt Booty, für die Umsetzung der Games einzelne Studios, etc..
Bin auf dem weg ins Bett, daher nur ganz kurz.

Ich bin der Meinung das Spencer natürlich in großen Teilen auch eine reiner Manger mit Blick auf Boni usw. ist, aber im Kern schon ein Gamer mit Gespür und Blick auf die echten Gamer wie z.B. manche hier im Forum war. Das er jetzt aus dem nichts zurückgetreten ist, bedeutet für mich nur eins. Nachdem er vieles was aus seiner Sicht wenig Sinn machte (und damit meine ich Explizit nicht das XBOX Games auf auf anderen Plattformen raus gekommen sind, dafür das sowas mehr als Sinn gemacht hat, muss man einfach nur seit 2020 Zahlen lesen können...) und rein "Exel getriebene" und ohne jegliches Gespür für den Markt und dessen Realitäten getroffenen Entscheidungen, noch mit gemacht und nach außen hin verkauft hat. Kam jetzt der Punkt, an dem Dinge umgesetzt werden sollten, die er nicht mehr mit tragen konnte und wollte. Daher sehe ich ernsthaft, nachdem ich nach wie vor der Meinung bin das die Series X eine Mega geile Konsole und die aller meisten Games der letzten Jahr im Schnitt wirklich toll waren, mit diesem Schritt die Zukunft von XBOX Fragiler und Kritischer als je Zuvor.
Zum Zweiten ... was auch immer man von den Folgen halten mag, mit Bethesda und ABK hat Phil Xbox innerhalb von MS zu einer relevanten Größe gemacht.
Weithin nicht der größte Teil, und vielleicht nicht Satya´s Darling. Aber eben doch relevant.
Kann und möchte ich nicht widersprechen, aber auch wenn die Alternativ wahrscheinlich noch schlechter gewesen wäre, ändert es nichts daran, das man die XBOX Abteilung, vor allem mit dem ABK Deal, so groß und Relevant gemacht hat, das man sich damit halt viel mehr der Konzern Logik unterordnen musste. Und ich glaube/befürchte diese Logik und die großen CEOs , sehen nur Zahlen und Ding die im Cloud Business und Co bestimmt toll funktionieren, funktionieren halt im Gaming, einem am Ende zumindest im Kern (weil wenn es nur um die ich kaufe jedes Jahr FIFA/COD oder von mir aus noch AC Maße gehen würde, dann wäre die Playstation als Marke nicht so Erfolgreich, da geht es auch um die Hardcore Gamer die ihre Freunde dazu bringen auch "Ihre Konsole zu kaufen usw.) von Emotionen und Klassischen Privat Kunden und Meinungen getriebenen Markt, so nicht funktionieren.
Weiß nicht wie du da hin gekommen bist, ev. wurden ja ein paar Posts gelöscht, oder du beziehst dich auf andere Threads.
Aber Outer Worlds hat imo einfach nicht viel Potenzial, ist keine starke IP.
Und für Obsidian lag es imo im Grau-Bereich zwischen "zu wenig Ambition für AAA" und "zu teuer für AA".
Das war einfach mein Beispiel für die in meinem Zitierten Post "Hochwertigen Games" bzw. das diese bisher laut diesem nicht vorhanden, aber dringend benötigt wären.

Hätte man auch viele andere nehmen könne, da ich der Meinung bin das MS die letzten Jahr viele tolle bis extrem gute Titel gebracht hat, mit denen ich auch Meist extrem viel Spaß hatte, aber auf der anderen Seite bei einigen wie zuletzt z.B. Outer Worlds II, der letzte Feinschliff usw., um einen absolut Großartigen Titel zu machen, trotzdem fehlte.

Abseits davon, wenn ich eines, was sicher voll in Spencers Bereich fällt und er ohne Druck von oben usw. hätte bestimmen können nicht verstehe. Wenn ich schon ein Studio wie Obsidian und die Bethesda Lizenzen habe, hätte ich die Jungens nach OW1 aber sowas von darauf gesetzt mit "so viel Budget wie es halt braucht" ein geiles Fallout News Vegas II zu machen. Warum man solche Gelegenheiten nicht beim Schopf ergreift, verstehe ich, so sehr ich OW II auch mochte und Spaß damit hatte, tatsächlich auch weniger als gar nicht und anders als vieles andere, sind das so Dinge, bei denen ich Spencer nicht wirklich verstehe.
 
Zurück
Top Bottom