PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

[Eleak]

Konsolen Zielen halt auf den Massenmarkt ab. Wenn die zu teuer werden dann kauft die keiner.

Es hieß auch mal sie werden die 800DM Grenze nicht sprengen weil der Markt das nicht mitmacht..und dann kam die PS2.

 

[Xyleph]

Es hieß auch mal sie werden die 800DM Grenze nicht sprengen weil der Markt das nicht mitmacht..und dann kam die PS2.

War sehr DE spezifisch, war 2001 dann bei 599DM, 2002 bei 249€ und 2003€ bei 199. In USA kam sie direkt für 299$ heraus.

 

[MultiXero]

View this content on Instagram

View this content on Instagram

 

[CrsRoKk]

weil alles teurer wird und ein neues Produkt sich immer besser verkauft als alte Produkte (die btw auch RAM fressen und dementsprechend teurer werden müssten)

Das Problem dabei ist nur, wird das neue Produkt zu teuer, ist man eher geneigt dazu, weiterhin bei der alten Hardware zu bleiben, denn gerade Besitzer einer PS4 will man zu einem Wechsel bewegen. Wenn aber sowohl die PS5, als auch Orion/Canis zu hoch bepreist sind, überlegt man sich den Umzug zweimal. Die stationäre PS6 und der Handheld müssen zwingend über den Preis punkten. Daher glaube ich, dass man lieber den Release nach hinten verschieben wird, in der Hoffnung, dass sich Situation um RAM zum besseren wendet, als das Risiko einzugehen, einen zu hohen Preis aufrufen zu müssen.

 

[Eleak]

War sehr DE spezifisch, war 2001 dann bei 599DM, 2002 bei 249€ und 2003€ bei 199. In USA kam sie direkt für 299$ heraus.

Hat Deutschland, bzw. Europa etwa keinen Massenmarkt?

Und jetzt (bzw. danach) ist es nicht mehr spezifisch?
PS3 zu Release 599€ bzw. 599$ ist jetzt für den Massenmarkt ok?

Komisches Argument.

 

[CaptainSwitch]

Hat Deutschland, bzw. Europa etwa keinen Massenmarkt?

Und jetzt (bzw. danach) ist es nicht mehr spezifisch?
PS3 zu Release 599€ bzw. 599$ ist jetzt für den Massenmarkt ok?

Komisches Argument.

Dir ist aber schon klar das die ps3 für 600 tanken ein gewaltiges Flop war?

 

[Eleak]

Dir ist aber schon klar das die ps3 für 600 tanken ein gewaltiges Flop war?

Und deswegen hat man es bei der PS5 mit 499 auch noch mal versucht und den Preis nach Release gesteigert?
Keine Sorge, Sony weiß dass der Massenmarkt bereit ist noch höhere Preise zu zahlen.

 

[Flax]

Massiv....im 6. Jahr der PS5? Während Nin hier schon im 1. runtergeht? Nennt sich Marketing und völlig normal und natürlich spricht das für Dominanz, weil man Sales-Targets hat...anders als MS, die das gleichgültig plätschern lassen.

Dass man solche Dinge in einem Enthusiastenforum herausstellen musst, sagt mal wieder alles.

Vor allen sind die Preise in dieser Gen schon deutlich über den Vorgänger gestiegen. Zu dem sind die Preise im Laufe der Gen zum ersten mal auch nicht gefallen. PS4 gab es regulär für 299€, die PS5 für 549€. Selbst mit Black Friday befinden wir uns in einer ganz anderen Dimension. Man sollte sich eher mal fragen was passiert wäre wenn Sony die PS4 Preise aufgefahren hätte, dann wären wir am Ende der Gen bei 200 Mio verkauften Einheiten. Dieses Jahr scheint bisher fantastisch zu laufen. Bin gespannt was nächstes Jahr erst abgeht.

 

[Amuro]

Das Problem dabei ist nur, wird das neue Produkt zu teuer, ist man eher geneigt dazu, weiterhin bei der alten Hardware zu bleiben, denn gerade Besitzer einer PS4 will man zu einem Wechsel bewegen. Wenn aber sowohl die PS5, als auch Orion/Canis zu hoch bepreist sind, überlegt man sich den Umzug zweimal. Die stationäre PS6 und der Handheld müssen zwingend über den Preis punkten. Daher glaube ich, dass man lieber den Release nach hinten verschieben wird, in der Hoffnung, dass sich Situation um RAM zum besseren wendet, als das Risiko einzugehen, einen zu hohen Preis aufrufen zu müssen.

Niemand kann abschätzen, wann die KI Bubble platzt und die RAM Krise, die dadurch erzeugt wird, beendet wird. Deswegen glaube ich kaum, dass man eine Verschiebung in Kauf nehmen wird, gerade weil man das nicht abschätzen kann.
Die Kunden werden Preiserhöhungen bei uralten Produkten nicht wirklich mitmachen und dann auch nicht wirklich kaufen, sowas kann man bei einem komplett neuen Produkt viel einfach durchsetzen (sprich Kunden viel besser verarschen).
Sony hat ja damit geprahlt, dass die erstmal genug RAM für die PS5 Produktion haben und deswegen (erstmal) keinen Preis erhöhen werden, aber glaubt mal ja nicht, dass der für Monate ausreichen wird.

Dir ist aber schon klar das die ps3 für 600 tanken ein gewaltiges Flop war?

Dir ist aber auch schon klar, dass die Hardware und Produktion heute nicht mehr so günstig ist wie zu PS3 Zeiten?

 

[Xyleph]

Hat Deutschland, bzw. Europa etwa keinen Massenmarkt?

Und jetzt (bzw. danach) ist es nicht mehr spezifisch?
PS3 zu Release 599€ bzw. 599$ ist jetzt für den Massenmarkt ok?

Komisches Argument.

Dein "Argument" bezieht sich nur auf einen temporären Zeitabschnitt, der im Falle der PS2 sogar regional begrenzt ist. Weiterhin gibt es kein Gesetzt, dass eine Konsole direkt zum Launch den Massenmarkt ansprechen soll, darauf fokussiert sich aber deine Aussage.
Meine Zeichenfolge inkl. den Preisen zeigt sehr eindeutig, wie schnell die Preise in andere Regionen gefallen sind. Das, was der aktuellen Gen fehlt und das wiederum war die Grundaussage, dem du anscheinend widersprechen wolltest.
Dafür ist die Argumentation als Fundament aber zu schlecht.

 

[Eleak]

Dein "Argument" bezieht sich nur auf einen temporären Zeitabschnitt, der im Falle der PS2 sogar regional begrenzt ist. Weiterhin gibt es kein Gesetzt, dass eine Konsole direkt zum Launch den Massenmarkt ansprechen soll, darauf fokussiert sich aber deine Aussage.

Du weißt worauf sich meine Aussage bezieht? Ist es so schwer den Diskussionsverlauf zu verfolgen?

Dafür ist die Argumentation als Fundament aber zu schlecht.

Also ja

 

[CrsRoKk]

Niemand kann abschätzen, wann die KI Bubble platzt und die RAM Krise, die dadurch erzeugt wird, beendet wird. Deswegen glaube ich kaum, dass man eine Verschiebung in Kauf nehmen wird, gerade weil man das nicht abschätzen kann.

Nein, das kann niemand. Aber Sony und Microsoft werden den Markt und die Gegebenheiten genauestens im Blick haben, analysieren und, wenn der Zeitraum eines möglichen Releases gekommen ist, aufgrund der dann herrschenden Gegebenheiten ihre Entscheidungen treffen. Anhand der vorhandenen Gerüchte ging man bei der PS6/Handheld von Ende 2027 aus. Wenn 6 Monate zuvor die RAM-Situation noch immer zugespitzt sein sollte, wird man, wie ich glaube, verschieben. Gleiches gilt für Microsoft.

Die Kunden werden Preiserhöhungen bei uralten Produkten nicht wirklich mitmachen und dann auch nicht wirklich kaufen, sowas kann man bei einem komplett neuen Produkt viel einfach durchsetzen (sprich Kunden viel besser verarschen).

Das war unter anderem mein Punkt meines Beitrages, Stichwort: PS4.

Sony hat ja damit geprahlt, dass die erstmal genug RAM für die PS5 Produktion haben und deswegen (erstmal) keinen Preis erhöhen werden, aber glaubt mal ja nicht, dass der für Monate ausreichen wird.

Wo haben sie damit geprahlt? Zum Rest, siehe nachfolgend:

Allen voran mit Blick auf die aktuelle Situation, rund um RAM, welche die Hardware ebenso von den Konsolen teuerer machen wird, sobald die Bestände von Nintendo und Sony leer sind. Die werden beide einen gewissen Vorrat haben, aber nicht über etliche Jahre hinweg. Lass es halbjährige Verträge sein, maximal ein Jahr. Wenn die Gamer Pech haben, dann sogar nur quartalsweise.

 

[Xyleph]

Du weißt worauf sich meine Aussage bezieht? Ist es so schwer den Diskussionsverlauf zu verfolgen?

Für dich anscheinend. Empfehle dir, noch einmal nachzulesen. Jemand hat auch mich geantwortet, auf die Aussage hast du geantwortet.
So schwer ist das nicht.

Also ja

Ja, dein Argument ist zu schlecht. Was zu beweisen war.

 

[Arcturio]

Du weißt worauf sich meine Aussage bezieht? Ist es so schwer den Diskussionsverlauf zu verfolgen?



Also ja

Mehr Argumente brauchte es nicht

 

[Xyleph]

Mehr Argumente brauchte es nicht

Wie kommt man auf einen Plural, wenn es nicht Mal ein valides Singular gab?

 

[Eleak]

Für dich anscheinend. Empfehle dir, noch einmal nachzulesen. Jemand hat auch mich geantwortet, auf die Aussage hast du geantwortet.
So schwer ist das nicht.

Wow
Da ging es mit deinen "Argumenten" los. Auf meinen Post hast du geantwortet und das war dieser, deine "Argumente" beziehen sich rein darauf:

Es hieß auch mal sie werden die 800DM Grenze nicht sprengen weil der Markt das nicht mitmacht..und dann kam die PS2.

Deine Antwort war aber eigentlich nur blödsinn darauf bezogen, weil die Aussage mit der 800 DM Grenze gab es trotzdem und die wurde gesprengt.
Der Meinung von CaptainSwitch nach hätte die sich nicht verkaufen dürfen. Punkt. Und dann kamst du und versetzt mal wieder den Topfosten, weil Europapreise wohl nicht zählen. Fakt ist, die Konsole war hier so teuer und hat sich besonders in Europa innerhalb des ersten Jahres trotzdem am besten verkauft (leider gibt es für Deutschland keine eindeutigen Zahlen, aber die Konsole war vor der Preissenkung ein Hit).

Dein Argument ist und bleibt komisch und das schmeckt dir jetzt natürlich nicht, weshalb du jetzt der Meinung bist, dass ich genau das Gegenteil sage von dem was ich eigentlich behauptet habe (ich hab nichts zu fehlenden Preissenkungen gesagt, wtf? Rede dir nicht Sachen ein die da nicht stehen, nur weil du wieder provozieren willst). Also ja..lies bitte nochmal, aber du wirst es wahrscheinlich weiter so drehen wie du willst oder meinst es verstanden zu haben (daran scheitert es irgendwie andauernd).

Ja, dein Argument ist zu schlecht. Was zu beweisen war.

Mein Argument ist eindeutig, erfinde nicht wieder was. Ich bin nicht derjenige der sagt, der Massenmarkt wird eine teurere Konsole nicht kaufen und die Konsole wird dadurch zu einem Flop. Ich sage: es ist egal und ein hoher Preis wird heute nicht mehr abschrecken vor dem Erfolg. Die Massenmarktpreise wären eher in Richtung 200€ (und das ist noch großzügig) und da kommen wir nie wieder hin...verkauft sich schließlich auch so. Der Markt hat es angenommen.

 

[Amuro]

Nein, das kann niemand. Aber Sony und Microsoft werden den Markt und die Gegebenheiten genauestens im Blick haben, analysieren und, wenn der Zeitraum eines möglichen Releases gekommen ist, aufgrund der dann herrschenden Gegebenheiten ihre Entscheidungen treffen. Anhand der vorhandenen Gerüchte ging man bei der PS6/Handheld von Ende 2027 aus. Wenn 6 Monate zuvor die RAM-Situation noch immer zugespitzt sein sollte, wird man, wie ich glaube, verschieben. Gleiches gilt für Microsoft.


Das war unter anderem mein Punkt meines Beitrages, Stichwort: PS4.

Sony muss halt abwägen: viel weniger Marge und vielleicht ne Preiserhöhung bei PS5 oder halt Verschiebung bei PS6 und dafür keine Abschnitte in der Marge

Wo haben sie damit geprahlt? Zum Rest, siehe nachfolgend:

Gab doch extra ne News dazu, dass Sony ja ganz sicher die Preise (erstmal) nicht anziehen muss, weil sie schlau waren und RAM aufgestockt hatten ^^

 

[Pacman]

Sony muss halt abwägen: viel weniger Marge und vielleicht ne Preiserhöhung bei PS5 oder halt Verschiebung bei PS6 und dafür keine Abschnitte in der Marge


Gab doch extra ne News dazu, dass Sony ja ganz sicher die Preise (erstmal) nicht anziehen muss, weil sie schlau waren und RAM aufgestockt hatten ^^

Erkläre uns bitte nochmal deine Margentheorie…

 

[Eleak]

Gab doch extra ne News dazu, dass Sony ja ganz sicher die Preise (erstmal) nicht anziehen muss, weil sie schlau waren und RAM aufgestockt hatten ^^

Die sind also schuld!

 

[Amuro]

Erkläre uns bitte nochmal deine Margentheorie…

Erkläre doch mal eine Konsolenplanung, Inflation, Hardwarekosten und Preisgestaltung.