Du hast ja echt nicht viel Ahnung.
1. Ich sprach von der Pico 4 und nicht von der Pico 4 Ultra. Kostenfaktor: Circa 260€. Da kannst du dir deine 599€ an die Backe schmieren.
2. Die Bildqualität ist kabellos tatsächlich sehr gut und es gibt keine spürbare Latenz. Das liegt natürlich auch an der sehr guten Pico-Streaming Software.
3. Die Kabelnutzung ist bei Pico 4 eine Kann-Option. Bei PS VR hingegen Pflicht. Daher Pico 4 > PS VR 2
4. Auch die Standalone-Fähigkeit ist nur eine wählbare Option die PS VR 2 nicht bietet. Daher Pico 4 > PS VR 2
5. Nur 160 Pixel mehr?

Zeit dich einmal mehr vorzuführen:
Pico 4 hat eine Auflösung von 2.160 × 2.160 Pixel pro Auge laut Tests.
PlayStation VR 2 hat laut ComputerBase 2.000 × 2.040 Pixel pro Auge.
Pico 4:
2.160×2.160=4.665.600 Pixel pro Auge.
PS VR2:
2.000×2.040=4.080.000 Pixel pro Auge.
Macht eine Differenz von 585.600 Pixel.
6. Farb Passthrough ist tatsächlich sehr viel mehr wert. Zumal damit auch AR möglich ist. Bei PS VR 2 nicht.
Daher Pico 4 > PS VR 2.
7. HDR und Helligkeitsprobleme? Bei einer VR-Brille genauso wenig vorhanden wie der Mehrwert von OLED bei einer VR-Brille.
8. Die Kompaktheit von Pico 4 sorgt für ein angenehmeres tragen. Daher Pico 4 > PS VR 2.
9. Es ist ein Fakt, dass das VR-Angebot am PC besser ist. Daher Pico 4 > PS VR 2
10. HDR und OLED sind bei einer VR-Brille nachwievor unnötig.
11. Ach ja und wo bitte?